dalam daerah hkum Pengadilan Negeri Yogyakartadengannsengaja melanggar ketentuan dalam Pasal 12 ayat (1) yakniHal 3 dari 21 Hal Pts.No.30/Pid.Sus/2012/PN.Ykpenghunian rumah oleh bukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuanatau ijin pemilik, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara, sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya tanah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 00334/Soromenduran seluas 301 m2 atas nama Drs.TEGUH SANTOSO adalah tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor247/Gedongtengen atas nama TAN SIEM

dengan menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menggadaikan atau menyewakan tanah dengan haktanah yang belum bersetifikat, padahal diketahui bahwa orang lain yangmempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya tanah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 00334/Soromenduran seluas 301 m2 atas nama Drs.TEGUH SANTOSO adalah tanah bekas Hak Guna Bangunan Nomor247/Gedongtengen atas nama TAN SIEM

TEGUHSANTOSO ;Bahwa Tanah dan bangunan tersebut bukan milik Terdakwa ;Bahwa sebelumnya tanah dan bangunan tersebut SHGBNOmor 00335/Soromenduran seluas 98 m2 awalnya bekassertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 217/Gedongtengen atasnama TAM SIEM KIAN berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 229/Hak/KPTS/1986tanggal 13 Juni 1986 diberikan hak guna bangunan janda kepadaTAN JAM PIK yaitu Ny. TJOA LEM NIO dkk (anakanak TANJAM PIK) yang mana penerima hak (Ny.

tidak pernah tinggal di tempat tersebut dan saksitidak tahu sejak kapan Terdakwa tinggal di rumah tersebut ;Bahwa saksi pernah menyuruh orang lain untuk meminta supayaTerdakwa keluar dari tanah dan bangunan tersebut tetapiTerdakwa tidak mau alasannya minta diganti tempat ;Bahwa saksi pernah menyuruh orang untuk menyewakanTerdakwa tempat lain tetapi Terdakwa tidak mau, maunyaTerdakwa minta disewakan didaerah situ selama 3 (tiga) tahun ;Bahwa terdakwa tidak termasuk ahli waris dari kakek saksiTAM SIEM

Teguh Santoso 3;e Bahwa tanah tersebut sekarang ditempati oleh orang lain , yaituterdakwa dan tanpa ijin dari suami sksie Bahwa tanah tersebut adalah warisan dri orang tua siami saksiyaitu kakek TAM SIEM KIAN.e Bahwa suami sksi pernah melalui kuasanya untuk menyuruhterdakwa pergi dari tanah tersebut, akan tetapi terdakwa tidakmau.e Bahwa terdakwa adalah tidak termasuk ahli waris dari kakeksaksi TAM SIEM KIAN ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan

., tanggal tanggal15 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anak dari SuamiIstri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwie sesuaiAkte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/ pwitahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIE Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anakdari Suami Istri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haly Hwiesesual Akte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/pwi tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIEHalaman 4 Penetapan Nomor : 262/Padt.P/2019/PN MIg.

SANG MADE SIEM ARTAWAN, SP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. I GUSTI PUTU SUBAYUTA, Terdakwa II. I GUSTI WAYAN SUDARTA, Terdakwa III. Ir. WAYAN SUDENA, Terdakwa IV. DRH I NYOMAN WIRA ATMAJA dan Terdakwa V.

SANG MADE SIEM ARTAWAN, SP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, oleh karena sebelum lewat masa percobaan selama 8 ( delapan ) bulan Terdakwa I. I GUSTI PUTU SUBAYUTA, Terdakwa II. I GUSTI WAYAN SUDARTA, Terdakwa III. Ir. WAYAN SUDENA, Terdakwa IV. DRH I NYOMAN WIRA ATMAJA dan Terdakwa V.

SANG MADE SIEM ARTAWAN, SP melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4.

1964LakilakiIndonesiaJalan Waturenggong No. 155 DenpasarHinduHalaman dari 22 Putusan Nomor 971/Pid.B/2015/PN DpsIV.PekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSlPNSDRH I NYOMAN WIRA ATMAJADenpasar49 tahun / 12 Desember 1966LakilakiIndonesiaSlJalan Nusa Indah Gang IV No. 12,Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar ;HinduPNSSANG MADE SIEM

) SANG MADE SIEMARTAWAN,;SP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan bermainjudi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) I GUSTI PUTU SUBAYUTA,terdakwa (II) I GUSTI WAYAN SUDARTA, terdakwa (III) Ir.WAYANSUDENA, terdakwa (ITV) DRH.I NYOMAN WIRA ATMAJA dan terdakwa(V) SANG MADE SIEM

SANG MADE SIEM ARTAWAN,SPduduk di sebelah barat menghadap ke timur;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa mempersiapkan 2 (dua) set kartu ceki yangberjumlah 120 (seratus dua puluh) lembar ,kemudian kartu ceki tersebut dikocokdan diletakkan diatas meja dan selanjutnya pemain mengambil kartu ceki secarabergilir searah jarum jam, dimulai pemain pertama dengan mengambil sebanyak6 (enam ) lembar dan diikuti pemain yang lain mengambil kartu ceki sebanyak6 ( enam ) lembar kemudian pemain pertama mengambil kartu

SANG MADE SIEM ARTAWAN, SP oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap,oleh karena sebelum lewat masa percobaan selama 8 ( delapan ) bulanTerdakwa I. I GUSTI PUTU SUBAYUTA, Terdakwa Il. I GUSTI WAYANSUDARTA, Terdakwa II. Ir. WAYAN SUDENA, Terdakwa IV. DRH INYOMAN WIRA ATMAJA dan Terdakwa V.

SANG MADE SIEM ARTAWAN, SP dan JaksaPenuntut Umum, samasama menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 971/Pid.B/2015/PN.Dps tanggal 23 November 2015Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATI, SH Halaman 25 dari 22 Putusan Nomor 971/Pid.B/2015/PN Dps

Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 1998;c. Bukti T.I.T.11.2: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaraanPajak Bumi dan Bangunan (PBB) rumah di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya atas nama Ny. Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 1999;d. Bukti T.I.T.11.3: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaraanPajak Bumi dan Bangunan (PBB) rumah di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya atas nama Ny.

Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 2000;e. Bukti T.I.T.Il.4: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaraanPajak Bumi dan Bangunan (PBB) rumah di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya atas nama Ny. Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 2001;f. Bukti T.1.T.Il.5: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaraanPajak Bumi dan Bangunan (PBB) rumah di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya atas nama Ny.

Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 2003;g. Bukti T.I.T.Il.6: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaraanPajak Bumi dan Bangunan (PBB) rumah di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya atas nama Ny. Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 2004;h. Bukti T.1.T.IL7: Surat Tanda Terima Setoran (SITS) pembayaraanPajak Bumi dan Bangunan (PBB) rumah di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya atas nama Ny.

Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 2005;i. Bukti T.1.T.II.8: Surat Tanda Terima Setoran (SITS) pembayaraanPajak Bumi dan Bangunan (PBB) rumah di Jalan Meliwis nomor 7Halaman 14 dari 22 hal Putusan Nomor 1274 K/Pdt/2012Surabaya atas nama Ny. Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 2006;j.

Siem Hok Soen (Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) tahun 2007;k. Bukti T.I.T.11.10: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaraanPajak Bumi dan Bangunan (PBB) rumah di Jalan Meliwis Nomor 7Surabaya atas nama Ny.

RUDY SANTOSO alias SIEM LIEP SAN, tersebut;

RUDY SANTOSO alias SIEM LIEP SAN, berkedudukandi Jalan Pulau Pelangi I/28, RT 004 RW 009, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, perorangan selaku diri pribadi yang juga sebagaiDirektur Utama dan juga Pemegang Saham PT.

RUDY SANTOSO alias SIEM LIEPHalaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 2459 K/Pdt/2019SAN, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 September 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Penggugat:
PT BUKIT ASAM PRIMA
Tergugat:
1.PT KARUNIA PRATAMA MANDIRI
2.RUDY SANTOSO alias SIEM LIEP SAN
3.WIDODO AGUS HARTONO

PUTUSANNo.926/Pid.B/2011/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM H ;Tempat lahir : Surabaya ;0200Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun / 12 April 1969 ;Jenis Kelamin ; Lak! hall 3 == eeeKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM H bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menghuni rumah bukan miliknya tanpa ada persetujuan atau ijinsah pemilik sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 36 ayat (4) UU RI No.4 Tahun 1992Tentang perumahan dan pemukiman sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM Hdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah segera ditahan ;3.

Zulkifli Sembiring yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Surabaya tanggal 07 Januari 1993 kembali ; 3 (tiga) lembar copy Legalisir Surat Pemberitahuan (SOMASI) dari Drs.ZulkifliSembiring kepada saudara Ayax (TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM H) Tetap terlampirdalam berkas perkara ;4.

Zulkifli Sembiring yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal 07Januari 1993 kembali ;5: 3 (tiga) lembar copy Legalisir Surat Pemberitahuan (SOMASI) dari Drs.ZulkifliSembiring kepada saudara Ayax (TAN AYAX TANTRA / TAN SIEM H) Tetap terlampirdalam berkas perkara ;1.

., tanggal tanggal15 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anak dari SuamiIstri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwie sesuaiAkte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/ pw1tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIE Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan

kelahiran) menjadi Simon Harvey (nama Indonesia),agar kedepannya memudahkan administrasi; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon;Menimbang atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anakdari Suami Istri Siem

Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwiesesuai Akte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/pw tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIEHalaman 4 Penetapan Nomor : 262/Padt.P/2019/PN Mlg: Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan Ganti Nama Nomor 5103/pdt.p /1987 / PN,Mlg tahun 1987 atas nama HAIY HWIE dirubah menjadiSIM

dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Malang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik bangunan toko/rumah yang terletak diJalan Jenderal Basuki Rahmat No. 52 Malang sebagaimana diuraikan lebihlanjut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 50, Surat Ukur tanggal 12September 1984 No. 157, seluas 834 m2, tercatat atas nama Siem

Tergugat Rekonvensi terhadap PenggugatRekonvensi bagaikan bunyi pepatah Maling berteriak maling ;Bahwa pada sekitar tahun 1975 Penggugat WRekonvensi telahmembangun tembok belakang rumahnya, bangunan tembok mana seharusnyaTergugat Rekonvensi membangun tembok batas setelah tembok di belakangSertifikat Hak Guna Bangunan No. 646 setempat dikenal dengan Jalan BasukiRahmat No. 54/Toko Serba Indah, dengan keluar dulu + 3550 cm, hal ini sesuaigambar situasi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 50 atas nama Siem

SENDIRIDALAM KONVENSI :DALAM PROVISI :Menolak gugatan provisi dari Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding adalahpemilik sah bangunan rumah/toko terletak di Jalan Jenderal Basuki RahmatNo. 52 Malang sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 50 Surat Ukur tanggal 12 September 1984 No. 157/1984seluas 834 m2 yang masih tercatat atas nama Siem

danbangunan yang terletak di Jalan Basuki Rahmat No. 52 Malang dari sdr.Siem Ik Gwan, mengingat sertifikat yang telah jatuh waktu atas namaSiem Ik Gwan ;Bahwa oleh karena itu adalah sudah tepat Judex Factie dalam tingkatpertama dalam pertimbangan hukumnya halaman 36 alinea ke 3 yangberbunyi : Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat, baik berupabukti surat maupun keterangan dari saksi tidak ternyata ada hubunganhukum, apakah berupa surat kuasa atau peralinan hak lainnya antaraPenggugat dengan Siem

No. 50/Kauman, masih atasnama Siem Ik Gwan, bukan atas nama Siem Ik Tjoe (Yulianti), sehinggabukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Penggugat terdapatkejanggalan yang amat sangat (bukti P.14) ; Bahwa kejanggalan tersebut terdapat kemungkinan surat bukti P.14tersebut dibuat secara antidateren, mengingat gugatan awal buktitersebut tidak disertakan ; Bahwa oleh karena sudah sepatutnya Judex Factie dalam tingkatbanding menolak pengajuan bukti tersebut secara mutlak, dan haltersebut tidak dilakukan

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :Ataillah bin A jalil, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat tinggal di Gampong Siem Kecamatan Darussalam,Kabupaten Aceh Besar, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nuraini

binti A Jalil, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Gampong Suka RamaiKecamatan Baiturrahman, Kabupaten Aceh Besar sebagai PemohonIl;Fazlillah bin A Jalil, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Gampong Lambaro Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, saat ini berdomisili di Gampong Siem KecamatanDarussalam, Kabupaten Aceh Besar sebagai Pemohon III;Mamfarizal binti A Jalil, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga

, Tempat tinggal di Gampong Pasie le leubeu,Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, saat ini berdomisilidi Gampong Siem Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besarsebagai Pemohon IV;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 halaman Penetapan No : 87/Pdt.P/2019/MS.

Ilyas bin Hasballah, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan Guru, tempat tinggal Gampong Siem, KecamatanDarussalam, Kabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah adalah anakkandung Nurhayati karena tinggal segampong dengan saksi; Bahwa ibu kandung para Pemohon I, Il, Pemohon II dan Pemohon IVbernama Nurhayati sudah meninggal dunia pada tahun 2015sedangkan ayahnya yang bernama Abdul Jalil telah meninggal

Pemohon:
1.TENG LING SIEM NIO atau YULIANI
2.DIAN JUNIATI
3.JUSUF SETIAWAN
4.LYLA KURNIAWATI
5.FERRA PUSPITA

., tanggal tanggal15 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anak dari SuamiIstri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwie sesuaiAkte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/ pw1tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIE Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan

kelahiran) menjadi Simon Harvey (nama Indonesia),agar kedepannya memudahkan administrasi; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon;Menimbang atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anakdari Suami Istri Siem

Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwiesesuai Akte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/pw tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIEHalaman 4 Penetapan Nomor : 262/Padt.P/2019/PN Mlg: Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan Ganti Nama Nomor 5103/pdt.p /1987 / PN,Mlg tahun 1987 atas nama HAIY HWIE dirubah menjadiSIM

Pemohon:
1.HENRY GEORGE SURJOKENTJONO
2.HERAWATI
3.LINDIAWATI / TAN SIOE LIENG
4.SIEM OEI KOK
Termohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA

SIEM WADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diMKGR Blok Musyawarah Nomor 12, RT 002/RW 017, KelurahanKibing, Kecamatan Batu AjiBatam;3. DAMRES FRANGCHY, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kavling Sagulung Baru Blok D/78, RT 002/RW 005,Kelurahan Sungai Binti, Kecamatan Sagulung Batam;4. SRI SUNANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Mukakuning Pratama D/5, RT 001/RW 024, KelurahanSungai Langkai, Kecamatan SagulungBatam;5.

Nomor 612 K/Pdt.SusPHI/2017 tan Kontrak Kontrak Kerja konTrak(bulan) Ramlan Welder 24Jul12 31Mar14 25Apr13 11. 4,930.000II Siem Wadi Welder 23Jul12 31Mar14 25Apr13 11. 5,190,000m Patines Welder 20Jul12 31Mar14 31May13 10 5,190,000FrangchyIV Sri Sunanto Welder 23Jul12 31Mar14 25Apr13 11. 5,190,000V hotel Welder 23Jul12 31Mar14 25Apr13 11 5,190,000VI Sanwani Welder 23Jul12 31Mar14 25Apr13 11 5,190,000VII Budi Welder 27Aug12 31Mar14 25Apr13 11. 5,190,000VII Noeranto Welder 27Aug12 31Mar14 25Apr13 11

Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian kerja sebagaimana uraian pada positaangka 1 (satu), para Penggugat di kontrak oleh Para Tergugat yaitu denganjangka waktu kontrak ke lebih pendek jangka waktunya dari jangka waktukontrak Ke Il.kronologis dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang di alami, sebagaiMaka, dengan ini Para Penggugat akan menguraikanberikut: Pggt Nama NIK AwalAkhir Kontrak ang en Ramlan JDK0043 Sa taaniestos20t4 1 thn 4BIn Kontak Siem Wadi JOK0048 e201 stosani4 1 Thn4 Bin Kontakill Damres

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar: Penggugat Nama Upah Terakhir Ramlan 4,930,500I Siem Wadi 5,190,000III Damres Frangchy 5,190,000IV Sri Sunanto 5,190,000V Riswan Agus 5,190,000Vi Sanwani 5,190,000VII Budi 5,190,000Vill Noeranto 5,190,000IX Antoni Manik 5,190,000 Di kali jumlah bulan sejak Para Penggugat tidak di pekerjakan mulai bulanMei 2013 sampai dengan adanya keputusan hukum yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);6.

Siem Wadi (Penggugat II) sebesar Rp57.090.000,00;3. Damres Frangchi (Penggugat Ill) sebesar Rp51.900.000,00;4. Sri Sunanto (Penggugat IV) sebesar Rp57.090.000,005. Riswan Agus (Penggugat V) sebesar Rp57.090.000,00;6. Sanwani (Penggugat VI) sebesar Rp57.090.000,00;7. Budi (Penggugat VII) sebesar Rp57.090.000,00;8. Noeranto (Penggugat VIII) sebesar Rp57.090.000,00;9. Antoni Manik (Penggugat IX) sebesar Rp57.090.000,00;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

MARJUKI Als BADAR Bin (Alm)UDIN, saksi JAMALUDIN Als JAMAN Bin (Alm) SIEM, saksi EDDY TAls YONG YONG Ad (Alm) TAN OPANG, dan saksi HELMI Ad TANTJIN HO yaitu sewaktu sedang piket mendapatkan informasi bahwa di Kp.Kali Jaya Desa Kp. Melayu Barat Kec. Teluknaga Kab.

Als YONG YONG di rumahnya dan dari keterangan saksiJAMALUDIN Als JAMAN bahwa saksi EDDY T Als YONG YONG dalammenyelenggarakan pasangan judi togel selalu dibantu oleh saksi HELMI;Bahwa yang saksi dengar dari pengakuan Terdakwa I, Terdakwa II, saksiJAMALUDIN Als JAMAN Bin (Alm) SIEM, saksi EDDY T Als YONGYONG Ad (Alm) TAN OPANG, dan saksi HELMI Ad TAN TJIN HO carapermainan judi togel yaitu si pemasang disuruh menebak angka yangdikelurakan oleh Bandar jika si pemasang menebak dua angka dengan benarpemasang

B/2014/PN.TNG.tersebut saksi JAMALUDIN Als JAMAN Bin (Alm) SIEM mendapatkanbayaran atau keuntungan sebesar 20% dari jumlah yang didapatkan per hari,saksi EDDY T Als YONG YONG Ad (Alm) TAN OPANG dalam seharimembuka judi togel mendapatkan omset Rp.80.000 (delapan puluh riburupiah) dan dari omset tersebut saksi EDDY T Als YONG YONG Ad (Alm)TAN OPANG mendapatkan bayaran atau keuntungan sebesar 25% darijumlah yang didapatkan per hari, sedangkan saksi HELMI Ad TAN TJIN HOkeuntungan yang didapatkan karena

(lima ratusempat puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone MITO, 1 (satu) unitHandphone Esia, 2 (dua) buah bolpoin, (satu) buah spidol, 10 (sepuluh)potong kertas berisikan nomor dan jumlah pasangan dari saksi JAMALUDINAls JAMAN Bin (Alm) SIEM, 1 (satu) Handphone Esia, 1 (satu) unitHandphone Nokia dari saksi EDDY T Als YONG YONG Ad (Alm) TANOPANG dan (satu) unit Handphone Blackberry dari saksi HELMI Ad TANTJIN HO;e Bahwa saksi membenarkan 5 (lima) orang lakilaki masingmasing bernamaTerdakwa I.

ODIH AGAM Bin (Alm) JASAN, saksi MARJUKI AlsBADAR Bin (Alm) UDIN, saksi JAMALUDIN Als JAMAN Bin (Alm)SIEM, saksi EDDY T Als YONG YONG Ad (Alm) TAN OPANG, dan saksiHELMI Ad TAN TJIN HO adalah orang yang saksi tangkap sehubungantelah menjual atau mengecer nomor pasangan judi togel;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa I. ODIH Bin AGAM Bin (Alm) JASAN danTerdakwa Il.

Fotocopy terlampir.Bahwa dalam kutipan Surat Tanda Perkawinan Nomor 7/1980 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Bojonegoro pada tanggal 2 April 1980pemohon sebagai istri tertulis nama pemohon SIEM ERLIOE NIO.Fotocopy terlampir.Bahwa maksud pemohon mengganti nama didalam Akta KelahiranNomor 184/1961 tersebut dengan alasan menyesuaikan nama yangbenar adalah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3522154501610002 pemohon dan agar dikemudian hari nama pemohontidak ada masalah dengan hukum lainnya.Bahwa

3522152001074071, tanggal 18 Oktober21017 atas nama Kepala Keluarga HARIANTO, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 184/1961 tertanggal 15 Mei1961yang dikeluarkan oleh TJATATAN SIPIL DI TUBAN (untuk BangsaTionghoa)atas nama ERLIOE NIO, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Surat Tanda Perkawinan Nomor 7/1980tertanggal 2April1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bojonegoro, antaraHARIANTO dengan SIEM

XIll Aa 054930 tertanggal 21 Desember 1973, atasnama Yayuk Endangwati,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP6;Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan tentang kewarganegaraan RepublikIndonesia tunggal karena dianggap telah melepaskan kewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok atas nama SIEM KIONG HOO, selanjutnya padabukti surat tersebut diberi tanda P7;Fotokopi Surat Baptisan Gereja Pantekosta Di Indonesia No.0187 tanggal3 Oktober 1979 atas nama Lidiya Yayuk Endangwati, selanjutnya padabukti

NlOmenjadi YAYUK ENDANGWATI:; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama HARIANTO; Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan HARIANTO yangtercatat di catatan sipil pada tanggal 1 April 1980 namun secara adatpada tanggal 27 Mei 1980; Bahwa selama perikahan antara pemohon dengan HARIANTO telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu saksi INDAH ARIESTYARINI dan adiksaya ANDI WIJAYA; Bahwa Pemohon lahir di Tuban tanggal 5 Januari 1961; Bahwanama Pemohon dipakai sejak tahun 1970; Bahwa orang tua Pemohon bernama SIEM

adatpada tanggal 27 Mei 1980;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan HARIANTO telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu saksi INDAH ARIESTYARINI dan adiksaya ANDI WIJAYA;Bahwa orang tua lakilaki HARIANTO bernama TJENG SIEN ANsedangkan istrinya bernama LIEM SIAN ING;Bahwa Pemohon lahir di Tuban tanggal 5 Januari 1961;Bahwa nama Pemohon dipakai sejak tahun 1970 dikarenakan Pemohonyang bercerita kepada saksi;Bahwa Pemohon mempunyai 7 (tujuh) orang bersaudara;Bahwa orang tua Pemohon yaitu bernama SIEM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Malang No. 36 tertanggal 2 Februari 1972 tertulis telah dilahirkan LENG anak perempuan yang telah diakui syah oleh NG NIE KHIM dan SIEM WIE TJOE diubah/diganti menjadi LESTARI UTAMI anak perempuan yang telah diakui syah oleh NG NIE KHIM dan SIEM WIE TJOE;
3. Memerintahkan kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SIEM, CHUN HIONG, sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran Nomor 16/1951 dan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Formulir VI, Nomor Urut 13/1969, tanggal 10 Maret 1969, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Cilacap atas nama SIEM CHUN HIONG alias SYSKA RIJANTI, Akte Perkawinan Nomor 8/1975, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Cilacap, tanggal 6 Maret 1975 dan Kartu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2999/1961 yang semula tertulis Siem Nio menjadi Sianawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon untuk dibuat catatan

pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil pada Akta Kelahiran Nomor : 2999/1961 lahir di Surabaya tanggal 9 September 1961 atas nama SIEM NIO yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Siipil Kota Surabaya ;

Tangerang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yangmenyelenggarakan permainan Judi Togel yaitu bersama dengan AIPTUGEDE TENGSON dan BRIPTU WAHYONO;Bahwa saksi bisa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi ODIHAGAM Bin (Alm) JASAN, saksi MARJUKI Als BADAR Bin (Alm) UDIN,saksi JAMALUDIN Als JAMAN Bin (Alm) SIEM, dan saksi HELMI AdTAN TJIN HO yaitu sewaktu sedang piket mendapatkan informasi bahwa diKp. Kali Jaya Desa Kp. Melayu Barat Kec. Teluknaga Kab.

(satu) buah spidol kemudian didapatkan keterangan bahwasaksi JAMALUDIN Als JAMAN selalu menyetorkan uang pasangan juditogel tersebut kepada Terdakwa kemudian dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya dan dari keterangan saksi JAMALUDIN Als JAMANbahwa Terdakwa dalam menyelenggarakan pasangan judi togel selaludibantu oleh saksi HELMI;Bahwa yang saksi dengar dari pengakuan Terdakwa, saksi ODIH AGAM Bin(Alm) JASAN, saksi MARJUKI Als BADAR Bin (Alm) UDIN, saksiJAMALUDIN Als JAMAN Bin (Alm) SIEM

mendapatkan omsetRp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dan dari omset tersebut saksi ODIHAGAM Bin (Alm) JASAN mendapatkan bayaran atau keuntungan sebesar5% dari jumlah yang didapatkan per hari, saksi MARJUKI Als BADAR Bin(Alm) UDIN dalam sehari membuka judi togel mendapatkan omsetRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan dari omset tersebut saksiMARJUKI Als BADAR Bin (Alm) UDIN mendapatkan bayaran ataukeuntungan sebesar 10% dari jumlah yang didapatkan per hari, saksiJAMALUDIN Als JAMAN Bin (Alm) SIEM

(lima ratus empatpuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone MITO, 1 (satu) unit HandphoneEsia, 2 (dua) buah bolpoin, (satu) buah spidol, 10 (sepuluh) potong kertasberisikan nomor dan jumlah pasangan dari saksi JAMALUDIN Als JAMANBin (Alm) SIEM, (satu) Handphone Esia, 1 (satu) unit Handphone Nokiadari Terdakwa dan (satu) unit Handphone Blackberry dari saksi HELMI AdTAN TJIN HO;Bahwa saksi membenarkan 5 (lima) orang lakilaki masingmasing bernamaTerdakwa I.

ODIH AGAM Bin (Alm) JASAN, saksi MARJUKI AlsBADAR Bin (Alm) UDIN, saksi JAMALUDIN Als JAMAN Bin (Alm)SIEM, Terdakwa, dan saksi HELMI Ad TAN TJIN HO adalah orang yangsaksi tangkap sehubungan telah menjual atau mengecer nomor pasangan juditogel;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa EDDY T Als YONG YONG Ad (Alm) TANOPANG di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani