Ditemukan 848 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5212/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 98/Pid.B/2016/PN Btg Tanggal 19 Juli 2016 — Untung Rismanto Alias Mui Bin Slamet
67 — 4
67 — 4
Simi bin) KUSNARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekirapukul 09.30 Wib pada saat sedang bekerja membuat batu bata merahdirumahnya ditelpon oleh sdr. Tri Yoyok al. Kisut, untuk bertemu danditunggu dirumahnya di desa Jrakah Payung Kecamatan Tulis Batang;Bahwa kemudian saksi pergi menuju kerumah sdr. Tri Yoyok al Kisutsetelah bertemua dan ngobrolngobrol , sdr.
Simi bin Kusnari ( perkaralain) dan sr Tri Yoyok al Kisut ( belum tertangkap) dan menawarkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol G 2075 DC denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tidak adasuratsuratnya;e Bahwa karena tidak ada suratsurat kelengkapan sepeda motornyaawalnya terdakwa tidak mau, kemudian selang dua hari lagi hariSelasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib merekadatang lagi dan meminta terdakwa untuk mau membeli denganmenurunkan harganya menjadi
Simi bin Kusnari ( perkaralain) dan sr Tri Yoyok al Kisut ( belum tertangkap) dan menawarkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol G 2075 DC denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tidak adasuratsuratnya;Bahwa karena tidak ada suratsurat kelengkapan sepeda motornyaawalnya terdakwa tidak mau, kemudian selang dua hari lagi hariSelasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib merekadatang lagi dan meminta terdakwa untuk mau membeli denganmenurunkan harganya menjadi
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pairin Naedy bin Simi) terhadap Penggugat (Sutari binti Sumedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000,00 (enamratus duapuluh enam ribu rupiah).
Register : 14-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 889/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ismail S bin Simi Dg. Nyala) terhadap Penggugat (St Rahma Dema Patih, S.Kep, Ners. binti Rabatang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4464/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4814/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Ppg Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Simi bin Musa) dengan Pemohon II (Sri Dawati binti Ngatman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2000 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 174/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 6 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALIAS LISIMI BIN LA ODE HAFILI
59 — 4
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALIAS LISIMI BIN LA ODE HAFILI
59 — 4
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa ARDIANSAH Alias LA SIMI BIN LA ODE HAFILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatrif Kesatu ;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;
3.Menetapkan masa penanbgkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan
Register : 04-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 984/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat x Tergugat
9 — 5
9 — 5
kurang lebih sejak akhir tahun 1998 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat dengan Penggugat selalu berbeda pendapat dalamberbagai hal urusan rumah tangga baik yang prinsip maupunhal sepele, sehingga menjadikan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak awal selalu diliputi denganperselisihan serta pertengkaran yang terjadi secara pasangSUEUWC yer oti tn si siti simi
simi Simin minenim a omenim mominin moment monn.
Putus : 06-04-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 10/Pid.B/2010/PN.CAG Tanggal 6 April 2010 — RASMAN Bin KASAN
34 — 8
34 — 8
Sulaiman, Asmianto Talmera Bin Simi, Asli Sikedang Alias Ginting Bin Tusi yangmana saksisaksi tersebut telah bersumpah dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi LUPI ARGUBI Bin SAMSUDINe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Rasman karena Saksi sering bermainkerumah Pak Kalbar dan kebetulan Terdakwa Rasman bermain disitu ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa sebabnya Terdakwa Rasman dihadapkanke persidangan Pengadilan ;e Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti mesin dompeng 16 PK
Pono adalah bukan Saksi tapi teman Saksi, kemudian Terdakwa Rasmanbersama kawan Saksi mendatangi Saksi yang sedang duduk diwarung ;e Bahwa pada saat ditawarkan mesin pada malam itu sudah Saksi katakan kalau tidakada suratsurat Saksi tidak jadi membeli mesinnya ;e Bahwa Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa dan Terdakwa Rasman menjawabmesin gensed tersebut diakui milik Terdakwa Rasman sendiri;e Bahwa setelah selesai makan kemudian Saksi melihat mesin ginsed bersamaAsmianto Talmera Alias Ajo Bin Simi
Kemudian Terdakwa menjawab ditarok didapur saja ;e Bahwa setelah lebih 1 (satu) minggu mesin berada dirumah Terdakwakirakiratanggal 5 Desember 2009, Saksi Lupi Argubi menyuruh Terdakwa untuk13menjualkan mesin tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan mesin tersebut kepada Asli Sikedang aliasGinting bin Tusi sewaktu Asli Sikedang bersama Temannya yang bernamaAsmianto Talmera Bin Simi sedang berada di warung Mak Pono.e Bahwa harga mesin
Nopember 2009 pada malam hari pada jam24.00 wib lebih dan mesin tersebut selanjutnya diletakkan didapur rumahTerdakwa;Bahwa setelah lebih 1 (satu) minggu mesin berada dirumah Terdakwakirakiratanggal 5 Desember 2009, Saksi Lupi menyuruh Terdakwa untuk menjualkanmesin tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan mesin tersebut kepada Asli Sikedang aliasGinting bin Tusi sewaktu Asli Sikedang bersama Temannya yang bernamaAsmianto Talmera Bin Simi
Register : 22-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 756/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa benar selama ini ia jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan sudah hidup berpisah tempat tinggalselama tahun dan selama itu tidak rukun selayaknyasuamiPSEC ED Sm mem mire simi sitet Sitti siticie sicenie sitesi sitsimie Sinesie Sinecie sisicis4.
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4650/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TARIJA BIN SAKID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NYI SIMI BINTI SADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 283/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syadam Famir Bin Famir) terhadap Penggugat (Windi Asimi, S.Ag Binti La Simi Lahanta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 39
70 — 39
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 450/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 11 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
RADI
25 — 2
AMINUN, SH
Terdakwa:
RADI
25 — 2
SIMI arr roreTanda tangan neP. Lieca Tanda tanganJaksa Firs contin iS, HOne7 SH. oe aeBarang siapa yang melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil Undangundang dapat dinuntut1216 KUHP.PERHATIAN :berdasarkan ketentuan pasa * Merah = Tersangka * Bin = Kejaksaan *Hyau = Arsip* Putih = Pengadilan *Kuning = Satugn setingkat diatasnya
Register : 20-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3392/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
Register : 26-02-2011 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Amb Tanggal 19 Mei 2015 — ABDUL HAJI RUMAKAT Alias Aji
65 — 29
65 — 29
PUTUSANNo : 60/Pid.B/2015/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ABDUL HAJI RUMAKAT Alias AjiTempat lahir : Desa Simi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru SelatanUmur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/10 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Simi Kecamatan Waesama Kabupaten Buru SelatanAgama
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3834/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
FERIANTO
29 — 4
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
FERIANTO
29 — 4
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ===carne mee ED eg, Penyidik1 4Tersangka Pa Woy , eens ywhy IT ; TT rth pe heTT) OME ee (Ved fosy Pyea Wo rEOmYE ois 1019 7 NGADILANEee oa =) ccesainree ogleialning Simi ce rataimacenaeiny yeanle tee Neen ne qeimees PELAKSANAAN HUKUMANDenda Rp. ee Rk re lag rnPerlakuan Barang Bukti X)) M&S neti erBiaya Perkara = Bey A Be aseachasn Teer entailed vegesTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganHakim JaksaPaniteraonl
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau