Ditemukan 262 data
397 — 14
Sijunjung dengan cara : kayu tersebut sampai ke sawmillHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Mrjterdakwa, awalnya kayu di gesek (diolah) oleh pekerja terdakwa denganmenggunakan mesin sinsaw di dalam hutan Negara di daerah padang Tarok lalu kayutersebut diangkut dengan menggunakan mobil colt diesel sehingga sampailah kesawmill milik terdakwa selanjutnya kayu tersebut diolah di sawmill sesuai bentuk danukuran dan terdakwa juga mengakui bahwa kayu yang ditemukan di sawmillterdakwa berupa
Sijunjung, cara kayu tersebut sampai di sawmill milikterdakwa adalah dengan cara awalnya kayu di gesek (diolah) oleh pekerjaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Mrjterdakwa dengan menggunakan mesin sinsaw di dalam hutan di daerah padangTarok lalu kayu tersebut diangkut dengan menggunakan mobil colt dieselsehingga sampailah ke sawmill milik terdakwa selanjutnya kayu tersebut diolahdi sawmill sesuai bentuk dan ukuran sehingga siap untuk dijual ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui batas
Sijunjung, cara kayu tersebut sampai di sawmill milikterdakwa adalah dengan cara awalnya kayu di gesek (diolah) oleh pekerjaterdakwa dengan menggunakan mesin sinsaw di dalam hutan di daerah padangTarok lalu kayu tersebut diangkut dengan menggunakan mobil colt dieselsehingga sampailah ke sawmill milik terdakwa selanjutnya kayu tersebut diolahdi sawmill sesuai bentuk dan ukuran sehingga siap untuk dijual ;Bahwa setelah kayu diolah di sawmill terdakwa kemudian setelah dibentuk profilselanjutnya dijual
Sijunjung dimana sawmill tersebut didirikanoleh Terdakwa dengan tujuan untuk mencari nafkah dan memenuhi kebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa dalam melakukan kegiatannya, sawmil milik terdakwatersebut mengolah kayu dengan cara awalnya kayu di gesek (diolah) oleh pekerjaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Mrjterdakwa dengan menggunakan mesin sinsaw di dalam hutan di daerah padang Taroklalu kayu tersebut diangkut dengan menggunakan mobil colt diesel sehingga sampailahke sawmill milik
Sijunjung, cara kayu tersebut sampai di sawmill milikterdakwa adalah dengan cara awalnya kayu di gesek (diolah) oleh pekerja terdakwadengan menggunakan mesin sinsaw di dalam hutan di daerah padang Tarok lalu kayutersebut diangkut dengan menggunakan mobil colt diesel sehingga sampailah ke sawmillmilik terdakwa selanjutnya kayu tersebut diolah di sawmill sesuai bentuk dan ukuransehingga siap untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dapat diketahui perbuatantersebut bisa dilakukan
23 — 17
dengan caramembeli 1 (satu) paket shabu seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa tidak termasuk dalam TO (Target Operasi)Kepolisian ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki atau menyimpan, Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dan saksi Masbudin alias Budintidak bekerja di bidang kesehatan atau bidang pengembangan ilmupengetahuan namun Terdakwa bekerja sebagai Petani dan biasamelakukan kegiatan sinsaw
sehingga jika ada seseorang yang menyuruh Saksi untuk dicarikannarkotika jenis shabu, Saksi lalu menghubungi saksi Muliadi alias Adi ;Putusan No. 36/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 20 dari 66Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabutersebut ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatanatau bidang pengembangan ilmu pengetahuan namun Terdakwa bekerjasebagai Petani dan biasa melakukan kegiatan sinsaw
Saksi berikan kepada Terdakwadan saksi Masbudin alias Budin yaitu berupa kristal bening menyerupaitawas dengan berat masingmasing 2 gram dan terdapat dalam plastik klipbening ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan pembelian atau mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak bekerja dibidang kesehatandan pengembangan ilmu pengetahuan melainkan Terdakwa bekerjasebagai Petani dan biasa melakukan pekerjaan sinsaw
kayu ; Bahwa efek dari shabu yang digunakan oleh Terdakwa dapat membuatTerdakwa merasa nyaman, tubuh terasa kuat atau fit dan tidak bisa tidur Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, mengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang kesehatan dan pengembanganilmu pengetahuan melainkan Terdakwa bekerja sebagai Petani dan biasamelakukan pekerjaan sinsaw kayu di hutan ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan Saksisaksi
Kalimantan ;Bahwa benar tujuan Terdakwa menggunakan shabu yakni agar Terdakwamerasa kuat dan fit dalam melakukan pekerjaan sebagai tukang sinsawkayu ;Bahwa benar efek dari shabu yang digunakan oleh Terdakwa dapatmembuat Terdakwa merasa nyaman, tubuh terasa kuat atau fit dan tidakbisa tidur ;Putusan No. 36/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 32 dari 66Bahwa benar Terdakwa tidak bekerja dibidang kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan melainkan Terdakwa bekerja sebagaiPetani dan biasa melakukan pekerjaan sinsaw
31 — 10
caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul11.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Sutris dan saksi Yusuf sedangmenebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesin sinsowwarna kuning yang berada di lahan/tanah milik saksi korban Rudi Ariyanto,ketika sedang menebang pohon kelapa tersebut, saksi korban RudiAriyanto, saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang melihat saksi Sutrisdan saksi Yusuf sedang menebang/menggesek batang pohon kelapamenggunakan mesin sinsaw
tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul11.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Sutris dan saksi Yusuf sedangmenebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesin sinsowwarna kuning yang berada di lahan/tanah milik saksi korban Rudi Ariyanto,ketika sedang menebang pohon kelapa tersebut, saksi korban RudiAriyanto, saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang melihat saksi Sutrisdan saksi Yusuf sedang menebang/menggesek batang pohon kelapaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 576/Pid.B/2014/PN Lig.menggunakan mesin sinsaw
hukumsebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul11.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Sutris dan saksi Yusuf sedangmenebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesin sinsowwarna kuning yang berada di lahan/tanah milik saksi korban Rudi Ariyanto,ketika sedang menebang pohon kelapa tersebut, saksi korban RudiAriyanto, saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang melihat saksi Sutrisdan saksi Yusuf sedang menebang/menggesek batang pohon kelapamenggunakan mesin sinsaw
persidanganmenyatakan bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Sutris dan saksi Yusuf sedangmenebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesin sinsow warnakuning yang berada di lahan/tanah milik saksi korban Rudi Ariyanto, ketika sedangmenebang pohon kelapa tersebut, saksi korban Rudi Ariyanto, saksi Lidiyanto, dansaksi Guud Kangwang melihat saksi Sutris dan saksi Yusuf sedang menebang/menggesek batang pohon kelapa menggunakan mesin sinsaw
332 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang; 1 (satu) jerigen kecil yang berisi oli bekas;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) tual kayu bulat; 29 (dua puluh sembilan) batang kayu broti / 0,49 M ; 1 (satu) unit mesin sinsaw;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
No.129/Pid.SusLH/2016/PN.RgtTlkDirampas untuk dimusnahkan;Y 3 (tiga) tual kayu bulat; 29 (dua puluh sembilan) batang kayu broti / 0,49 M8 ;v 1 (satu) unit mesin sinsaw;Dirampas untuk Negara;5.
Kuansing karena telah melakukan penebangan pohon /illegal Logging diarela tersebut;Bahwa Para Terdakwa menebang pohon sebanyak 1 (satu) dengandiameter 30 (tiga puluh) centimeter, dan pada saat dilokasi ditemukan 3(tiga) batang yang telah diolah menjadi pecahan setengah kubik;Bahwa bermula ketika pukul 10.00 WIB Saksi melaksanakan Patrolidiareal tersebut mendengar suara mesin sinsaw, lalu Saksi dan timlangsung mendenkati sumber suara, dan kemudian Saksi mendapatiPara Terdakwa sedang melakukan penebangan
No.129/Pid.SusLH/2016/PN.RgtTlk" Bahwa bermula ketika pukul 10.00 WIB Saksi melaksanakan Patrolidiareal tersebut mendengar suara mesin sinsaw, lalu Saksi dan timlangsung mendenkati sumber suara, dan kemudian Saksi mendapatiPara Terdakwa sedang melakukan penebangan pohon dan pengolahankayu menjadi pecahan; Bahwa lokasi penebangan pohon yang dilakukan Para Terdakwa masihdalam keadaan semak belukar dan terdapat beraneka pohon yangbesar dan kecil;" Bahwa dilokasi tersebut juga terdapat pondok yang terbuat
Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah parang;Y 1 (satu) jerigen kecil yang berisi oli bekas;Dirampas untuk dimusnahkan;Y 3 (tiga) tual kayu bulat; 29 (dua puluh sembilan) batang kayu broti / 0,49 M8 ;Y 1 (satu) unit mesin sinsaw;Dirampas untuk Negara;6.
253 — 45
Edi sedang menggesek/mengolah kayu yang sudah ditebang menjadi bentuk papan ukuran 2Halaman 8 Putusan Nomor 313/Pid.BLH/2017/PN PouCm x 18 Cm panjang 4 Meter sebanyak 291 (dua ratus sembilan puluhsatu) keping dan bentuk balok ukuran 10 Cm x 20 Cm panjang 5 Metersebanyak 64 (enam puluh empat) batang, dengan menggunakan 2 (dua)buah mesin sinsaw merek STIHL dan merek OREGON, dan didapati pulabahan bakar minyak jenis Premium didalam 1 (satu) buah dirigen warnaputin kapasitas 5 (lima) liter serta 1 (satu
Edi bahwa kayu olahan itu dibeliterdakwa dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) permeter kubik;Bahwa sinsaw dan dirigen serta bahan bakar minyak jenis Premium danOli tersebut milik Sdr. Nonot dan Sdr.
Edi sedang menggesek/mengolah kayu yang sudah ditebang menjadi bentuk papan ukuran 2 Cmx 18 Cm panjang 4 Meter sebanyak 291 (dua ratus sembilan puluh satu)keping dan bentuk balok ukuran 10 Cm x 20 Cm panjang 5 Metersebanyak 64 (enam puluh empat) batang, dengan menggunakan 2 (dua)buah mesin sinsaw merek STIHL dan merek OREGON, dan didapati pulabahan bakar minyak jenis Premium di dalam 1 (satu) buah dirigen warnaputih kapasitas 5 (lima) liter serta 1 (satu) buah dirigen warna putihkapasitas 5 (lima
Edi bahwa kayu olahan itu dibeliterdakwa dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) permeter kubik;Bahwa sinsaw dan dirigen serta bahan bakar minyak jenis Premium danOli tersebut milik Sdr. Nonot dan Sdr. Edi;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya bekerja selaku security di PT.BGA;Terhadap keterangan saksi VIKI TRI PRASETYA Bin MULYADI,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;.
Selanjutnya dengan menggunakan2 (dua) buah sinsaw kami melakukan penebangan kayu dan kemudianmenggesek/ mengolah kayu menjadi bentuk balok sesuai permintaanterdakwa dan juga sekalian kami mengolah kayu berbentuk papan yangrencananya akan digunakan untuk membuat plafon rumah Sdr.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 941 K/Pid/2014Kampung Damparan, Desa Damparan Haunatas, Kecamatan SD Hole,Kabupaten Padangsidimpuan, sesampainya disana Terdakwa menyuruh saksiMARGANDA PASARIBU untuk membabat rumput di tempat tersebut denganmesin babat yang dibawa oleh saksi MARGANDA PASARIBU, sedangkanTerdakwa menghidupkan 1 (satu) unit mesin sinsaw (masih dalam pencarian)milik Terdakwa, lalu dengan mesin sinsaw tersebut Terdakwa memotong ataumenebang pohon yang ada di kebun dimaksud yaitu antara lain 7 (tujuh) pohonkemiri,
Marpaung pada tahun 1978, yang hasilnyadipanen oleh korban Deny Marpaung selaku anak kandung, maka perbuatanTerdakwa memotong pohonpohon tersebut dengan mesin sinsaw telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP, olehkarenanya alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi VPenuntut Umum tidakberalasan hukum, maka harus ditolak ;Bahwa alasan mengenai berat ringannya pidana dalam perkara inimerupakan wewenang Judex Facti yang tidak tunduk pada kasasi, kecualimenjatuhkan pidana melampaui
85 — 21
slot kunci denganmengunakan tang dan setelah pintu terbuka, anak DIANURI langsungmengambil panel tenaga surya merk RUDI yang terpasang di pondok danmembawanya ke Camp anak DIANURI Als DIAN; Kedua bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sekitar jam 15.00 WIB anak DIANURI Als DIAN datang Campbalike pondok di kebun milik saksi SUPENDI dan langsung masuk ke dalampondok karena sebelumnya kunci slot pintu pondok sudah anak DIANURI rusakKemudian anak DIANURI mengambil sinsaw
kunci denganmengunakan tang dan setelah pintu terbuka, anak DIANURI langsungmengambil panel tenaga surya merk RUDI yang terpasang di pondok danmembawanya ke Camp Anak DIANURI Als DIAN; Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sekitar jam 15.00 WIB anak DIANURI Als DIAN datang kembalike pondok di kebun milik saksi SUPENDI dan langsung masuk ke dalampondok karena sebelumnya kunci slot pintu pondok sudah anak DIANURIrusak, kKemudian anak DIANURI mengambil sinsaw
denganmengunakan tang dan setelah pintu terouka, anak DIANURI langsung mengambilpanel tenaga surya merk RUDI yang terpasang di pondok dan membawanya keCamp Anak DIANURI Als DIAN;Menimbang, Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB anak DIANURI Als DIANdatang kembali ke pondok di kebun milik saksi SUPENDI dan langsung masuk kedalam pondok karena sebelumnya kunci slot pintu pondok sudah anak DIANURIrusak, kemudian anak DIANURI mengambil sinsaw
90 — 5
terdakwa dan saksi Krisman berjarak sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa terdakwa melakukan tindakan pengrusakan tersebut dikarenakan terdakwamerasa kesal serta emosi dengan perilaku saksi Krisman dimana seminggu sebelumkejadian pengrusakan tersebut, kakak terdakwa mendapat kecelakaan lalu lintas dandirawat dirumah terdakwa, dan selama dirawat tersebut saksi Krisman dan keluargatidak pernah menjenguk kakak terdakwa ke rumah terdakwa, bahkan pada saat kakakterdakwa dirawat saksi Krisman menghidupkan mesin sinsaw
terdakwa dan saksi Krisman berjarak sekitar 2 (dua) meter ;11Bahwa terdakwa melakukan tindakan pengrusakan tersebut dikarenakan terdakwamerasa kesal serta emosi dengan perilaku saksi Krisman dimana seminggu sebelumkejadian pengrusakan tersebut, kakak terdakwa mendapat kecelakaan lalu lintas dandirawat dirumah terdakwa, dan selama dirawat tersebut saksi Krisman dan keluargatidak pernah menjenguk kakak terdakwa ke rumah terdakwa, bahkan pada saat kakakterdakwa dirawat saksi Krisman menghidupkan mesin sinsaw
terdakwa dan saksi Krisman berjarak sekitar 2 (dua) meter ;14Bahwa terdakwa melakukan tindakan pengrusakan tersebut dikarenakan terdakwamerasa kesal serta emosi dengan perilaku saksi Krisman dimana seminggu sebelumkejadian pengrusakan tersebut, kakak terdakwa mendapat kecelakaan lalu lintas dandirawat dirumah terdakwa, dan selama dirawat tersebut saksi Krisman dan keluargatidak pernah menjenguk kakak terdakwa ke rumah terdakwa, bahkan pada saat kakakterdakwa dirawat saksi Krisman menghidupkan mesin sinsaw
60 — 10
merek Stihl milikpenggugat (Bukti P6);Bahwa pada tanggal 2 Maret 2009 di kantor Kepala Dusun Buluh Manis Desa Petani turuttergugat III didapat keterangan bahwa tergugat I dan II serta III tidak melakukanpembakaran tanaman bibit sawit yang telah tertanam dan pohon kelapa sawit yang telahbesar serta pembakaran sebuah sinsaw merek Stihl di atas tanah milik penggugat, tetapitergugat II telah menahan dan menyimpan sebuah mesin sinsaw merek Husvarna milikpenggugat dan tergugat I mengatakan bukan menahan
tetapi mengamankan, tergugat IIberjanji akan memulangkan mesin sinsaw merek Husvarna kepada penggugat;Bahwa pada bulan Maret tidak diketahui tanggalnya tahun 2009 penggugat melaluipekerjanya mengambil kembali sebuah mesin sinsaw yang telah diamankan oleh tergugatII untuk diserahkan kembali kepada penggugat (Bukti P7);Bahwa dihadapan tergugat I dan HI tergugat II mengatakan bahwa yang melakukanpembakaran di atas lahan kebun sawit milik penggugat diduga dilakukan oleh kelompoktergugat XI;Bahwa tergugat
Kerugian akibat terbakarnya buah sinsaw merek Stihl dengannilai Rp. 9.000.000,Kerugian perawatan tanaman bibitbibit sawit berumur tahunsebanyak 1272 batang sejak penanaman hingga pengrusakan yangdilakukan tergugat I sampai XII yang telah dikeluarkan penggugatberupa pemupukan dan penyemprotan setiap batang memerlukan Kg pupuk x 1272 batang.
Rp. 232.416.000,Ganti rugi akibat terbakarnya 1 buah sinsaw merek StihlsebesarRp. 9.000.000. +Total Ganti rugi material adalah Rp. 1.041.416.000.(Satu milyar empat puluh satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).g.
Bahwa Tergugat II tidak pernahmenahan mesin sinsaw milik Penggugat, tetapi yang menahan mesin sinsaw tersebut untuksementara adalah Turut Tergugat III yang melakukan hal tersebut selaku aparat desa karenaada pengaduan dari masyarakat bahwa pohon yang ada diatas tanahnya telah ditebang olehorang suruhan Penggugat tanpa izin.
26 — 6
Mesin KC3X1E1081725 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sopian; 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam merah tanpa plat milik Yahya Tanjung;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah kunci T (kunci busi sinsaw); 1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna putih; 1 (Satu) potong jaket warna hitam;Dimusnahkan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Mesin KC3X1E1081725 warnahitam;1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam merah tanpa platmilik Yahya Tanjung;1 (satu) buah kunci T (kunci busi sinsaw);1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna putih;1 (Satu) potong jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Mesin KC3X1E1081725 warnahitam;1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam merah tanpa platmilik Yahya Tanjung;1 (satu) buah kunci T (kunci busi sinsaw);1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna putih;1 (Satu) potong jaket warna hitam;bahwa barang bukti tersebut diatas, telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, telah diakui keberadaannya serata kepemilikannya dan telah disitasesuai dengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam putusanini:Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar
Mesin KC3X1E1081725 warnahitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sopian;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam merah tanpa platmilik Yahya Tanjung;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) buah kunci T (kunci busi sinsaw);e 1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna putih;e 1 (Satu) potong jaket warna hitam;Dimusnahkan;6.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
HENDRIK SABAR NAINGGOLAN Als SABAR NAINGGOLAN
28 — 18
RAMANDA;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan timbul niat terdakwa maumelakukan pencurian komponen alat berat kobelco AMB 75 tersebutnamun setahu saksi sewaktu terdakwa datang menjumpai saksi padasaat saksi berada di camp sinsaw alat Kobelco AMB 61 yang manaterdakwa mengajak untuk mengambil alat berat Kobelco AMB 61 yangsaksi juga tersebut namun saksi tidak mau; Bahwa jumlah alat berat Kobelco yang berada di areal lahan Akasia PT.NPM sebanyak 8 unit yang mana 5 unit terdiri Kobelco AMB 62, AMB 68,AMB
71, AMB 75, AMB 95 parkir dicamp sinsaw 4 sedangkan 3 nit terdiridari Kobelco AMB 47, AMB 61, AMB 67 parkir di cam sinsaw 5 yangjaraknya antar cam sinsaw 4 dan camp sinsaw 5 lebih kurang 50 meterdan alat berat tersebut beroperasi untuk bancing (mengumpulkan kayu); Bahwa terdakwa sebagai operator alat berat Kobelco AMB 96 bagianloding dan saat itu terdakwa tidak bekerja sejak tanggal 10 Desember2018, karena ada urusan keluarga; Bahwa sudah 2 kali terjadinya pencurian komponen alat berat milik PT.Bangdang
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NurSyamsi yaitu 1 (satu) batang pohon jengkol, 1 (satu) batang pohon rambutan, 1(satu) batang pohon pokat, 4 (empat) batang pohon coklat, dan 4 (empat)batang pohon nangka dengan menggunakan parang, kapak dan mesinpemotong atau mesin sinsaw dibantu oleh Terdakwa ELMITA Pgl EMI, AbrarPgl Ab serta Bertho (belum tertangkap) lalu Terdakwa ELMITA Pgl EMI, AbrarPgl Ab serta Bertho (belum tertangkap) juga ikut menarik kayu dengan talidengan cara menarik pohon yang ditebang dengan tali agar tidak mengenaikabel
NurSyamsi yaitu 1 (satu) batang pohon jengkol, 1 (satu) batang pohon rambutan, 1(satu) batang pohon pokat, 4 (empat) batang pohon coklat, dan 4 (empat)batang pohon nangka dengan menggunakan parang, kapak, dan mesinpemotong atau mesin sinsaw dibantu oleh Terdakwa ELMITA Pgl EMI, AbrarPgl Ab serta Bertho (belum tertangkap) lalu Terdakwa ELMITA Pgl EMI, AbrarPgl Ab serta Bertho (belum tertangkap) juga ikut menarik kayu dengan talidengan cara menarik pohon yang ditebang dengan tali agar tidak mengenaikabel
382 — 7
SUPRI ADI ALIAS YADI BIN SAHARMAN berangkat dari DesaMumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir menuju kawasanSungai Alam (Sungai Noyang) Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilirmelewati jalur perairan dengan menggunakan 1 (satu) unit sampan kayu tanpanama mesin atau secara mendayung setelah sebelumnya mempersiapkansegala peralatan untuk penebangan kayu ditempat yang dituju yakni berupa 1(satu) unit mesin sinsaw (belum ditemukan dan masuk dalam daftar pencarianbarang), sesampainya ditempat
KAHARUDIN ALS KAHAR BIN ABDUL RASID bersama denganterdakwa Il SUPRI ADI ALIAS YADI BIN SAHARMAN berangkat dari DesaMumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir menuju kawasanSungai Alam (Sungai Noyang) Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilirmelewati jalur perairan dengan menggunakan 1 (satu) unit sampan kayu tanpanama mesin atau secara mendayung setelah sebelumnya mempersiapkansegala peralatan untuk penebangan kayu ditempat yang dituju yakni berupa 1(satu) unit mesin sinsaw (belum ditemukan
SUPRI ADI ALIAS YADI BIN SAHARMAN berangkat dari DesaMumpa Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir menuju kKawasan SungaiAlam (Sungai Noyang) Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir melewati jalurperairan dengan menggunakan 1 (satu) unit sampan kayu tanoa nama mesin atausecara mendayung setelah sebelumnya mempersiapkan segala peralatan untukpenebangan kayu ditempat yang dituju yakni berupa 1 (satu) unit mesin sinsaw(belum ditemukan dan masuk dalam daftar pencarian barang), sesampainyaditempat
KAHARUDINALS KAHAR BIN ABDUL RASID melakukan penebangan serta mengolah berbagaimacam kayu dari berbagai macam jenis menjadi papan dengan menggunakan 1(satu) unit mesin sinsaw yang telah dipersiapkan sebelumnya, sementara terdakwall SUPRI ADI ALIAS YADI BIN SAHARMAN bekerja mengangkut kayu papan danmengumpulkannya menjadi satu tumpukan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal13 Maret 2016 dan hari Senin tanggal 14 Maret 2016 terdakwa Il.
201 — 37
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw, 1 (satu) batang kayu manggis hutan dan 1 (satu) buah batang pohon sagu, untuk dikembalikan kepada yang berhak ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP yang didakwakanterhadap Terdakwa, sehingga sesuai ketentuan Pasal 191 ayat 2 KUHAP maka terdakwaharuslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum,maka haruslah dipulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ; == 22 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Sinso merek Sinsaw
Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HATI LAENI DUHA ALIAS INA DEM tersebut diatas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana2 Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;4 Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
1.Sudarman als Pak Demang
2.Saor Sarumpaet
3.Sukardi
4.Bistok Faber Simanungkalit
5.Siswanto als Anto
64 — 19
kelapa sawittersebut adalah Terdakwa II Saor Sarumpaet dan kabarnya Terdakwa IISaor Sarumpaet adalah orang yang punya keistimewaan karena sudahpernah dipenjara;Bahwa setahu Saksi, pohon kelapa sawit milik Hodmin Panjaitan ditebanghabis dari bawah pohon oleh para Terdakwa;Bahwa Saksi ada mengerjakan lahan yang dekat dengan lahan pohonkelapa sawit tersebut sekitar 5 (lima) tahun;Bahwa Saksi melihat langsung Para Terdakwa menebang pohon kelapasawit tersebut, dimana Saksi melihat ada yang pegang mesin sinsaw
sempat berhenti dan belakanganini Terdakwa melihat ada tumbuh pohon kelapa sawit yang sudah tidakterurus lagi;Bahwa pemilik lahan pohon kelapa sawit tersebut dahulunya adalah pihakKehutanan;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN BigBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan sengaja karenasebelumnya lahan pohon kelapa sawit tersebut sudah pernah TerdakwaSaor Sarumpaet kerjakan;Bahwa setahu Terdakwa, yang memiliki lahan kelapa sawit tersebutadalah Terdakwa Saor Sarumpaet;Bahwa mesin sinsaw
muda;Bahwa dahulu lahan tersebut diperoleh dari kelompok tani dan ternyataada pohon kelapa sawit didalamnya yang sudah tidak terurus lagi,kemudian Terdakwa bersama teman Terdakwa lainnya bergotong royonguntuk membersihkan lahan Saor Sarumpaet tersebut;Bahwa setahu Terdakwa, lahan tersebut dahulunya punya pihakkehutanan;Bahwa Terdakwa punya lahan ditempat lain yang diberikan oleh kelompoktani, dan kami secara bergantian saling bantu membantu membuka lahanyang diberikan kelompok tani;Bahwa mesin sinsaw
SaorSarumpaet, Terdakwa III Sukardi dan Terdakwa V.Siswanto als Anto,sedangkan Terdakwa hanya sebagai pekerja saja;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Big Bahwa mesin sinsaw tersebut adalah milik kelompok tani; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik pohon kelapa sawittersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahuil siapa yang menanam pohon kelapasawit tersebut; Bahwa setahu Terdakwa, ada 40 (empat puluh) batang pohon kelapasawit yang ditebang; Bahwa setahu Terdakwa, yang pertama mengerjakan
muda;Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Big Bahwa dahulu lahan tersebut diperoleh dari kelompok tani dan ternyataada pohon kelapa sawit didalamnya yang sudah tidak terurus lagi,kemudian Terdakwa bersama teman Terdakwa lainnya bergotong royonguntuk membersihkan lahan Saor Sarumpaet; Bahwa setahu Terdakwa, lahan tersebut dahulunya punya pihakkehutanan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan sengaja karenasebelumnya lahan tersebut sudah pernah Terdakwa kerjakan; Bahwa mesin sinsaw
23 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- Kayu olahan papan lebi kurang 37 (tiga puluh tujuh) keping; - Kayu olahan balok 8x10 sebanyak 10 (sepuluh) batang;- Kayu olahan balok 10x10 sebanyak 9 (Sembilan) batang- 1 (satu) unit mesin sinsaw merek NEW WEST ukuran 6,28 warna orange- 1 (satu) unit mesin sinsaw merek NEW WEST ukuran 07 warna kuning;Dipergunakan dalam perkara Solbiyah Als Sol- 1 (satu) lembar surat keterangan nomor: 01/2007/2013 atas nama BENY M.YUSUF tanggal 18 September 2013 yang dikeluarkan
426 — 4
MUHAMMAD YUSUF BIN USMAN(Alm)bersama dengan terdakwa masuk kedalam hutan di KM.33 Ujung DesaTasik Serai Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis denganmembawa 2 (dua) buah alat Sinsaw lalu pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016melakukan pemotongan, menumbangkan pohon kemudian setelah pohontumbang terdakwa bersama sama dengan Sdr. MUHAMMAD YUSUF BINUSMAN (Alm)mengolah kayu yang sudah tumbang menjadi papan dan brotiHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 549/Pid.
Sus/2016/PN Bisdengan menggunakan sinsaw sehingga menjadi kayu olahan, kemudian setelahselesai menjadi kayu olahan,pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 terdakwabersama Sdr.MUHAMMAD YUSUF BIN USMAN (Alm)meminta dan menyuruhSdr.SAHAT LUBIS Bin JONI LUBIS dan Sdr.
MUHAMMAD YUSUF BIN USMAN(Alm) bersama dengan terdakwa masuk kedalam hutan di KM.33 Ujung DesaTasik Serai Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis denganmembawa 2 (dua) buah alat Sinsaw lalu pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016melakukan pemotongan, menumbangkan pohon kemudian setelah pohontumbang terdakwa bersama sama dengan Sdr.MUHAMMAD YUSUF BINUSMAN (Alm) mengolah kayu yang sudah tumbang menjadi papan dan brotidengan menggunakan sinsaw sehingga menjadi kayu olahan, kemudian setelahselesai
114 — 7
YUDI Bin SUTOMPO dengan membawa muatan yang mencurigakankearah Palangka Raya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan didalam mobil tersebut sedangmengangkut 159 (seratus lima puluh sembilan) potong balok kayu jenis Banuas (1.5.900M3) ukuran 5 X 10 dengan panjang 2 meter yang diakui milik terdakwa sendiri yangmerupakan hasil memotong dengan menggunakan sinsaw di daerah transmigrasi Desa PajarHarapan Kec. Manuhing Kab.
YUDI Bin SUTOMPO denganmembawa muatan yang mencurigakan kearah Kota Palangka Raya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan didalam mobil tersebut sedangmengangkut 159 (seratus lima puluh sembilan) potong balok kayu jenis Banuas ukuran 5 X10 dengan panjang 2 meter yang diakui milik terdakwa sendiri yang merupakan hasilmemotong dengan menggunakan sinsaw di daerah transmigrasi Desa Pajar Harapan Kec.Manuhing Kab.
51 — 12
ongkos mobil dan biaya bongkar kayu sebanyak 2 (dua)kali ;Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untukmembayar ongkos langsir balok kayu ;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN BirRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untukmembayar upah buruh ;Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membelirantai mata mesin sinsaw ;Rp. 3.925.000,(tiga juta sembialn ratus dua puluh lima ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk biaya tak terduga yaitu biaya
juta tiga ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakanuntuk membayar ongkos muat balok di Desa Paya Jaloh KecamatanJuli Kabupaten Bireuen ;Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) terdakwa gunakan untuk membelikayu dan ongkos tebang di Desa Paya Jaloh Kecamatan JuliKabupaten Bireuen ;Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakanuntuk membayar ongkos belah kayu di Kilang Pon GT Desa Juli MeeTeungoh Keude Tring ;Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakanuntuk membeli bahan sinsaw
(sembilan juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan sudahterdakwa pergunakan dengan rincian sebagai berikut :Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sadah terdakwapergunakan untuk membeli mesin sinsaw dan sekarang mesintersebut ada di rumah terdakwa ;Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) terdakwa pergunakan untukmembayar hutang ;Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) terdakwa gunakanuntuk servis sepeda motor ;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN BirRp. 3.100.000
,(tiga juta seratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untukmembayar ongkos mobil dan biaya bongkar kayu sebanyak 2 (dua)kali ;Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untukmembayar ongkos langsir balok kayu ;Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untukmembayar upah buruh ;Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membelirantai mata mesin sinsaw ;Rp. 3.925.000,(tiga juta sembialn ratus dua puluh lima ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk biaya tak terduga yaitu
juta tiga ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakanuntuk membayar ongkos muat balok di Desa Paya Jaloh KecamatanJuli Kabupaten Bireuen ;Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) terdakwa gunakan untuk membelikayu dan ongkos tebang di Desa Paya Jaloh Kecamatan JuliKabupaten Bireuen ;Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakanuntuk membayar ongkos belah kayu di Kilang Pon GT Desa Juli MeeTeungoh Keude Tring ;Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakanuntuk membeli bahan sinsaw
65 — 20
Mandugu Harahap Als Mustamam ada melihat terdakwa III Alpan RisdiantoHarahap sedang memotong batang karet milik saksi korban denganmenggunakan mesin Sinsaw, kemudian keesokan harinya pada hari Senin,tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wib, saat saksi St. ManduguHarahap Als Mustamam kembali melintas dari kebun milik saksi korban,dimana jarak antara saksi ST. Mandugu Harahap Als Mustamam dan kebunmilik saksi korban sekitar 5 meter, saksi ST.
Mandugu Harahap Als Mustamammelihat terdakwa saksi Herman Harahap sedang memotong batang karet miliksaksi korban dengan menggunakan Sinsaw, setelah saksi korban mendapatHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 272/PID/2017/PT MDNinformasi dan mengetahui kejadian tersebut, selanjutnya saksi korbanlangsung melaporkannya ke Polsek Padang Bolak.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. Siti Jumroh Harahap, terdakwaIl. Lanna Sari Silitonga dan terdakwa Ill.