1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parman bin Muh Sinun) terhadapPenggugat (Ita Puji Hartatik binti Nur Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Sinun tanggal 08 Desember 1999.11. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang kepemilikan tanah.12. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang perubahan luas tanah.13. 1 (satu) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama Nomor: 4830/PR/Wng/III/1999.14. 1 (satu) lembar foto copy Desa Mojopurno.15. 1 (satu) lembar foto copy Desa Mojopurno blok IITerlampir dalam berkas perkara..

Sinun tanggal 08 Desember 1999.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang kepemilikan tanah.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang perubahan luas tanah.1 (satu) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama Nomor: 430/PR/Wng/III/1999.. 1 (Satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno.. 1 (Satu) lembar foto copy Desa Mojopurno Blok II.Terlampir dalam berkas perkara.Bukti surat yang diajukan Terdakwa berupa :1.2.1 (satu) bendel

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Rifky Sapo Bin Sinun Sinyo Sapo) terhadap Penggugat (Siti Raoda Mokoginta Binti Ramdjan Mokoginta);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ripiah);

1. Mengabulkn gugtan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Baron Ari Junawar bin Cipto Sinun) terhdap Penggugat (Dewi Novitasari Binti Panolar)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

O03 DesaTempursari Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBaron Ari Junawar bin Cipto Sinun, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal diDusun Tempursari RT.015 RW. 003 Desa TempursariKecamatan Wungu Kabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Baron Ari Junawarbin Cipto Sinun) terhndap Penggugat (Dewi Novitasari Binti Panolar)3.

sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan selama pernikahannya belum dikaruniaiketurunan, selain itu Tergugat juga suka minum minunman keras dancemburu kepada Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjungi dan sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, setelah pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Muh Sinun

menurutketentuan Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanyamempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Samani binSuhadak yang dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Muh Sinun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ismailuddin bin Sinun) terhadap Penggugat (Masitah binti Muharam) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.MkmBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan sampaisekarang masih rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMika Nopita, Mila Puspita dan Mepi Ocah;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan para Pemohon dan untuk mengurus keperluan administrasilainnya dan untuk menjamin kepastian hukum;Khairil bin Sinun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sari Bulan, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko

namaPara Pemohon, yang merupakan akta otentik yang mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yangtertuang di dalamnya, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa secaraadministratif kependudukan terbukti Para Pemohon berada dalam wilayahKabupaten Mukomuko sehingga berada dalam wilayah kewenanganPengadilan Agama Mukomuko dan menerangkan tentang identitas ParaPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sarahun bin Cekot dan Khairil bin Sinun

Muh Sinun bin Sudirman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ya, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;Bahwa Ya, saksi kenal sejak masih kecil dan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Ya, saksi hadir dan mendengar akad nikahnya;Bahwa Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah milikPenggugat sampai

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Ngadirunbin Mat Lias dan Muh Sinun

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Wahyudi bin Gunadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Luluk Indarwati binti Cipto Sinun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Suwahono) kepada Penggugat (Umi Soefatul Rohmah binti Muh Sinun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp985.000,00(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dodi Iryanto bin Muh Sinun) terhadap Penggugat (Anitasari binti Gimar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Khoerudin bin Muh Sinun) terhadap Penggugat (Ani Fatkhatun binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MUH SINUN bin SUBARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Plumbon RT.02 RT.0O1 Desa BanyuuripKecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suami ister;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.1691/Pat.G/201 7/PA.Mkd.

perselisihan danpertengkaran yang sesungguhnya serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat masingmasingbernama HERWANTO bin SUBADI dan MUH SINUN

Sinun);

pernahbercerai dan mereka masih tetap beragama Islam ; bahwa almarhum Sairan saat ini sudah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 23 Npember 1996 ; bahwa kedua orangtua Sairan telah meninggal lebih dahulu dariSairan bahwa tidak ada ahli waris lain yang tinggal selain Pemohon danPemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan sebagai ahliwaris dari almarhum Sairan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inibertujuan untuk menyelesaikan peninggalan almarhum Sairan binkamisan ;Sinun

Arbain dan Sinun bin Sanian, dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Para Pemohon,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 144, Pasal 147 dan Pasal 172 HIR, karenanya sudahpatut dijadikan bukti dalam perkara ini dan Pemohon dan Pemohon Ildipandang telah mampu membuktikan dalildalil

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan llidayanti binti Sinun berstatus perawan dalamusia 24 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miriyanto bin Asrillah)dengan Pemohon II (Ilidayanti binti Sinun) yang dilaksanakan pada tanggal13 Oktober 1996, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo KabupatenKabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No 0104/Pdt.P/2020/PA.Tgm3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Riyanto bin Muhamad Sinun) terhadap Penggugat (Suryati Baeti binti Sukarjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( NURUL HUDHA bin MUCH SINUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUPRIYATI binti SUJARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subahan Bin Tjastra ) terhadap Penggugat (Sinah Haryati Binti Sinun ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Gama Putra Ramadan bin Sugeng) terhadap Penggugat (Aan Anggraeni binti Ahmad Sinun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);