Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil abil je aut ol soles
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4996/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dint ailil jlo ant ol soles
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Atnlls Gscall Glas Jeo) pis api soles
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 45/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FERNANDES, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FITRA DIANA Pgl. PIT Binti TASLIM
6724
  • Ampicillin Trinydrat Graha Farma 4 Box Box9 Novachlor Vovapharin 11 Strip Box10 Huvanoxil 500 Gratia Husada Farma 24 Strip Box11 Amoxilin Trihydrat Novapharin 3 Box Box12 Pharma Mox Pharma Laboratories 26 Strip Box13 Topcillin Dancos 2 Box Box14 Etamox Erita Pharma 44 Strip Box15 Etaven Errita Pharma 22 Strip Box16 Sammoxin Samco Farma 5 Box+ Box2strip17 Moxaxil First Medipharma 7 Box Box18 Farizol Ifars 6 Botol Botol19 Amoxicilin Erita Pharma 1 Box Box20 Neuropyron v Harsen 1 Box Box21 Solpenox Soles
    Ampicillin Trihydrat Graha Farma 4 Box Box9 Novachlor Vovapharin 11 Strip Box10 Huvanoxil 500 Gratia Husada Farma 24 Strip Box11 Amoxilin Trihydrat Novapharin 3 Box Box12 Pharma Mox Pharma Laboratories 26 Strip Box13 Topcillin Dancos 2 Box Box14 Etamox Erita Pharma 44 Strip Box15 Etaven Errita Pharma 22 Strip Box16 Sammoxin Samco Farma 5 Box+ 2strip Box17 Moxaxil First Medipharma 7 Box Box18 Farizol Ifars 6 Botol Botol19 Amoxicilin Erita Pharma 1 Box Box20 Neuropyron v Harsen 1 Box Box21 Solpenox Soles
    BoxTrihydrat8 Ampicillin Graha Farma 4 Box BoxTrihydrat9 Novachlor Vovapharin 11 Strip Box10 Huvanoxil 500 Gratia Husada 24 Strip BoxFarma11 Amoxilin Novapharin 3 Box BoxTrihydrat12 Pharma Mox Pharma 26 Strip BoxLaboratories13 Topcillin Dancos 2 Box Box14 Etamox Erita Pharma 44 Strip Box15 Etaven Errita Pharma 22 Strip Box16 Sammoxin Samco Farma 5 Box+ Box2strip17 Moxaxil First 7 Box BoxMedipharma18 Farizol Ifars 6 Botol Botol19 Amoxicilin Erita Pharma 1 Box Box20 Neuropyron v Harsen 1 Box Box21 Solpenox Soles
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 17 Maret 2015 —
110
  • yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :soles
Register : 11-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifiqin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :GS) CS) deebeod) sit soles
Register : 24-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5208/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :diudl ails jlo ant ol soles ol jist jist olsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
231
  • soles) j5549Artinya: Harus bagi saksi meyakinkan dengan keterangannya, meskipun iahanya mendengar dengan keterangan yang masyhur saja.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk mendapatkan Akta nikah ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut terbuktibahwa antara Pemohon dan istrinya adalah sebagai suami isteri sah, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4911/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:aiaJdL ala jl> auc ol soles
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4292/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil abi jl aut ol soles gl iia i585 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44839/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10721
  • memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harusdiklasifikasi pada Pos 64.01.Bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif KepabeananIndonesia Tahun 2012, sebagai berikut: 64.01proses semacam itu. 6401.10.00.00Alas kaki tahan air dengan sol luar danbagian atas dari karet atau dari plastik,bagian atasnya tidak dipasang pada soldan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauAlas kaki dilengkapilogam pelindung jariWaterproof footwear with outer soles
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ails jlo aut ol soles
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA METRO Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ails jlo aut gl soles
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • disebabkan oleh suatu halangan yang sah,meskipun Tergugat telan dipanggil dengan resmi dan patut, dengandemikian, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan karenanya putusanatas perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal inisesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa Hal ini sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:aud abil jl> aut ol soles
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • berdasarkan pembuktian tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il,Majelis menilai dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:Se Sy: soles
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5490/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:duh ailil jlo ant ol soles ol jet jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44837/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10223
  • dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkan AlasKaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi pada Pos64.01.7. bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaTahun 2012, sebagai berikut : 64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas Waterproof footwear with outer soles
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :did ails jlo ant ol soles
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0346/Pdt.G/2014/PA.Mgt.
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
161
  • melakukanakad nikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, oleh karena itu Ssesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman254:9 la 955 Yo abog pw 9 airvo 455 al pol we qh SotrJI 9 9Jgr0 gy rebaArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adildalam kitab Il'anatuth Tholibin Juz IV halaman 301:yo ao Laiwl sl eo Luis TLS le soles
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • soles. aulsslsTho VI YS wolall jacg Lgllicl Kw opirsd!