Anak Suami Istri Sukardi dan SriLestari yang telah menyerahkan anak tersebut dengan tulus ikhlaskepada paraPemohon. 22292 no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cc nn nc nnn ncns4. Sejak tanggal 14 November 2007 telah dalam asuhan para pemohon danpada bulan Maret 2008 para pemohon sudah mengadakan tasyakuranuntuk anak tersebut dengan mengundang saudarakeluarga besar danmasyarakat sekitar.5. Bahwa untuk kepastian hukum anak dikemudian hari diperlukanpenetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta.

No.60/Pdt.P/2014/PN.Yyk.14Bahwa anak lakilaki yangbernama Muhammad YusufAlbarr benar anak kandung darisuami istri Sukardi dan SriLestari ;Bahwa benar orang tuakandung dari MuhammadYusuf Albarr telahmenyerahkan anak tersebutdengan tulus ikhlas kepadaPara Pemohon :Bahwa pada bulan Maret 2008para Pemohon sudahmengadakan tasyakuran untukanak tersebut denganmengundang saudarasaudarakeluarga besar dan masyarakatsekitar, dan anak tersebut telahPara Pemohon rawat danbiayai semua keperluannyadengan penuh

Bahwa para Pemohon telah menerima penyerahan seoranganak lakilaki yang bernama Muhammad Yusuf Albarr dariorang tua kandungnya bernama pak Sukardi dan ibu SriLestari dan telah diasuh, dirawat, serta diberikan kasihsayang sebagaimana anak kandung sendiri dan telahditerbitkan Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari pakSukardi dan bu Sri Lestari, tertanggal 4 JuliDOTA teenenccceesenucemenenreneeren eneroMenimbang, bahwa menurut Hukum Adat suatu perobuatan hukumpengangkatan anak harus dilakukan secara terang

memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 184/1959 tanggal 15 April 1959 atas nama SIANG LIOE yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang;Halaman 1 Penetapan Nomor 1070/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanSurat Keterangan tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia No.89/K/PN/1978 tanggal 15 Pebruari 1978; Bahwa Pemohon telan merubah nama Pemohon berdasarkan SuratPernyataan Ganti Nama atas nama Pemohon OEI, SIANG LIOE menjadi SRILESTARI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 357307003590002 atas nama SRILESTARI WIDIARSA, Dra, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3573051708073195 atas nama ROYLIMANTONO, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia No.89/K/PN/1978 tanggal 15 Pebruari 1978 atas nama SRI LESTARI WIDIARSA,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 184/1959 tanggal 15 April 1959 atasnama SIANG LIOE anak perempuan sah bagi suamiistri OE!

SOETIKNO SOEGIJANTO, berjanji memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Saudara Pemohon: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon yang ada diAkta Kelahiran diganti; Bahwa nama Pemohon sesuai akte Kelahiran adalah SIANG LIOE; Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon diganti menjadi SRILESTARI WIDIARSA;2 222 nnn nnn nn nnn n nnn eee Bahwa Pemohon mempunyai surat ganti Nama atas nama OEI, SIANG LIOEmenjadi SRI LESTARI WIDIARSA7" 707 Bahwa Pemohon

Pemohon padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 09041980, anak daripasangan suami istri Bapak REMANTO dan Ibu SUY ATI;Bahwa pemohon sejak kecil nama pemeberian dari orang tua adalah : SRILESTARI, sehingga dalam dokumendokumen tertulis pemohon seperti KTP,KK dan Akta Kelahiran semuanya tertulis atas nama: SRI LESTARI yang lahirtanggal 09041980;Bahwa pada tahun 2001 pemohon pernah membeli sebidang tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak

2000 atas nama SRI LESTARI, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi tanda Dukti.. ccc ececccccccccccssssesescccccescssssssescsccssceeseuseeeesees P.3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 213/2003 tanggal 24 Desember2003 antara HARIS PURWANTO dan SRI LESTARI, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKtI...... eee eee ceeeeeceteeeeeteeeenteeeenaes P.4;Fotocopy Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Munggur Nomor:045.2/228/VII/2014 bahwa Sri Lestari dalam KTP lahir 9041980 dan SriLestari

tertera dalamsertifikat tersebut sama dengan AncerAncer Gambar Tanah yang Dijual di dalam BuktiP7, sehingga Hakim berkeyakinan bahwa nama Sri Lestari yang tercantum di dalamSertifikat Hak Milik No. 384 (Bukti P9) adalah sama dengan nama Sri Lestari yangtercantum dalam Perjanjian Jual Beli Tanah (Bukti P6) dan AncerAncer GambarTanah Yang Dijual (Bukti P7 );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang berkesesuaiandengan Bukti P2 berupa Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon SriLestari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI CAHYANA bin EDI JUNAEDI) terhadap Penggugat (DIAN WAHYU SRILESTARI binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukamat Sulikin bin Pairin) terhadap Penggugat (Lilis Srilestari binti Tarip) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan, Pemohonmenyatakan ada perubahan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat, yaitu sebagai berikut : Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FIDYAH FRATIKAKINTARI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.1;Asli dan fotokopiKutipan Akta Nikah suami isteri SUKINO dan SRILESTARI

Bahwabenar nama FIDHIYAH FRATIKA KINTARI sebagaimana dalam Akta Kelahiranadalah salah yang benar FIDYAH FRATIKA KINTARI, yang dilahirkan padatanggal 01 Desember 1992, anak dari pasangan suami isteri SUKINO dan SRILESTARI, yang karenanya nama FIDHIYAH FRATIKA KINTARI dan FIDYAHFRATIKA KINTARI adalah satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan buktibukti saksi,diperoleh Fakta hukum sebagai berikut ;1.

Bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah SUKINO dan SRILESTARI , yang telah menikah pada tanggal 29 Februari 1992 di KUAKecaatan Ngrampal, Kabupaten Sragen berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 343/30/II/1992 tanggal 29 Februari 1992;2.

Menyatakan bahwa anak yang di beri nama AKMAL FATH HAKIMyang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis Legi tanggal O02 Juli 2009adalah anak lakilaki ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istriHARIYANTO dengan SRILESTARI ; ooo 3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 589/ 98 / VIII / 2008tertanggal 31 Agustus 2008 atas nama HARIYANTO dengan SRILESTARI, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Kartasura diberitanda bukti ( P. 3 ); 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311102708090001 tertanggal09072012 atas nama Kepala Keluarga HARIYANTO, Alamat :Dk. Prampelan Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan/Desa Waru, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tandabukti (P.4); 5.

bahwa berdasarkan bukti P3 berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 589/ 98 / Vill / 2008 tertanggal 31 Agustus2008 atas nama HARIYANTO dengan SRI LESTARI, yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Kartasura, dan keterangan saksi saksi, ternyatabahwa benar Pemohon telah menikah dengan SRI LESTARI padatanggal 31 Agustus 2008 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa foto copy SuratKelahiran No : 50 / VIII / 2009 tertanggal 26 08 2009 atas namaAKMAL FATH HAKIM, anak dari seorang ibu yang bernama SRILESTARI

jahat atau bersamasama Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih atau seberat netto25,46 (dua puluh lima koma empat puluh enam) gram, yang dilakuk@terdakwa dengan temannyacara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada har Selasa tanggal 1 September 2020 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa sedang berada di rumahnya lalu dihubungi oleh SRILESTARI

yang saat itu terdakwa menerima HP dari SRILESTARI Als.ULI (DPO)yang mengatakan kepada terdakwa apakah calon pembeli bawa uangpembelian apa tidak ..!

lalu di jawab oleh SRILESTARI enggakmau dia uangnya di ambil duluan,maunya bersama dengan barangnya(maksudnya sabusabu) dan ERLIWANTI Als.WANTI menjawab itu,sebentaraku ambil lalu ERLIWANTI Als.WANTI pun berjalan menuju belakang lalumengambil 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisikan sabusabusebanyak 4 (empat) plastik bening tembus pandang berisikan sabusabusedangkan terdakwa tetap berada di situ lalu ERLIWANTI Als.WANTI kembalimenjumpai calon pembeli dan langsung menyerahkannya sehingga pada

yang saat itu terdakwa menerima HP dari SRILESTARI Als.ULI (DPO)yang mengatakan kepada terdakwa apakah calon pembeli bawa uangpembelian apa tidak, maka SRI LESTARI Als.ULI (DPO) menyuruh terdakwauntuk menghitung uang pembelian sabusabu yang telah di sepakati sebesarRp.13.600.000,(tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa punmenghitung uang dari calon pembeli kemudian terdakwa mengatakan kepadaSRI LESTARI Als.ULI (DPO) bahwa uangnya pas maka tidak berapa lamakemudian SRI LESTARI Als.ULIS

MANALU menemani Saksi melakukanUnder Cover Buy yang kemudian SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik)menyuuh WINDA INDRIATY DALIMUNTHE Als BEBBY untukmenghitung uang pembelian Narkotika jenis Shabu sebesarRp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) dan setelahUang penjualan Narkotika jenis Shabu telah dihitung, kKemudian SRILESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) menyuruh ERLIWANTI Als WANTIuntuk menyerahkan Narkotika jenis shabu dan pada saat ERLIWANTIAls WANTI akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip Najarudin bin Daud Abusalam) terhadap Penggugat (Rini Sri Lestrai alias Rini Srilestari binti RA Lili Sadeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu );

Kemudian saksi MAY ALDRIN mengirim alamatemailnya pada terdakwa : mayaldrint5@gmail.cm (tersimpan dalam HPterdakwa merk NOKIA Lumia 720 warna hitam, setelah terdakwa mendapatalamat email milik saksi MAY ALDRIN, Kemudian terdakwa mengirimPACKING LIST melalui email saksi MAY ALDRIN, Kemudian saksi SRILESTARI menghubungi terdakwa dan menyampaikan Sudah dapat JasaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/PID/2017/PT.BTNpengurus dan PACKING LIST diminta oleh Jasa Pengurus, kemudianterdakwa Bowen minta tolong

LESTARI juga memberitahukan ke terdakwa bahwa lembaran PACKING LIST sudah diterimanya.Kemudian saksi SRI LESTARI menghubungi terdakwa dan menyampaikanberkas (pengurusan paket Barang di tanjung priuk) sudah di ACC dan perlubiaya Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah ), Kemudian TONY Transper Uang Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ke rekening ALI (DPO), dan sebelum TONYtransper uang, terdakwa sempat bertanya kepada saksi SRI LESTARI, untukapa Uang Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) tersebut, di jawab saksi SRILESTARI

Kemudian saksi SRILESTARI menghubungi terdakwa dan menyampaikan berkas (pengurusanpaket Barang di tanjung priuk) sudah di ACC dan perlu biaya Rp. 5.000.000(lima juta rupiah ), kemudian TONY Transper Uang Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) ke rekening ALI (DPO), dan sebelum TONY transper uang,terdakwa sempat bertanya kepada saksi SRI LESTARI, untuk apa UangRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) tersebut, di jawab saksi SRI LESTARI :Uang Rp. 5.000.000 (lima juta) tersebut adalah untuk Biaya Pengurusan diPelabuhan

Kemudian saksi SRILESTARI, Juga memberitahukan kepada terdakwa, kalau Sdr ALI susahkalau dihubungi, kKemudian saksi SRI LESTARI memberitahu terdakwabahwa pengurusan paket barang di tanjung Priok sudah diserahkan kepadasaksi LIM ANGIE SUGIANTO (sekira bulan Oktober 2015).

Selanjutnya padahari jum,at tanggal 8 Januari 2016, sekira pukul 23.00 Wib. datang petugasBNN ke LP Kelas Il A Bulak Kapal Bekasi, bersama sakai SRI LESTARIdan saksi MAY ALDRIN untuk konfirmasi bahwa benar terdakwa kenaldengan 2 (dua) orang tersebut masingmasing bernama saksi SRILESTARI dan saksi MAY ALDRIN yang sudah ditangkap oleh petugas BNNdan terlibat dalam Jaringan paket barang berisi Sabu dengan berat brutto13777,7 ( tiga belas ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh koma tujuh) gram,Bahwa kemudian

SRILESTARI HANDAYANI : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 saksi kehilangan dompetdi rumahnya di JI.

UMIKULSUM : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa saksi tidak tahu kejadian kehilangan dompetnya BU SRILESTARI;Bahwa saksi diberitahu saksi korban bahwa dia telah kehilangandompetnya dan katanya pelakunya sudah ditangkap, setalah saksi datingke Polsek kebomas ternyata yang mengambil sama orangnya yangmasuk ke rumah saksi dengan cirriciri yang sama;Bahwa Terdakwa pada waktu masuk ke rumah saksi dan belum sempatmengambil barang karena kepergok;Bahwa terdakwa sering mondar

ANAS MUSTOFA, Sag. : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa saksi tidak tahu kejadian kehilangan dompetnya BU SRILESTARI;Bahwa saksi diberitahu saksi korban bahwa dia telah kehilangandompetnya dan katanya pelakunya sudah ditangkap, setalah saksi datingke Polsek kebomas ternyata yang mengambil sama orangnya yangmasuk ke rumah saksi dengan cirriciri yang sama;Bahwa Terdakwa pada waktu masuk ke rumah saksi dan belum sempatmengambil barang karena kepergok;11Bahwa terdakwa

SRILESTARI HANDAYANI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00 WIB,terdakwa SITI HAMIDAH janjian dengan Sdr. SUYANTO Als YANTO,bertemu di depan warung milik terdakwa untuk pergi makan di warungwong solo.Bahwa terdakwa diberi oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO, ATM. BII milikSdri. SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl, bertuliskanNomor PIN kartu ATM;Bahwa terdakwa di printah oleh Sdr.

Unsur Mengambil suatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi SRILESTARI HANDAYANI, saksi SUYADI, saksi UMI KULSUM, dan saksi ANASMUSTOFA, Sag, serta keterangan terdakwa SITI HAMIDAH, pada hari Sabtu tanggal01 Maret 2014 sekira Pukul 16.00 WIB, bertempat di JI. Sunan Giri 05/12 Kel.Kawisanyar RT.01/RW.05 Kec. Kebomas Kab. Gresik, terdakwa sebelumya janjiandengan Sdr.

Medan Deli.Selanjutnya terdakwa menawarkan mobil merek Toyota kepada saksi SriLestari, akan tetapi saksi Sri Lestari masih pikirpikir. Bahwa adapun tugas dari terdakwa sebagai sales di Auto 2000 Krakatauadalah :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1639/Pid.B/2020/PN Mdna. Mencari pembeli/costumer.b.

Medan Deli.Selanjutnya terdakwa menawarkan mobil merek Toyota kepada saksi SriLestari, akan tetapi saksi Sri Lestari masih pikirpikir.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 terdakwa kembalimendatangi rumah saksi Sri Lestari dan menawarkan mobil Toyota Yarisdengan harga setelah dipotong diskon harganya Rp. 267.900.000 ( dua ratusenam puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah ) dan uang muka sebesarRp. 98.551.000 (Sembilan puluh delapan juta lima ratus lima puluh satu riburupiah )

Lalu saksi SriLestari juga mentransfer uang sebesar Rp.6.000.000 dari nomor rekeningSaksi Sri Lestari Nomor Rekening Bank BCA 8195212160 melalui mobileBanking BCA ke nomor rekening Bank BNI 0505136151 atas nama M.

Setelah itu Terdakwa membuat kuitansi tanda terima uangsebesar Rp.68.551.000, (enam puluh delapan juta lima ratus lima puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2020, Saksi SriLestari mentransfer uang sebesar Rp.9.900.0000 (Sembilan juta sembilan ratusribu rupiah) dari nomor Rekening Bank BCA 8195212160 melalui mobileHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1639/Pid.B/2020/PN MdnBanking BCA ke nomor rekening Bank BNI 0505136151 atas nama M.

Namun uang tersebut tidak disetorkan oleh Tedakwa ke kantorTerdakwa bekerja, namun dipergunakan oleh Terdakwa tanpa seijin Saksi SriLestari untuk bermain judi bola sehingga Saksi Sri Lestari gagal membeli mobilyang diinginkannya;Ad.2.

Saksi SUMBRI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa benar saksi mengetahui nama orang tua Pemohon adalah SRILESTARI; Bahwa orang tua Pemohon bernama SRI LESTARI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2007; Bahwa benar Pemohon telah melaporkan kematian orang tuanyatersebut ke Pemerintah Desa Selok AwarAwar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang; Bahwa benar oleh karena Pemohon terlambat melaporkan kematianOrang

Saksi SYAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah sopirPemohon;Bahwa benar saksi mengetahui nama orang tua Pemohon adalah SRILESTARI;Bahwa orang tua Pemohon bernama SRI LESTARI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2007;Bahwa benar Pemohon telah melaporkan kematian orang tuanyatersebut ke Pemerintah Desa Selok AwarAwar

Pemohon tersebut belum pernah dilaporkanatau dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama : SUMBRI dan S YAMSUL ARIFIN; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mencatatkan kematian orang tua Pemohon yaitu almarhumah SRILESTARI

oleh Pemohon;3.4 Keterangan Orang Tua, Anak Pemohon, dan Calon SuamiBahwa ibu kandung dari anak Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Asiyah binti Badrus, umur 34tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah tangga, pendidikan terakhirtidak sekolah, tempat tinggal di Dusun 03 Senami, RT. 10 Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami yang bersangkutan, sedangkan SriLestari

binti Erwin adalah anak kandung yang bersangkutan daripernikahan yang bersangkutan dengan Pemohon; Bahwa Asrok bin Udin adalah calon suami Sri Lestari binti Erwin danyang bersangkutan telah kenal semenjak kecil ; Bahwa yang bersangkutan sebagai ibu kandung Sri Lestari binti Erwintelah mengizinkan dan merestui serta siap membimbing dan membantu SriLestari binti Erwin dan calon suaminya dalam menjalankan kehidupanrumah tangga; Bahwa antara Sri Lestari binti Erwin dengan calon suaminya tidakmempunyai

Penetapan Nomof 0133/Pdt.P72016/PA.MpI Bahwa kedua orang tua yang bersangkutan telah mengetahui danmerestui hubungan yang bersangkutan dengan Sri Lestari binti Erwin; Bahwa orang tua Sri Lestari binti Erwin dan keluarga besarnya telahmenerima lamaran tersebut, lalu kedua belah pihak keluarga telahmenentukan tanggal pernikahan kami tetapi saat akan mendaftarkanrencana pernikahan tersebut di KUA ada kendala mengenai umur SriLestari binti Erwin yang belum 16 tahun; Bahwa yang bersangkutan siap untuk

Erwintersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melangsungkan pernikahanantara Sri Lestari binti Erwin dengan Asrok bin Udin, selanjutnyakedua belah pihak keluarga telah menentukan tanggal pernikahanmereka tetapi saat akan mendaftarkan rencana pernikahan danmengurus administrasi terkait pernikahan tersebut pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Tembesi menolak untukmenikahkan dengan alasan umur Sri Lestari binti Erwin yang belum16 tahun; Bahwa yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkan SriLestari

bin Udin, ia adalah calon suamidari anak kandung Pemohon yang bernama Sri Lestari binti Erwintersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikahkan Sri Lestari bintiErwin dengan Asrok bin Udin, tetapi saat akan mendaftarkanrencana pernikahan dan mengurus administrasi terkait pernikahantersebut pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesimenolak untuk menikahkan dengan alasan umur Yuana NilmasopaWulandari bin Amrizal kurang dari16 tahun; Bahwa yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkan SriLestari

dengandisaksikan Manggala Adat setempat dan dengan sarana Banten, kesehatananak tersebut berangsurangsur membaik seperti apa yang diharapkan ParaPemohon, hingga sekarang kesehatan anak tersebut telah membaiksebagaimana Para Pemohon harapkan;Terhadap perubahan / pergantian nama kepada seseorang tidak dilarangsepanjang perubahan/pergantian itu tidak terkait dengan kasta, makaperubahan/pergantian nama anak Para Pemohon dari semula bernama GustiAyu Bintang Puspasari, diganti/dirubah menjadi Gusti Ayu Bintang SriLestari

Pemohon, yang berkenaan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPara Pemohon yang semula bernama Gusti Ayu Bintang Puspasari,sebagaimana tercatat dalam akta kelahirannya tanggal 29 Oktober 2015,Nomor 5107LU271120150104, diganti /dirubah menjadi Gusti AyuBintang Sri Lestari;oa Menyatakan bahwa perubahan/pergantian nama anak Para Pemohonbernama Gusti Ayu Bintang Puspasari, menjadi Gusti Ayu Bintang SriLestari

Menyatakan bahwa perubahan/pergantian nama anak Para Pemohonbernama Gusti Ayu Bintang Puspasari, menjadi Gusti Ayu Bintang SriLestari adalah sah menurut hukum;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanPermohonan ini pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem agar perubahan/penggantian nama anak Para Pemohondicatatkan pada register yang dipergunakan untuk itu dan menerbitkan AktaKelahiran yang bersangkutan;5.

IFFA FAUZIAHRAHMAWATI anak kesatu perempuan dari suami isteri LALU ABDUL MANANdan SRI LESTARI HARININGSIH ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 1309/1984 tertanggal 1984 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama IFFA FAUZIAH RAHMAWATIanak kesatu perempuan dari suami isteri LALU ABDUL MANAN dan SRILESTARI HARININGSIH dirubah menjadi BQ.

IFFA FAUZIAH RAHMAWATIanak kesatu perempuan dari suami isteri LALU ABDUL MANAN dan SRILESTARI HARININGSIH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1309/1984 tertanggal 1984 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang

terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 Agustus 1984 di Malang namun dalamAkte Kelahiran Nomor : 1309/1984 tertanggal 1984 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama IFFA FAUZIAH RAHMAWATIanak kesatu perempuan dari suami ister) LALU ABDUL MANAN dan SRILESTARI

Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Purwoharjo Nomor :474.4/482/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014 (Bukti Tanda P1);Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Purwoharjo Nomor :474.4/480/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014 (Bukti Tanda P2);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri Nomor :3312232103910001 atas nama SUCIPTO (Bukti Tanda P3);Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 33/17/V1I/1987 dari KUABatuwarno Kabupaten Wonogiri atas nama Boiman dan SriLestari

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P5 sertaketerangan Saksi Boiman dan Saksi Suwanto bahwa Pemohon adalah benarpenduduk Dusun Gading, Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri sehingga Pengadilan Negeri Wonogiri berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, bukti P5, dan bukti P6serta keterangan para saksi bahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 21Maret 1991 dari seorang Ayah bernama Boiman dan seorang Ibu bernama SriLestari

SRILESTARI ;3.Bukti P.3 : Foto copy Surat Keterangan KelahiranNO: 474.1/196/LHR/427.903.06/2012, Tgl. 01052012 An.HUDA TUNASIKIN(Pemohon) dari Kepala Desa Sumbermujur,Kec.Candipuro,Kab.Lumajang;4.Bukti P.4: Foto copy Surat Keterangan Persalinan An.

Pemohon sangat membutuhkan AkteKelahiran tersebut untuk persyaratan menikah ,dan untuk mendapatkan aktekelahiran yang sudah terlambat sebagai salah satu persyaratannya adalahPenetapan kelahiran Pemohon dari Pengadilan Negeri Lumajang;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar Pemohon bernama HUDA TUNASIKIN,telah lahir di Lumajang pada Hari MINGGU tanggal 29 Nopember 1992 adalahAnak Kandung ke1(Satu) LakiLaki, dari seorang lbu yang bernama : SRILESTARI

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada Hari MINGGUtanggal 29 Nopember 1992 telah lahir seorang anak bernama:HUDA TUNASIKIN merupakan Anak Kandung ke1(Satu) LakiLaki,dari seorang Ibu yang bernama: SRILESTARI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapankelahiran tersebut diatas

ke Pengadilan Agama Trenggalek ini agarpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bisa segeraterlaksana ;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: SRILESTARI

dekat) masingmasing bernama :Saksi I: Nama : SABARUDIN Bin RIYONADI, Umur 59 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bendoagung RT. 27 RW. 06 KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang masih belum cukup umur bernama: SRILESTARI

bidang perkawinan,maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 yang dirubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan Nomor: 0009/Pdt.P/2014/ Halaman 9 dari 11PA.TL. 2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: SRILESTARI

Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua pemohon diberi nama Ika SriLestari, lahir di Kediri, pada tanggal 28 Desember 1990, maka seluruhdokumen yang berhubungan dengan pemohon menggunakan nama Ika SriHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Gpr6.Lestari, lahir di Kediri, pada tanggal 28 Desember 1990, kecuali pasporpemohon;.

Bahwa saat ini Pemohon akan berangkat kerja di Polandia namun terkendaladalam perbedaan tahun kelahiran pemohon pada paspor dengan datakependudukan pemohon, maka pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan data keimigrasian perihal tahun lahir pemohon dari nama Ika SriLestari, lahir di Kediri, pada tanggal 28 Desember 1983, yang benar adalahtertulis dan Ika Sri Lestari, lahir di Kediri, pada tanggal 28 Desember 1990 ;Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon tersebut, maka terlebin dahuludiperlukan