Ditemukan 1649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1771/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDE, gem memati ecApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanWari Seadilhailiyal j=enseces se peeces sree esse ase eee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkanorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut sebagaimana relaas Tergugat
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
ANTON
5425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Anton telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) subside 6 (
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sejumlahRp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subside 6 (enam) bulanpenjara;3.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subside 6 (enam) bulan penjara;3.
Register : 06-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 314/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenetapkan menjatuhkan talak satu bain Sughra' TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT.Biaya perkara menurut hukum Subside r:Apabila apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4354/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
101
  • : 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn cnn ne nnn nen n ence en neenee pss nerreeememeenreresemsernie Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 psememnnins Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnenawn Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum ;SUBSIDE?
Register : 30-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 347/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • ;SUBSIDE R 2 2 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ene nnn nncnnnneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadil adilnya.Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nnnMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah nyata Penggugathadir sendiri di muka persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggildengan patut pada
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-05-2011 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 267 /Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 22 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
128
  • Subside r:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohontelah datang menghadap dimuka sidang,sedangkan termohontidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan
Register : 18-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 436/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
135
  • Mengizinkan PEMOHON , untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON, didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang.4 Biaya perkara menurut hukum .Subside r:5Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini makamohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma Nomor Tahun 2008, majelis hakim berusahamendamaikan pemohon dengan termohon melalui mediasi dan berdasarkan laporan hasilmediasi Nomor 436/Pdt.G/2011/PA Pinrang tanggal 28 September 2011
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4260/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDE :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak agar rukun kembali.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 256/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 27 Desember 2017 — NONA SUKUR alias NONA
6410
  • karena salah satu unsur dari Pasal 351 ayat (2)KUHP. tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN TteMenimbang, bahwa karena dakwaan Primer tidak terbukti secara sah danmeyakinkan dilakukan oleh terdakwa maka terdakwa harus dibebaskan daridakwaan primer tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan subside
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa karena kedua unsur dalam dakwaan subsider ini telahdipertimbangkan dalam dakwaan primer dan dinyatakan terpenuhi maka MajelisHakim mengambil alih pertimbangan dalam dakwaan primer untuk pertimbangandakwaan subsider ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan subside telahterpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan*;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan
Register : 29-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1933/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 3 Desember 2012 —
110
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hokum yangberlaku;SUBSIDE R202022nen nen n enn ce cence eee cence necesMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yangSeal alilny ajresssesee narrieestsemee enemies nineteen enemies nnerMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1984/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • timbul akibatperkaraBerdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar BapakKetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut ; PRIMER, tescceenecereecesmentntnncnemeenenenesiines mene STS1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10. 000,(Sepuluh ribu3 Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyangberlaku ;SUBSIDE
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 169/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
SELAMET AGUS SETIAWAN Bin MUHAIRIN ALM
4416
  • pidana sebagaimana yangdidakwakan, dipertibnangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan terbukti melakukan suatutindak pidana sebagaimana yang didakwakan, maka seluruh unsur dari pasalyang didakwakan haruslah terbukti;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan alternative yaitu kesatu Primer melanggar pasal 170 ayat 2 ke 2KUHP , Subsider melanggar pasal 170 ayat ( 2 ) ke 1 KUPH atau KeduaPrimer melanggar pasal 351 ayat ( 2 ) yo Pasal 55 ayat ( 1 ) ke1 KUHP,subside
    ini menurutmajelis hakim tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal ini tidak terbukti,maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan penuntut Umumdalam dakwaan kesatu Primer tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu Primer tidak terbukti,maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan kesatu Primer tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan memeprtimbangkandakwaan kesatu subside
    Robek dan luka tusuk akibat traumabenda tumpul/benda tajam, sehingga mengakibatkan gangguan untukmelaksanakan kegiatan/pekerjaan seharihari untuk Sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan unsur kedua pasal ini telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur kedua pasal ini, makasecara keseluruhan unsur pasal yang didakwakan dalam dakwaan kesatuSubsider telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu subside
Register : 13-05-2011 — Putus : 03-06-2011 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 270/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 3 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Subside r:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon hadir dipersidangan sedangkan termohon tidak pemah hadir meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut selanjutnya ketua majelis menasehatipemohon agar kembali membina rumah tangganya bersama termohon akantetapi tidak berhasil, kemudian ketua majelis menyatakan bahwa prosesmediasi dalam perkara ini tidak layak dilakukan
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Subside;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Syamsir, S.H tanggal 25 Juni 2021, surat kuasa tersebut telah dibuatsesuai dengan ketentuan yang berlaku dan dilampiri fotokopi berita acaraSumpah Advokat dan fotokopi kartu
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1739/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 23 Februari 2012 — ASRUN ALIAS ASRUL ALIAS BAPAK FEBI
705
  • Menyatakan Terdakwa Asrun alias Asrul alias Bapak Febi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) subside 1
Register : 01-10-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Prg
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT3 Pembebanan Biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku .Subside r:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini makamohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang tergugat tidak pernah datang menghadap dan pula tidak menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun
Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 266/Pid.Sus/2013/PN.Kpg
Tanggal 13 Januari 2014 — RAFAEL BATI
4621
  • .- (enam puluh juta rupiah) subside 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 satu buah botol parfum merk pucelle berwarna pink ukuran 75 mil dirampas untuk dimusnahkan; dan 1 satu buah celana dalam warna putih bergambar bintang kecil dikembalikan kepada Sonia D. Hawu Pao.6.
    (enam puluh juta rupiah)subside 3 (tiga) bulan kurungan;. Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 satu buah botol parfum merkpucelle berwarna pink ukuran 75 mil dirampas untuk dimusnahkan; dan 1satu buah celana dalam warna putin bergambar bintang kecil dikembalikankepada Sonia D. Hawu Pao.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.
Register : 01-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 9 Juli 2013 —
114
  • tahun, Agama Islam, pekeijaan Penjual Sarung, dahulu bertempattinggal di Jakarta Utara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya.Telah memperhatikan surat bukti Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan nomor:220/PdtPrimer:3.Subside
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDE?
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
121
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDE Re ae nerescesser ores nersrnnnnite nnn nee nnnrertnnse ennaApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPemohon dan Termohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dan telah ditempuh melalui madiasidengan meniator Dra. Hj.