Ditemukan 339 data
16 — 7
Bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1 tahun, keduanyasudali saling mencintai dan sudali tidak bisa dipisahkan lagi dimanarencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh keluarga kedua belahpihak;5. Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan CALON ISTRIANAK PARA PEMOHON tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda niaupun sesusuan;6.
Bahwa Para Pemohon sudali mendaftarkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut dengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON keKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B40/Kua.3.34 01/PW.01/01/2019 tanggal 21 Januari 2019 dengan alasanumur anak Para Pemohon bellini mencapai 19 taluni;8.
9 — 0
Memberi izin Pemohon ( Sunarianto bin Wirgiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Sri Purwanti binti Sudali ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271 000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );
13 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfan Sudali Bin Sunarjo)terhadap Penggugat (Riskiyah Nurfadila Binti ahmad Fadali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
27 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarbu bin Watin)terhadap Penggugat (Dalipah binti Sudali) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada anggaran DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2023 untukmembayar biaya perkara ini ;
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zul Hakim bin Sudali) terhadap Penggugat (Jamilah binti Sujani) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah) ;
38 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jiono Bin Partin) terhadap Penggugat (Ponisen Rahayu Binti Sudali),
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.170 000,00 (Satu Juta
92 — 10
tein Pe Cet a a PbCah, eer Ital ial pentamaian tanebyt lidos batheed sarePeechon boat berkeinginan bust itive borcsia icah don Tee uhen* Betws hocan pohninsr anata Pee dar Tannin SCD) aa ededutakes oe: sudali alt dbing ele membesk scaly codafargo yey maken, mavockivls we rahe oh S04ayuInar ge Tako daijuan lar vai potkasines sehingga kis hak isylug kaeacaParasia&.
Teen asin igo beriaa ong tery, seekpacuchicn hidak poenah ceteewy berp,Bohea scum posh pemohon denga lennohon sudah tak sabibeatin wary uareg bgEalliiea aa4b beak faho scoobsafrelt ianinehen peergl toto LucmalerAn en odes avial yang eye sda tales tien dangen ohappemonaii Save ometane eakol poke pemohone meh kglperreMen Dla pratt hte pected roiaaha Pie AS CdKish schol Sih pacer teemchon sudali neniertan naschotlarhuacay fercighon agar fukn lagi Senger pecohor faiapi ieabkterri ralMerrie. bata ith
12 — 1
Pemohon dan Termohon tersebutsejak 08 Oktober 2013 mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya adalah Termohon suka keluyuran keluarrumah tanpa pamit Pemohon; e Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebihbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil lalu termohon pergi meninggalkan Pemohon:;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2013 hinggasekarang sudali
27 — 6
mengajukan buktibukti surat dan telah diberi meterai yang cukup dan dileges untukpembuktian dan semuanya telah dicocokkan dengan aslinya sebagai berikut:1, Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3403030702640002 atas namaJUMENO ,foto Copy tersebut sudah dicocokkan dengan aslinya dan sudah cocok denganaslinya dan telah bermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 1;2s Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3403036001740006, atas namaSUKIYAH ,Foto copy tersebut sudah dicocokkan dengan aslinya dan sudali
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Wahyudi bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Mia Paluvi binti Sudali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 325000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Sukoco bin Sudali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Hariyani binti Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );
12 — 0
SUDALI bin JONO, umur 52 tahun, agama Islam, tempat kediaman di RT.003RW. 002 Desa Bangodua Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangganya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga
9 — 0
: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon' kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak Oktober tahun 2015 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisih masalah Termohon tidakmau tinggal bersama Pemohon di rumah Pemohon, kemudianPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampaiSekarang Sudali
16 — 4
SUDALI, tempat kediaman diDusun Tamanan RT. 002 RW. 015 Desa KepulunganKecamatan Gempol! Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut PEMOHON II";3.
15 — 3
Saksi SUDALI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangganya ;e Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanpermohonan ;e Bahwa maksud permohonan tersebut untuk menegaskan bahwa namapemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SuratKelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis SITLATMINI, lahir diKudustanggal 16 Oktober 1966, namun nama Pemohon ada yang berbeda seperti nama Pemohon didalam Kartu Tanda Anggota FederasiSerikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan
20 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hosnan Toha Alfata bin Misdar) terhadap Penggugat (Hermiya binti Sudali);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
96 — 30
Bahwa apapun dasarnya perolehari hak PENGGUGAT atas tanali sengketa sudali jelasTIDAK SAH dan bertentangan dengan ketentuan Undangundang yang berlaku, karenaPENGADILAN secara hukum sudah memutuskan bahwa Turut Tergugat I dan II telahdinyatakan tidak berhak atas tanah sengketa , sehingga jual beli yang dilakukan olehPenggugat dengan Turut Tergugat I dan n kepada siapapun dapat dikategorikan sebagaitindak pidana KEJAHATAN TERSELUBUNG yang merupakan suatu perbuatanmelawan hukum, sehingga perolehan tersebut
Bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, mohon agar semuasuratsurat atastanah sengketa yang diperoleh oleh Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi darisiapapun harus dinilai sudali tidak berlaku lagi dan harus diserahkan kepadaPenggugatRekonpensi sebagai pemilik satusatunya yang sah atas tanah sengketatersebut;7.
petitumnya, yang jika Penggugatmendasarkannya kepada posita gugatannya saja, tentu saja alasan tuntutan provisinyamenjadi tidak jelas atau bahkan tidak ada, sehingga karenanya harus ditolak karena sudahmenyangkut pokok persoalan yang harus dibuktikan terlebih dahulu;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Tergugat I mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Tergugat I adalah satusatunya pemilik yang sah atas tanah sengketa, sedangkanPenggugat mendasarkan gugatannya kepada buktibukti yang sudali
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudali Bin Sakim) dengan Pemohon II (Sukramah Binti Jahari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Galih Hariyadi bin Sukarno) terhadap Penggugat (Lia Setiyawati binti Sudali) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sureni bin Sudir ) terhadap Penggugat (Harwati binti Sudali) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.