Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudi sule side suda sede sade
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 855/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 1995 di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Sude dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tanjeng dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Muharrang dan Mustamin,dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak
    Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 10 Oktober 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Sude
    Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 10 Oktober 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Sude
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Sude, di depan Wali bernama Tanjeng dengan mahar cincin emas 2gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Wahyu Tahir, umur 24 Tahunb. Nurliana, umur 23 tahunc. Nurasia, umur 20 tahund. Firman, umur 14 tahun;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Muharrang dan Mustamin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sude dengan Pemohon (Muh.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 831/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17September 1989 di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sude dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ambotang dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Beddu dan Ambo Tuwo,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 17 September 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sude
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 17 September 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sude
    Adanya 2 orang saksi yaitu Beddu dan Ambo Tuwo;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Sude dengan Pemohon (Sudding bin Nurung), dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri, pernikahanpemohon dan pemohon II dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2013 diKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dihadapan penghulu BapakBedu dengan wali nasab yaitu Bapak Singke (Paman Kandung pemohon Il,dikarenakan ayah kandung pemohon II sudah meninggal dunia), disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Sude dan Anto dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
    olehpara pemohon tersebut tidak memenuhi syarat yang telah ditentukan dalamPasal 7 ayat 3 huruf (a), (b), (c) dan (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para pemohon sertapernyataan para pemohon di muka persidangan, pernikahan para pemohontersebut dipimpin oleh seorang penghulu bernama Bapak Bedu dengan walihakim yaitu Bapak Singke (paman pemohon II, karena ayah kandung pemohonIl telah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Sude
Register : 28-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 455/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Talib binti Sude Talib alias Sude T. Dagu untuk melangsungkan perkawinandengan seorang laki-laki yang bernama Debriyanto Ismail bin Romi Ismail;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 26-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 86/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 14 Juni 2016 — Tumpal Simamora
5211
  • Hal. 2 dari 15kemudian oleh saksi koroban karena merasa terganggu maka keluar dari rumahnyadan menemui terdakwa dengan menegur sude do hita nampunasa kareta, alaiboasa pola digasgas on kereta nga bagas borgin/semuanya kita punya sepedamotor, tetapi kenapa harus digebergeber gas sepeda motor sudah larut malam danoleh terdakwa menjawab apa kamu bilang lae Zai kalau apa turun kamu, danmendengar teguran korban maka terdakwa emosi dan kemudian terdakwamengambil cangkul yang berada dekat sepeda motor terdakwa
    tempatyang telah disebutkan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pulang dari kedai tuak dengan menggunakan Sepeda Motordan setibanya terdakwa dirumahnya sekitar pukul 11.00 Wib di Desa DolokMartumbur, terdakwa menggebergeber Sepeda Motornya dengan keras dankemudian oleh saksi korban karena merasa terganggu maka keluar dari rumahnyadan menemui terdakwa dengan menegur sude
    , akan tetapiterdakwa tidak mendengar perkataan saksi, lalu saksi melihat saksi korbankeluar dari halaman rumahnya untuk memperingati terdakwa denganmengatakan dalam bahasa batak sude do hita nampunasa kereta, alaiis ttboasa pola gasgas on kareta nga bagas borngin yang artinyasemuanya kita punya sepeda motor , tetapi kenapa harus di gebergebergas sepeda motor, sudah larut malam , setelah itu saksi masuk kedalamrumah hendak mengambil jaket, dan saat saksi hendak masuk kedalamrumah saksi sempat mendengar
    adalah terdakwamemukul saksi FaoZatuli ZaiBahwa adapun peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal 26 Pebruari2016, sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Lumban Julu, Desa DolokMartumbur, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa yang saksi tahu peristiwa dalam perkara ini, sebelum peristiwatersebut terdakwa pulang dari kedai dalam keadaan mabuk, kemudianterdakwa benggebergeber gas sepeda motornya, lalu datang saksiFaoZatuli Zai dan ia menegor terdakwa dengan mengatakan dalambahasa batak sude
    Lumban Julu, DesaDolok Martumbur, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara terdakwa telahmemukul kepala saksi korban Faozatuli Zai dengan menggunakan kepala cangkul;Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016,sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa baru pulang dari kedai tuak sesampainya didepanpintu rumah terdakwa menggeber gas sepeda motornya dengan keras dan karenamerasa terganggu dengan perbuatan terdakwa saksi korban FAOZATULI ZAImendatangi terdakwa dengan mengatakan sude
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 732/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 2012 di Sangata, Kalimantan, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Agus dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Iwan dan Sude, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000.000(lima juta rupiah).Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Agus, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnyaIwan dan Sude dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah). Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Agus, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnyaIwan dan Sude dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah). Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Iwan dan Sude;5.
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 7/PID.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 30 April 2014 — RASYID BIN LASAMI
7911
  • LASAMI dansaksi Berding Bin Samide dan Alm Faisal Alias Ical dan Ipulmasih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) berangkatmenuju pasar dengan menggunakan 3 (tiga) unit motorTerdakwa RASYID BIN LASAMI mengendarai motor YamahaJupiter No Pol DD 2797 KI sedangkan saksi Berding BinSamide berboncengan dengan Alm Faisal Alias Ical dan Ipulpada saat tiba di Pasar Alm Faisal Alias Ical menunjukkankepada Terdakwa Rasyid bin Lasami letak Mobil saksi Saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude
    Binti Mude selanjutnya Terdakwa Rayid bin Lasamibersama sama dengan Alm Faisal Alias Ical dan saksiBerding Bin Samide berada di kolong rumah saksi AndiAncong bin Andi ganti dengan maksud menunggu Saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude Binti Mude keluar dari pasar, Pada saat saksiH.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi alias Hj SudeBinti Mude keluar dari pasar bermaksud pulang dansementara mengemasi barang jualan kedalam mobil laluAlm Faisal Alias Ical mengatakan
    SelanjutnyaTerdakwa RASYID BIN LASAMI melarikan diri denganmenggunakan motor Yamah Jupiter Z No Pol DD 2797 HIhingga senjata rakitan milik Terdakwa jatuh disekitar pasarsementara saksi Berding Bin Samide berboncengan denganAlm Faisal Alias ical melarikan diri dengan mengendaraiMotor Yamaha Jupiter MX sengan No Pol DD 3807 EK yangdisusul oleh ipul;Akibat perbuatan Terdakwa RASYID BIN LASAMI saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude Binti Mude mengalami kerugian kurang lebihsebesar
    Rp6.025.900.000 (enam milyar dua puluh lima jutasembilan ratus riobu rupiah)dan berdasarkan Visum EtRepertum No.445/06/RSUA/PP II/XII/2013 dengan hasilpemeriksaan Saksi Hj.Sudarmi alias Hj Sude Binti Mudemengalami:e Hematom pada kepala bagian belakang kiri diameterkurang lebih enamcentimeter; Hal. 9 Perkara Pidana No. 07/Pid.B/2014/PN.Wsp.Luka robek pada payudara Kanan panjang kurang lebihLuka robek pada perut kiri atas panjang kurang lebih 2cm x 0,5 cm;Luka robek pada lengan bawah tangan kiri masingmasing
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MARISA Nomor 180/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 21 Desember 2015 — pemohon I dan pemohon II
419
  • SALINANPENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2015/PA.Msaaa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES Pengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Alim Abdjul bin Sude Abdjul, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Mekar Indah, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagaipemohon I;Asna Ismail binti Abubakar Ismail, umur 33 tahun, Agama
    Abdul Ismailb Status Hubungan Wali : paman pemohon IIDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa Wahidin Darjan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Mekar Indah, Desa Palopo, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;b Syamsuddin Olii;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan orang tua kandung Pemohon I bernama :Ayah : Sude
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alim Abdjul bin Sude Abdjul)dan Pemohon II (Asna Ismail binti Abubakar Ismail) yang dilangsungkan padatanggal 14 Mei 2000, di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenBoalemo, sekarang Desa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.
    sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon I denganpemohon II tidak ada halangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 7 Ayat 3 Huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pengadilan berpendapat permohonan para pemohon pada petitumkedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinan antara pemohon I (AlimAbdjul bin Sude
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 16 Maret 2017 — La Ngaru bin Betta, dkk
2817
  • Welle bin Betta, Almarhum Sude bin Betta, AlmarhumMadu bin Betta, Almarhum Useng bin Betta, Almarhum H.
    Welle bin Betta (anakkandung), Almarhum Sude bin Betta (anak kandung), Almarhum Madu binBetta (anak kandung), Almarhum Useng bin Betta (anak kandung),Almarhum H.
    Welle bin Betta (anak kandung), Sude binBetta (anak kandung), Madu bin Betta (anak), Useng bin Betta (anak kandung),H.
    Welle binBetta (anak kandung), Sude bin Betta (anak kandung), Madu bin Betta (anakkandung), Useng bin Betta (anak kandung), H.
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Idris Opulu bin Sude Opulu) dengan Pemohon II (Djamila M.
    PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Idris Opulu bin Sude Opulu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD tempat tinggal di Desallomata Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango sebagai Pemohon 1.Djamila M.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Idris Opulubin Sude Opulu) dengan Pemohon II (Djamila M. Kadar binti UsmanKadar) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Desallomata Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Idris Opulu bin Sude Opulu)dengan Pemohon II (Djamila M. Kadar binti Usman Kadar) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2016 di Desa llomata KecamatanBulango Ulu dahulu kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu KabupatenBone Bolango;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Nur Hasan Alias Hendra Bin Musa
603
  • hukum yang untuk masuk ketempat melakukankejatahan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pkj Bahwa berawal hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul10.00 Wita Saudara MIFTA PARID meminta ijin kepada orang tuanya yaitusaudari SUMARNI Binti SUDE
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemilik motor yaitusaudari SUMARNI Binti SUDE untuk mengambil motor Yamaha Mio GTNopol DD 5432 XY warna putih. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saudari SUMARNI BintiSUDE mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).
    Sumarni Binti Sude , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pkj Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubunhandengan perkara pencurian 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio GTWarna Putih milik saksi sendiri ; Bahwa kejadian hilangnya motor saksi pada hari sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di KampungTimporongan Kelurahaan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkepdepan Kantor BRI Unit Timporongan
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki ;Menimbang bahwa, dengan maksud untuk dimiliki adalah adanya niatuntuk memiliki, atau memanfaatkan barang tersebut, atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah sebagai pemiliknya.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksiSUMARNI BIN SUDE,, saksi MIFTA PARID BIN ALIMUDIN, saksi HJHASNALIAH BINTI KANNA yang sah dan benar yang bersesuaian antara satudengan yang lain dan dengan keterangan terdakwa NUR HASAN sendiri yangterungkap di persidangan
    Unsur Dengan melawan hukum ;Halaman 10 dari 13 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN PkjMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtanpa hak dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, kesusilaan dan ketertiban umum.Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksiSUMARNI BIN SUDE,, saksi MIFTA PARID BIN ALIMUDIN, saksi HJHASNALIAH BINTI KANNA yang sah dan benar yang bersesuaian antara satudengan yang lain dan dengan keterangan terdakwa NUR HASAN
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Manggulo bin Dede Manggulo) terhadap Penggugat (Rostin Sude binti Rajak Sude);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp729000,00 ( tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Hamsah dan Jumiati
76
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13November 2006 di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sude dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Labe dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sappena dan Jamile, dengan maharberupa tanah sawah seluas 2 (dua) are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Ilberstatus perawan3.
    agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 13 November 2006;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sude
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 13 November 2006;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sude
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sappena dan Jamile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Sude dengan Pemohon (Hamsah bin Ambo Lassa), denganmas kawin berupa tanah sawah seluas 2 (dua) are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4819
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Sude bin Ahmad Sude) terhadapPenggugat (Irma Antu binti Iman Antu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2021 sejumlahRp320.000,00
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5632
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sudi bin Sude) dengan Penggugat (Sunarti binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Kampung Timber Marcan, Sabah, Malaysia;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Sudi bin Sude) terhadap Penggugat
Register : 07-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN MALILI Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Mll
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
Asrul
264
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akte kematian atas nama HUSAINI SUDE yanglahir Sidrap 01 Juli 1966 dan meninggal pada 16 maret 2008;
    3. Memberi izinkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Malili untuk mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematianatas Nama HUSAINI SUDE
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 675/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 28 Januari 2015 — - PURWADI BIN MUHARI - SLAMET WAHYUDI BIN ZAINAL - TEKAT SUSILO BIN JAMIL
228
  • tandan buah sawit dan buah yangada di pohon sawit tersebut sudah habis barulah mereka meninggalkan lokasi tersebutdengan menggunakan mobil truk yang dikemudikan oleh Yus (belum tertangkap)menuju tempat penyimpanan yaitu rumah Baskoro di Desa G2 Bumi MakmurKecamatan Mesuji Makmur Kecamatan Kayu Agung Kabupaten OKI namun sekirapukul 03.30 wib pada saat melintas di areal kebun sawit blok 24 mobil truk yangdikemudikan oleh Yus (belum tertangkap) diketahui oleh saksi Randi Azhari BinJunaedi, saksi Ketut Sude
    Sampoerna Agroselanjutnya pada saat saksi Randi Azhari Bin Junaedi, saksi Ketut Sude Bin Ketut Giemendekati mobil tersebut, Yus (belum tertangkap) langsung menekan gas mobil dengancepat dengan maksud untuk melarikanBahwa selanjutnya saksi Randi Azhari Bin Junaedi, saksi Ketut Sude Bin Ketut Gielangsung melakukan pengejaran dan setelah berada di Desa Bumi MakmurKecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI mobil truk yang dikemudikan Yus (belumtertangkap) berhenti, kemudian Yus bersamasama dengan medit, widi
    Selanjutnya saksi Randi Azhari Bin Junaedi, saksiKetut Sude Bin Ketut Gie selaku petugas keamanan PT. Sampoerna Agro membawaterdakwa I, II, Ill, dan temannya Husin Als Barop Bin Macan (berkas perkaraterpisah) ke base camp kebun hikmah II PT.
    Ketut Sude bin Ketut Gie : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa telah melakukan pengambilan buah tandan kelapa sawit padahari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira jam 21.30 Wib di Blok 24 Devisi III KebunHikmah III Desa Embacang Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir.Bahwa para terdakwa melakukan pengambilan buah kelapa sawit secara bersamadengan temantemannya dengan memanen buah kelapa sawit tersebut lalumengumpulkan dan mengangkutnya dengan
    Nur (Alm), saksi Ketut Sude bin Ketut Giesaksi Randi Azhari bin Junaidi, saksi Ferry Kurniawan SP Bin R.
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 325/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Ahmad Fauzi Daulay
695
  • Cola dan 2 (dua) Indomie goreng atas pesanannya tersebutsaksi keberatan karena yang datang ketempat tersebut hanya Terdakwasendiri namun pesanannya sangat banyak kemudian saksi berdiri danmenghampiri Terdakwa yang berada di balebale kantin tersebut lalu saksimenanyakan kepada Terdakwa kenapa begitu banyak pesanannya namunTerdakwa tetap menyuruh saksi untuk membayar pesanannya tersebutSampai tiga kali Terdakwa mengucapkan kata pokoknya bayar, namunsaksi menjawab ahado paksaonmu au mambayarna, giot sude
    Cola dan 2 (dua) Indomie goreng atas pesanannya tersebutsaksi keberatan karena yang datang ketempat tersebut hanya Terdakwasendiri namun pesanannya sangat banyak kemudian saksi berdiri danmenghampiri Terdakwa yang berada di balebale kantin tersebut lalu saksimenanyakan kepada Terdakwa kenapa begitu banyak pesanannya namunTerdakwa tetap menyuruh saksi untuk membayar pesanannya tersebutsampai tiga kali Terdakwa mengucapkan kata pokoknya bayar, namunsaksi menjawab ahado paksaonmu au mambayarna, giot sude
    doorsmer Chikles tersebutdan Terdakwa bertemu dengan korban lalu korban menawarkan minumankepada Terdakwa akan hal itu kKemudian Terdakwa memesan minumanberpa coca cola dan sprite dan Terdakwa juga memesan indomie gorengsebanyak 2 (dua) porsi kemudian Terdakwa mengatakan kepada pemilikkantin tersebut bahwa yang membayar semua pesanan Terdakwa yaitukorban dan setelah itu Terdakwa duduk di balebale bekalang kantintersebut kemudian korban menghampiri Terdakwa sambil mengatakankepada Terdakwa nagiot au do sude
    saksi korban, lalu terdakwa langsung memesan minumberupa 2 (dua) aqua dingin, 2 (dua) Coca Cola, dan 2 (dua) Indomie goreng,karna pesanan terdakwa terlalu banyak maka saksi korban merasa keberatandan menghampiri terdakwa yang duduk dibalebale kantin untuk menanyakankenapa begitu banyak pesanannya, akan tetapi pada saat itu terdakwa tetapmeminta saksi korban untuk membayar pesanannya dengan mengatakanpokoknya bayar sebanyak tiga kali, lalu saksi korban menjawab aha dopaksaonmu au mambayarna, giot sude
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 6/PID.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 30 April 2014 — BERDING Bin SAMIDE
8815
  • Sude Binti Mude selanjutnya terdakwa Berding Bin Samide bersamasamadengan Alm Faisal Alias Ical dan saksi Rasyid Bin Lasami berada di kolong rumahsaksi Andi Ancong Bin Andi Ganti dengan maksud menunggu saksi korban H.Jagong Bin Mantang dan Istrinya HJ. Sudarmi Alias HJ. Sude Binti Mude keluar daripasar, pada saat saksi H. Jagong Bin Mantang dan Istrinya HJ.
    Sude Binti Mude mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.6.025.900.000.,(enam milyar dua puluh lima juta Sembilanratus ribu rupiah) dan berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/06/RSUA/PP.H/XII/2013 dengan hasil pemeriksaan saksi HJ. Sudarmi Alias HJ.
    Sude Binti Mude dan pada saat itu H. Jagong Bin Mantangmeremot mobilnya, saksi Rasyid Bin Lamasi bersama dengan Faisal Alias Icallangsung menghampiri dan menarik bungkusan dari HJ. Sudarmi Alias HJ.Sude Binti Mude berwarna hitam yang sedang dijinjingnya namun tidak maumelepaskannya kemudian Fasial Alias Ical memukul kepala HJ. SudarmiAlias HJ.
    Sude Bintt Mude dengan menggunakan balok kemudian akhirnyasaksi Rasyid Bin Lamasi mengeluarkan parangnya lalu mengiris bungkusanyang terbungkus kain warna hitam dibantu oleh Faisal Alias Ical mengirisnya36agar cepat lepas sehingga tangan HJ. Sudarmi Alias HJ. Sude Binti Mude jugateriris ;Bahwa benar terdakwa yang memotong tali bungkusan tersebut langsungterputus talinya dan parang saksi Rasyis Bin Lamasi langsung masuk dan kenapada bagian perut HJ. Sudarmi Alias HJ.
    Sude Binti Mudee Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi H. Jagong Bin Mantang dan saksiHJ. Sudarmi Alias HJ.
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2071/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Laege Sude Laru bin Sude dengan Pemohon II Hj.Rasia binti Palammai pada 11 Nopember 1963 di Sengae,Desa Mattiro Ade, kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2072/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Laege Sude Laru bin Sude, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Bulukae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.Basia binti Palammai, 45 tahun, agama