MARYATI binti WILASTRA umur 60 tahun, agamaIslam, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPasar Rt 05/02 Desa Sukaratu) Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON, Pengadilan Agamatersebut : Setelah mempelajari berkas perkaratersebut; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di mukapersidangan ; TENTANG DUDK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbatnikah tanggal 7 Mei 2007 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang

menghadapdipersidangan: Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tulisberupa: +e eee ee eee ee eee eeePhoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 10.1714.561147.0001yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang tanggal 26 April 2007, =dan Photo Copy KartuKeluarga Nomor 10.1714.2012.03.00355 yang dikeluarkanKantor Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang tanggal30 April 2007 (buktiPiL) ge wie semis see cease sees cers ces eee seni eee oe SeeSurat keterangan Kepala Desa Sukaratu

KEP/12/1997 tanggal 18 Nopember1997, (euletl B.S) ge semes cmos enms ones cmers onARA SRI HARTUTI binti WILASTRA, umur 70 tahun : di atassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon(ATJIMSUHARJANA); Bahwa Pemohon adalah adik kandungBahwa saksi mengatahui dan menyaksikan langsung waktupernikahan, Pemohon dengan (ATJIMSUHARJANA); eee eeBahwa Pemohon dengan ATJIM SUHARJANA, membina rumahtangga di Dusun Pasar Desa Sukaratu

itujuga; Bahwa suami Pemohon (ATJIM SUHARJANA) pada tanggal 18April 2007 telah meninggalNENENG binti SULATRA, umur 59 tahun : di atas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon(ATJIMSUHARJANA); Bahwa Pemohon adalah kakak kandungsaksi; Bahwa saksi mengatahui dan menyaksikan langsungwaktu pernikahan, Pemo hon dengan (ATJIMSUHARJANA); Bahwa Pemohon dengan ATJIM SUHARJANA, membinarumah tangga di Dusun Pasar Desa Sukaratu

Lahir : 21 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cikole, Rt.01/ Rw.07, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kab.

terdakwadinyatakan terbukti bersalah, mohon putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Terhadap pembelaan terdakwa tersebut, jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa AHMAD Alias GABEL bin SUMANTRI pada hari Sabtu tanggal 15Sepetember 2012 sekira jam 01.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Kampung Cikole Rt.01/ Rw. 07, Kelurahan Sukaratu

dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu; Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa datang kerumah korban yang merupakan kakak terdakwa (dari satu ibu)di kampong Cikole Rt.01/ Rw.07, Kelurahan Sukaratu

dari rumah;e Bahwa kerugian saksi adalah Rp. 17.300.000, (tujuh belas juta rupiah);e Bahwa menurut keterangan terdakwa waktu di polisi katanya uanguang itu untukmembeli Handphone dan keperluan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tangal 15 September 2012 sekitar pukul 01.30 WIB bertempatdi Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu

Sweater warna hitam merk Seventyfour Clothing;e 1(satu) buah celana jeans panjang panjang merk Wrangler;e 1 (satu) buah celana jeans panjang merk Cardinal;yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta hukum yang saling berkesesuaian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tangal 15 September 2012 sekitar pukul 01.30 WIB bertempatdi Kampong Cikole, Kelurahan Sukaratu

Ciponyo RT.02 RW.01 Desa Tawang BantengKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Agama > IslamPekerjaan Cleaning ServiceTerdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan perintahpenetapan dari :Penyidik, terhitung mulai tanggal 12 Maret 2010 s/d 31 Maret 2010 dan diperpanjang olehPenuntut Umum terhitung mulai tanggal 1 April 2010 s/d 10 Mei 2010; Penuntut Umumterhitung mulai tanggal 4 Mei 2010.s/d tanggal 23 Mei 2010;Hakim Pengadilan Negeri, terhitung mulai tanggal 18 Mei 2010 s/d 16

Sukaratu Kab.

Sukaratu Kab. Tasikmalaya.Bahwa terdakwa menggunakan daun ganja tersebut dengan cara daun ganja tersebut dibuatlintingan pahpir merk Delima dibuat seperti rokok yang berisikan daun ganja kering setelahseperti rokok kemudian oleh terdakwa bakar dengan korek api dan dihisap sampai habis.

AGUS DEDI HERDIANS YAH, Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010 sekitar jam 21.00 WIB bertempat dikampung Cipoyo RT.02/01 Desa Tawang Banteng Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya saksi bersama rekan lainnya yaitu Aipda Dudu Abdurahman, Aiptu AsepKusnadi, Briptu Hardi M, Briptu Toni F dan saksi Briptu Endang Dani telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya orang yangmemiliki, menyimpan narkotika jenis daun ganja kering.

memiliki dan menyimpan narkotika jenis daun ganja kering;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 7(tujuh ) paket kertas majalah berisikan daun ganja kering di dalam kantong kresek warna hitamyang disimpan didalam kamar tidur terdakwa digantung ditembok kamar, dan saat itu terdakwamengakui telah menggunakan ganja tersebut sebanyak ( satu ) linting pada hari Kamis tanggal11 Maret 2010 di rumah orang tua terdakwa di Kp Cipoyo RT.02 RW.01 Desa Tawang BantengKecamatan Sukaratu

Sukaratu seluas 109m2, atas nama Asiah (Orang Tua tergugat) Apabila TERGUGAT tidak melaksanakan kewajiban pembayaran/ pelunasan tepat pada waktu yang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuhtempo atau jadwal angsuran yang ditetapkan, maka PENGGUGATberhak untuk menuntut/menagih pembayaran dari TERGUGAT atauSiapapun juga yang memperoleh hal darinya, atas sebagian atau selurun pembayaran/kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGATberdasarkan perjanjian kredit.

Sukaratu seluas 109m2, atasnama Asiah (OrangTua tergugat)6. Copy dari Asli Tanda Terima Agunan tanggal 15 Oktober 2019 Keterangan singkat :Membuktikan bahwa benar pemilik agunan Sdri. Sadiyah telahmenyerahkan agunan untuk Jaminan PARA TERGUGAT kepadapihak PENGGUGAT7.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 00879 Desa Sukaratu Kec. SucinarajaKab. Garut, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P6;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Grt7. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Desa Sukaratu atas namaSadiyah tertanggal 16 Oktober 2019, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Sukaratu Nomor 01/DS/2019 tanggal16 Oktober 2019, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P8;9.

Sukaratu seluas 109 m2, atas nama Asiah (Orang Tuatergugat);Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai angsuran pinjaman Tergugat yang berhenti dibayarkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P14 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu tentang apakah Tergugat telah melakukanPerbuatan Ingkar Janji;Menimbang, bahwa Wanprestasi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nasir bin Tarma) dengan Termohon (Nenah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
4. Memberi izin kepada

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1980 pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, dan pada saat itu pemohon usia 24 tahun dan termohon usiatahun ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya sehingga pernikahan pemohon dan termohon tidak tercatatdalam Register KUA Kecamatan tersebut ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka dantermohon berstatus perawan dan antara pemohon dengan termohon tidakada hubungan darah /Sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan ;5.

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon dengan termohon yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1980 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya ;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon Xxxxx untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon Xxxxx dihadapan sidang PengadilanAgama Tasikmalaya ;4.

Surat Keterangan Nomor: tanggal yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, asli dan tidakbermaterai, kemudian diberi tanda bukti (P.2);Saksi:1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) denganTermohon (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu. KabupatenTasikmalaya;4. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya ;5.

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 halaman Putusan No.23/Pid.Sus/2019/PN.Padl.KESATUBahwa ia terdakwa OKTA SAPUTRA bin EKO PURWANTO, pada hari Minggu tanggal 30September 2018, sekitar pukul 00.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001/RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang

Nomor: 42 / X / 2018 / Polikliniktanggal 01 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAKkI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal112 Undangundang No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa OKTA SAPUTRA bin EKO PURWANTO, pada hari Minggu tanggal30 September 2018, sekitar pukul 00.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001/RW.002, Kelurahan Sukaratu

,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi BantenBahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polres Pandeglang melakukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap saudara UMAEDI alias ACENG & OKTASAPUTRA pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB didepan rumah saudara OKTA SAPUTRA yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan barang bukti narkotika jenis shabu kemudiandilakukan

diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaanNarkotika, yang dilakukan terdakwa OKTA SAPUTRA bin EKO PURWANTO, DKKBahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas pada Satuan ReserseNarkoba Polres Pandeglang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara UMAEDI alias ACENG,OKTA SAPUTRA &SAMSUL RIZAL pada hari Minggu tanggal 30 September 2018,sekitar jam 00.30 WIB bertempat di depan rumah terdakwa OKTA SAPUTRA yangberalamat di Kampung MajaTengah, RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu

,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi BantenBahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polres Pandeglang melakukanpenangkapan terlebin dahulu terhadap saudara UMAEDI alias ACENG & OKTASAPUTRA pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB didepan rumah saudara OKTA SAPUTRA yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan barang bukti narkotika jenis shabu kemudiandilakukan

Cibinong Desa Sukaratu Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur5atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan.

Cibinong Desa Sukaratu Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur danternyata dijembatan tersebut ada terdakwa Reynaldi Pelari Alias Adi Bin Sudarwi danterdakwa Nurcahya Alias Jack Bin Sutisna yang sedang duduk sambil merokok dansetelah saksi Asep Cahdi dan saksi Dian Hidayat periksa ternyata terdakwa ReynaldiPelari Alias Adi Bin Sudarwi dan terdakwa Nurcahya Alias Jack Bin Sutisna sedangmerokok lintingan ganja kemudian saksi Asep Cahdi dan saksi Dian Hidayat menangkapterdakwa Reynaldi Pelari Alias

Cibinong Desa Sukaratu Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum7Pengadilan Negeri Cianjur, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Jembatan Kp.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014sekira pukul 00.30 Wib, para terdakwa membawa ganja tersebut ke jembatan KampungCibinong Desa Sukaratu Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur untuk dihisap ataudikonsumi dengan cara merokok.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2025/Pdt.G/2014/ PA.Tsm tanggal 25 Agustus 2014, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu

Penggugat Nomor : 3206316409880003 tanggal 04 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya(P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/24/II/2011 Tanggal 14 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya (P.2);B. Saksisaksi :1.

Tergugat (X X X) kepada Penggugat (X X X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Advokatpada kantor Yayasan Lembaga Bantuan danPendidikan Guntur Garut, yang berkantor di Jl.Merdeka No. 28 Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juli 1963 (umur 55 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Sukaratu RT O02 RW. 06, Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten = Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Panyeredan RT.01 RW. 04, Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut, saksi di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat dan kenal Tergugatnamun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1979; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi

Sukaratu RT.02 RW. 06, DesaSukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Winda Sri Rahayu dan Windi Agesti; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2010 mulai tidak rukun ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat; Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan

Panyeredan RT.02 RW. 04, Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, saksi disidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan kenal Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1979; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi

Sukaratu Kab.

Sukaratu Kab. Tasikmalaya atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya *dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi dan menjadikannya sebagai pencarian dengan dijalan umum atau dipinggirjalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa ENGKUS KUSNALA bin ENCON awalnya bertemu dengansdr. Asep Saripudin bin H.

Sukaratu Kab. Tasikmalayapada saat terdakwa sedang adu sabung ayam milik sdr. Asep dan sdr. licang tibatiba datang petugas kepolisian mengrebeg dan pada saat itu semua berlarianmenghindari penangkapan, selanjutnya petugas menyita beberapa ayam danperalatan untuk sabung ayam, yang akhirnya terdakwa ditangkap petugas polisiberikut barang buktinya guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa ayam milik sdr. Asep dan sdr.

Sukaratu Kab. Tasikmalayaterdakwa telah mengadakan atau menyediakan tempat permainan sabung ayam ;Bahwa, benar ayam jago jenis bangkok yang diadu adalah kepunyaan sdr. AsepSaripudin bin H. Sabeni melawan ayam jago bangkok kepunyaan sdr.

Sukaratu Kab. Tasikmalaya terdakwa menawarkankepada sdr. Asep Saripudin bin H. Sabeni dan kepada sdr.

Penetapan Nomor 1034/Pdt.P/2020/PA.TsmBahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXXX isebagai Ayah kandung Pemohon Il, Dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama XXXXX dan XXXxXX dengan Mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat, cicin emas tiga gram serta uang tunai sebesar Rp. 222.000, (dua ratusdua

tidakpernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon adalah suami Pemohon II;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut ternyata tidak dicatatkanpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I ) dan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari hari Jumat, tanggal 19 Juni2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;3. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikahpernikahan tersebut;4.

mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DHITA FADILLA binti H.IMASUD, Pada Hari Sabtu Tanggal12 Bulan Maret Tahun 2016 sekira pada jam 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Pinggir JalanRaya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01 RW.03 Kelurahan Sukaratu

Kemudian sekira jam 19.00 WIB, ditengahperjalanan tepatnya di Jalan Raya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01RW.03 Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Propinsi Banten tibatiba Terdakwa ditarik kerah bajunya oleh salah satuAnggota Satuan Reserse Narkoba Resort Pandeglang yang membuatTerdakwa turun dari sepeda motor.

Kemudian sekira jam 19.00 WIB, ditengah perjalanantepatnya di Jalan Raya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01RW.03 Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten tibatiba Terdakwa ditarik kerah bajunyaoleh salah satu Anggota Satuan Reserse Narkoba Resort Pandeglangyang membuat Terdakwa turun dari sepeda motor.

KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan infodari masyarakat pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 19.00 wibbertempat di Pinggir Jalan Raya Labuan KM. 03 Kampung Maja Barat Rt : 01Rw :03 Kelurahan Sukaratu Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa, menurut Terdakwa awalnya Saudara Adi (DPO) bertemu denganTerdakwa dirumahnya dengan tujuan menyuruh Terdakwa mencarikan shabuuntuk digunakan karena badannya sakit semua dan

SALINAN PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2016/PA.Grt> Vad 3Brora abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Kp.Panyeredan, RT.001, RW. 006, Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Panyeredan, RT.001,RW. 006, Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja,KabupatenGarut,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13September 2016 Nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakanhalhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Panyeredan, RT.01,RW.06,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan talahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahuBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, sebagaimana termuat dalam bukukutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat

Panyeredan, RT.001, RW. 006, Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir pada waktuHal. 4 dari 9 hal. Put. No .2265/Pdt.G/2016/PA.Grtmereka menikah ; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Panyeredan, RT.001,RW.006,Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut dan saksi tahu, bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu rumah tangganyagoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat yang kurang bertanggung jawab terhadapnafakah; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut,

SukajayaDesa Sukamahi Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 08 Agustus2014 yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1899/Pdt.G/2014/ PA.Tsm. tanggal 12Agustus 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan

alasanalasan sebagai berikut;1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2011, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor: X tanggal 13 Januari 2011;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Sukaratu KabupatenTasikmalaya Tanggal 13 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

NURYAMAN bin MIS'UN, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kp.Sukajaya RT. 06 RW. 1, DesaSukamahi, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak Termohon, keduanya masih satu kampung di Kp.Talaga Rt.001 Rw.006 Kelurahan Sukamajukidul KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi

dan Termohon yaitu di A, dan wilayahtersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun1989, Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwabukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : Sukaratu

Cibeureum,RT.001, RW. 006, Desa Sukaratu, Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Cihaur, RT.004, RW. 002,Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14April 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 14 April2015 Nomor 863/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Cihaur, Rt.004/Rw.002, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, Kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belumdikaruniai anak ;Bahwa sekitar sejak Oktober tahun 2014, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatuapapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan

Cibeureum, RT.001, RW. 006, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi hadir dan menjadi wali saatPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010, dan dalam perkawinannya mereka belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu Tergugat mengucapkan sighattalik thalak sebagaimana tercantum dalam aktanikah;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

Cibeureum,RT.001, RW. 006, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2010, dandalam perkawinannya mereka belum dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu Tergugat mengucapkan sighattalik thalak sesaat setelah akad nikah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober2014

Koromoy Kidul, RT.003, RW. 002,Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. DAN AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.

Gadog, RT.002, RW. 002,Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut tanggal 19 Februari 2014 Nomor 0411/Pdt.G/2014/PA.Grtmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari

Saksi l, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Jolok Rengas, RT. 003 RW. 007, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohonkarena sebagai istri Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002, serta saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon

Kawung Peundeuy, RT. 003 RW. 004, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyhuresmi, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sewbagai istri dari Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002, serta saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon semula tinggal di rumahorang tua Termohon, lalu pindah menempati

Gadog, RT. 002 RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, maka berdasarkan Pasal 49 huruf a angka 8dan Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Garut berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti otentik perkawinanPemohon dengan Termohon berdasarkan Pasal 7

Solihin) terhadap Penggugat (Atik Nurhayati binti Dana);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

keterangan Penggugat dan saksisaksi di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2708/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 04 Oktober2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 08 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 08September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteralcukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

thalak satu bain shugro Tergugat (XXXXX )kepada Penggugat (XXXXxX );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetaptanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu

dan Kecamatan Sukaratu,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwa Terdakwa Pendi Alias Ago Bin Jumali pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 bertempat di Kampung Sukaratu

hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagimana dalam dakwaan diatas ketika Terdakwabertemu dengan Saksi Sakur Bin Sartu di Jembatan Cilengka Terdakwa sudahmempunyai niat akan menguasai dan memiliki sepeda motor milik saksi Sakur Bin Sartukemudian Terdakwa mengutarakan niatnya kepada saksi Sakur Bin Sartu bahwa ia akanmeminjam sepeda motor selanjutnya Terdakwa mengatur rencana dan mengajak kepadaTerdakwa untuk kembali ke lapangan Kampung Sukaratu

;Bahwa, cara melakukan yaitu dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 pukul 20.00 WIB saksi bersama dengan Rudi,Piyan, Deni danTerdakwa berkumpul di sebuah lapangan di Kampung Sukaratu Desa NanggalaKecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten kemudianTerdakwa mengajak saksi pergi memisahkan diri berduaan menuju jembatanCilengka dengan menggukan (satu) unit sepeda motor Honda Beat milik saksiselanjutnya saksi dan Terdakwa bermesraan sekitar lebih kurang 5 (lima) menit,

Tata Supriyanto;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut :Terdakwa Pendi Alias Ago Bin Jumali;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 bertempat diKampung Sukaratu Desa Nanggala Kecamatan Cikeusik Kabupaten PandeglangProvinsi BantenBahwa, yang diambil berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol:A 6538 LC Noka: MHI1JF116AK288095,

Tata Supriyanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dihubungkan dengan keteranganpara saksi dipersidangan dengan dibawah sumpah serta keterangan terdakwa sendiri,maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentang perbuatan terdakwa tersebutyang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lain sebagai berikut :Bahwa, benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 bertempat diKampung Sukaratu Desa Nanggala Kecamatan Cikeusik Kabupaten PandeglangProvinsi BantenBahwa, benar yang diambil

Cicurug BabakanSingaparna Rt.16/03Kelurahan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya ;Agama IslamPekerjaan Buruh ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN, sejak tanggal 13 Agustusdengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini 5.2013 sampaiMendengarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir

Palasari DesaIndrajaya, Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,atau. setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalaya berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu berupa uang sejumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa

Palasari , Desa Indrajaya, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, sebelum ayah saksi mengambil lahang Aren ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadian pencuriannya akan tetapi menurut keterangan ayahsaksi, pencurian tersebut diperkirakan terjadi sekira jam 14.00 wib pada hari Jumattanggal 2 Agustus 2013 tersebut ;e Bahwa kemudian saksi mencari informasi dan berdasarkan keterangan warga adaorang yang sedang diamankan oleh warga Kp.

Palasari , Desa Indrajaya, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, dimana saat itu saksi sedang mengambil lahang Aren ;Bahwa saksi tidak tahu kejadian pencuriannya, saksi baru tahu ketika saksi selesaimengambil Lahang Aren dan kembali kesaung gula tersebut kemudian ketika saksimerogoh saku jeket dengan maksud untuk mengambil uang ternyata uangnya sudahtidak ada ;Bahwa setelah itu kemudian saksi pergi kerumah anak saksi yang bernama Pepenuntuk memberitahukan kejadian tersebut ;Bahwa setelah itu

Palasari , Desa Indrajaya,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, kemudian terdakwa melihatsaksi IDI datang dan masuk ke dalam saung tempat membuat gula miliknyasedangkan terdakwa berada disaung lain yang tidak jauh dari saung saksiIDI tersebut;e Bahwa benar setelah terdakwa melihat saksi IDI meninggalkan saung,kemudian terdakwa menuju saung saksi Idi dan masuk kedalam saungtersebut.e Bahwa benar kemudian terdakwa melihat jaket yang tergeletak di saungtersebut, lalu ia merogoh saku jaket tersebut

Gunungpari RT.0O7 RW. 002 DesaIndrajaya Kecamatan Sukaratu.

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan = pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 377/63/VIII/2012 tertanggal 27 Agustus2012, dan pada saat itu Penggugat usia 17 tahun dan Tergugat usia 26 tahundan setelah akad nikahnya mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagai berikut :a. Meninggalkan dua tahun berturutturut ;b.

Gunung Pari RT. 06 RW. 02Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu. Kabupaten Tasikmalaya danAbdurrahman bin Hamidi, NIK 3206311506680003, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Gunungpari RT.0O7 RW. 002 DesaIndrajaya Kecamatan Sukaratu. Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :1.Drs. H. Baim Asari, MH. sebagaiKetua Majelis;1.Drs. Dimyati, SH.MH. sebagaiHakim Anggota;Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2018/PA Tsm.2. H.

Gunung Pari RT. 06RW. 02 Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam,bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain kecualiyang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Apa Saudara kenal kepada Penggugat danTergugat serta apa hubungan Saudara dengan mereka?Ya, saya kenal dengan mereka,karena saya sebagai tetangga Penggugat;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?