. ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur aciak Tanggal 04Desember 2015 eam pal dengal Tanggal 01 omar 2016;teeePengadilan Negeri tersebut ;: Setelah mempelajari berkas perkara ; ee es 3 Setelah memperhatikan surat bukti yang digjukan dimuka persidangan ;ee Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Regusitor dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 44 aeDesember 2015, yang pada pokoknya Sunaya Hakim: Pengadilan Neger!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (WAHAB BIN DURAI) terhadap Penggugat(NURLAELAH Binti SUNAYA,);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat ( TERGUGAT (ALM))terhadap Penggugat (NURLAELAH Binti SUNAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHTAR KUSUMA ATMAJA bin YUSUF) dengan Pemohon II (SUNAYA binti SENITO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo

Saksi Nyoman Sunaya;UBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohonladalah ipar saksi;Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Desa Julah pada tanggal 11101998Berdasarkan akta perkawinan nomor 5108KW060320150057Tertanggal 04092015;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir seorang anak, yangbernama Putu Jaya lahir di Julah tanggal 27112010 dengan AktaKelahiranya bernomor 5108LT290120160084;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ramdani bin Efendi) terhadap Penggugat (Titin Unayati binti Sunaya );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Irwan Mediansyah bin Suardi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Griya Dempo Indah, RT.007, RW. 003, Kelurahan Bangun Rejo, Kecamatan Pagar AlamUtara, Kota Pagar Alam, selanjutnya disebut Pemohon ,Sunaya

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Subandi bin Sunaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marwati binti Jumara) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sunaya bin Rasidi) terhadap Penggugat(Neneng Anjarwati binti Rohmat);

4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2021 yang hingga

menyatakanstatus perkawinan antara Wayan Rada dengan Ni Made Sepi adalah sahPurusa dan Pradana, dan dari hasil perkawinan tersebut Wayan Radadengan Ni Made Sepi tidak mempunyai keturunan (Putung), kemudian Wayan Rada menikah lagi dengan istri keduanya bernama Ni Sampreg darihasil perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Made Ruja, kemudian Made Ruja menikah dengan Ni Nyoman Wijimelahirkan empat orang anak yaitu masingmasing: Wayan Swelan (kawin keluar); Made Suharsana; Nyoman Sunaya

Made Sepi yaitu anakanak dari almarhum Made Ruja yang diwakili oleh Nyoman Sunaya dan Ni Nyoman Wiji jandadari Made Ruja kepada Ni Wayan Tjatri sebagai anak angkat dari WayanRetig dan selaku ahli waris yang sah dari Wayan Tala yang dihibahkankepada Pemohon Kasasi/Penggugat semula/Terbanding atas objek sengketatersebut;6.

Kantor Catatan Sipil KabupatenBekasi telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dinazagelan oleh PejabataPos, serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bengkalis, diberitandabukti (P.4) ;Asli surat penolakan dari KUA Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak tanggal 10Oktober 2013 tentang umur calon suami nama Junaidi Suleman belum berumur 19tahun dan oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUHARTO bin SUNAYA

Rus Sunaya ; Sebelah barat : tanah milik P. Nidin ; Bahwa sebelum dibeli olen Penggugat asal muasal tanah tersebut diatasberdasarkan data yang tercatat dalam Buku C Desa Binor adalah sebagaiDETIKUL ~~~~~~~=~n nnn nnn nnn nnn nn nnn amma mammaa. Awalnya tanah tersebut milik HARI SANTOSO berdasarkan Petok No.160 Persil 68 luas 156 da (ha) dan Petok No. 162 Persil 68 luas 2.521da (ha) semuanya tercatat atas nama HARI SANTOSO ; b.

tanggal 19 Agustus 2013bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampaisaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Sunaya

tersebut,halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itu dapat dianggap sebagaipengakuan, akan tetapi oleh karena perkara ini mengenai perceraian, makapenggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibukti untuk menguatkandalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan dua orangsaksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Maryam Mohamad dan Yuniati Sunaya

Sunaya belum memilikiuang untuk membeli rumah tersebut, karena pada saat ituSdr.Suhaya sedang menunggu pencairan uang pensiun, kemudiansetelah kurang lebih 1 minggu Sdr.Suhaya menelpon Saksimemberitahukan bahwa telah mentransfer uang sejumlahRp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembelian2 unit rumah di kavling Cluster Bumi Malabar;Bahwa setelah beberapa bulan dari transaksi jual beli rumah tersebutSdr.Suhaya menelpon Saksi dan memberitahukan bahwa telahtertipbu oleh Terdakwa

Sunaya menanyakan kepada Terdakwa tentangpembangunan rumah tersebut, namun Terdakwa beralasan sedangmengurus perizinan terlebin dahulu dan sampai sekarang rumahtersebut belum dibangun oleh Terdakwa dan uang yang Saksi AasHasaroh berikan kepada Terdakwa sejumlah Rp.250.000.000 , (duaratus lima puluh juta rupiah) belum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa setelah itu Saksi Aas Hasaroh dan Suhaya mencariinformasi terkait perumahan/kavling (Cluster Bumi Malabar) di sekitarlokasi perumahan tersebut, selanjutnya

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Eny Suryani Rachman Binti Sunaya, umur 46 tahun agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Ir. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin Bin Awan) dengan Pemohon II (Aan Narwati Binti Sunaya) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu

SUNAYA RAMLIE bt HAJI MUSA;LAWAN; 1. YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN KETAPANG; 2. PT. TAMAN KEDOYA BARAT INDAH/PT. GREEN GARDEN.;

SUNAYA RAMLIE bt HAJI MUSA.Pekerjaan: lbu rumah Tangga, Kampong Tambun (RT 02/RW 001),Pemegang KTP Kelurahan Tambun, No. 10.1203.700.440.1002:;Dalam perkara ini menguasakan kepada: YUHERMAN RICHARD, SH,dkk, Advokad pada RO SHA RI LAW OFFICE, beralamat :Halaman 1 dari 61 halaman Putusan No. 358/Pdt.G/2011/PN.Jkt. BarJl.

Ar Rum Ayat 214Him 9 dari 14 Putusan Nomo 1241/Pdt.G/2015/PA.Bmyang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukme isirtisirt dari jenismu sendin, sunaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya dianiaramy rasa kasih dan sayang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanwani bin Nasir) terhadap Penggugat (Siti Anisah binti Sunaya

Kustari bin Sunaya, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Bengras RT.004 RW. 003 Desa Sindang Mandi, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Mengizinkan Pemohon (Ence bin Jana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alia Nurhayati binti Sunaya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor