Pemohon : Suparni Binti Sabar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparni yang lahir di Sragen tanggal 13 Mei 1977 tersebut adalah nama orang yang sama dan nama yang dipakai sehari-hari adalah nama Endang Suparni;
3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Pemohon:
Endang Suparni

Tanda Penduduk NIK:3314065305770003, Pemohon lahir di Sragen 13 Mei 1977, nama pemohontertulis Endang Suparni;5. Bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparni yang lahir diSragen 13 Mei 1977 tersebut orangnya sama yaitu Pemohon, dan sekarangnama yang digunakan seharihari adalah nama Endang Suparni;6.

Menyatakan bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparniyang lahir di Sragen 13 Mei 1977 tersebut adalah nama Orang yang sama dannama yang dipakai seharihari adalah nama Endang Suparni;3.

Bukti P1 : foto copy Kartu Tanda Penduduk PNomor.3314065305770003, atas nama Endang Suparni;2. Bukti P2 : foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor.0060/001/III/2016,pernikahan antara Endang Suparni dengan Parno/CiptoSuwarno;3. Bukti P3 : foto copy Kartu Keluarga, Nomor. 3314060912030970, atasnama Kepala Keluarga Parno / Cipto Suwarno;4.

;Bahwa maksud dari mengganti nama karena nama Pemohon awalnyaadalah Endang Suwarni, setelah dewasa nama tersebut diganti namaEndang Suparni, karena menurut adat jawa dan menurut spiritual dengannama Endang Suwarni itu merasa tidak ada kebahagiaan, kurangberuntung dan banyak cobaan datangnya silih berganti, sehingga rumahtangga Pemohon dengan suaminya berakhir perceraian, kemudianPemohon menikah lagi oleh orang tua namanya diganti Endang Suparni,agar tidak mendatangkan keburukan dan atas kehendak

:; Bahwa di daerah tempat tinggal Pemohon tidak ada orang lain yang bernamaEndang Suwarni maupun Endang Suparni selain Pemohon dan kesehariannyaPemohon dipanggil dengan nama Endang Suparni; Bahwa Endang Suwarni dengan Endang Suparni adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon (bukti P4); Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama Pemohon dariEndang Suwarni menjadi Endang Suparni; Bahwa berdasarkan data kependudukan Pemohon yaitu KTP dan KK atasnama Endang Suparni lahir di Sragen tanggal 13

Pemohon:
ANIK SUPARNI

SUPARNI MUSTOFA BIN GAIRIN

PUTUSANNomor : 144 K/Pid/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 12 Juli 2001 Nomor:16/Pid.B/2001/PN.NK. dalam putusan mana Terdakwa :SUPARNI MUSTOFA BIN GAIRIN, tempat lahir di Tulung Agung, JawaTimur. umur 47 tahun/tanggal lahir 16 April 1953, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di RT.13

RW.06 No.404 DesaRasau, Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin, pada hari yangtidak dapat dipastikan lagi tanggal 28 Oktober 1997 atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Oktober tahun 1997, bertempat di rumah TerdakwaDesa Rasau Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di suatu

Bahwa pada tanggal 24 Mei 1995 saksi Kasno bin Tukul telahmembeli lahan pekarangan yang terletak di Desa Rasau Pamenang IV B2dari Agus Supriyadi anak almarhum Sudarno dengan Sertifikat Nomor :885 Surat Ukur Nomor : 3536 atas nama Sudarno yang sertifikat waktu itumasih dipegang oleh Ismi Wahyudi bin Musir selaku KUPT B2 DesaRasau Kecamatan Pamenang, karena Sudarno telah meninggal sedangkanisterinya sering pulang ke Jawa maka saksi Ismi Wahyudi bin Musirmenyerahkan sertifikat tersebut kepada Terdakwa Suparni

;Perbuatan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin diatur dan diancampidana Pasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair di atas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, berupa (satu) buah sertifikat lahanNomor : 885 Surat Ukur Nomor 3536 Tahun 1981 atas nama Sudarno,perbuatan

;Perbuatan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin diatur dan diancampidana Pasal 374 KUHP ;Setelah membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 5 Juli 2001 yang isinyaadalah sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin bersalahmelakukan tindak penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair surat dakwaan Jaksa Penuntut mum ;2. Menjatuhkan ........2.

Pemohon:
NANIK SUPARNI

Pemohon:
PUJI SUPARNI

nen enna nnn ene nn nner nn enna nn nena nn nn nena nn nene nan enena na nenenenene1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315145009930003,tanggal 03102018 atas nama PUJI SUPARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.1Fotocopy Kartu Keluarga No : 3315142707150003,tanggal 30072015 atasnama Kepala Keluarga SUTRISNO,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta

Nikah No : 0283/015/VIII/2014,tanggal 09 Agustus2014 atas nama SUTRISNO dengan PUJI SUPARNI,yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan diberi tanda P.3; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LU030820150054,tanggal03 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.2 diberi tanda P.4 ;Asli Surat Keterangan, Nomor : 474.4/113/III/2019, tanggal : 01 Maret 2019,atas nama ALVIS FAJAR RAMADHANSYAH, yang ditanda

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa didalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARNI Bin BUDI UTOMO

PUTUSANNomor 303/Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARNI Bin BUDI UTOMOTempat Lahir : Setia MargaTanggal Lahir : 25 Desember 1981Umur : 34 TahunJenis Kelamin : LakiLakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Dusun II Rt 03 Rw O1 Kelurahan Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi

Perk :PDM164/GS/09/2015 tertanggal 10 Desember 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali melanggar Pasal480 ke1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO berupapidana penjara selama 2 (dua

bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUPARNI

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, Pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira jam 10.38 WIB dan sekira pukul 13.36 WIB serta Pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira jam 13.03 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2015,bertempat di areal 63C Wilayah 3 PT. GGPC Umas Jaya Terbanggi Besar Kec. TerbanggiBesar Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang DilakukanBeberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPARNI Bin BUDIUTOMO tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwadidalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI WINARNI BIN SUPARNI

Nama lengkap : Adi Winarni Bin Suparni :2. Tempat lahir TUNG GUNG) 2 ssa eer eee reen nee3. Umur/Tanggal lahir : 36/10 November 1982 :"=4. Jenis kelamin S LGA 1 LIA mn nnn5. Kebangsaan S UPVC SS, mmm mmm mmm rtm6. Tempat tinggal :Kelurahan Sekardangan, RT.002 RW.001Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo7. Agama = USURIM, j== ann nnn nine8. Pekerjaan 1 SWasSta 5 n ono noone nnn nnn nnn one ene one eeTerdakwa Adi Winarni Bin Suparni ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

Menyatakan Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI,,secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan berupa shabu dan berupa tanaman Ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal KesatuSubsidiair pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Kedua pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

XIOMI beserta kartu simcard AXISnomor 083847346038Dirampas untuk dimusnahkan.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan teah menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi yang oleh Penuntut Umumditanggapi secara lesan dengan bertetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagai berikut : = === === 2=2 22 ===DAKWAAN :Kesatu :Primairsoa Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI

Subsidairsae Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI pada hari Jum/atTanggal 09 November 2018 sekitar Pukul 05.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan November 2018 bertempat didalam rumah yangberalamat Kelurahan Sekardangan RT. 002 RW. 001 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau

DANKedua :nme Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI pada hari Jum/atTanggal 09 November 2018 sekitar Pukul 05.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan November 2018 bertempat didalam rumah yangberalamat Kelurahan Sekardangan RT. 002 RW. 001 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPARNI tersebut;

SUPARNILawanMOCH. RIDWAN

Menyatakan terdakwa SUPARNI Bin SARDIMAN ( Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3.

SUPARNI Bin SARDIMAN ( Alm)

PUTUSANNomor : 345/Pid.B/2014/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNI Bin SARDIMAN ( Alm)Tempat lahir : BlitarUmur : 43 tahun/07 Juli 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Mulyorejo, Rt.03, Rw.02, Desa Bendorejo,Kecamatan Udanawu, Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan

Nomor 345/PID.B/ 2014/PN.BIittanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 345/Pid.B2014/PN.BIt tanggal 23 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SUPARNI

Bin SARDIMAN ( Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1)ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI Bin SARDIMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.206.000,(duaratus enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara.

satu) lembar kertas catatan dari penombok dirampasuntuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp.1000, (seriou rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Suparni

Menyatakan terdakwa SUPARNI Bin SARDIMAN ( Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kKesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

EKO SUDARWANTO bin SUPARNI

PUTUSANNo. 236/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : EKO SUDARWANTO bin SUPARNI;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir +: 20 Tahun/ 24 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02 RW.03 Ds.

Menyatakan terdakwa EKO SUDARWANTO bin SUPARNI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat warna putih berlogo LL yang tidak memiliki ijin edar daripejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan;2.

REG.PERK. : PDM241.b/MDN/Ep.2/04/2011 tanggal 19 Mei 2011, yang padapokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa EKO SUDARWANTO Bin SUPARNI bersama sama denganZAINAL ARIFIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 02 Maret 2011 sekitar jam 19.00 WIB atau pada waktudalam tahun2011 bertempat di Desa Wonoasri Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiunsetidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun , Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan

memiliki ijin edar dari pihak yang berwenang.KarenaTerdakwa pada saat ditangkap tidak dapat menunjukkan adanya ijin edaratas obat warna putih berlogo LL yang terdakwa dan ZAINAL ARIFIN AlsARIF Bin MUHAMMAD BISRI jual kepada HERU SAPUTRO dari pihak yangberwenang, kenudian Terdakwa ditangkap untuk dilakukanpemeriksaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa EKO SUDARWANTO Bin SUPARNI

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang iniadalah, siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibandalam lalu lintas hukum, yang diajukan kemuka persidangan olehpenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang bernama EKO SUDARWANTO bin SUPARNI dan ternyataTerdakwa juga telah mengakui identitas yang dicantumkan dalam suratdakwaan

Pemohon:
Sri suparni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6217/TAMB/2002 dari anak ke satu laki- laki dari Ibu Meli Suparni menjadi anak kesatu dari ibu NILI SUPARNI dan Bapak ERPANSYAH serta perbaikan tahun lahir 2000 menjadi 2001.

Pemohon:
NILI SUPARNI

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapantersebut di bawah ini dalam permohonan Pemohon:NILI SUPARNI, Tempat tanggal lahir Panindayan, 1 Januari 1980, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan IRT, alamat Jin.Melur No.36Rt O05/RW O2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu,Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan

diperlukan saat ini.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon memohonkepada bapak/ibu Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu kelas IA Bengkulu semogaberkenan memeriksa permohonan ini dalam suatu persidangan yang akanBapak/Ibu tentukan dana kan memberi penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan sah perbaikan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak PemohonNomor 6217/TAMB/2002 dari anak ke satu laki laki dari Ibu Meli Suparnimenjadi anak kesatu dari iobu NILI SUPARNI

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1771065312800001 Atas nama NILI SUPARNI, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh H.SUHERMI,S.pdKepala Sekolah SDNegeri 58 Kota Bengkulu, selanjutnya diberi tanda P5;6.

tertapi didalamakta kelahiran anak Pemohon tertera MELI SUPARNI; Bahwa anak Pemohon lahir apada tahun 2001 tetapi yang tercantumdi dalam akta kelahiran anak pemohon tertera tahun 2000; Bahwa dalam ijazah sekolah anak pemohon tertera tahun 2001Saksi ELVI SUKAISI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohondan tahun lahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak kandungpemohon; Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah

secara syah denganERPANSYAH (Suaminya) dan dikaruniai anak; Bahwa nama Pemohon sebenarnya NILI SUPARNI tertapi didalam aktakelahiran anak Pemohon tertera MELI SUPARNI; Bahwa anak Pemohon lahir apada tahun 2001 tetapi yang tercantum didalam akta kelahiran anak pemohon tertera tahun 2000; Bahwa dalam ijazah sekolah anak pemohon tertera tahun 2001Atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim telah memperhatikan segala sesuatuhal selama

Menyatakan Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; --------------------------------3.

JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI

Menyatakan terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI

Nama lengkap : EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI;2. Tempat lahir : Tulung Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 18 Juni 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Hiu Putih X No.4 Rt.006 Rw.10 Kel. BukitTunggal Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal14 Juli 2017;Terdakwa Eko Suprianto Bin Suparni ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 112 ayat (2) jo pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

istri dan 4 (empat) orang anakyang masih kecil;Telah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (replik) yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengantuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap replik PenuntutUmum (duplik) yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:KESATUo Bahwa terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI

bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram berupa shabudengan berat kotor 80,35 (delapan puluh koma tiga lima) gram atau berat bersih76,75 (tujuh puluh enam koma tujuh puluh lima) gram, dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan hasil pengembanganpenangkapan saksi RIANTO Bin NGADIMIN ditindaklanjuti oleh saksi HERUINDRA dan saksi ARIF BUDI LAKSONO bersama Tim Dit Res Narkoba PoldaKalteng dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO SUPRIANTOBin SUPARNI