Menyatakan bahwa nama: HADI SUPARNO dan SALIMUN yang lahir di Karanganyar pada tanggal 11-01-1928, kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

HADI SUPARNO

Pemohonpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada Tanggal 11011928,anak daripasangan suami istri Bapak MARTO IKROMO dan Ibu KIMAH;Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah:SALIMUN ; 29222222222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn eeBahwa karena pemohon menikah, menurut kebiasaan adat Jawa Pemohondiberi nama tua menjadi HADI SUPARNO, sehingga di dalam surat dokumenKTP dan KK nama pemohon tertulis: HADI SUPARNO:;Bahwa di dalam

Nikah, Surat Kepala Badan Administrasi KepegawaianNegara, Sertifikat Tanah, pemohon tertulis nama SALIMUN;Bahwa karena perbedaan nama permohon yang tercantumndalamn KTP, KK,Surat Nikah, SK Kepala BAKN, dan Sertifikat Tanah, sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengandata kependudukan pemohon;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa: HADI SUPARNO

dan SALIMUN yang lahirdi Karanganyar pada tanggal 11011928, kedua nama tersebut orangnyasama dan satuBahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar; Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonanPemohon: 2 Menyatakan bahwa nama HADI SUPARNO

diKaranganyar pada tanggal 11011928, kedua nama tersebut orangnyasama dan satu3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yangtimbul dalam permohonanMenimbang, bahwa di persidangan Hakim telah membacakan permohonanpemohon dan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakanPermohonan tersebut telah benar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313101101280002 atas namaHADI SUPARNO

, yang diberi tanda2 Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor. 3313102805055378 tanggal 01042013atas nama Kepala keluarga HADI SUPARNO, yang diberi tandaBOK sissnssvensasnns P.2;3.

SUPARNO, Serka

Bahwa Terdakwa (Serka Suparno) masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Gel di Rindam Jaya/Jayakarta selama 4 (empat)bulan setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkanpendidikanHal. 2 dari 15 hal.

Bahwa sekira bulan Mei 2013 Saksi2 bercerita kepada Sdr Adi (Saksi3)kalau anak Saksi2 gagal mendaftar Seba Polri, kemudian Saksi3 menawarkanada tetangga Saksi3 (Serka Suparno/Terdakwa) bisa membantu untuk mendaftarSecaba PK TNI AD sehingga Saksi2 diajak berfemu dengan Terdakwa dirumahnya.

Bahwa sekira bulan Mei 2013 Saksi2 bercerita kepada Saksi3 kalau anakSaksi2 gagal mendaftar Seba Poiri, Kemudian Saksi3 menawarkan ada tetanggaSaksi3 yang bernama Serka Suparno (Terdakwa) bisa membantu untukmendaftar Secaba PK TNI AD.

Bahwa benar sekira bulan Mei 2013 Saksi2 bercerita kepada Sdr Adi(Saksi3) kalau anak Saksi2 gagal mendaftar Seba Polri, kemudian Saksi3menawarkan ada tetangga Saksi3 yang bernama Serka Suparno (Terdakwa) bisamembantu untuk mendaftar Secaba PK TNI AD sehingga Saksi2 diajak bertemudengan Terdakwa di rumahnya.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUPARNO, Serka NRP 31940352120872 terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

Pemohon : Suparno

Memberikan Ijin kepada anak laki-laki Pemohon yang bernama Agustinus Andi Wicaksono, lahir di Klaten pada tanggal 31 Agustus 1996, anak dari suami istri Antonius Suparno dan Wiji Lestari untuk melakukan Perkawinan dengan Diyah Septianingtyas anak dari pasangan Paidi dengan Bariyah yang beralamat di Dukuh Sidorejo, Desa Tirtomarto, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; ---------------------------3.

ANTONIUS SUPARNO

.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :ANTONIUS SUPARNO, Pekerjaan buruh harian lepas, alamat Dk. Gabahan Gede, RT.001 / RW.004, Desa Mlese, Kecamatan Cawas, Kab.

persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Pebruari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 27022013dibawah Register Nomor: 206/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonan Penetapanjin Perkawinan, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal No.206/Pdt.P/2013/PN.KItBahwa di Klaten pada tanggal 31 Agustus 1996, telah dilahirkan seorang anak lakilakidari Suami istri Antonius Suparno

Penetapan dari PengadilanNegeri Klaten ; Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten, berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2s4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sebagai hukum, memberikan Ijin Perkawinan terhadap anak PemohonAgustinus Andi Wicaksono, lakilaki, lahir di Klaten pada tanggal 31 Agustus1996, anak dari suami istri Antonius Suparno

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Antonius Suparno dengan Wiji Lestari, No.326 / CS / 1996 tertanggal 26071996, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan SipilKlaten, diberi tanda : P3 ; . Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Agustinus Andi Wicaksono, No.7187/1996 tertanggal13 September 1996, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten, diberi tandap4;. Fotoicopy Kartu Keluarga No : 3310050702060006 atas nama Kepala Keluarga AntoniusSuparno d/a.

Memberikan jin kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama Agustinus AndiWicaksono, lahir di Klaten pada tanggal 31 Agustus 1996, anak dari suami istriAntonius Suparno dan Wiji Lestari untuk melakukan Perkawinan dengan DiyahSeptianingtyas anak dari pasangan Paidi dengan Bariyah yang beralamat di DukuhSidorejo, Desa Tirtomarto, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; 3.

ADI SUPARNO

~20neneo0" DIAH PATMASARI lahir di OKU TIMUR pada tanggal 01 OKTOBER 2004,; IRPAN MAULANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 27 DESEMBER 2009;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama ADI SUPARNO dan ASMANASARI ; SeeeeeRnene Ene EEen pene cence nnn n nee ne eee eee eee nee nnn nes Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Timurlantaran kelalaian Pemohon dan

Saksi SUHARTATLSE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ADI SUPARNO dan isterinya bernamaASMANA SARI, semen en nnennnnenencenec ners wo nnn nnn nn nee nennnennnnnnaeee Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama : DIAH PATMASARIT lahir di OKU TIMUR pada tanggal 01 OKTOBER 2004,; IRPAN MAULANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 27 DESEMBER 2009; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk

Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ADI SUPARNO dan isterinya bernamaASMANA SARI; sertrenrcnnctnnen pee nen nee tenn nen en enwenennnnan nana RHBSREELE Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :~ 20 nero nono DIAH PATMASARI lahir di OKU TIMUR pada tanggal 01 OKTOBER 2004,; IRPAN MAULANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 27 DESEMBER 2009; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon 5 222m en nn nen n en nnn nn nnn2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ADI SUPARNO danASMANA SARI, anakanak masingmasing bernama : 22 errno nn nnn nnn nner> DIAH PATMASARI

MOCHAMAD SUPARNO

/PN JBG=>Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam ijazah Madrasah TsanawiyahMenengah Tingkat Pertama Negeri Rejoso Peterongan Jombang Filial, No: VIII/MTs/343/1991 tanggal 25 Mei 1991 nama Pemohon tertulis : SUPARNO(fotocopy terlampir);Bahwa nama Pemohon tertulis dalam KTP (kartu tanda penduduk), KK (KartuKeluarga) nama Pemohon tertulis SUPARNO (fotocopy terlampir);Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran PemohonNo: 1477/DISP/2001 nama Pemohon tertulis MOCHAMAD SUPARNO (fotocopyterlampir

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenanmemeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikanpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan bahwa MOCHAMAD SUPARNO dan SUPARNO adalah namasatu orang, yaitu Pemohon; Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya

, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517011802750002 atas nama SUPARNO,diberi tanda bukti P1 ;2.Kartu Keluarga No.3517061701100009 tertanggal 21 Januari 2010 atasnama keapala keluarga SUPARNO, diberi tanda bukti P2 ;3.Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 25 April 2001 No.1477/DISP/2001 atasnama MOCHAMAD SUPARNO, diberi tanda bukti P34.LJAZAH Madarasah Tsanawiyah

tertulis nama SUPARNO dan sebelumnya tidaktahu jika nama yang tertulis di Ijazah tidak sama dengan nama yang tertulis AktaKelahirannya.e Bahwa nama MOCHAMAD SUPARNO dan nama SUPARNO adalah nama satuorang yaitu suami saksi (Pemohon).4.

Jombang.e Bahwa Pemohon menikah dengan TITIK ERLIYA SANTI pada tanggal 07 Juni2001 di Mojoagung Jombang;e Bahwa dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis nama MOCHAMADSUPARNO sedangkan di Kartu Keluarga dan KTP tertulis nama SUPARNOsedangkan di ljazah Madrasah Tsanawiyah tertulis nama SUPARNO dansebelumnya tidak tahu jika nama yang tertulis di ljazah tidak sama dengannama yang tertulis Akta Kelahirannya.e Bahwa nama MOCHAMAD SUPARNO dan nama SUPARNO adalah namasatu orang yaitu suami saksi (Pemohon).

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 06 April 2011 telah lahir seorang anak bernama : MUHAMMAD BAGUS RIFAI, anak laki laki dari pasangan suami istri AGUS SUPARNO dengan NUR SARI KHAYATI; --------------------------------------------------------------------------3.

AGUS SUPARNO

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :AGUS SUPARNO; Tempat/Tgl lahir,Klaten 17 Agustus 1984, jenis kelamin: laki laki, pekerjaan Dagang, alamat : Rejodadi Rt.022. Rw.010, Ds.Trucuk,Kec.Trucuk, Kab.Klaten disebutsebagai ........

Menyatakan menurut Hukum bahwa Muhammad Bagus Rifai adalah adalah anaklaki laki dari pasangan suami istri AGUS SUPARNO dengan NUR SARIKHAYATI yang lahir di Rumah Sakit Islam Klaten pada tanggal 06 April3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyaselain resmi Penetapan Pengadilan Negeri4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor: 460/89/X1/2008 tanggal 10 Nopember 2008atas nama AGUS SUPARNO dengan NUR SARI KHAYATI, yang diterbitkan oleh KUAKec.Karanganom ,Kabupaten Klaten, diberi tanda : Pp4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No : 33100622905120009 atas nama Kepala Keluarga AGUSSUPARNO, alamat Rejodadi Rt.022. Rw.010, Ds.Trucuk, Kec.Trucuk, Kab.Klaten, diberitanda6.

Rw.010, ODs.Trucuk, Kec.Trucuk,Kab.Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar 2 tahun ;2s Saksi RUBIYEM Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anak yangbernama MUHAMMAD BAGUS RIFAI karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran Bahwa benar MUHAMMAD BAGUS RIFAIT lahir di Klaten pada tanggal 06 April 2011yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yang sah antara AGUS SUPARNO denganNUR SARIKHAYAT

Rw.010, ODs.Trucuk, Kec.Trucuk,Kab.Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untukmemeriksa dan mengadili PermohonanMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohontelah dikaruniai anak laki laki dan diberi nama : MUHAMMAD BAGUS RIFAT lahir diKlaten pada tanggal 06 April 2011 yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yang sahantara AGUS SUPARNO dengan NUR SARI KHAYATI, hal mana sesuai dengan buktitertanda P4, P6, serta keterangan para saksi, namun

AKBAR SUPARNO

PUTUSANNomor 1946 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AKBAR SUPARNO ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir > 23 tahun/ 5 November 1994 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nuri Lorong 300, Kota Makassar;Agama > Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa AKBAR SUPARNO bersalah melakukan tindakpidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan i Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1946 K/Pid.

Sus/2019sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2019 tentang Narkotika dalamdakwaan Alternatif Kedua:Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa AKBAR SUPARNO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel berisi

berisi 1510 butir tablet warna putin Taramadol, 1kantong plastik putih berisi 336 butir kapsul Tarmadol: 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai sejumlah Rp340.000,00 (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Digunakan dalam perkara Hasnah binti Nojeng.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan' Pengadilan Negeri Makassar Nomor1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks. tanggal 21 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AKBAR SUPARNO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya suatu tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKBAR SUPARNO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti

Suparno, Praka

Bahwa Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav, setelah selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav9/BU hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP. 31030786591281.2. Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa, Saksi3 Sdr.

Bahwa benar Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav dan ditugaskan di Yonkav 9/BU hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.31030786591281.2.

Bahwa benar Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TN AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav. Setelah selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav9/BU hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP. 310307865912812.2.

Bahwa benar Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TN AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav. Setelah selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav9/BU hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP. 31030786591281.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUPARNO, Praka NRP 31030786591281 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu: " Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengan orang lain secara bersamasama".DanKedua: "Pemerasan yang dilakukan secara bersamasama".2.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO ALIAS BUNCIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARNO ALIAS BUNCIT

Menyatakan terdakwa SUPARNO ALIAS BUNCIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARNO ALIAS BUNCITselama : 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

saksi saksi bersamasama dengan teman saksi, yaitu saksi SAKUN dansaksi ARMIN langsung menangkap terdakwa SUPARNO ALS BUNCITselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa SUPARNO ALS BUNCIT dengan temannyayang tidak diketahui identitasnya (melarikan diri) pihak PTPN IV Unit UsahaTinjowan mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin

saksi saksi bersamasama dengan teman saksi, yaitu saksi SUMIJANdan saksi ARMIN langsung menangkap terdakwa SUPARNO ALS BUNCITselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa SUPARNO ALS BUNCIT dengan temannyayang tidak diketahui identitasnya (melarikan diri) pihak PTPN IV Unit UsahaTinjowan mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak mendapat

saksi saksi bersamasama dengan teman saksi, yaitu sakst SUMIJANdan saksi SAKUN langsung menangkap terdakwa SUPARNO ALS BUNCITselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa SUPARNO ALS BUNCIT dengan temannyayang tidak diketahui identitasnya (melarikan diri) pihak PTPN IV Unit UsahaTinjowan mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak mendapat

Perk : PDM141/Siant/N.2.24.3/Ep. 1/04/2014 tertanggal 24 April2014 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SUPARNO ALS BUNCIT, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu SUPARNO ALS BUNCIT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

SUPARNO ALIAS NO

Suparno alias No, terdakwa I.

Binjai Timur terdakwa 1.Suparno alias Nobersamasama dengan terdakwa II Andi Ramadani, terdakwa HI Wahyu Hidayat als Andre alsSugeng serta Teguh dan Dedek (masih melarikan diri/DPO) sedang bermain judi jenis jokerdengan cara yaitu mengocok terlebih dahulu kemudian kartu joker dibagi kepada pemainsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar setiap pemain, selanjutnya disamping kanan yangmembagi kartu yang pertama kali memainkannya dengan kartu sen, kemudian diikuti denganyang lainnya setiap kartunya yang terlebih

untunguntungan tidak berdasarkan keahlian sehingga tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa pada saat ditangkap mereka melakukanpermainan tersebut untuk mendapatkan keuntungan dan dilakukan setelah mereka selesaimelakukan pekerjaanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1 .Terdakwa Suparno

Binjai Timur terdakwa bersamakedua temannya telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Binjai;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama temannya yaitu Andi Ramadamni als EOk, Suparno alias No dan Dedek sedang bermain permainan judi jenis joker Leng;e Bahwa pada saat itu masingmasing dihadapan kami ada uang taruhan dengan dasarRp.1000, (seribu rupiah) dan paling besar Rp.4000, (empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk mengisi kekosongan pada saattidak melakukan

Suparno Bin Sulaiman

PUTUSANNomor 701/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suparno Bin SulaimanTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir :49 Tahun /08 Juli 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Rejomulyo Rt/Rw. 001/001, Ds. Sugihwaras,Kec. Ngancar, Kab.

Kediri Nomor 701/Pen/Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal 22 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 701/Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal 22Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suparno

tidakakan mengulangi lagi perbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SUPARNO

permainannya, dan judi yang dilakukanterdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib.Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kedirididapatkan barang bukti berupa, 1 (satu) unit HP merk Nevera, berisikan SMSnomor tombokan togel.Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwajib.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1) ke2, KUHP.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 701/Pid.B/2015/PN GprAtauKeDuaBahwa ia terdakwa SUPARNO

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Sulaiman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 701/Pid.B/2015/PN Gpr122. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan).bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;--4.

SUMARDIONO Bin SUPARNO

, kemudian saksi BRYANARYUANA (anggota polisi) dan saksi ABDUL WAKHID (anggota polisi)menangkap terdakwa SUMARDIONO BIN SUPARNO beserta barang buktiberupa 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan tombokan nomor togel dan 1(satu) buah handphone merk strawberry terdapat tulisan tombokan nomortogel serta uang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)dan terdakwa SUMARDIONO BIN SUPARNO mengakui cara melakukanperjudian jenis togel dengan menunggu sms dari yang memasang nomorjudi togel kepada

terdakwa SUMARDIONO BIN SUPARNO dan selain itudengan cara menunggu penombok yang datang langsung ke rumahterdakwa SUMARDIONO BIN SUPARNO, kemudian sekitar jam 16.00 Wib,tombokan judi togel baik yang melalui tulisan maupun sms di Handphonenomor terdakwa SUMARDIONO BIN SUPARNO langsung disetorkankepada EDI (belum tertangkap) dan yang memasang tombokan kepadaterdakwa adalah SIANAM, ZAK (belum tertangkap) dan CEM (belumtertangkap) dan untuk pasangan 2 (dua) angka mendapat hadiah sebesarRp. 60.000, (

Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama Terdakwa SUMARDIONO BIN SUPARNO inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

Tentang Nama Pemohon dan Istri Pemohon tercatat: PARNO dan NISWATIN, dilakukan perubahan menjadi SUPARNO dan NISWATIN KASANAH;

Menyatakan terdakwa Suparno Bin Suparmin identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan5.

Suparno Bin Suparmin

Menyatakan terdakwa Suparno Bin Suparmin identitasnya seperti tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa FAIZIN bin SUPARNO tersebut terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : FAIZIN bin SUPARNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3( tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapajn dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

FAIZIN bin SUPARNO

.1/05/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 391/Pid.B/2014/PN.Jr tertanggal 26 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa FAIZIN bin SUPARNO

barang sesuatu berupa 6(enam) ekor kucing Jenis Persia, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi SLAMET ARIYANTO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukanterdakwa sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa FAIZIN bin SUPARNO

Menyatakan FAIZIN bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimanadiatur dan tersebut dalam dakwaan pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP dalamdakwaan Penuntut umum tanggal 22 Mei 2014;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : FAIZIN bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini adalah Terdakwa FAIZIN bin SUPARNO yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktumelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu

Menyatakan terdakwa FAIZIN bin SUPARNO tersebut terbukti secara sah danmeyainkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa : FAIZIN bin SUPARNO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3( tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapajn dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUPARNO

Menyatakan Terdakwa LASMINTO BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LASMINTO BIN SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LASMINTO BIN SUPARNO

PidanaPUTUSANNomor 78 / Pid.Sus / 2016 / PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LASMINTO BIN SUPARNO ;Tempat Lahir : Blora;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 04 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

2016/PN Bla,tanggal 04 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Bla, tanggal04 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa LASMINTO BIN SUPARNO

bersalah melakukantindak pidana telah mengangkut hasil hutan berupa kayu jati yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan PemberantasanPengrusakan hutan dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMINTO BIN SUPARNO selama J(satu) tahun 3 (tiga) bulan dipotong dalam tahanan denda Rp.500.000.000,00

serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengarkan tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa LASMINTO BIN SUPARNO

;Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut Negara dalam hal ini KPHMantingan mengalami kerugian sebesar Rp. 117.157,00 (seratus tujuh belas ribu seratuslima puluh tujuh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan Pemberantasan Perusakan Hutan ;AtauBahwa ia terdakwa LASMINTO BIN SUPARNO pada hari Sabtu, tanggal 20Pebruari 2016

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SUPARNO dan PARNO adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SUPARNO

PENETAPANPerkara Nomor 50/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPARNO, berkedudukan Girimarto, RT 002/RW 001, Kelurahan /Desa Girimarto,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, .Dalam hal ini diwakili oleh Saiman, S.H., M.H dan Edi Susanto, S.H.

Yaitu antara Nama SUPARNO lahir pada tanggal 23 Mei 1961(Sesuai data Kependudukan asli) dan atau PARNO (17/071958 data dalamsetipikat No.1685 )adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama ini yang nantinyadapat digunakan untuk kepentingan kepengurusan (JualBeli, Waris, Hibah, danlainlain) Sertipikat Hak Milik No. 1685 milik Pemohon.9.

Memberikan Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa NamaPARNO dan atau SUPARNO adalah Nama Satu Orang yang sama yaituPemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk melaporkan pencatatantentangpenetapan persamaan nama tersebut kepada kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hokum yangberlaku4.

Tanda Penduduk Nik3312222305610001 atas nama Suparno ;halaman 3 dari 8 Penetapan No.50/Padt P/2019/PN WngBukti P2 : Foto Copy Kartu. Keluarga Nomor3312222208052455 atas nama Kepala KeluargaSuparno ;Bukti P3 ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DonyRizqi Dwi prihantoro ;Bukti P4 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suparnodan Marsiyen;Bukti P5 : Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri II GirimartoNo.

bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwabenar SUPARNO dan PARNO adalah satu orang yang sama yakni Pemohon ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat:1.

Menetapkan PALESTINE NOER AISYAH jenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidul 01-06-2010 .adalah anak perkawinan sah antara SUPARNO BUDI SANTOSO dan ANIK SUMARNI;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000; ( Seratus enam puluh enam nbu rupiah);

SUPARNO BUDI SANTOSO

./2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama lengkap : SUPARNO BUDI SANTOSO;Tempat /tanggal lahir : Gunungkklul, 10111970Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn Kerjo Genjahan Ponjong; PulutanKec.WonosariKab Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan

Menetapkan anak yang bernama PALESTINE NOER AISYIAH jenis kelaminperempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal 01062010, adalah anakperkawinan sah antara Suparno Budi Sanioso dan Anik Sumarni;c.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Suparno Budi Santoso tertanggal09092009 diberi tanda P. 1;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.PDLN/OI/i/2013 a/n SuparnoBudi Santoso dan Anik Sumarni Gunungkidul tertanggal 1012013 diberi tandaP.2;os Foto copy surat Keterangan Kelahiran No.05/04/V1/2010 a/'n Genjahantertanggal 462010 diberi tanda P.3;4.

Foto copy Kartu Keluarga a/n Suparno Budi Santoso Gunungkidultertanggal 04012013 uiben tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan, sesuaidengan aslinya dan bermetari cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat pemohon dimukapersidangan tidak mengajukan saksi saksi;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon mohon penetapan ataspermohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala

Menetapkan PALESTINE NOER AISYAH jenis kelamin perempuan lahir diGunungkidul 01062010 .adalah anak perkawinan sah antara SUPARNO BUDISANTOSO dan ANIK SUMARNI;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000; ( Seratus enam puluh enam nbu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapbkan pada Han Rabu Tanggal 16 Januari2013 oleh FITRA RENALDO.SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.Sebagai Hakim pemeriksa permohonan tersebut.