• Menyatakan terdakwa I: MUHAMMAD SALI BIN IBRAHIM, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA Bin IRWAN, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN Bin NARTO dan terdakwa IV: INDRI SURAHMAT Bin SULAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan terdakwa I: MUHAMMAD SALI bin IBRAHIM, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA bin IRWAN, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO dan terdakwa IV: INDRI SURAHMAT bin SULAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA-SAMA MENGUASAI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ";4.

  Indri Surahmat Bin Sular.

  Polisi BE 4831 GA dansopimya adalah terdakwa IV: INDRI SURAHMAT bine Bahwa mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan No. Polisi BE 4831GA pada saat dilakukan penangkapan belum di isi kayu, karena masih menunggu kayuselesai di muat ke dalam mobil truk colt diesel warna kuning dengan No. Polisi BA9194e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti, yaitu: (satu) unitmobil truk colt diesel warna kuning dengan No.

  Polisi BA 9194Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa IV: INDRI SURAHMAT binSULAR sedang berada di mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning denganNo. Polisi BE 4831Bahwa terdakwa IV bekerja sebagai sopir mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warnakuning dengan No. Polisi BE 4831 GA dan kernetnya adalah terdakwa I:MUHAMMAD SALI binTERA ETI fo eee cere eee nes eee eect ere esceereemeaneiEBahwa mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan No.

  Polisi BA 9194Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa IV: INDRI SURAHMAT binSULAR sedang berada di mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning denganNo. Polisi BE 4831Bahwa terdakwa IV bekerja sebagai sopir mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warnakuning dengan No. Polisi BE 4831 GA dan kernetnya adalah terdakwa I:MUHAMMAD SALI binIBRAHIM> 292222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn cnc nnn cccBahwa mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan No.

  Polisi BA 9194 X, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO danterdakwa IV: INDRI SURAHMAT bin SULAR bekerja sebagai supir mobil Colt Diesel merkMitsubishi warna kuning dengan No.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Laelatur Rohmah binti Surahmat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fendi Muhammad Yahya bin Salam; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0754/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Laelatur Rohmah binti Surahmat

  Memberi Dispensasi kepada Laelatur Rohmah binti Surahmat untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama FendiMuhammad Yahya bin Salam:hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0754/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

  Nama Elman bin Musahri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Jambesari Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Surahmat bin Suama) akan menikahkananaknya yang bernama Laelatur Rohmah binti Surahmat menikah denganlaki laki nama Fendi Muhammad Yahya bin Salam tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia 16 tahun; Bahwa

  Ahmad Purnomo bin Niman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Jambesari Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Surahmat bin Suama) akan menikahkananaknya yang bernama Laelatur Rohmah binti Surahmat menikah denganlaki laki nama Fendi Muhammad Yahya bin Salam tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia 16 tahun; Bahwa

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Laelatur Rohmahbinti Surahmat untuk menikah dengan calon suaminya bernama FendiMuhammad Yahya bin Salam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bayu Surahmat Bin Efendi dan Terdakwa II Johani Bin Jasroto yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan.

  DA 1837 AK ;

Dikembalikan kepada Terdakwa I BAYU SURAHMAT BIN EFFENDI ;

5. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
1.BAYU SURAHMAT BIN EFENDI
2.JOHANI BIN JASROTO

Nama lengkap : Bayu Surahmat Bin Efendi ;2. Tempat lahir : Pulau Telo ;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/19 Oktober 1999 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Durian No.17 RT 04 Kel. Pulau Telo Kec. SelatKab. Kapuas Prop. Kalimantan Tengah ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa ;Terdakwa Bayu Surahmat Bin Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret2019 ;Terdakwa Bayu Surahmat Bin Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019sampai dengan tanggal 28 April 2019 ;Terdakwa Bayu Surahmat Bin Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April2019 ;Terdakwa Bayu Surahmat Bin Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

EKO (DPO),terdakwa BAYU SURAHMAT BIN EFFENDI dan terdakwa II JOHANI BINJASROTO menggunakan sarana (satu ) unit mobil Pick Up warna hitamjenis Mitsubishi L300 dengan Nopol. DA 1837 AK berangkat menuju ke Jl.Saka Purun RT 10 Kel. Selat Dalam, Kec.

Kemudian Terdakwa BAYU SURAHMAT BINEFFENDI , Terdakwa Il JOHANI BIN JASROTO, sdr. TAUPIK ALS UPIK(DPO) dan sdr. EKO (DPO) beserta 1 (Satu) set mesin pompa air yang telahdiambil dibawa ke Anjir Km.8 Kec. Kapaus Timur, Kab. Kapuas untuk dijual ketempat penampungan atau pembeli barang berkas (rongsokan).

Terdakwal BAYU SURAHMAT BIN EFENDI (19 Tahun). Memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa BAYU SURAHMAT BIN EFFENDI bersamasama dengan Terdakwa II JOHANI BIN JASROTO, sdr. TAUPIKALS UPIK (DPO) dan sdr. EKO (DPO) pada hari Minggu24Februari2019,sekitar jam 14.20 Wib, bertempat di lokasi Kolam Jl. SakaPurun RT.10 Kel. Selat Dalam, Kab. Kapuas Prop.

• BRI UNIT KRAS
  Tergugat:
  1.SURAHMAT
  2.RUMIYATI

• Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud menjual tanah yang diperoleh darihasil perkawinan tersebut, namun karena SURAHMAT Bin SAHLAN ( mantan suamiiPemohon ) tidak diketahui keberadaannya sehingga Pemohon mengalami kesulitan. Bahwa untuk kepentingan tersebut oleh karena SURAHMAT Bin SAHLAN ( mantansuami Pemohon ) tidak dapat diketahui lagi keberadaannya perlu ada penetapandariPengadilan Negeri.

  Foto copy dari Foto Copy Akta Cerai Nomor :58/AC/2008/PA/Ska, antaraRATNA BUDIYATI,SH, Binti M.SSOELEHAN dengan SURAHMAT BinSAHLAN diberi tanda bukti (P3);4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.8495 Desa Ngringo,Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, Propensi Jawa tengah, diberi tanda bukti (P 4);5.

  JOKO UNTUNG :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman satu Kantor;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga;Bahwa suami Pemohon bernama SURAHMAT;Bahwa suami Pemohon telah hilang sejak tahun 1998;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di Keluarganya yaitu di Purbalinggatetapi tidak ada;Bahwa pada waktu orang tua suami Pemohon (SURAHMAT ) meninggal dunia, iapun tidak hadir;Bahwa dalam pernikahannya mereka punya anak 4 orang.Bahwa nama anakanak pemohon tersebut bernama :1.

  Resort Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan dalampersidangan ini menyatakan bahwa para saksi tersebut mengenal sekali terhadap suamipemohon yang bernama SURAHMAT Bin SAHLAN, dan memang benar saksisaksi ,sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang tidak pernah bertemu dan entah dimanakeberadaannya orang yang bernama SURAHMAT Bin SAHLAN tersebut kini berada, danbenar bahwa Pemohon telah lama mencari mantan suaminya tersebut yang bernamaSURAHMAT Bin SAHLAN ketempattempat

  Menetapkan bahwa mantan suami Pemohon yang bernama SURAHMAT Bin SAHLANdahulu beralamat di Kratonan Rt.03 Rw.01 Serengan Surakarta dan sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara RepublikIndonesia.Hal 5 dari 6 Hal Penetapan No.124/Pdt.P/2014/PN.Skt3.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan dan perbaikan nama orang tua (nama Ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 11228/TP/2001 atas nama YOSI NIFA LAILANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 28 September 2001 dari yang semula tertulis/ tercatat nama SURAHMAD dirubah dan diperbaiki menjadi nama SURAHMAT;
  3. Menetapkan biaya yang timbul dalam

  Bahwa karena ketidak telitian orang tua Pemohon dalam memberikan datakepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelangmenyebabkan penerbitan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang diterbitkanKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang telah keliru(salah) dalam menulis Nama Ayah Pemohon yaitu SURAHMAD padahal NamaAyah Pemohon yang benar adalah SURAHMAT;5.

  Bahwa Nama Ayah Pemohon yang benar adalah SURAHMAT sebagaimanatercatat dalam dokumendokumen yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) AyahPemohon NIK. 3308153112770044, Kartu. Keluarga (KK) No.3308150307107751 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 149/75/VII/2000;6. Bahwa Perbedaan Nama Ayah Pemohon tersebut dikhawatirkan akanmenjadi masalah administrasi bagi Pemohon dikemudian hari;7.

  Menetapkan secara hukum perubahan nama Ayah Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor No. 11228/TP/2001 atas nama YOSI NIFAHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN.MkdLAILANA yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magelang dari nama yang tercatat SURAHMAD dirubah menjadinama SURAHMAT.3.

  NamaAyah Pemohon yang sebenarnya adalah SURAHMAT berubah menjadiSURAHMAD;Meninbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud merubah danmemperbaiki kesalahan Penulisan nama Ayah Pemohon pada Akta KelahiranPemohon tersebut.

  Pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 11228/TP/2001tersebut terjadi Nama Ayah Pemohon yang tertulis nama SURAHMAD dirubah dandiperbaiki menjadi SURAHMAT;Menimbang, bahwa saksi LESTARI dan saksi SUPRI YANTO yang diajukanPemohon di persidangan menerangkan bahwa Pemohon bersaudara sebanyak 2(dua) orang. Pemohon merupakan anak pertama, sedangkan adik kandungpemohon seorang lakilaki dengan nama RIZKA DWI SAPUTRA. Ayah dan ibuPemohon bernama SURAHMAT dan ISTATIK.

• SURAHMAT, Dsn. Banguntapan, Rt 05 Rw 02, Ds. Kwadungan Jurang, Kec. Kledung, Kab.

  Temanggung ;

dikembalikan kepada Saksi Surahmat bin Suwarto ;

• 1(satu) unit Spm Yamaha Jupiter MX R-2474-EG warna hitam lis merah, th 2013, Noka : MH3500004DK675790, Nosin : 50L-675942 ;

dikembalikan kepada Terdakwa YEHUDA SETIAWAN Anak Dari ANDREAS PAREMBUN ;

• 1 (satu) buah plastik berisikan pasir;
• 2 (dua) buah sobekan plastik kresek warna hitam;
• 1 (satu) buah korek api gas merek TOKAI warna kuning;
• 1 (satu

  SURAHMAT, Dsn. Banguntapan, Rt 05 Rw02, Ds. Kwadungan Jurang, Kec. Kledung, Kab. Temanggung,dikembalikan kepada saksi Surahmat Bin Alm.

  Surahmat Dusun Banguntapan Rt.05 Rw.02Desa Kwadungan Jurang Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung No.

  SURAHMAT, Dsn. Banguntapan, Rt 05 Rw 02, Ds.Kwadungan Jurang, Kec. Kledung, Kab.

  SURAHMAT, Dsn.Banguntapan, Rt 05 Rw O02, Ds. Kwadungan Jurang, Kec.

• Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/39/V/1985 tanggal 08 Mei 1985 dirubah menjadi SURAHMAT; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor : 0205/Pat.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :SURAHMAT bin SUHARI, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai "Pemohon ";MANIS binti SUMARTO, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN

  Surahmat dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3508086408710001 tertanggal 31 Oktober 2012 An. Manis, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508082408050625 tertanggal 12Desember 2012 An.

  Surahmat, yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keputusan Nomor : ABPERPG/12.129 tertanggal 01Januari 2012 An.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut telahterbukti bahwa biodata yang benar adalah SURAHMAT ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bersesuaian, olehkarena itu berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, makapermohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dan memerintahkan paraPemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang Kabupaten

  Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 79/39/V/1985 tanggal 08 Mei 1985 dirubahmenjadi SURAHMAT;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;4.

• Sangkalan terhadap Saksi5 Lettu Inf Surahmat, yang pada pokoknyabahwa Kopda Haerudin tidak ikut dalam pemeriksaan atau penggeledahan dirumah Terdakwa.Terhadap sangkalan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapainya yaitu :Oleh karena sangkalansangkalan Terdakwa tidak dapat dikonfrontir dengan Saksi4Kapten Inf Ferry Ardian dan Saksi5 Lettu Inf Surahmat karena tidak hadir di persidangannamun demikian Majelis Hakim perlu menanggapinya bahwa Saksi4 Kapten Inf FerryArdian dan Saksi5 Lettu Inf Surahmat

  Lettu Inf Surahmat (SaksiHal.19 dari 44 hal.

  Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 Sertu Supriyatno yang dikuatkan olehketerangan Saksi5 Lettu Inf Surahmat, kemudian Saksi5 Lettu Inf Surahmat yang sudahmenggenggam sebuah bungkusan kertas kecil yang diambil oleh Saksi1 Serka Wiyonodari atas lemari pakaian Terdakwa, sambil bertanya ini kertas apa kemudian Terdakwamenghampiri Saksi5 Lettu Inf Surahmat dan melihat kertas tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengatakan siap mungkin hanya sampah saja kemudian kertas keciltersebut dibuka oleh Saksi5 Lettu

  Inf Surahmat sambil berkata Haa ini apa dan dijawaboleh Terdakwa siap mohon ijin saya tidak tahu ada barang itu dirumah saya.

• SUWARTONO ALSSAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan SaksiMIYANTO sedang melakukan permainan judi KyuKyu. Kemudian Saksi M.TAUFIQ, SH dan Saksi SUTIKNO dan petugas Kepolisian Sektor Kalibawangyang lain melakukan penggerebekan serta penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan Saksi R. SUWARTONO ALS SAIFUL, SaksiSUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan Saksi MYANTOdimana permainan judi KyuKyu sedang berlangsung dan sudah ada yangmenang ataupun yang kalah.

  SUWARTONO ALS SAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT,Saksi SUYATMAN dan Saksi MIYANTO tersebut Saksi M. TAUFIQ, SH danSaksi SUTIKNO juga berhasil mengamankan barang bukti yang merupakan alatdan sarana yang digunakan untuk melakukan perjudian Kyukyu yaitu berupa 1(satu) bungkus kartu Domino dan uang tunai sebesar Rp 100.000,00. (seratustibU rupiah).

  SUWARTONO ALS SAIFUL, SaksiSUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan Saksi MIYANTO(semuanya dilakukan penuntutan secara terpisah)berkumpul dirumah SaksiSUYONO di Padaan Ngasem, Banjarharjo, Kalibawang, Kabupaten KulonProgo dan bersepakat untuk melakukan permainan judi kartu domino ataudisebut juga permainan judi KyuKyu, dimana pada saat melakukan permainanjudi Kyukyu tersebut Terdakwa sebagai kasir sedangkan Saksi R.SUWARTONO ALS SAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, SaksiSUYATMAN dan Saksi

  SUWARTONO ALSSAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan SaksiMIYANTO sedang melakukan permainan judi KyuKyu. Kemudian Saksi M.TAUFIQ, SH dan Saksi SUTIKNO dan petugas Kepolisian Sektor Kalibawangyang lain melakukan penggerebekan serta penangkapan terhadapTerdakwabersamasama dengan Saksi R.

  SUWARTONO ALS SAIFUL, SaksiSUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT, Saksi SUYATMAN dan Saksi MYANTOdimana permainan judi KyuKyu sedang berlangsung dan sudah ada yangmenang ataupun yang kalah.2 222 ne nen nnn rere nee econBahwa selain berhasil menangkap Terdakwa bersamasama denganSaksi R. SUWARTONO ALS SAIFUL, Saksi SUPRIHATIN, Saksi SURAHMAT,Saksi SUYATMAN dan Saksi MIYANTO tersebut Saksi M.

• Khalid (DPOPolresta Bogor Kota) akan tetapi rekan terdakwa tersebut belumsempat datang; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksi AgusSurahman als Aduy Bin Surahmat, dari pemeriksaan tersebut didapati1 (satu) bungkus shabushabu tersimpan dalam bekas bungkusrokok Sampoerna Mild yang terletak dalam saku dari celana yangsaksi Agus Surahman als Aduy Bin Surahmat kenakan, danmengakui shabushabu tersebut adalah milik saksi Agus Surahmanals Aduy Bin Surahmat yang baru saja dibeli dari sdr.

  Aduy Bin Surahmat yang baru saja dibeli dari sdr.

  Tanah Sareal Kota Bogor, setelah itu saksimengirimkan alamat lokasi tersebut ke saksi Agus Surahman alsAduy Bin Surahmat kemudian saksi minta tolong kepada saksi AgusSurahman als Aduy Bin Surahmat untuk dicarikan pekerja sekskomersial (PSK) lalu disuruh ketemuan di dekat McD di Jl. RayaSemplak Kec.

  bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang terletak dalam saku dari celanayang dipakai oleh saksi Agus Surahman als Aduy Bin Surahmat, dansaat itu saksi Agus Surahman als Aduy Bin Surahmat mengakuishabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang baru sajaTerdakwa belli dari sdr.

  Yayu Sri Rahayu, dan setelah Terdakwa bersamasama dengan saksiAgus Surahman als Aduy Bin Surahmat melakukan pembayaran melalui ATMBCA maka Terdakwa menitipbkan pesan pada saksi Agus Surahman als AduyBin Surahmat untuk mengambil shabushabu pesanannya tersebut jika sudahada kabar dari sdr.

• SURAHMAT Bin SUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 KUHP .-------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. R. SUWARTONO Alias SAIFUL Bin R. SUMARDAL, Terdakwa II. SUPRIHATIN Bin ATMO SAROJO (Alm), dan Terdakwa III.

  SURAHMAT bin SUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan.-----------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.------------------5.Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------- 1 (satu) set kartu domino merk KALONG.-----------------Dikembalikan kepada Penuntut

  SURAHMAT bin SUDI

  2252902 nec en ne nee aneTERA ID gaan anna ncaa cece ccna eteeneeNama : SUPRIHATIN Bin ATMO SAROJO(Alamarhum).Tempat lahir : Kulon Progo.Umur/tanggallahir : 48tahun /17 Mei 1969.Jenis Kelamin > LK lakh J2seeeeseenen eres eesKebangsaan : INdONn @S1a. 2= 222 nao renee nee nnTempat tinggal : Dusun Padaan Ngasem RI.14 RW.07, DesaBanjarharjo, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo.Agama : ISl@iM. 222029 222 ono nen eePekerjaan : Gwasta. 222 = TERDAKWA III : +77 2792 222 noe one nen nnn one eNama : SURAHMAT

  SUWARTONO Alias SAIFUL Bin R.SUMARDAL, Terdakwa II SUPRIHATIN Bin ATMO SAROJO (Alm), danTerdakwa Ill SURAHMAT Bin SUDI bersalah melakukan tindak pidanate eemenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. SUWARTONO Alias SAIFULBin R.

  SUMARDAL, Terdakwa II SUPRIHATIN Bin ATMO SAROJO (Alm),dan Terdakwa Ill SURAHMAT Bin SUDI berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

  Sumardal, Terdakwa IISuprihatin Bin Atmo Sarojo (Alm), Terdakwa Ill Surahmat Bin Sudibersamasama dengan Surahmat Bin Sudi, Miyanto Bin Nur Kuswanto danWisnu Saputra, pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekitar jam 23.00WIB sampai dengan hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di rumah Suyono di Dusun Padaan Ngasem, Desa Banjarharjo,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo telah ditangkap olehsaksi bersama dengan tim dari Polsek Kalibawang karena sedang bermainjudi kartu

• Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MASRIATI HASIBUAN tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : AGUS SURAHMAT dan TIYA RAHMADANI;3.

  Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu AGUS SURAHMAT dan TIYA RAHMADANI, untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :- Sebidang tanah seluas 19.950 M, yang terletak di Sipare-pare Hilir Kecamatan Gaya Baru Marbau, sesuai dengan sertifikat Hak Milik tanggal 31 Maret 1990 No. 6, atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon

  AGUS SURAHMAT, lahir di Siparepare Tengah 14 Agustus 1990 ;4.

  pemohon yang belum. dewasa;Maka oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohon agar sudilahtranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonanpemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadir di Persidangan tersebut dan selanjutnyapemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan pemohon yaitu : Masriati Hasibuan tersebut sebagai wali sah dari anakpemohon yang belum dewasa yaitu : Agus Surahmat

  AGUS SURAHMAT, lahir di Siparepare Tengah, 14 Agustus 1990 ;4. TlYA RAHMADANI, lahir di Siparepare Tengah, 28 Maret 1992 : Bahwa, suami pemohon tersebut (alm.

  untuk biaya pendidikananakanak pemohon, maka pemohon berkeinginan untuk mengagunkan pada salah satuBank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karenaanakanak pemohon masih ada dibawah umur sehingga tidak bisa bertindak secarahukum maka pemohon memohon penetapan Pengadilan Negeri untuk menetapkanpemohon sebagai wali sah dari anakanak pemohon yang belum dewasa ; Bahwa, dari bukti yang diberi tanda P5 dan P6 terbukti dua orang anak pemohonmasingmasing bernama Agus Surahmat

  dan Tiya Rahmadani ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anakanak Pemohon yang masihdibawah umur atau belum dewasa yaitu Agus Surahmat dan Tiya Rahmadani untukbertindak hukum mengagunkan kepada salah satu Bank Negara maupun Bank Swasta danataupun menjual tanah yang menjadi hak anakanak Pemohon yang belum dewasatersebut yaitu : Sebidang tanah seluas + 19.950 M2, yang terletak di Siparepare HilirKecamatan Gaya Baru Marbau sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Maret 1990No.6 atas

• Bahwa sekitar jam 18.30 Wib. saksi bersama Suaminya ke rumah HADISURAHMAT, sesampai di rumah HADI SURAHMAT,saksi tidak bertemu denganWAHIDUN dan HADI SURAHMAT memberitahukan bila WAHIDUN berada diBalai Desa Pekasiran karena HADI SURAHMAT tidak bisa mengatasinya.

  Bahwa sekitar jam 18.30 Wib. saksi bersama SARIYAH ke rumah HADISURAHMAT, sesampai di rumah HADI SURAHMAT, saksi tidak bertemu denganWAHIDUN dan HADI SURAHMAT memberitahukan bila WAHIDUN berada diBalai Desa Pekasiran karena HADI SURAHMAT tidak bisa mengatasinya.

  Hadi Surahmat, namun saya tidakmengetahui percakapan yang terjadi diruang dapur karena setelah Sdr.

  Hadi Surahmat ;Bahwa pada saat didepan rumah Sdr.

  Hadi Surahmat, sementara Hadi Surahmat, Sdr. Pandil dan Sdr.Turip berboncengan bertiga menuju rumah Sdr. Hadi Surahmat, dan Sdri. Juwariyahberboncengan dengan Sdr. Slamet al Sehad menuju rumah Sdr. Hadi Surahmat di DesaPekasiran Kecamatan Tambi Kabupaten Banjarnegara, Pada saat didaerah sitieng Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo terdakwa berhentidengan tujuan melepas tali yang sebelumnya terdakwa ikatkan kepada Sdr. Wahidun,setelah dilepas melanjutkan perjalanan menuju rumah Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------o 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio sporty berwarna hitam dengan nomor polisi DD 3268 KL nomor mesin 28D211864 dan nomor rangka MH328D30CAJ118656; Dikembalikan kepada saksi SURAHMAT Alias RAHMAT Bin SUARDI ; ---------o 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun berwarna biru hitam dengan nomor polisi DD 2754 KT nomor mesin F496-ID-298630 dan nomor rangka MH88F45DA9J-238959 ; ----------------------

  Tidak lama kemudian datang saksi Dedi Alias Manyu bersama dengan seorangtemannya mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam denganNornor Polist DD 3268 KL dan memarkir sepeda motor tersebut di pinggir jalanJompi'e selanjutnya saksi Dedi Alias Manyu bersama dengan temannya tersebut masukke dalam sebuah gang / lorong ; e Melihat sepeda motor Yamaha Mio Sporty ditinggalkan pemiliknya tersebut, terdakwamendekati sepeda motor, kemudian tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Surahmat

  (saksi Dedi meminjam sepeda motor saksi Surahmat), terdakwamemutar sepeda motor tersebut kea rah jalan raya, kemudian terdakwa naik ke atassepeda motor motor tersebut ; e Pada saat terdakwa memutar arah sepeda motor tersebut, saksi ASR1 Bin ARSYADsedang berdiri di samping saksi Muhammad Idris, dan melihat terdakwa memutar arahsepeda motor tersebut, akan tetapi saksi ASRI Bin ARSYAD pada saat itu pergiterlebih dahulu dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna biru NomorPolisi DD 2754 KT

  RUSDI ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; 222222 n nnn nn nn nn nn nnn nn cnn nn nnn ncnBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul 23.00 Wita, di Jompie,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksi SURAHMAT Alias RAHMAT BinSUARDI kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam,Nomor Pol DD 3268 KL, No rangka MH328D30CAJ118656 Nomor Mesin 28D2118641 ; a nnn nn7Bahwa pada saat itu sepeda motor milik saksi SURAHMAT

  AliasRAHMAT Bin SUARD I ; 7 2222222 nonin nnn nnn ne nn nen nnn anneMenimbang, bahwa dengan demikian telah jelas dan terang bahwa (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio Sporty wama hitam, Nomor Polisi DD 3268 KL, Nomor rangkaMH328D30CAJ118656 Nomor Mesin 28D2118641 milik saksi SURAHMAT AliasRAHMAT Bin SUARDI tersebut termasuk dalam pengertian barang yang mempunyai nilaiekonomi sebagaimana dimaksud dalam unsur ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi oleh perbuatanTerdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Supriyadi bin Rukman) dengan Pemohon II (Yuli Setiati bin Surahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta

  Cikempong, RT. 3, RW.5, Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yuli Setiati bin Surahmat, umur 36, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

  Bahwa, pada tanggal 09 Febuari 2000, di wilayah Kecamatan Makasar,Jakarta Timur, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon AsepSupriyadi bin Rukman dan Yuli Setiati binti Surahmat yang belum di catatHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0778/Padt.P/2016/PA.Cbnoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,dan yang bertindak sebagai wali nikah Bapak Surahmat selaku AyahKandung Pemohon Il, dengan mas Kawin berupa cincin mas seberat 3gram, Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Heri

  Bahwa, antara Pemohon Asep Supriyadi bin Rukman dengan Pemohon IIYuli Setiati binti Surahmat tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Asep Supriyadi berstatusJejaka dan Pemohon II Yuli Setiati berstatus Perawan;.

  Heri Setiawan bin Surahmat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Surahmat danHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0778/Padt.P/2016/PA.Cbndihadiri dua orang saksi nikah yaitu Heri Setiawan dan Danu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Supriyadi binRukman) dengan Pemohon II (Yuli Setiati bin Surahmat) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur;4.

• Bank RakyatIndonesia Persero kantor cabang Palembang Sriwijaya sebesar Rp.662.000.000(enam ratus enam puluh dua juta rupiah) pada bulan Februari 2009 tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban, selanjutnya saksi Surahmat melaporkan kepada pihak yang berwajib.

  Dengan memakai nama palsu atau sifat palsu, dengan memakai tipumuslihat atau serangkaian kata bohong.Bahwa dari uraian dan pertimbangan Majelis Hakim tersebut jelas adanyaperbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa dan telah terbukti secara sahdan meyakinkan karena Terdakwa datang kepada saksi Surahmat dan meminta dijualkan tanah milik Terdakwa yang menurut Terdakwa tanah tersebutHal. 7 dari 20 hal. Put.

  Pada bulan Nopember 2008 Terdakwa memberikan foto copy sertifikattanah kepada saksi Surahmat dan sesuai perjanjian dan perkataan Terdakwa kepada saksi korban bahwa setelah sertifikat dipecah akan dibaliknama dengan nama saksi korban Ikbal Irianto namun ternyata sertifikat yangHal. 8 dari 20 hal. Put.

  Bahwa jelas dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Surahmat Jaya bin H.Sukri, saksi Ressita Hasni,saks M.Basri, saksi Ikbal Irianto Arus Tajir, saksi Drs.Paulus, saksiDrs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ananda Novita Anggraini binti Zainal Arifin) untuk menikah dengan (Surahmat bin Arbain. S);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak saya ANANDA NOVITA ANGGRAINI binti ZAINALARIFIN dan calon suaminya SURAHMAT bin ARBAIN.

  Dengancalon suaminya yang bernama SURAHMAT bin ARBAIN.S untuk dinikahkan.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surahmat Nomor1404042210900002 tanggal 04 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;9.

  AkasiaKelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara kandung calon suami; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zainal Arifin; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAnanda Novita Anggraini binti Zainal Arifin dengan saudara kandungsaksi bernama Surahmat bin Arbain.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ananda NovitaAnggraini binti Zainal Arifin) untuk menikah dengan (Surahmat binArbain. S);3.

• Menetapkan barang bukti yang berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King 1997 BE 7118 AS Noka MH33KA006VK286932 Nosin 3KA-260983 dikembalikan kepada saksi Surahmat Bin Sulaiman; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha RX KING 1997BE 7118 AS Noka MH33KA006VK286932 Nosin 3KA260983 dikembalikan kepadasaksi Surahmat bin Sulaiman;4.

  letakan didepan rumah saksi telah hilang kemudiansaksi Surahmat langsung melihat kedepan rumahnya dan benar (satu) unit sepeda motorYamaha RX King warna Biru kombinasi Hitam 1997 BE 7118 AS NokaMH33KA006VK286932 Nosin 3KA260983, sudah tidak ada ditempat.Bahwa saksi Sulaiman bin Misbah melihat terdakwa dari jendela rumah saksiSulaiman sedang merusak kunci kontak sepeda motor saksi Surahmat lalu setelah berhasilterdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk dijual, oleh terdakwa (satu) unit sepedamotor

  SURAHMAT Bin SULAIMAN: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Jl.Kamboja Gg.

  Haji Abdul Hamid II No. 32 Kebun Jeruk Tanjung karang Timur BandarLampung, saksi Surahmat telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RXKing warna Biru kombinasi Hitam 1997 BE 7118 AS Noka MH33KA006VK286932Nosin 3KA260983; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil sepedamotor milik saksi Surahmat, saat itu saksi didalam rumah mendengar suarsuar lalusaksi melihat hal tersebut saksi memberitahukan kepada saksi Surahmat bahwa sepedamotornya sudah tidak ada ditempatnya

  , lalu saksi dan saksi Surahmat melihat dimanasepeda motor tersebut diparkirkan dan benar sepeda motornya sudah tidak ada lagi,lalu saksi surahmat melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi; Bahwa benar barangbukti yang diahdapkan dipersidangan adalah sepeda motor saksiSurahmat yang hilang dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Surahmatmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.

• dan saksi ILYAS SUJITO pergiuntuk menemui terdakwa.Setelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa yang pada saat itu sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos bergagang kayu, pada saat itu saksi STEVANUSoemengatakan kepada terdakwa mengapa tetap bekerja ?

  dan saksi ILYAS SUJITO pergiuntuk menemui terdakwa.Setelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa yang pada saat itu sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos bergagang kayu, pada saat itu saksi STEVANUSsemengatakan kepada terdakwa mengapa tetap bekerja ?

  ,;eBahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi ANDREAS Als ANDREmelaporkan peristiwa tersebut kepada saksi NIKKY STEVANUS, lalu saksiNIKKY STEVANUS bersamasama degan saksi ANDREAS Als ANDREdan 2 (dua) orang pihak keamanan kebun yaitu saksi SURAHMAT dan saksiILYAS SUJITO pergi untuk menemui terdakwa;*Setelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa

  No. 166/Pid.B/2015/PN Prp20NIKKY STEVANUS bersamasama degan saksi ANDREAS Als ANDREdan 2 (dua) orang pihak keamanan kebun yaitu saksi SURAHMAT dan saksiILYAS SUJITO pergi untuk menemui terdakwa;eSetelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa yang pada saat itu sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos bergagang kayu, pada saat itu saksi

  ,;eBahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi ANDREAS Als ANDREmelaporkan peristiwa tersebut kepada saksi NIKKY STEVANUS, lalu saksiNIKKY STEVANUS bersamasama degan saksi ANDREAS Als ANDREdan 2 (dua) orang pihak keamanan kebun yaitu saksi SURAHMAT dan saksiILYAS SUJITO pergi untuk menemui terdakwa;eSetelah tiba di lokasi dimaksud, saksi NIKKY STEVANUS beserta dengansaksi ANDREAS Als ANDRE dan 2 (dua) orang pihak keamanan kebunyaitu saksi SURAHMAT dan saksi ILYAS SUJITO bertemu denganterdakwa