Ditemukan 7853 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 223/Pid.Sus/2016 /PT SMG
Tanggal 14 September 2016 — Binti SURONO
14272
  • SURONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggadaikan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari Penerima gadai ;2.
    Binti SURONO
    Binti SURONO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tgl lahir : 49 tahun / 18 Desember 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tulakan Wetan RI O01 RW 14, Kel.Tunggulrejo, Kec. Jumantono, Kab.Karanganyar ;Berdasarkan KTP: Dk. Teposanan RT 01 RW 02,Kel. Sriwedari, Kec.
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 1 Juli 2016 Nomor 45/ Pid.Sus / 2016 / PN.Krg., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 April 2016 No.Reg.Perk.No.PDM14/Knyar/Euh.2/03/2016Terdakwa = diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SRI RAHAYU,S.Pd Binti W SURONO selakuPemberi Fidusia, pada hari Kamis tanggal 4 Juni
    denganbiaya bunga sebesar Rp.88.410.440,00 (delapan puluh delapan jutaempat ratus sepuluh ribu), namun baru Terdakwa penuhi sebanyak2 (dua) kali yaitu pada tanggal 8 Juli 2015 dan tanggal 8 Agustus2015, masingmasing sebesar @Rp.3.807.000.000,00 (tiga jutadelapan ratus tujuh ribu rupiah).Bahva perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 36 Jo Pasal 23 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SRI RAHAYU,S.Pd Binti W SURONO
    SURONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggadaikan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia tanpapersetujuan tertulis dari Penerima Gadai ;.
Register : 03-04-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 264/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 23 April 2009 — - MUHAMMAD FAZRI DAULAY - SURONO
504
  • Surono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersaama-sama melakukan penggelapan yang ada hubungan dengan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - MUHAMMAD FAZRI DAULAY- SURONO
    Milano terdakwaterdakwamembagikan pupuk tersebut ke setiap pasar (jalan) dan sekira pukul 10.00 Wib,terdakwaterdakwa bertemu kembali, kemudian terdakwa Surono mengatakan kepadaterdakwa Muhammad Fazri Daulay "Aku pening ini nggak ada duit, kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay menjawab Pupuk ini aja kita jual, ada yang mau belli,kemudian terdakwa Surono mengatakan *Siapa yang mau beli, Kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay mengakatakan Urusankulah, pokoknya adalah, kKemudianterdakwaterdakwa menyusun
    rencana dan setelah sepakat kemudian terdakwa Suronomenyembunyikan 1 (satu) Zak pupuk NPK Mahkota begitu juga dengan terdakwaMuhammad Fazri Daulay yang menyembunyikan 2 (dua) zak pupuk kesemaksemak diareal perkebunan tersebut, setelah menyembunyikan pupuk tersebut, terdakwaterdakwa pulang kerumah masingmasing; Bahwa sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa Muhammad Fazri Daulay mendatangiterdakwa Surono dirumahnya, kemudian terdakwa Surono mengajak terdakwaMuhammad Fazri Daulay untuk melihat pupuk NPK Mahkota
    Milano terdakwaterdakwamembagikan pupuk tersebut ke setiap pasar (jalan) dan sekira pukul 10.00 Wib,terdakwaterdakwa bertemu kembali, kemudian terdakwa Surono mengatakan kepadaterdakwa Muhammad Fazri Daulay Aku pening ini nggak ada duit, kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay menjawab Pupuk ini aja kita jual, ada yang mau belli,kemudian terdakwa Surono mengatakan Siapa yang mau beli, kKemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay mengakatakan Urusankulah, pokoknya adalah, kemudianterdakwaterdakwa menyusun
    rencana dan setelah sepakat kemudian terdakwa Suronomenyembunyikan 1 (satu) Zak pupuk NPK Mahkota begitu juga dengan terdakwaMuhammad Fazri Daulay yang menyembunyikan 2 (dua) zak pupuk kesemaksemak di5areal perkebunan tersebut, setelah menyembunyikan pupuk tersebut, terdakwaterdakwa pulang kerumah masingmasing; Bahwa sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa Muhammad Fazri Daulay mendatangiterdakwa Surono dirumahnya, kemudian terdakwa Surono mengajak terdakwaMuhammad Fazri Daulay untuk melihat pupuk NPK
    Milano terdakwaterdakwamembagikan pupuk tersebut ke setiap pasar (jalan) dan sekira pukul 10.00 Wib,terdakwaterdakwa bertemu kembali, kemudian terdakwa Surono mengatakan kepadaterdakwa Muhammad Fazri Daulay "Aku pening ini nggak ada duit, kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay menjawab Pupuk ini aja kita jual, ada yang mau belli,kemudian terdakwa Surono mengatakan Siapa yang mau beli, Kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay mengakatakan Urusankulah, pokoknya adalah, kKemudianterdakwaterdakwa menyusun
Register : 26-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 161/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2011 — PONCO SURONO BIN SUPARNO
183
  • MENGADILI1.Menyatkan terdakwa PONCO SURONO BIN SUPARNO telah terbukti secara Sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana"tanpa hak Memiliki, Narkotika Gol 1 dalam bentuk tanaman ;2.
    PONCO SURONO BIN SUPARNO
    MENGADILI1.Menyatkan terdakwa PONCO SURONO BIN SUPARNO telah terbukti secara Sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana"tanpa hak Memiliki, NarkotikaGol 1 dalam bentuk tanaman ;2.
Putus : 08-06-2010 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 8 Juni 2010 — FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO
489
  • Menyatakan terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
    FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO.Tempat lahir : Surabaya.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 24 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KRI. P.
    Menyatakan terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana, Setiap orang yang tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakanNarkoytika Golongan melanggar Pasal 112 Undang Undang RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalain dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SURONO Bin.
    Unsur Barang slapa;Menimbang , bahwa mengenal unsur" barang siapa " artinya setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanapa yang telah di perbuatnya , dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah FAJAR SURONO Bin.
    Unsur memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa FAJAR SURONO Bin SUTRISNO pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari2010 sekitar jam 15.00 Wib di JI. KRI. P. Rempang No.54 Kelurahan Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, telah ditangkap oleh SETYO YUDIPURWANTO bersama sama AR!
    Menyatakan terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) , dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan kurungan selama 2 (dua) bulan;4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
MARTHA SURONO
392
  • Pemohon:
    MARTHA SURONO
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 317/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
Hadi Surono
185
  • Pemohon:
    Hadi Surono
Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 465/Pid.Sus/2012/PN.Ta
Tanggal 23 Januari 2013 — GATOT SURONO Bin KARTIYO ;
245
  • GATOT SURONO Bin KARTIYO ;
    PUTUS ANNomor:465/Pid.Sus/2012/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GATOT SURONO Bin KARTIYO ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun / 12 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Blimbing Desa Blimbing
    disampaikandidepan persidangan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan duplikdari Terdakwa yang disampaikan secara lisan juga yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan yang telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GATOT SURONO
    Menyatakan Terdakwa GATOT SURONO Bin KARTIYO telah terbukti secarasah dan meyakinikan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanusaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;3.
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
WASIS SURONO
9516
  • Pemohon:
    WASIS SURONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam gedung PengadilanNegeri Slawi, memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan atas nama :WASIS SURONO, lakilaki, lahir di Tegal, umur 51 tahun / O08 Januari 1968,bertempat tinggal di Desa Timbangreja RT. 05 RW. 08Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, Agama Isiam,Pekerjaan Karyawan Swasta, untuk selanjutnya disebutSEWAGE
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 140/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 7 Juni 2017 — - SURONO Alias JALOHO Bin SAERI
232
  • Menyatakan terdakwa SURONO Alias JALOHO Bin SAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO Alias JALOHO Bin SAERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    - SURONO Alias JALOHO Bin SAERI
    PUTUSANNomor 140/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Surono Alias Jaloho Bin Saeri;Tempat lahir : Lampung Tengah;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 20 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bakauheni Kecamatan BakauheniKabupaten Lampung Selatan;Agama
    Menyatakan Terdakwa Surono Als Jaloho Bin Saeri terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2.
    ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURONO Als JALOHO Bin SAERI bersamasama dengansaksi JONO RICARDO GULTOM anakdari YUNUS GULTOM, saksiSAPARUDDIN LUBIS
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada saat terdakwa SURONO Als JALOHO Bin SAERIbertemu dengan saksi JONO RICARDO GULTOM anakdari YUNUSGULTOM, saksi SAPARUDDIN LUBIS Alias LUBIS bin BURHANUDDINLUBIS, saksi RUSMAN Alias TABLO Bin ANAR , saksi BUDI KURNIAWANAls AGUS Bin HASAN SAR, di warung kopi Dusun Muara Pilu DesaBakauheni yang mana pada kesempatan tersebut mereka merencanakanuntuk mencari uang dengan cara mengambil barang orang tanpa seizinpemilknya
    Menyatakan terdakwa SURONO Alias JALOHO Bin SAERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO Alias JALOHO BinSAERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 31 Agustus 2021 — SUBANDRIO bin DJOKO SURONO (Alm)
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBANDRIO bin DJOKO SURONO (Alm)
Register : 17-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 526 Pid.B / 2014 / PN.Dps
Tanggal 30 Oktober 2014 — EKO SURONO Als. PANJANG, dkk.
2911
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I EKO SURONO Als. PANJANG, Terdakwa II ADE SETIAWAN dan Terdakwa III EKO RISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan .menyebabkan korban meninggal dunia -2. Menghukum terdakwa Terdakwa I EKO SURONO Als. PANJANG, Terdakwa II ADE SETIAWAN dan Terdakwa III EKO RISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun 6 (enam ) Bulan 3.
    Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa Terdakwa I EKO SURONO Als. PANJANG, Terdakwa II ADE SETIAWAN dan Terdakwa III EKO RISWANTO berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;--- 5.
    EKO SURONO Als. PANJANG, dkk.
    Perkara :PDM0514/DENPA/Sktb/07/2014 ; sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Sane Bahwa mereka Terdakwa EKO SURONO Als.
    SUBSIDIAIR :monenns Bahwa mereka Terdakwa EKO SURONO Als.
    LEBIH SUBSIDIAR :monnnnn Bahwa mereka Terdakwa EKO SURONO Als.
    Menyatakan terdakwa Terdakwa EKO SURONO Als. PANJANG,Terdakwa Il ADE SETIAWAN dan Terdakwa II EKO RISWANTO bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam Surat Dakwaan KesatuPrimair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SURONO Als.
    Menetapkan supaya Terdakwa EKO SURONO Als.
Register : 07-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2016 — Muhamat Fajar Maulana Bin Surono
224
  • Menyatakan terdakwa Muhamat Fajar Maulana Bin Surono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; -------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; ---------------------------------3.
    Muhamat Fajar Maulana Bin Surono
    Berkas perkara; 1 Menyatakan ia terdakwa Muhamat Fajar Maulana Bin Surono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamat Fajar Maulana Bin Suronodengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dipotong masa penangkapan danpenahanan
    berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukadi dalamnya terdapat (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan beratnetto 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram atas nama Terdakwa MUHAMATFAJAR MAULANA Bin SURONO dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa terdakwa MUHAMAT FAJAR MAULANA Bin SURONO. tidakmempunyai izin dari Departemen Kesehatan atau Pejabat yang ditunjuk dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. noose Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;w Bahwa ia ia Terdakwa MUHAMAT FAJAR MAULANA Bin SURONO pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira
    P. 70. 00. 2303, bahwa 1 (satu) paket diduganarkotika Golongan I bukan tanaman jenis dengan plastik transparan dengan hasilpenimbangan berat bersih 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram atas namaMUHAMAT FAJAR MAULANA Bin SURONO.
    Tpg.12MUHAMAT FAJAR MAULANA Bin SURONO dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 549/Pid.B/2016/PN Bil
Tanggal 28 September 2016 — MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUN
345
  • Menyatakan Terdakwa MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUN
    PUTUSANNomor 549/Pid.B/2016/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUNTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 9 September 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal di : Dusun Dungus RT.20/RW.02 Desa Wungu Kec.Wungu.
    sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa MUCHLIS SURONO
    ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUN, pada hari Rabu tanggal01 Juni 2016 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2016 bertempat di ruang inspek PT.
    Menyatakan Terdakwa MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaana,,memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2017 — * PIdana - GRETTA RISBIYANA Bin SURONO
6915
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa GRETTA RISBIYANA BIN SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah membawa senjata penusuk;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti
    * PIdana- GRETTA RISBIYANA Bin SURONO
    dijatuhihukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atasJaksa/Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan ataspermohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa GRETTA RISBIYANA BIN SURONO
    tajam tersebut diacung acungkan tetapi unjungnyahampir mengenai; Bahwa lokasi SPBU tempat kejadian itu dekat dengan minimarketsehingga banyak orang disana; Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang;Hal 6 dari 13 hal Putusan No:220/Pid.Sus/2017/PN.Smn.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diataspara terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengarkan keteranganTerdakwa GRETTA RISBIYANA BIN SURONO
    makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP,kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa GRETTA RISBIYANA BIN SURONO
Register : 09-02-2012 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 280/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 30 Nopember 2011 — HASANUDIN Bin HADI SURONO, DKK
174
  • HASANUDIN Bin HADI SURONO, DKK
    HASANUDIN Bin HADI SURONO. Bahwa saya ditangkap pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2011 sekira pukul 23.00 Wib Bahwa saya ditangkap di daerah Kp. Tegal MulyoRt.003 Rw.003 Kel.Purwosari Kec.LaweyanSurakartarabu.
    Hasanudin Bin MHadi Surono, terdakwaII ,Purnomo Alias Kuncung Bin Hadi Wahyono terdakwa III,SuhatnoAlias Bawor Bin Waluyo Priyo Sumarto dan terdakwa IV.Bayu BudiWinoto Alias Budi Bin Winarto melakukan permainan judi dadudengan menggunakan taruhan uang.
    HASANUDIN Bin HADI SURONO, terdakwaII. .PURNOMO Alias KUNCUNG Bin HADI WAHYONO, terdakwa MIII.SUHATONO Alias BAWOR Bin WALUYO PRIYO SUMARTO,dan terdakwa IV.BAYU BUDI WINOTO Alias BUDI Bin WINARTO melakukan permainanjudi dadu dengan taruhan uang tersebut untuk mendapatkeuntungan. Bahwa benar terdakwa I.
    secara bersama sama, telah diperoleh fakta hukumberdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan akandipertimbangkan sebagai berikut Bahwa benar para terdakwa I, HASANUDIN Bin HADI SURONO,terdakwa II.
    Bahwa benar permaian judi dadu dengan taruhan uang tersebutdilakukan oleh para terdakwa I.HASANUDIN Bin HADI SURONO,terdakwa II. PURNOMO Alias KUNCUNG Bin HADI WAHYONO, terdakwa16Ill. SUHATONO Alias BAWOR Bin WALUYO PRIYO SUMARTO danterdakwa IV.
Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 10 Oktober 2018 — SURONO Alias GENDON Bin PARMINTO
11524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURONO Alias GENDON BinPARMINTO
    Nomor 1397 K/PID.SUS/2018e. 1 (satu) buah gunting ;h. 1 (satu) buah handphone warna hitam nomor 085865852743 dan085786212706 ;i. 1 (satu) tube urine SURONO Alias GENDON Bin PARMINTO;(barang bukti dari huruf a sampai dengan dirampas untuk dimusnahkan) ;5.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor223/K/Pid.Sus/2017/PN.Skh, tanggal 14 Februari 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SURONO Alias GENDON Bin PARMINTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURONO Alias GENDON BinPARMINTO oleh karena itu dengan
    Nomor 1397 K/PID.SUS/20181 (satu) buah gunting ;1 (satu) buah handphone warna hitam nomor 085865852743 dan085786212706 ;1 (satu) tube urine SURONO Alias GENDON Bin PARMINTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Skh., tanggal 14 Februari 2018 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarputusan selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SURONO Alias GENDON Bin PARMINTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURONO Alias GENDON BinPARMINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;Menetapkan masa penangkapan
    Nomor 1397 K/PID.SUS/20181 (satu) paket Sabu dimasukkan dalam plastik klips transparan ;1 (satu) buah dompet warna coklat berisi := 3 buah pipet kaca ; 1 buah korek api gas warna merah ; 3 buah tutup botol warna biru yang diberi 2 lubang ; 1 pack plastik klip transparan ;1 (satu) buah gunting ; 1 (satu) buah handphone warna hitam nomor 085865852743 dan085786212706 ; 1 (satu) tube urine SURONO Alias GENDON Bin PARMINTO;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PATI Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Pt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Surono bin Soleman
91
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Ri Surono dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis Banjarmanis, 02 Oktober 1982 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 353/01/XI/2005 tanggal 03 November 2005, nama Pemohon menjadi Surono dan tanggal lahir Pemohon menjadi Lampung,

    Pemohon:
    Surono bin Soleman
Putus : 10-07-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 10 Juli 2013 — SURONO Als. NONO Bin SURYADI
16521
  • Menyatakan Terdakwa : SURONO Als. NONO Bin SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "SETiAP ORANG YANG MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURONO Als. NONO Bin SURYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.
    SURONO Als. NONO Bin SURYADI
    PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANJUNG, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap SURONO Als.
    Menyatakan terdakwa SURONO Als. NONO BiN SURYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia",sebagaimana dalam dakwaan Pasal 310 Ayat 4 UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan Raya ;.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO Als.
    Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa yang tetap pada permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SURONO
    Tidak ditemukan ;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban ;Mengingat, Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, PasalPasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta Pasalpasal dariUndangUndang dan Peraturan lain yang bersangkutan ;Nn6MENG ADILI :Menyatakan Terdakwa : SURONO Als.
    NONO Bin SURYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "SETiAP ORANG YANGMENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURONO Als.
Register : 18-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 208/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Desember 2013 — SURONO ALIAS PLEPEK BIN PRAPTODIHARJO.
283
  • Menyatakan bahwa terdakwa SURONO Alias PLEPEK Bin PRAPTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    SURONO ALIAS PLEPEK BIN PRAPTODIHARJO.
    PUTUS ANNomor : 208/Pid.B/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : SURONO ALIAS PLEPEK BIN PRAPTODIHARJO.Temapat Lahir : Gunung Kidul.Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/16 Desember 1976.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Ngunut Lor.
    Tertanggal 09 Desember 2013, terhitung sejaktanggal 18 Desember 2013 s/d 15 Pebruari 2014.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan,Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti,Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 12 Desember 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Hakimyang memeriksa perkara terdakwa memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa, SURONO
    alias PLEPEK bin PRAPTO DIHARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke 1 KUHP dalam dakwaan tunggal tersebut di atas.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO alias PLEPEK bin PRAPTODIHARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) batang HP merk Vitell warna hitamdengan nomor IMEI
    Haruman Budiono, BA JL.Kapt Arya Gg. 31168D Rt 12/04, Karang Malang Kecamatan Idramayu, 1(satu) batang HP merk Nokia Type E63 warna hitam digunakan untuk perkaralain yaitu terdakwa Indras Moyosari als Gandung bin Hadi Suprapto.4 Menetapkan supaya terdakwa SURONO alias PLEPEK Bin bin PRAPTODIHARJO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    No. 208/Pid.B/2013/PN.Klt.keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, terdakwa mempunyai tanggung jawab Isteri dan anak yang masih kecil.Menimbang bahwa, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang bahwa, terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SURONO alias PLEPEK Bin PRAPTODIHARJO, pada hariSelasa tanggal 06 Agustus 2013 sekitar jam 18.30 Wib, atau
Register : 03-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Bnr
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD FAIZ SURONO
517
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 2865/4868/Disp/1989, tertanggal 1 Maret 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang semula tertulis dan terbaca SURONO diganti/dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD FAIZ SURONO;

    3. Memerintahkan kepada

    Pemohon:
    MUHAMMAD FAIZ SURONO