Muhammad Tangdan dengan mas kawin berupa Kebun Kelapa 1/2 hektar;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

ead pL Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Asdar;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Baco Tangdan

Tangdan Bedduami;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

J, C2933, 79): sd 7 Sal yLS)aRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sauda;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ambo Tangdan

bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Watampone untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP.8 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Darmatang binti Tangdan

Kemudian bahanbahan yang telah terdakwa beli lalu terdakwa rakit dengan menyatukan bagianbagian tersebut , setelah itu terdakwa menambahkan teropong diatasnya danterdakwa ketika merakit senjata api tersebut menggunakan gergaji besi, tangdan tatah. Selanjutnya senjata api rakitan tersebut pernah terdakwa cobaletuskan sekali di Gemer lereng Merapi.

senapan angin gasoleh orang lain dan kemudian terdakwa beli.Bahwa benar ketika terdakwa mudik lebaran Idul Fitri di Metro Lampungterdakwa membeli rumah grendel pelatuk beserta grendel pelatuknyadari orang lain yang terdakwa tidak kenal,Bahwa benar terdakwa kembali lagi ke Sleman, kemudian bahanbahanyang telah terdakwa beli lalu dirakit dengan menyatukan bagianbagiantersebut;Bahwa benar setelah itu terdakwa menambahkan teropong diatasnyadan ketika merakit senjata api tersebut menggunakan gergaji besi, tangdan

atau tidak seperti bentuk semula;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktfakta yang terungkapdipersidangan didukung keterangan saksisaksi serta keterangan paraTerdakwa sendiri yang didukung dengan barang bukti, bahwa para Terdakwadalam melakukan perbuatannya tersebut menggunakan kunci yaitu 2 (dua)buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci leter L dan 7 (tujuh) buah mata kunci, 1Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Clp(satu) buah kunci No. 1011 dan 1 (satu) buah kunci No. 8, 1 (satu) buah tangdan

perkara ini Terdakwa tidakdilakukan penahanan, sehingga terhadap Terdakwa tidak dipertimbangkantentang pengurangan tahanan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) unit Mobil merek HONDA CITY warna abuabu metalik NopolB8657WZ berikut kunci kontak, 1 (Satu) tas pinggang warna coklat, 2 (dua)buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci leter L dan 7 (tujuh) buah mata kunci, 1(satu) buah kunci No. 1011 dan 1 (satu) buah kunci No.8, 1 (Satu) buah tangdan

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saenong;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Ambo Tangdan Abu;Menimbang, bahwa berdasarkan

terdakwa berencana untuk melakukan pencurian di dalam gudang milik saksi korbanHENDRA di di Huta I, Nagori Bandar Masilam I, Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun.Sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa tiba di gudang milik saksi korban HENDRA.Setelah memastikan keadaan di sekitar lokasi dalam keadaan aman dan tanpa ada izin darisaksi korban HENDRA, terdakwa pun masuk ke dalam lokasi gudang dengan caramelompati pagar gudang.Saat itu, terdakwa membuka baut pengikat baterai mobil dengan memakai alat tangdan

Sesampainya di atas Ruko kemudian Irfan (DPO)memotong kabel Grounding milik Telkomsel yang ada dibawah Tower Telkomsel diatasRuko menggunakan alat berupa tangdan pisau dan pisau cheter, setelah berhasilmemotong kabel Grounding sebanyak 3 (tiga) gulung selanjutnya kabel tersebut olehIrfan (DPO) dimasukkan kedalam tas punggung warna hitam milik terdakwa dan sekitarjam 13.00 wib ketika Terdakwa bersama Irfan (DPO) selesai memotong kabel Groundingmilik Terkomsel, perbuatan tersebut diketahui oleh petugas

Tangdan Hasanuddin;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum

suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Bahtiar bin Sauda, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ambo Tangdan

keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Latang, karena ayah kandung Pemohon Il meninggaldunia, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Becce Tangdan

Kemudian terdakwa ILHAM Pgl ILHAM mengajak terdakwaAFRIANTO Pgl AFRI untuk mengambil genset di Rumah Sakit Ibnu SinaPanti dan terdakwa AFRIANTO Pgl AFRI menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa ILHAM Pgl ILHAM kembali ke rumahnya untuk mengambil tangdan terdakwa AFRIANTO Pgl AFRI menunggu di jalan setapak tempatkedua terdakwa bertemu.

Sandy Hasibuan;Menimbang, bahwa Terdakwa III menyiapkan alat berupa sebuah tangdan Terdakwa I menyiapkan 1 (Satu) unit becak penumpang merk Honda Verza150 dengan nomor Polisi BB 4769 KK sebagai alat kendaraan;Bahwa setelah tepat waktunya, kemudian Para Terdakwa berangkatmenuju target operasi yaitu Lampu Penerangan Jalan Umum (LPJU) yang adadi dekat Mesjid Agung, Terdakwa II bertugas terlebih dahulu memanjat tiangLampu Penerangan Jalan Umum (LPJU) sambil membawa Tang, sementaraTerdakwa III bertugas

mengambil 4 (empat) unit battery merk Kayaba warna hitamtype VRLAGEL 150 AH tanpa jin dari Pemerintah Daerah Kabupaten PadangLawas, sehingga subunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Sdr.Sandy Hasibuan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill meminta untukmelakukan pencurian baterai LPJU ;Menimbang, bahwa Terdakwa III menyiapkan alat berupa sebuah tangdan

tahun 1947 Pemohon dengan almarhum La Mire binSubair telah melangsungkan pekawinan menurut hukumagama Islam di MallanroE, Desa Maccile, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng;Yang mengawinkan Pemohon dengan almarhum La Mire binSubair adalah ayah kandung Pemohon bernama Nongkengselaku walinikah;Yang memimpin pelaksanaan akad nikah atau ijab kabuldalam perkawinan Pemohon dengan lamarhum La Mire binSubair adalah imam kampung MallanroE yang bernama H.Hakim di hadapan saksinikah antara lain bernama La Tangdan

terdakwa pencurian tersebutmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buahdrei dan 3 (tiga) pasang plat nomor polisi ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramemilih unit motor yang tidak terkunci Stang, setelah itumotor terdakwa tuntun menjauh dari parkiran menuju keterdakwa KEONG yang bertugas sebagai pemantau keadaan,setelah sampai ditempat terdakwa KEONG berdiri terdakwajongkok depan motor mencuri kabel kontak setelah terdakwadapat kabel tersebut di potong dengan menggunakan tangdan

Terdakwa didudukkan di ikursi dan diikat dengan10menggunakan tali rafia, selanjutnya Terdakwadiinterogasi oleh 5 (lima) orang karena Terdakwamerasa takut maka Terdakwa dengan paksa diam diammelepaskan tali ikatan Terdakwa dan Terdakwa langsungmelarikan diri ke sawah dan saat itu Terdakwa dikejardan tertangkap dan dipukuli; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mencuri sudah 19kali dan baru kali ini tertangkap; Bahwa sepeda onthel tersebut milik Terdakwa; Bahwa alat yang Terdakwa bawa dari rumah berupa tangdan

Sumenep, dengan cara terdakwa membuka kabelnyamenggunakan alat berupa obeng, tangdan konci pas kemudian setelah accu tsb turun dari posisinya (ada dibawah) lalu ketahuanwarga lalu terdakwa dan Iwan melarikan diri ;bahwa Accu tsb ada didepan ban mobil yang posisinya bergantung ;bahwa saat itu Iwan ada didekat terdakwa sambil menutupi / menghadang agar tidakketahuan orang yang sedang membuka kabel dengan posisi jongkok ;bahwa.sebelumnya terdakwa sudah berniat akan mencuri ditempat tsb karena terdakwadan

Tangdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baba danHal. 1 dari 11Zainal Abidin, dengan mahar berupa kebun cokelat seluas 25 are dibayartunai.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.