Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah tengah teguh tegal tegar
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 459/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
1.BAHLI bin MUHBAR
2.NIWATI binti MURAHMAT
130
  • Bahwa Pemohon1 dan Pemohon2 telah menikah pada tanggal 10Februari 1994 di desa Karang Tegah Keamatan Gayam Kabupaten Sumenepdengan wali Ayah bernama MURAHMAT dengan mahar uang Rp.100.000dan di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : JATEM danATMAW/2. Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diagad oleh3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan No.:459/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 208/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 17 September 2015 — BAMBANG MUDIHARNO anak dari AMIN DHIHARJO
3714
  • lembarnomor seri QDR927403, 2 (dua) lembar nomor seri QDR927395, 1(satu) lembar nomor seri QDR927402, kemudian terdakwadiamankan saksi DWI ROSO WUSONO, saksi SANGGRAPRANANTIYO, saksi EDDY PRASETYO selanjutnya pada saatdiiterogasi Terdakwa mengaku masih menyimpan 2 (dua) lembaruang rupiah palsu mata pecahan seratus ribuan 1 (satu) lembardengan nomor seri QDR927391 dan 1 (satu) lembar nomor seriQDR927397 dirumah tumpangan milik saksi ASHADI tepatnya diBifetatau almari yang beralamat di Dusun Jampirejo Tegah
    nomor seri QDR927403, 2 (dua) lembar nomor seriQDR927395, 1 (satu) Iembar nomor seri QDR927402, kemudianterdakwa diamankan saksi DWI ROSO WUSONO, saksi SANGGRAPRANANTIYO, saksi EDDY PRASETYO selanjutnya pada saatdiiterogasi Terdakwa mengaku masih menyimpan 2 (dua) lembar uangrupiah palsu mata pecahan seratus ribuan 1 (satu) lembar dengannomor seri QDR927391 dan 1 (satu) lembar nomor seri QDR927397dirumah tumpangan milik saksi ASHADI tepatnya diBifet atau almariyang beralamat di Dusun Jampirejo Tegah
Register : 30-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
ANANDA NUGRAHA FIRMANSAH Alias NANDA Bin AYI KARWITA
185
  • Cigugur Tegah Kec.
Register : 18-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 222/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 12 Desember 2017 — M. ISMAR DRAKEL alias KAKA alias AIS
8519
  • Setelah jendela berhasi dibukaoleh terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi Yulizardengan cara masuk melalui jendela yang telah terbuka dan terdakwasampai diruang tamu rumah saksi Yulizar, kemudian didalam rumahtersebut terdakwa langsung menuju ruang tegah dimana di ruang tengahtersebut terdakwa mengambil Ho Samsung Not 4 watna putih yang terletakdi meja dan kemudian Hp tersebut dimasukan terdakwa kedalam sakucelana terdakwa sebelah kanan; Bahwa setelah mendapatkan Hp terdakwa sempat
    Ternate TengahKota Ternate;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu berawal ketikaterdakwa mengantarkan penumpang di daerah Maliaro, Pada saatmenurukan penupang terdakwa melihat saksi Sesmita keluar dari rumahdengan mengendarai motor;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel jendelarumah yang terkunci, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masukmelalui jendela dan sampai diruang tamu;Bahwa kemudian terdakwa menuju ruang tegah, dimana di ruang tengahtersebut terdakwa
    /PN Tte Bahwa kemudian terdakwa menuju ruang tegah, dimana di ruang tengahtersebut terdakwa mengambil Ho Samsung Not 4 watna putih yang terletakdi meja kemudian terdakwa keluar dari rumah melalui pintu kiri; Bahwa terdakwa kembali masuk kedalam rumah dengan cara mencongkeljendela kamar yang terkunci menggunkan obeng, sesampai didalam kamarterdakwa langsung menuju lemari pakaian yang tidak terkunci dan didalamlaci lemari tersebut terdakwa mengambil dompet berwarna merah yangdidalam dompet tersebut
Register : 29-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 23 Nopember 2017 — HERWAN Bin Alm ARIPIN LAK
12054
  • Jaya Sentosa di tegah pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017sekitar pukul 01.30 Wib di Perairan Tanjung Sidekip Indonesia, ketika dalampelayaran ke Batu Pahat Malaysia;bahwa KM. Jaya Sentosa ditegah karena membawa muatan berupa kayuteki sebanyak + 1000 batang tanpa dilengkapi dengan dokumen manifest ;bahwa KM.
    Jaya Sentosa ditegah oleh Tim Patroli BC.8001pada hari Senintanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 01.30 Wib di Perairan Tanjung Sedekip;Bahwa pada saat di tegah oleh Tim Patroli BC8001, KM. Jaya Sentosamembawa muatan berupa kayu teki sebanyak + 1000 batang;Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda KM. Jaya Sentosa membawa kayu teki dariBandul Kabupaten Kepulauan Meranti Indonesia dengan tujuan Batu PahateS AS aaa lll aldolBahwa kayu teki yang dimuat oleh KM.
    Jaya Sentosa yang di Nahkodai oleh Terdakwa di tegah oleh olehTim Patroli BC.8001pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 01.30Wib di Perairan Tanjung Sedekip;Bahwa pada saat di tegah oleh Tim Patroli BC8001, KM. Jaya Sentosamembawa muatan berupa kayu teki sebanyak + 1000 batang dari BandulKabupaten Kepulauan Meranti Indonesia dengan tujuan Batu Pahat Malaysia;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat dokumen KM.Jaya Sentosa ternyata muatan KM.
Register : 16-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon:
Susmono bin Rahmat Hadi
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Susmono bin Rahmat Hadi) dan bukan (Sis Ismono bin Rachmat hadi) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 48/48/I/2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang Provinsi Jawa Tegah tanggal 02 Januari 2007 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus

    Menetapkan nama Pemohon (Susmono bin Rahmat Hadi) dan bukan(Sis Ismono bin Rachmat hadi) yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 48/48/1/2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang Provinsi Jawa Tegah tanggal 02 Januari 2007 ;3.
Register : 04-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bojonglor, RT.014RW.004, Desa Bojong Lor, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, Provinsi Jawa Tegah; Untuk Selanjutnya disebutsebagai.PEMOHON II;Sri Waryati binti Tukiran, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Bojonglor, RT.014 RW.004, Desa Bojong Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tegah; UntukSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.CkrDalam halini para Pemohon
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Tengah Kabupaten Seruyan Propinsi Kalimantan Tegah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Kag
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
83
  • Supriatin bin Suwaji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sialang Tegah, Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut Pemohon ;2.
Register : 23-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 149/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pidana Terdakwa : BASRI Bin SAMSUDDIN
476
  • Selumit; kecamatan tarakan tegah ; Kota Tarakan ;dengan lukaluka :1. (bagian lengan atas depan) : luka beraturan , empat centi meter dari ketiak,dengan ukuran panjang empat centi meter dan lebar dua centi meter dalam duacenti meter;2. (bagian lengan atas belakang) : Luka beraturan , tiga belas centi meter daribahu kiri, dengan ukuran panjang sebelas centi meter dan lebar tiga centimeter, dalam luka dua centi meter3.
    Selumit, kecamatan tarakan tegah , Kota Tarakan ;dengan lukaluka :1. (bagian lengan atas depan) : luka beraturan , empat centi meter dari ketiak,dengan ukuran panjang empat centi meter dan lebar dua centi meter dalam duacenti meter;2. (bagian lengan atas belakang) : Luka beraturan , tiga belas centi meter daribahu kiri, dengan ukuran panjang sebelas centi meter dan lebar tiga centimeter, dalam luka dua centi meter;3.
    Selumit, kecamatan tarakan tegah, KotaTarakan, dengan lukaluka :1.14(bagian lengan atas depan) : luka beraturan , empat centi meter dari ketiak,dengan ukuran panjang empat centi meter dan lebar dua centi meter dalam duacenti meter;(bagian lengan atas belakang) : Luka beraturan , tiga belas centi meter daribahu kiri, dengan ukuran panjang sebelas centi meter dan lebar tiga centimeter, dalam luka dua centi meter;1510.11.12.13.
Register : 22-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Pendreh KM. 5 RT. 25Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di KUA Kecamatan Teweh Tegah Kabupaten BaritoUtara; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik saksi di JI.
    O01Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah 15tahun yang lalu di KUA Kecamatan Teweh Tegah Kabupaten BaritoUtara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di JI.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 dalam persidanganPengadilan Agama Denpasar yang dinyatakan terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telahmenghadap:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama lIslam,pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto I/VII, No.14,Br/Lingkungan Tegah Sari, Kelurahan/Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Propinsi Bali, disebut sebagai Penggugat (Pihak Pertama
Register : 26-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi Pertama, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir PaketC, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Agustus 2014 di KUA Kecamatan Teweh Tegah
    sudah sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;2.Saksi Kedua, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Paket C,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Desa Bintang Ninggi Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Agustus 2014 di KUA Kecamatan Teweh Tegah
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11742
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal .21 Januari 2005 dihadapan Pemuka Agama HinduPedande Gede sebali Tegah, dan dicatatkan di Dinas KependudukanTransmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten Lombok Barat dengan KutipanAkta Perkawinan No. 19 / TH/ LB / 20063.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di BTN Pengsong 2 / 10 BTN Pengsong Rt.001 / Rw.001, DesaPrampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat kemudianPenggugat
    Namun demikian untukmemberikan keyakinan tentang apa yang menjadi pokok sengkenga, MajelisHakim tetap akan memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang perkawinannya dilakukan di Kota Mataram secara AgamaHindu dihadapan Pedande Gede SEbali Tegah pada tanggal 21 Januari 2005dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Mataram dengan Akta PerkawinanNo.19/TH/LB/2006
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4327/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Kontrakan Penggugat/ Tergugat di Jalan durian Banyumanik,Semarang Jawa Tegah, kurang lebih selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah Penggugat / Tergugat di Kabupaten Malang, kurang lebih selama 8tahun.
    sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 Januari 2000, saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat dari buku nikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah Kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan durian Banyumanik,Semarang Jawa Tegah
    dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 19 Januari 2000, saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat dari buku nikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah Kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan durian Banyumanik,Semarang Jawa Tegah
Register : 10-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 16 September 2015 — FADLI SILAEN BIN SAIDI (ALM) ;
4639
  • EZA hingga di tegah oleh Tim Patroli BC6003adalah sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 18.00 WIBatas perintah Sdr. Alam, KM. EZA bertolak dari Tg.
    Eza bertemu dan di tegah oleh Tim Patroli Bea danCukai ;Bahwa terdakwa menyatakan ketika di tegah oleh Tim Patroli Bea danCukai KM. EZA sedang mengangkut muatan bawang merah sekitar 110(seratus sepuluh) Ton. (Terhadap muatan KM. EZA belum dilakukanpencacahan) yang dikemas dalam karung hanya ia tidak mengetahuisecara pasti jumlah karung yang berisi bawang merah yang diangkut olehKM. EZA tersebut. Selain muatan yang ia sebutkan diatas KM.
    EZA;Bahwa terdakwa menyatakan sewakiu dalam pelayaran dari Port KlangMalaysia hingga di tegah oleh Tim Patroli Bea dan Cukai, yangmengemudikan KM. EZA adalah ia sendiri (Fadli Silaen Bin Saidi) ;Bahwa terdakwa menyatakan atas muatan bawang merah yang diangkutKM.
    EZA yang diNahkodai oleh terdakwa di tegah Tim Patroli BC6008 ; Bahwa benar KM.
    EZA di tegah pada posisi koordinat 031800 U / 1001850 T, yang berada di Perairan Jemur Gugusan PulauPulau Aruah Provinsi Sumatera Utara Indonesia, yang termasuk wilayahperairan Indonesia, bila diukur menggunakan peta, posisi koordinattersebut berjarak + 29,7 (dua puluh Sembilan koma tujuh) mil laut, jarakdengan Batas Perairan Internasional berjarak + 6 (enam) mil Laut ;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN TBK Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli kepabeanan (PUPUTHERNYADI) Kerugian
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11235
  • XXX .10) Sertifikat Hak Milik No. 2177 Desa Pandeyan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, Surat Ukur No.xxx tanggal 1072003 dengan luas +410 m2 atas nama XXX .11) Hak Milik No. 2178 Desa Pandeyan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tegah, Surat UkurNo.xxx tanggal 1072003 dengan luas + 450 m2 atas namaXXX .12) Sertifikat Hak Milik No. 594 Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, dengan luas +686 m2 atas nama Hj.
    XXX .10) Sertifikat Hak Milik No. xxx Desa Pandeyan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Surat UkurNo.xxx tanggal 1072003 dengan luas + 410 m2 atas nama XXX .11) Hak Milik No xxx Desa Pandeyan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tegah, Surat Ukur No.xxxtanggal 1072003 dengan luas +450 m2 atas nama XXX.12) Sertifikat Hak Milik No. zzz Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah,dengan luas + 686 m2 atas nama Hj.
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 5 Mei 2020 — 1.YUS Als. AWANG Bin alm SAAD 2.ABDUL RAZAK Bin MARZUKI
13238
  • TANPA NAMAdengan muatan berupa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) + 200(dua ratus) karton dari Perairan Batu Putin, Out Port Limited (OPL) Timurtujuan Jakarta, Indonesia, yang kemudian bertemu dan di tegah oleh TimPatroli BC 15040 dan Tim Patroli BC 10021 di Perairan Berakit, Indonesiapada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 00.15 WIB,Halaman 28 dari 82Putusan Pidana Nomor 15/Pid. Sus/2020/PN.
    TANPA NAMAdengan muatan berupa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) + 200(dua ratus) karton dari Perairan Batu Putin, Out Port Limited (OPL) Timurtujuan Jakarta, Indonesia, yang kemudian bertemu dan di tegah oleh TimPatroli BC 15040 dan Tim Patroli BC 10021 di Perairan Berakit, Indonesiapada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 00.15 WIB,sebagaimana yang telah diterangkan oleh penyidik, dalam hal ini saksiselaku Wakil Komandan Tim Patroli / Kepala Kamar Mesin kapal patroli BC15040
    Dengan menggunakan SB.TANPA NAMA tersebut lah terdakwa membawa minuman (MinumanMengandung Etil Alkohol / MMEA) dari Batu Putih, Out Port Limited (OPL)Timur dengan cara transit (ship to ship / STS)dari sebuah kapal kayu, yangmana rencananya minuman (Minuman Mengandung Etil Alkohol / MMEA)tersebut akan terdakwa bawa menuju ke Jakarta, Indonesia, namun keburudi tegah oleh Tim Patroli BC 10021 dan Tim Patroli BC 15040;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;.
    TBK00.15 WIB, dimana pada saat di tegah terdakwa 2 selaku ABK di kapal SB.TANPA NAMA yang membawa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA),sedangkan Nahkoda/Tekong adalah Terdakwa , dimana Anak Buah Kapal(ABK)selain terdakwa dalam trip ini adalah :Sdr. SURYADI selaku KKM, Sadr.DEDE selaku ABK, Sdr. SUHANDA selaku ABK, Sdr. SAIPUL selaku ABK, Sdr.ROBET selaku ABK, dan Sdr. ZULMAN selaku ABK;Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul23.00 Wib, SB.
    Ketiga tidak ada seorangopun memenuhi semua unsur delik, namunbersamasama mewujudkan delik tersebut;Bahwa, sebagaimana keterangan saksisaksi, TerdakwaTerdakwa sertaAhli dan barang bukti, pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul00.15 WIB, dimana pada saat di tegah terdakwa 2 selaku ABK di kapal SB.TANPA NAMA yang membawa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA),sedangkan Nahkoda/Tekong adalah Terdakwa , dimana Anak Buah Kapal (ABK)selain terdakwa dalam trip ini adalah : Sdr.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1313/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 9 Desember 2014 — Erwan Hermawan als. Ewang Bin Wawan Setiawan
234
  • GINA AGUSTINA Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cileungsi, dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka berbentuk segitiga berukuran diameter + 0,5 cm pada dahibagian tegah atas, dasar luka tampak berwarna merah dan kulitterkelupas ;e Terdapat darah berwarna merah gelap di dalam lubang hidung sebelah kiriyang sudah mengering ; Tampak bengkak diatas bibir, dibawah hidung sisi kiri serta tampakkemerahan di daerah tersebut ;e Taampak bintikbintik pada bibir diatas dan bawah bagian dalam ;e Terdapat benjolan
    GINA AGUSTINA Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cileungsi, dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka berbentuk segitiga berukuran diameter + 0,5 cm pada dahibagian tegah atas, dasar luka tampak berwarna merah dan kulitterkelupas ;e Terdapat darah berwarna merah gelap di dalam lubang hidung sebelah kiriyang sudah mengering ;e Tampak bengkak diatas bibir, dibawah hidung sisi kiri serta tampakkemerahan di daerah tersebut ;e Taampak bintikbintik pada bibir diatas dan bawah bagian dalam ;e Terdapat benjolan
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Gin Gin Wahyutelah meninggal dunia sebelum pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan Surat Kematian No. 474.3/028CBR/III/2013,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tegah, KotaBogor, tertanggal 18 Maret 2013;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0049/Pat.P/2018/PA.Bgr10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 yang dilaksanakan di PesantrenYayasan Pembangunan Al Abror, Bogor Tengah, Kota Bogor