Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 420/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara :EKO SETIAWATI, A.Md alias EKO STIAWATI binti SUTARJO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Swasta (TK), pendidikan D.3 bertempattinggal di RT.002 RW.014 Kelurahan Popongan KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar Sekarang berdomisili diDusun Temuireng
    Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar (bukti P.2);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: SUNARJO bin WONGSO PAWIRO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Temuireng
    istri namun sempat rukun lagisetelah didamaikan keluarga, namun sejak tahun 2012 mulai bertengkar lagikarena Tergugat kembali menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Saridari Karangpandan dan puncaknya sejak bulan Februari 2013 Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada PenggugatSAKSI II : OKI RAHAYI SETYARINI binti SUTARJO, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Dusun Temuireng
Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 222/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 6 Maret 2013 — SUMIYONO
205
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertamadengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :~~~~~~~~~~~~~~~~~~7Nama Lengkap : SUMIYONO.Tempat Lahir/Tanggal Lahir : Gunungkidul/ 01 Mei 197 5.Jenis kelamin : Laki laki.Pekerjaan : Petani.Alamat : Temuireng I RT.02/RW.07,DesaGirisuko, Kecamatan PanggangKabupaten Gunungkidul .Berdasarkan Surat
    Kuasa Insidentil tertanggal 18 Januari2013 memberikan kuasa kepada : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Nama lengkap : WAHYU SETYONINGSTH.Tempat tanggal lahir : Gunungkidul 23 Maret 1983.Jenis kelamin : Perempuan.Pekerjaan : Perangkat Desa.Alamat : Temuireng I RT O1 RW O7 desaGirisuko Kecamatan PanggangKabupaten Gunungkidul ; Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON.
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Petani, tempat tinggal di Dusun Temuireng RT.002 RW. 002Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Temuireng RT.0O2 RW. 002 Desa TemuirengKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun 11bulan;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Temuireng RT.01 RW. O02 DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 19tahun 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 19 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    SAKSI I, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Temuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Mei 1995 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam
    keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Temuireng RT.O1 RW.
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyail hubungansebagai keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Mei 1995 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Temuireng
Register : 24-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 83/Pid.B/2011
Tanggal 23 Mei 2011 — TAMAN Bin TASBUN
356
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAMAN Bin TASBUNTempat lahir : PemalangUmur / tanggal : 54 tahun / 11 Nopember 1956lahir : Laki lakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Dukuh Temuireng Desa Sukorejo Rt. 06Tempat tinggal Rw.04 Kecamatan Ulujami KabupatenPemalangAgama : IslamPekerjaan
    Saksi WASTIAH Binti TABIR ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan dan tanda tangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan; Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap polisi karenamenjual togel pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011sekira jam 19.15 WIB di Dukuh Temuireng Desa SukorejoKecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang tepatnya di warungsaksi yang disekat jadi 2 (dua), satu untuk dagang saksidan satunya untuk terdakwa jualan togel, jadi masingmasing ada pintunya
    Saksi TARLANI Bin MARTO ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan tanda tangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011 sekirajam 19.15 WIB, saksi dengan terdakwa ditangkap polisi diDukuh Temuireng Desa Sukorejo Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang karena menjual togel ; Bahwa saksi jualan di warung istri saksi sedangkanterdakwa disebelah kiri warung istri saksi yang masihsekatan dengan warung istri saksi ; Bahwa
    Unsur Dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hakyaitu. permainan judi tersebut berlangsung tanpa itjin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011sekira jam 19.15 WIB, terdakwa telah menjual togel di kiosmilik saksi Wastiah yang disekat jadi 2 (dua), satu untukwarung saksi Wastiah dan satunya untuk terdakwa jualantogel di Dukuh Temuireng Desa Sukorejo Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang
    orang, dalam sehariterdakwa mendapat hasil penjualan togel tersebut rata ratasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),dari hasil penjualan tersebut, terdakwa mendapat upahsebesar 10 %(sepuluh persen) dari jumlah tersebut, jadidalam sehari, terdakwa bisa mendapat Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa penjualan tersebut dilakukan dikios milik saksi Wastiah yang disekat jadi 2 (dua), satuuntuk warung saksi Wastiah dan satunya untuk ' terdakwajualan togel di Dukuh Temuireng
Register : 29-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0207/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON
141
  • buruh denganpenghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) ; Bahwa Wartono bin Ranto Suwarno sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh Bahwa antara Pemohon dengan Wartono bin Ranto Suwarno tidak adahubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus janda, sedangkan Wartono bin Ranto Suwarno berstatus duda ;Il.Saksi kedua : Sugiyat bin Joyomartono, Umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, Alamat di Dompo, Desa Temuireng
    Pemohon No. 3310204111810002 tanggal 16 September2015; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 Foto copy AktaPerkawinan Sunar dengan Warti No. 13/13/IV/1980 tanggal 11 April 1980 Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Bogiran bin PairoMangun, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat diJogonalan, Desa Kayumas, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten danSugiyat bin Joyomartono, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat di Dompo, Desa Temuireng, Kecamatan Jatinom, kabupaten
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • SALINANPENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2018/PA.KItKMNE Zee Selehal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 02 Juli 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Jatirejo, RT.014 RW.005, Desa Temuireng,Kecamatan Jatinom
    Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Nofitasari binti Ngatijo, tanggal lahir 22 Nopember2003 (umur 14 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Jatirejo, RT.014 RW.005, Desa Temuireng, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, dengan seorang lakilaki bernama Abdul Yasinbin Hadi Paranto, tanggal lahir 17 Januari 1993 (umur 25 tahun 5 bulan),agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Kalibang, RT.0O5 RW.005Desa Kaliwungu, Kecamatan Bruno
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2094/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sirau RT.003RW.007 Kelurahan Paduraksa, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 2 bulan kemudian pindah ke rumah kakak Tergugat diRT.002 RW.001 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 4 tahun 11 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun SirauRT.003 RW.007 Kelurahan Paduraksa, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Desember 2017 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugatdan tanpa alasan yang syah pulang ke rumah kakak Tergugat di RT.002RW.001 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dansejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat.Sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat
    OO1Kelurahan Temuireng Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 2365/401/X1/2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang padatanggal 23 November 2011, merupakan akta otentik yang isinya menjelaskanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • P.2);SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.003 Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBulek Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 hari, kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng
    SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPakde Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 hari, kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Putusan No. 1549/PdtG/2016/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng, Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten Mojokerto;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 08022012 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus
    berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Temuireng
    mereka.Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Temuireng
    Putusan No. 1549/PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng,Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, tanggal lahir 08022012 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3552/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 29 Januari 2015 —
70
  • 2013 tanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalirandu,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 minggu,pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng
    Saksi pertama : Saksi I, umur 36 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak ipar Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalirandu, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 2 minggu, pindah di rumah orang tua Tergugat diDesa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama kurang lebin 1 bulan kemudian
    Saksi kedua : Saksi Il, umur 32 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Saudara sepupuTergugat, keduanya adalah suami isteri yang telah dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalirandu, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 2 minggu, pindah di rumah orang tua Tergugat diDesa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 1 bulan kemudian pada bulan Januari tahun 2014
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 21 Januari 2016 — ARIS DJOKO PRASETYO
209
  • PENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:Nama lengkap : ARIS DJOKO PRASETYOTempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 15 April 1969Pekerjaan : TNIADTempat tinggal : Temuireng, Rt. 03 Rw. 12.
    tersebutadalah agar Pengadilan Negeri Karanganyar menyatakan bahwa nama: ARISDJOKO PRASETYO, ARIS JOKO PRASETIYO, dan ARIS JOKO PRASETYOyang lahir di Karanganyar, tanggal 15 April 1969, ketiga nama tersebut orangnyasama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Surat Keterangan dari Kelurahan Tegalgede, bukti P4 berupapotokopi Kartu Keluarga, dan bukti P5 berupa Kartu Tanda Penduduk, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Temuireng
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
123
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxXx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di dukuh Pesantren RT. 001 RW. 011 DesaSragi, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";MelawanXXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di Desa Temuireng
    Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukunl bulan, namun sejak awal Juli 2012 Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat karena Tergugatkadang kerja kadang tidak sebab Tergugat malas bekerja sehingga Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa sejak akhir Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi tanpa pamit ke rumah orang tua Tergugat diDesa Temuireng
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Warsinah binti Drai, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.013RW.002 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTaruno bin Toyibu, umur 41 tahun, agama
    Agustuti bin Sudarno, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.0O6 RW.001 Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2012; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang
    No. 0017/Pdt.G/2019/PA.PMLtempat tinggal di RT.0OL RW.001 Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2012;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa ayah kandung Ade Pangestu (Suami Pemohon) yang bernamaNuridin bin Abdul Alim telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal19 November 2003 di rumah karena sakit berdasarkan surat KeteranganKematian Nomor : 474.2/01/V/2018 tanggal 31 Mei 2018 yangditandatangani oleh Sekretaris Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;3.
    Fotokopi ljazah atas nama Ade Pangestu tanggal 21 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 04 Temuireng, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.6;g.
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Asli surat keterangan dari Kepala Desa Temuireng Nomor 145/11/1/2019tanggal 22 Januari 2019 (tertanda P.4) ;4. Asli surat keterangan dari KUA Kecamatan Musuk Nomor152/Kua.11.09.11/6/V/2019 tanggal 21 Januari 2018 (tertanda P.6) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    Lestariadalah penduduk Kabupaten Klaten, karena itu permohonan Pemohon secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa FotocopyDuplikat Akta Nikah Nomor : 165/Kua.11.09.11/PW.00/01/2019 tanggal 22 Januari2019, maka terbukti bahwa Pemohon (Sri Lestari bin Pairo Rejo) dan Saksi 1adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 04 Mei 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa Asli suratketerangan dari Kepala Desa Temuireng
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2821/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tambak Rejo vDesa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Desember 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan
    SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Dusun Temuireng Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di
Register : 29-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi Pertama : Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Pakemsari, Temuireng, Jatinom, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon, tetapi sejak bulan Agustus 2016terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergi untuk pulangke rumah Termohon sendiri dengan
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Pakemsari, Temuireng, Jatinom, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah tinggal bersama di rumahPemohon sendiri, tetapi sejak bulan Agustus 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon untukpulang ke rumah Termohon sendiri
Register : 10-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Temuireng Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 10 bulan;7.
    3516176708920001, tanggal13 Nopember 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, kemudian ditandai dengan bukti ( P.1 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto Nomor : 168/28/VI/2010, tanggal 06 Juni 2010, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian ditandaidengan bukti ( P.2 ) ;Surat keterangan Gaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Temuireng
Register : 02-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Februari 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :099/36/II/2008 tanggal 15 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng