Ditemukan 6159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 287/Pid.B/2013/PN-Tarakan
Tanggal 22 Agustus 2013 — FERIS Bin BUNDANG
743
  • Menetapkan agar barang bukti berupa;- 1 (satu) buah samurai;--------------------------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tenda warna orange hitam;---------------------------------------------- 1 (satu) buah spanduk warna putih yang bertuliskan posko pemenangannya Yes;----------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada yang berhak;---------------
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah samurai;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tenda warna orange hitam. 1 (satu) buah spanduk warna putih yang bertuliskan poskopemenangnya YES;dikembalikan kepada yang berhak;4.
    yang terbuat dariterpal bebentuk kerucut warna loreng, yang menurutterdakwa tenda tersebut menggangu poskamling sehinggaterdakwa marah kemudiaan terdakwa pulang kerumahnyauntuk mengambil sebilah samurai, lalu. kembali keposkamling;e Selanjutnya dilakukan penangkapan oleh aparat kepolisiaanterhadap terdakwa dan ditemukan sebilah pedang samuraiyang terbuat dari stenlis warna putih dengan gagang terbuatdari kayu warna coklat tua selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan guna proses lebihe Bahwa
    milik posko Yestersebut;Bahwa saksi diberitahu telah terjadi pengerusakan poskopemenangan Yes oleh Jiman Alias Udin dan Yunus B Ucu olehorang lain;Bahwa sepengelihatan saksi, tenda tersebut' telahmengalami robek sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter dantiang dari tenda tersebut juga rusak dan tidak dapat dipakaiBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang telahmerusak tenda dan tiang peyanggah tenda tersebut pihakPosko Pemenangan Yes mengalami kerugian lebih kurangRp.1.000.000,(satu juta rupiah
    milik posko Yestersebut;e Bahwa saksi hanya diberitahu telah terjadi pengerusakanposko pemenangan Yes oleh orang lain dari saudara JimanAlias Udin dan sSaudara Yunus Be Bahwa sepengelihatan saksi, tenda tersebut telahmengalami robek sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter dantiang dari tenda tersebut juga rusak dan tidak dapat dipakaie Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang telahmerusak tenda dan tiang peyanggah tenda tersebut pihakPemenangan Yes mengalami kerugian lebih kurangRp.1.000.000
    milik posko Yestersebut;Bahwa saksi hanya diberitahu telah terjadi pengerusakanposko pemenangan Yes oleh orang lain dari saudara JimanAlias Udin dan saudara Yunus BBahwa sepengelihatan saksi tenda tersebut telah mengalamirobek sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter dan tiang daritenda tersebut juga rusak dan tidak dapat dipakaie Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, yang telahmerusak tenda dan tiang penyanggah tenda tersebut pihakPemenangan Yes mengalami kerugian lebih kurangRp.1.000.000
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — BASIRUN, S.Sos
11418
  • Raihan Putra;Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 2012 dilakukan pembayaran Kegiatan Pengadaan Bahan Baku Saksiunan (Pembelian Tenda) untuk Bimbingan Sosialdan Pelatinan Berusaha Pembuatan Tenda pada Dinas Sosial Kota Dumai,berdasarkan SPK Nomor : 08/SPK/PPKDinsos/Tenda/2012 tanggal 01 Juni 2012,Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan Nomor : 08/BAP Tenda/Dinsos/2012tanggal 18 Juni 2012, serta Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan Nomor :08/BASTP/Tenda/Dinsos/201 2 tanggal 18 Juni 2012;Bahwa
    1 (Satu) lembar nota debet Bank Riaukepri sejumlah Rp39.187.500, (Tiga pulun Sembilan juta seratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah), 1 (Satu) lembar kwitansi Kas tanpa nomor untuk keperluanpengadaan bahan baku saksiunan (Pembelian tenda) untuk bimbingan Sosialdan Pelatinan Berusaha Pembuatan Tenda Pada Dinas Sosial berdasarkanSPK Nomor 08/SKP/PPKDinsos/Tenda/2012 tanggal 01 Juni 2012 BAPBnomor 08/BAPTenda/Dinsos/2012 tanggal 18 Juni 2012 dan BASTB Nomor08/BA/STP/Tenda/Dinsos/2012 tanggal
    ) tahun 2012 pada Dinas Sosial Kota Dumai;Bahwa saksi tahu pembuatan tenda tersebut, karena saksi pada saat kegiatanpembuatan tenda tersebut merupakan peserta pelatihan yang di ikut sertakan di dalam pembuatan tenda;Bahwa yang mengajak saksi untuk mengikuti pelatihan pembuatan tenda tersebut Rono, pada saat itu saksi main di bengkel milik Rono;Bahwa kemudian saksi di ajak Rono untuk mengantikan Andri Mandala Putra,yang tidak jadi ikut pelatihan pembuatan tenda; Bahwa Rono mengatakan kepada saksi
    Selanjutnya TerdakwaBASIRUN mengatakan kepada saksi Endri bahwa memang ada pengerjaanpembuatan tenda sebanyak 25 (dua puluh) lima unit tenda.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 406/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 6 Februari 2013 — Pidana - MUSLEH PRIYANTO alias RIYAN Bin DUL MUSTAR
3113
  • ke Pasir Putin kehujanan ;Bahwa pada saat ke Pasir Putih, saksi pamit pada orang tua saksi kalaumau tahun baru di Pasir Putih bersama GUSTI ;Bahwa sesampainya di tenda sekitar jam 23.00 WIB saksi dan Terdakwatidurtiduran berdua di dalam tenda sedangkan GUSTI, dan IFAN ngobroldengan bapaknya SONY di depan tenda lalu Terdakwa menciumi pipidan bibir saksi kemudian terjadilah persetubuhan (masuknya kelaminterdakwa kedalam kelamin saksi korban sampai mengeluarkan sepermadidalam kelamin saksi korban) dan
    dan main kartu karena hujan,dan sekira pukul 23.00 WIB saksi dan Irfan jalanjalan ke pantai namunAinun dan Terdakwa tetap di dalam tenda sedangkan Sony dan pacarnyaberada di dalam mobil dan sekira pukul 02.00 WIB setelah pesta kembangapi saksi dan Irfan kembali ke tenda dan bermain kartu sampai pukul 03.00WIB lalu tidur dan bangun pukul 05.30 WIB selanjutnya kembali pulang kePaiton bersamasama dengan Irfan, Ainun dan Terdakwa ;Bahwa saksi melihat Ainun dan Terdakwa berduan di dalam tenda tetapisaksi
    jalanjalan melihatkembang api sampai jam 24.00 Wib setelah itu saksi dan Gusti kembali ketenda dudukduduk, ngobrol sambil bermain kartu dengan bapaknya Sonydi depan tenda sampai jam 03.00 Wib ;Bahwa pada saat saksi dan Gusti keluar jalanjalan, Terdakwa dan Ainuntidurtiduran berdua di dalam tenda sambil ngobrol ;Bahwa selama saksi main kartu, saksi tidak tahu apa yang dilakukan olehTerdakwa dan Ainun di dalam tenda karena posisi duduk saksimembelakangi tenda ;Bahwa saksi mendengar berita kalau Ainun
    Situbondo, dankedua pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekitar 01.00 WIBtempatnya juga di dalam tenda di Pasir Putih Kec.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 449/Pid.Sus/2012/PN.KAG
Tanggal 21 Nopember 2012 — - HERMANTO BIN SOPAR
243
  • ; Bahwa yang datang duluan ke tenda adalah saksi barulah % jamkemudian saksi melihat terdakwa datang ;e Bahwa terdakwa datang ke tenda dengan menggunakan sepedamotor jenis Yamaha ;13e Bahwa sesampainya terdakwa di tenda, terdakwa ada menyapasaksi dengan mengatakan apa kabar wak ?
    di bawah tenda tidak ada menghalangi penglihatan saksike arah parkir sehingga saksi dapat secara jelas melihat bahwa disepeda motor terdakwa tidak ada senjata tajam ;e Bahwa menurut saksi dibawah tenda ada sekelompok orang yangberjumlah 20 (dua puluh) orang ;e Bahwa tidak lama setelah terdakwa datang ke tenda barulah Polisidatang kearah tenda ;e Bahwa Polisi yang datang ke tenda ada yang berpakaian premandan ada juga yang berpakaian seragam ;e Bahwa setelah Polisi datang barulah saksi dengan terdakwaditangkap
    situasi kondisi di wilayah Rayon III PTPN VII CintaManis tidak kondusif ;Bahwa sebelum terdakwa datang ke Rayon Ill tepatnya dibawah tenda terdakwa ada datang dari Indralaya denganmenggunakan sepeda motor miliknya untuk mengurusidagangan es;Bahwa terdakwa ada mendapatkan informasi dari orangyang mengatakan ada pembakaran di Rayon Ill ;Bahwa mendengar informasi tersebut terdakwa langsungdatang ke Rayon III tepatnya dibawah tenda ;Bahwa sesampainya di Rayon Ill, terdakwa langsungkearah tenda dimana
    Bahwa atas perintahsaksi Yuskar Effendi tersebur maka saksi Ariyal melakukan penangkapanterhadap terdakwa sambil didampingi oleh saksi Herwanto ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan dipersidanganbenar ada mendatangi tenda karena sebelumnya terdakwa adamendengar dari orang yang mengatakan bahwa di Rayon Ill ada terjadipembakaran, lalu atas informasi tersebut terdakwa datang ke Rayon Illtepatnya dibawah tenda dengan menggunakan sepeda motor miliknya ;Menimbang, bahwa sesampainnya terdakwa di
    tenda terdakwaada melihat Anwar Bin SAAD (terdakwa dalam berkas terpisah) denganmengatakan apa kabar wak ?
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 35/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 27 Maret 2014 — Penuntut Umum : YAN ELHAS ZEBOEA, SH., Terdakwa I. Sukur Basahona Alias Nai dan Terdakwa II. Bunyamin Umasugi Alias Bunyamin, serta Terdakwa III. Salasa Umalekhoa Alias Asa,
4424
  • Kadir;Page 5 of 20e Bahwa tiang tenda tersebut terbuat dari bambu;e Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa sepotong bambu yang diajukan dipersidangan karena barang bukti tersebut adalah salah satu tiang tenda yangdirusak oleh para terdakwa saat itu;e Bahwa tenda posko tersebut didirikan atas inisiatif dari saksi karena adanyapermintaan dari warga simpatisan AGKMANTHAB di Desa Wai ina;e Bahwa saksi mendirikan tenda/ posko AGK di tempat kejadian adalah ataspermintaan warga setempat simpatisan AGK
    Hairuddin Banapon, para terdakwa telah melakukan pengrusakankerangka tenda;e Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan kerangka tenda tersebut dengan carapara terdakwa menarik dan mencabut tiang/ rangka tenda yang terbuat dari bambuhingga roboh, kemudian para terdakwa mengangkat dan mebuang bambu tersebutdi luar tenda hingga berserakan sambil para terdakwa memakimaki dan menyuruhkeluar dari dalam rumah;e Bahwa saksi melihat langsung para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut,karena pada saat kejadian
    Gani Kasuba, sehingga saat itusaksi membantu mendirikan tenda.
    Hairuddin Banapon, para terdakwa telah melakukanpengrusakan kerangka tenda;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan kerangka tenda tersebut dengancara para terdakwa mencabut tiang tenda dan membantingnya ke tanahmenggunakan kedua tangan, hingga kerangka tenda tersebut rubuh dan tidakdapat digunakan;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 13.00 Witbertempat di jalan Desa di depan rumah Hairudin Banapon di Desa Wai Ina,Kecamatan Sulabesi Barat, Kabupaten Kepulauan Sula, pada
    Naiponsebagai simpatisan AGKMANTHAB di Desa Wai ina;Bahwa akibat pengrusakan tiang/ kerangka tenda posko tersebut, sehinggakerangka tenda posko tersebut menjadi rubuh dan tidak dapat digunakan, yangmengakibatkan korban Salman S.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 7/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 30 Maret 2016 — - THOMAS DOMINIKUS SINA ALIAS TOMI - LEONARDUS IVANDI KELLY ALIAS IVAN
5517
  • pesta dan pada saat itu Lamber dan temantennya juga ikut masuk bersamasama dengan Saksi dan teman Saksi masuk kedalam tenda pesta dan dipersilakan duduk dalam tenda pesta, dipersilakanmengambil makan dan jogetjoget ;Bahwa para terdakwa tidak datang bersamasama dengan Saksi dan kedua orangteman Saksi tapi ketika Saksi dan temanteman sudah berada dalam tenda pestaSaksi melihat para terdakwa berdiri di luar tenda maka Saksi memanggil paraterdakwa untuk masuk ke dalam tenda pesta dan mereka bersalaman
    pesta layaknya tamuundangan, bersalaman dengan tuan pesta, diberi makan dan joget;Bahwa kami masuk ke dalam tenda pesta berbarengan dengan Lamber dankawannya 4 (empat) orang ;Bahwa setelah tiba di tempat pesta Saksi bersamasama dengan temantemanberdiri di luar tenda pesta kemudian Yuven dipanggil olen Rosna untuk masuk kedalam tenda pesta, maka kami pun ikut masuk ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan para terdakwa tiba di tempat pesta Saksihanya melihat para terdakwa masuk ke dalam tenda pesta karena
    No.: 7/Pid.B/2016/PN.Mme42masuk ke dalam tenda pesta dan dipersilakan duduk dalam tenda pesta,dipersilakan mengambil makan dan jogetjoget ;Bahwa Saksi tidak mengetahui lagi kapan para terdakwa pulang ke rumahnyaSaksi hanya sempat bertemu di jalan raya dan terdakwa hanya mengatakanhendak mengambil sepeda motornya di dekat tenda pesta ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;.
    makan;Halaman 47 dari 83 halaman Putusan No.: 7/Pid.B/2016/PN.Mme48Bahwa setelah makan dan minum Saksi diberikan segelas minuman moke,Terdakwa menari dan jogetjoget dengan temanteman di dalam tenda pestakemudian Terdakwa keluar dari tenda ke jalan dan Terdakwa tidur baringbarangdi atas jok sepeda motor ;Bahwa sekitar jam 23.00 Wita ketika Terdakwa sedang baring di atas jok sepedamotor, kaget Terdakwa mendengar ada suara keributan di dalam tenda pesta, dariluar tenda pesta Terdakwa melihat Lamber
Upload : 12-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/PID.SUS/2014
BASIRUN, S.Sos
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FasilitasManajemen Usaha Bagi Keluarga Miskin yang tertuang dalam DPPA SKPDNomor 1.13 1.13 01 015 003 5 2 Dinas Sosial Kota Dumai Tahun Anggaran2012 pada formulir DPPASKPD. tujuan dari kegiatan tersebut selainmenghasilkan tenda yang akan dibagikan kepada masyarakat juga dapatdilakukan pelatihan pembuatan tenda tersebut untuk anak putus sekolahsehingga memiliki keterampilan dalam pembuatan tenda ;Untuk kegiatan tersebut dibentuklah anggota kegiatan sebagai berikut :Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat
    kembali Terdakwa BASIRUN dandijelaskan bahwa dana untuk mengerjakan 25 (dua puluh lima) unit tersebutbelum cair oleh Pemerintah Kota Dumai akan tetapi pengerjaan tenda tersebutsudah dapat dilaksanakan dengan menggunakan dana pribadi milik TerdakwaBASIRUN sendiri selanjutnya saksi Endri mengatakan kepada TerdakwaBASIRUN bahwa harga 1 (satu) unit tenda tersebut Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) sehingga total dana yang saksi Endri butuhkan untuk pembuatan 25 (duapuluh lima) unit tenda tersebut sejumlah
    Tujuan dari kegiatan tersebut selainmenghasilkan tenda yang akan dibagikan kepada masyarakat juga dapatdilakukan pelatihan pembuatan tenda tersebut untuk anak putus sekolahsehingga memiliki keterampilan dalam pembuatan tenda ;Untuk kegiatan tersebut dibentuklah anggota kegiatan sebagai berikut :Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen : Pazwir S.Sos ;Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) : Terdakwa Basirun,S.Sos ;Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPk) : Drs.
    Sos (selaku Kepala DinasSosial Kota Dumai) datang ke bengkel saksi Endri dan menyampaikan kepadasaksi Endri bahwa ada pekerjaan di Dinas Sosial yakni pembuatan tenda denganukuran 4 M x 6 M sebanyak 50 (lima puluh) unit dengan anggaran untuk satuunit tenda sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selanjutnya saksi Endrimenyetujui tawaran dari saksi PAZWIR S.Sos tersebut namun proyekpembuatan 50 (lima puluh) unit tenda di tahun 2011 tersebut tidak jadidilaksanakan ;Bahwa pada bulan April tahun 2012
    kembali Terdakwa BASIRUN dandijelaskan bahwa dana untuk mengerjakan 25 (dua puluh lima) unit tersebutbelum cair oleh Pemerintah kota Dumai akan tetapi pengerjaan tenda tersebutsudah dapat dilaksanakan dengan mengunakan dana pribadi milik TerdakwaBASIRUN sendiri selanjutnya saksi Endri mengatakan kepada TerdakwaBASIRUN bahwa harga 1 (satu) unit tenda tersebut Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) sehingga total dana yang saksi Endri butuhkan untuk pembuatan 25 (duapuluh lima) unit tenda tersebut sejumlah
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
HADI SAPUTRA Bin HELMI SALIM
636
  • tambal ban sepedamotor milik Joko Susanto (korban), waktu itu terdakwa melihat korban sedangmemarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor PolisiAD 4410 AHC miliknya di depan lapak tenda tambal ban dan menggantungkankunci kontaknya di besi lapak tenda tambal ban, selanjutnya terlihat korbansibuk menambal ban milik pelanggannya, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut namun karena korban masih berada di lapaktenda tambal ban bersama pelanggannya, terdakwa
    tetap menunggu di warungempekempek tersebut. setelah tambal ban selesai dan pelanggannya pergitidak lama kemudian pemilik sepeda motor tersebut juga pergi berjalan kaki kearah masjid raya, disaat itulan terdakwa langsung menuju lapak tenda tambalban dan mengambil kunci kontak yang menggantung di besi lapak tenda tambalban tersebut dan helm yang saat itu berada di sepeda motor lalu menghidupkanmesin sepeda motor dan langsung pergi dengan mengendarai sepeda motortersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil
    kunci kontak sepedamotor tersebut digantungkan di besi tenda tambal ban; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa seijinsaksi/tanpa sepengetahuan saksi; Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor di trotoar depan lapak tendatambal ban dan menggantungkan kunci kontaknya di besi tenda tambalban tersebut sejak pukul. 15.00 Wib;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN KInBahwa setelah saksi memarkirkan sepeda motor dan menggantungkankunci tersebut kemudian saksi menunggu pelanggan
    yang maumenambalkan ban sepeda motornya yang bocor di lapak tenda tambalban milik saksi.Bahwa setelah itu sekitar Pkl. 16.00 Wib ada pelanggan datang untukmenambalkan sepeda motornya yang bocor lalu saksi menambalnya dansaksi selesai menambalnya sekitar PkI. 16.30 Wib;Bahwa setelah saksi selesai menambal ban dan setelah pelanggantersebut pergi kemudian tidak berapa lama saksi pergi untuk buang airkecil ke toilet yang berada di Masjid raya Klaten.Bahwa saksi pergi dari lapak tenda tambal ban ke toilet
    Kab Klaten;Bahwa keterangan saksi korban sepeda motor tersebut diparkirkan ditrotoar depan lapak tenda tambal ban miliknyaBahwa saat kejadian saksi sedang tiduran di warung empekempek yangberda disebelah timur lapak tenda tambal ban milik saksi korban, saksitibatiba didatangi oleh saksi korban dan memberitahu bahwa sepedamotor miliknya hilang kemudian saksi Nur Saroja mengatakan kepadaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN KInsaksi pada saat saksi Nur Saroja tiduran di warung empekempek
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ARIYANTO RIFAI Alias PILE
2821
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptob merk DELL berwarna silfer dan hitam;
    • 1 (satu) unit Laptob merk LENOVO berwarna hitam;
    • 1 (satu) unit mouse berwarna putih bergaris hitam;
    • 1 (satu) unit modem type:D-Link dan cas-casannya berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah kabel USB berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah remot merk TOA berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah tas infocus bewarna hitam;
    • 1 (satu) buah tas tenda
    berwarna merah muda dan hijau bergambar tanda dan bertuliskan tenda regu pramuka

Dikembalikan kepada SDN 3 Sanana melalui saksi JAMALLUDIN UMATERNATE, S.Pdi.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Laptop merk DELL berwarna silfer dan hitam;1 (Satu) unit Laptop merk LENOVO berwarna hitam;1 (Satu) unit mouse berwarna putih bergaris hitam;1 (Satu) unit modem type:DLink dan cascasannya berwarna hitam;1 (Satu) buah kabel USB berwarna hitam;1 (Satu) buah remot merk TOA berwarna hitam;1 (Satu) buah tas infocus bewarna hitam;On fn oO oO oH oH1 (satu) buah tas tenda berwarna merah muda dan hijau bergambartanda dan bertuliskan tenda regu pramukaDikembalikan
bergambar tanda bertulisan tenda regu pramuka. kemudian barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam tas tenda selanjutnya terdakwa AriyantoRifai Als.
berwarna merah muda danhijau bergambar tanda dan bertuliskan tenda regu pramuka dari dalammilik Sekolah Dasar Negeri 3 Sanana yang ada di dalam ruang kepalasekolah Desa Fatcei Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula,yang mana barangbarang tersebut merupakan suatu barang yangsebagai mana dimaksudkan oleh ketentuan ini.
berwarna merah muda dan hijau bergambartanda dan bertuliskan tenda regu pramuka setelah terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Laptop merk DELL berwarna silfer dan hitam;1 (Satu) unit Laptop merk LENOVO berwarna hitam;1 (Satu) unit mouse berwarna putih bergaris hitam;1 (Satu) unit modem type:DLink dan cascasannya berwarna hitam;1 (Satu) buah kabel USB berwarna hitam;1 (Satu) buah remot merk TOA berwarna hitam;1 (Satu) buah tas infocus bewarna hitam;1 (Satu) buah tas tenda berwarna merah muda dan hijau bergambar tandadan bertuliskan tenda regu pramukaDikembalikan kepada SDN 3 Sanana
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 82/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 7 Juli 2014 — EDWARDUS GUNAWAN
4210
  • ,Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengansaudara FANTRIS (DPO) ;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa bersamasama dengansaudara FANTRIS (DPO) pulang dari rumah saudara FIDEL di daerahLanggo melewati Tenda, ketika sampai di depan rumah saksi korbanDONY AMBANG didaerah Tenda, terdakwa dan saudara FANTRIS(DPO) melihat sebuah sepeda motor merk Yamaha YT115 warna merahdengan Nomor Polisi EB 4517 AE sedang parkir didepan
    , Kelurahan Tenda,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, terdakwa EDWARDUSGUNAWAN bersamasama dengan saudara FANTRIS (DPO) telah mengambil sepedamotor merk Yamaha YT115 warna merah Nomor Polisi EB 4517 AE milik saksi korbanEDWARDUS GUNAWAN ; Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersamasama dengansaudara FANTRIS (DPO) pulang dari rumah saudara FIDEL di daerah Langgo melewatiTenda, ketika sampai di depan rumah saksi korban DONY AMBANG didaerah Tenda,terdakwa dan saudara FANTRIS
    Wirjono Prodjodikoro,SH, diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak terhadap barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmenerangkan bahwa, pada hari pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar jam 23.00Wita bertempat di halaman saksi korban DONY AMBANG di Tenda, Kelurahan Tenda,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, terdakwa EDWARDUSGUNAWAN bersamasama dengan saudara FANTRIS (DPO) telah mengambil sepedamotor merk Yamaha YT115 warna
Register : 07-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 220/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
KAMUDIA Als PIS Bin LAODE HAROFU
3614
  • LISNAWATI Als LIS dan terdakwa melihat Kafetenda LISNAWATI masih terbuka, sehingga terdakwa timbul niat untukmembakar tenda Lisnawti tersebut.Bahwa hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar pukul 00.30 witaterdakwa langsung putar arah untuk mencari penjual Bensin Eceran danterdakwa mendapat Bensin Eceran yang masih buka didepan WatersSport Kendari, dan terdakwa langsung membeli Bahan Bakar Minyak jenisPertalite 1(satu) botol Aqua besar isi 1,5 liter, dan terdakwa pulangmenuju Kafe tenda LISNAWATI
    Putusan No.220/PID.B/2021/PN.Kdibesar isi 1,5 liter, dan terdakwa pulang menuju Kafe tenda LISNAWATI AlsLIS, setelah terdakwa didepan Kafe Lisnawti sekitar jam 01,15 witaterdakwa memarkir sepeda motor lalu turun dari motor langsung masukkedalam Kafe tenda LISNAWATI dan memegang botol Aqua BBM jenisPartalite dan terdakwa melihat korban LISNAWATI Als LIS duduk dikursididepan meja jualan dalam Kafe tersebut, lalu terdakwa membukapenutup botol Aqua berisikan Pertalite langsung menyiram kan kemejajualan
    Bahwaawalnya terdakwa lewat Kendari Beach didepan Kafe tenda LISNAWATIAls LIS lalu terdakwa melihat Kafe tenda LISNAWATI masih terbuka,sehingga terdakwa timbul niat untuk membakar tenda Lisnawti dimanasebelumnya terdakwa telah disuru oleh saksi Rusmiati Als Uca denganHal 31 dari 39 hal.
    Putusan No.220/PID.B/2021/PN.Kdi(berkas yang terpisah) untuk membakar tenda korban Lisnawati,karena sakit hati sama anak buahnya korban habis bertengkar, dengancara terdakwa didepan kafe tenda korban Lisnawati langsung putararah untuk mencari penjual Bensin Eceran dan terdakwa mendapatBensin Eceran yang masih buka didepan Waters Sport Kendari, danterdakwa lang sung membeli Bahan Bakar Minyak jenis Pertalite 1(satu) botol Aqua besar isi 1,5 liter, dan terdakwa pulang menuju Kafetenda LISNAWATI Als
    17 November 2020 untuk mencari penjualBensin Eceran dan terdakwa mendapat Bensin Eceran yang masihbuka didepan Waters Sport Kendari, dan terdakwa membeli BahanBakar Minyak jenis Pertalite 1 (satu) botol Aqua besar berisi 1,5 literkemudian terdakwa pulang menuju Kafe tenda LISNAWATI Als LIS,setelah didepan Kafe Lisnawti pada hari Selasa tgl 17 November2020 sekitar jam 01,15 wita terdakwa memarkir sepeda motor laluturun dari motor langsung masuk kedalam Kafe tenda LISNAWATIdan memegang botol Aqua BBM
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl
Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
9544
  • Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1) :1) Tenda Pleton 50 unit2) Tenda plastik / regu 2.500 unit3) Selimut 1,5 X 2 m bahan wol 500 buah/set 97pe 94)5)6)7)8)9)Raincoat / jas hujan bahan BWay 500 buah/setTandu 500 buahKantong mayat 250 buahTiang infus 250 buahGenset GN2500 MP 50 buahLampu sorot 200 buah10) Lampu Petromak 50 buah11) Mesin potong/Cainsaw 50 buah12) Lampu badai 100 unit13) Sirine 50 buahb.
    barang berupa tenda regu, Selimut, Jas Hujan dan kantong mayat adalah dengan 119menghitung jumlah karung atau Ballnya saja tidak ada melakukan penghitunganperlembar.Bahwa terhadap barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)berupa genset dan mesin potong (cinsaw) tidak ada dilakukan pengetesan denganmenghidupkan mesin tersebut.Bahwa terhadap barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)berupa tenda pleton hanya dilakukan penghitungan saja tampa dilakukan
    ST.Bahwa pada pemeriksaan barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal(paket 1) hanya beberapa barang yang dilakukan perhitungan yaitu :1. Genset (dilakukan dengan menghitung kardus)2. Mesin Potong (Cinsaw) dihitung dengan menghitung kardush.3. Tenda Pleton menghitung bungkus dari luar.1264. Tenda Plastik tidak ada dilakukan perhitungan karena jumlah yang terlalu banyak dankeadaan gudang yang sangat sempit.5.
    terhadap barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)berupa Genset dan mesin potong (cinsaw) tidak ada dilakukan pengetesan denganmenghidupkan mesin tersebut.Bahwa terhadap barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1)berupa tenda pleton hanya dilakukan penghitungan saja tampa dilakukan penghitunganukuran panjang tiang tenda tersebut. 127Bahwa Sdra SUYOTO,ST (ketua Tim Pemeriksa dan penerima barang) tidak adamengikuti pemeriksaan karena menurut Sdra
    Tenda & Elektrikal (paket 1) di kantor Badan Penanggulangan BencanaDaerah Prop.
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 62/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ADANG KUSMANA Als ADANG Bin HAMDANI
2.SERI KOPIANTO Als ZERI Bin ZAILENDRA
124112
  • EGI (DPO), pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekira pukul 02.30 WIB bertempat di dalam Ruko Hikmah Tenda Jalan Prof.M. Yamin RT.
    (Satu) set Trapo Las Listrik Merk Hino warna merah yang terletak didalamRuko Hikmah Tenda tersebut.
    dan1 (satu) set Trapo Las Listrik Merk Hino warna merah yang terletak didalamRuko Hikmah Tenda tersebut.
Putus : 17-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 17 Juli 2015 — MUSTADIN selanjutnya disebut.................. PENGGUGAT I NAIDA, selanjutnya disebut.........PENGGUGAT II SYAHRIL,selanjutnya disebut.........PENGGUGAT III ; SUDIRMAN,selanjutnya disebut.......PENGGUGAT IV ; M E L A W A N HJ. HASNAH selanjutnya disebut.............. TERGUGAT ;
788
  • Tarawe;Bahwa nama suami Tenda Tarawe adalah H.
    Sila;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah anak dari Tenda Tarawe;Bahwa Mustadin adalah anak dari Tenda Tarawe;Bahwa yang menguasai sawah tersebut sekarang adalah Hj.Hasnah;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar penguasaan sawah tersebut oleh Hj.Hasnah;Bahwa saksi dan anaknya yang mengerjakan sawah yang digadaikan tersebut;Bahwa biaya gadai sawah tersebut sebanyak Rp. 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah);Bahwa biaya tebus yang dibayarkan oleh Tenda Tarawe adalah sebanyak Rp.7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah);Bahwa
    karena saksipernah membeli tanah di sekitar sawah tersebut;Bahwa pernah melihat Tenda Tarawe kuasa tetapi saksi tidak mengetahui sejakkapan Tenda Tarawe menguasai sawah tersebut ;Bahwa saksi membeli tanah di sebelah timur sawah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik tanah di sekitar sawah tersebut ;Bahwa ada surat pembelian yang ada jempol saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah petak sawah yang dimiliki oleh TendaTarawe;Bahwa saksi membeli sawah milik Tenda Tarawe pada Tahun 1998;Bahwa
    Hasnah memperoleh sawah tersebut dengan membelinya dari TendaTarawe;Bahwa Hj.Hasnah membeli sawah tersebut dengan harga Rp.9.000.000 (Sembilanjuta rupiah) pada Tahun1999;Bahwa saksi ada pada waktu jual beli sawah tersebut;Bahwa yang menjual sawah tersebut adalah Tenda Tarawe;Bahwa Tenda Tarawe adalah orang tua dari Mustadin;Bahwa Hj.Hasnah yang menyerahkan uang;Bahwa suami dari Tenda Tarawe adalah H.Sila;Bahwa H.Sila masih hidup dan sekarang Tenda Tarawe sudah meninggal;Bahwa pada saat jual beli
    Terrang Bin Sunre pada pokoknya menerangkanbahwa saksi pernah menggadai obyek sengketa dari Tenda Tarawe yang bersuamikan1415bernama Hj.
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 133/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum: RAMADAN, SH. M.H Terdakwa: LINDA O.D.MAITIMU ALIAS LINDA
6627
  • Bahwa awalnya korban datang ke Polres SBB untuk mengadukan masalahsewa tenda oleh Pemda Kab. SBB yg tidak dibayarkan termasuk kantorDPRD Kab. SBB. Saat menyampaikan pengaduan di ruang SPK, terdakwadatang dan melihat beberapa nota tagihan sewa tenda tersebut kemudianterdakwa meyakinkan korban bapa percaya tidak, jika nota ini bisa cair?saksi ada hubungan keluarga dengan bapak Ketua DPRD Kab.
    SBB.kemudian korban percaya dan menyerahkan nota tersebut untuk diurusoleh terdakwa.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN MshBahwa tenda yg disewa oleh kantor DPRD Kab. SBB adalah milik korban,sewa tenda sejak 23 Desember 2012 dan keseluruhan uang sewa tendasebesar Rp. 16.700.000 (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa korban mempercayakan terdakwa mengurus proses pencairanuang sewa tenda pada kantor DPRD Kab.
    Kemudian terdakwa mengambil nota sewa tenda tersebut dan diurushingga pencairan sekitar bulan Februari 2016.
    SBB) untuk meminta uang sewa tenda sejak tahun 2010kemudian korban meminta tolong terdakwa untuk mengurus uang sewatenda tersebut karena dengardengar (sepengetahuannya) terdakwa punyakakak untuk ketua Dewan (DPRD KAB. SBB). Kemudian terdakwamengambil nota sewa tenda tersebut dan diurus hingga pencairan sekitarbulan Februari 2016.
    Seram Bagian Barat akan tetapi setelan menerima uang sewatenda dan pembayaran bahanbahan listrik, terdakwa sama sekali tidakmenyerahkan uang sewa tenda dan pembayaran bahanbahan listrik tersebutkepada saksi Ilham Sumarsono, sehingga uang sewa tenda dan pembayaranbahanbahan listrik, yang dikuasai oleh terdakwa merupakan uang milik saksillham Sumarsono yang dipercayakan kepada terdakwa untuk ditagih dari kantorDPRD Kab.
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 212/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Maret 2013 — terdakwa SALIM BALYA
7734
  • wawancara denganbagian produksi pemasangan konstruksi tenda dome Sanghai terdengarsuara tenda akan roboh sehingga pihak PT.
    kondisi tenda USA yang terkena musibah;Bahwa tiang Riging Tenda Sirkus Amerika berjumlah 26 buah,terdiri dari 11 tiang di kanan dan kiri.
    suara tenda akanroboh sehingga pihak PT.
    kontraktor utamapembangunan tenda sirkus oleh PT.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/PID/B/2012/PN.ATB
Tanggal 29 Maret 2012 — ORDIANUS SERAN Alias ORDI, DKK
6916
  • pesta secara berulang kali hingga membuat orangorang yang berada di dalam tenda pesta berhamburan keluar daritenda pesta.
    melihatPara Terdakwa melempari dengan batu kearah tenda sambilberjalan masuk kedalam tempat pesta sehingga undanganketakutan dan berhamburan lari keluar dari tempat pestamenyelamatkan diri kearah rumah Melkianus Conterius Serandan rumah Mama Rosalinda Sesfao, dan dilanjutkanpelemparannya kearah rumah Melkianus Conerius Serani danrumah Mama Rosalinda Sesfao ;Bahwa selain melempar dengan menggunakan batu kali, ada dariPara Terdakwa yang masuk kedalam tenda merusak barangbarang yang ada didalam tenda
    kali, ada dariPara Terdakwa yang masuk kedalam tenda merusak barangbarang yang ada didalam tenda;Bahwa saat itu Saksi melihat pelakunya 5 orang dan yang sempatSaksi kenal hanya Ordianus dan Sintus ;Bahwa akibat pelemparan tersebut selain barangbarang milikMelkianus Conterius Seran yang ada di dalam tenda pesta danrumah Melkianus Conterius Seran mengalami kerusakan, jugabagian rumah milik Mama Rosalinda Sesfao juga mengalamikerusakan dimana kaca nako pecah, keramik pecah balebalerusak, dan selain
    /B/2012/PN.ATB36pelemparannya kearah rumah Rosalinda Sesfao alias MamaRosa dan rumah Melkianus Conterius Seran ;Bahwa selain melempar dengan menggunakan batu kali, ada dariPara Terdakwa yang masuk kedalam tenda merusak barangbarang yang ada didalam tenda;Bahwa saat itu pelakunya banyak orang namun Saksi tidak bisamelihat pelakunya ;Bahwa akibat pelemparan tersebut selain barangbarang milikMelkianus Conterius Seran yang ada di dalam tenda pesta danrumah Melkianus Conterius Seran mengalami kerusakan
    batu secara berulang kali hinggamembuat orangorang yang berada di dalam tenda pesta berhamburankeluar.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 2/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 Maret 2017 — Terdakwa I.YOKSAN Als OOSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II. HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, Terdakwa III. SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, Terdakwa VI. ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO, Terdakwa VII. SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNGdan Terdakwa VIII. MARDA MAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI;
8440
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah box (tempat core) yang terbuat dari kayu biasa, berbentuk segi empat yang telah rusak;- 4 (empat) buah sampel hasil pengeboran (core) dari batu berbentuk bulat lonjong yang telah patah;- 1 (satu) bungkus plastik berisikan sampel hasil pengeboran (core) dari tanah;- 3 (tiga) batang potongan kayu, bekas rangka tenda yang telah dipotong dan terdapat potongan tali rafia warna hijau;- 1 (satu) lembar terpal warna biru yang terdapat tali rafia warna
    dipersidanganoleh Penuntut Umum bukanlah tenda yang terdapat di Ratte;.
    yang saksi lihat ikutmembongkar tenda adalah Terdakwa V.
    bersamasama dengan karyawan dan setelah tenda dibongkar saksi lihat tenda dilipatdan digunakan untuk menutupi barangbarang milk perusahaan;Bahwa sebelum tenda dibongkar, saksi mendengar pemangku adatmenyampaikan kepada masyarakat agar tenda dibongkar dengan baik tanpamenggunakan kekerasan;Bahwa setelah tenda dibongkar, masyarakat termasuk saksi kenudian menujubasecamp PT.
    ASPAR yang beradadidekat tenda membawa parang namun apa yang dilakukannya saksi tidaktahu;Bahwa benar pada saat tenda karyawan dibongkar, karyawan PT.
    Seko Power Primasudah dikumpulkandidalam tenda;Bahwa Terdakwa tidak ikut masuk kedalam tenda dan hanya kwat didepannyaSaja selanjutnya berdiri didepan tenda dengan jaraknya sekitar 15 (lima belas)meter dan Terdakwa melihat didalam tenda waktu itu antara lain Terdakwa V.ASWAR BANDI yang posisinya sedang berdiri;Bahwa Terdakwa kemudian melihat masyarakat membongkar tenda karyawandmana untuk membuka tali pengikat tenda sebagian masyarakat membukanyadengan menggunakan tangan dan sebagian lagi yang tidak
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 50/Pid.B/2016/PN Lrt
Tanggal 4 Oktober 2016 — -pidana PHILIPUS OPUNG SOGE Alias PHILIPUS (terdakwa)
9021
  • pesta adat dirumah saudara NIKOLAUS MAKSI BORU,kemudian Terdakwa PHILIPUS keluar dari tenda hendak ingin buang air,sesampainya dilorong Semenisasi depan Gereja Santa Maria ImaculataTerdakwa PHILPUS mendengar Saksi Korban RAFAEL BOLA BUKAN yangsedang menelepon dengan bahasa PAK DATANG ANAKANAK SUDAHDIDALAM TENDA SEMUA, karena sebelumnya antara anakanak Desa Nobopernah melakukan pemukulan terhadap anakanak dari Desa Lewolaga,mendengar telephon saksi Korban RAFAEL BOLA BUKAN tersebut, laluterdakwa
    pesta adat dirumah saudara NIKOLAUS MAKSI BORU,kemudian Terdakwa PHILIPUS keluar dari tenda hendak ingin buang air,sesampainya dilorong Semenisasi depan Gereja Santa Maria ImaculataTerdakwa PHILPUS mendengar Saksi Korban RAFAEL BOLA BUKAN yangsedang menelepon dengan bahasa PAK DATANG ANAKANAK SUDAHDIDALAM TENDA SEMUA, karena sebelumnya antara anakanak Desa Nobopernah melakukan pemukulan terhadap anakanak dari Desa Lewolaga,mendengar telephon Korban tersebut RAFAEL BOLA BUKAN, lalu terdakwaPHILIPUS
    langsung memukul saksi koroban RAFAEL BOLA BUKAN sebanyak 2(dua) kali dengan cara menggunakan tangan kanan terbuka pada bagian pipikanan korban, kemudian saksi korban RAFAEL BOLA BUKAN melarikan dirimenuju Tenda Pesta namun baru sampai disamping tenda pesta, Saksi KorbanRAFAEL BOLA BUKAN lalu ditarik kerah bajunya oleh saksi LUKAS BALISOGEN dengan menggunakan tangan kiri lalu dengan menggunakan tangankanan memukul sekuat tenaga saksi korban RAFAEL BOLA BUKAN sebanyak2 (dua) kali yang mengenai pipi
    Kemudian Terdakwa keluardari tenda pesta dan hendak buang air, sesampainya di lorongSemenisasi didepan Gereja Santa Maria Imaculata Terdakwa mendengarsaksi korban sedang menelepon dengan kata Pak datang anakanaksudah didalam tenda semua, karena sebelumnya anakanak Desa Nobopernah melakukan pemukulan terhadap anakanak dari Desa Lewolaga.Setelah itu Terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua)kali menggunakan tangan kanan terbuka yang mengenai bagian pipikanan saksi korban;Halaman 7 dari
    Kemudian Terdakwa masukkembali ke tenda pesta dan menyampaikan kepada saksi LUKAS dan saksiKORBINIANUS bahwa saksi korban berada di lorong dan sedang meneleponPolisi untuk melaporkan kita.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
RUSLAN ABDUL GANI ALS TOGAR AK AHMAD KACUNG Alm
3511
  • COBEKsehingga ketiganya ngobrol didalam tenda tersebut, tidak lama kemudiantibatiba lelaki SUDIRMAN Als.
    COBEK menutup sret pintu tenda dansetelah itu saksi/korban dan lelaki SUDIRMAN Als.
    , beberapa saat kemudian lelaki BALAKmembangunkan saksi, kKemudian saksi dan lelaki BALAK dan lelaki ROKIngobrol sambil minum kopi, tidak lama kemudian saksi melihat lelakiTOGAR sedang ngobrol dengan ayah saksi yang jaraknya sekitar 3 (tiga)meter didepan tenda sehingga saksi memanggil lelaki TOGAR daridalam tenda sambil berkata Ayo minum kopi kesini kemudian lelakiTOGAR masuk kedalam tenda pengungsian dan duduk bersama saksidan lelaki ROKI serta lelaki BALAK sambil ngopi dan ngobrol, pada saatitu
    , beberapasaat kemudian lelaki BALAK membangunkan saksi, Kemudian saksi danlelaki BALAK dan lelaki ROKI ngobrol sambil minum kopi, tidak lamakemudian saksi melihat lelaki TOGAR sedang ngobrol dengan ayahsaksi yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter didepan tenda sehingga saksimemanggil lelaki TOGAR dari dalam tenda sambil berkata Ayo minumkopi kesini kemudian lelaki TOGAR masuk kedalam tenda pengungsiandan duduk bersama saksi dan lelaki ROKI serta lelaki BALAK sambilngopi dan ngobrol, pada saat itu
    ada uang sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil/mencuri tas pinggang milik lelaki ROKI tersebut, sampaidirumah Terdakwa mengambil silet dan satu jam kemudian Terdakwapergi ke Lokasi tenda pengungsian tempat tinggal sementara lelaki ROKItersebut, karena Terdakwa sudah mengetahui posisi tas pinggang miliklelaki ROKI tersebut kemudian Terdakwa merobek tenda denganHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sbwmenggunakan silet setelah tenda robek kemudian Terdakwa masukantangannya dan