Ditemukan 1034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1237/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Teropong Bintang RT 002 RW009 Desa Lembang Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanYudi Cahyadi bin Dodo Sugiana, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kp.
    Teropong Bintang RT 002 RW 009 Desa LembangKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak pertengahan tahun 2016 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja; Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat seringkali melakukan kekerasanfisik, dan Tergugat
    Teropong Bintang RT 002 RW 009 Desa LembangKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni tahun 2016 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja; Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersifat tempramental, Tergugatseringkali melakukan
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
NOVERIYANTO BIN SUGIMAN
12058
  • Olehpengawas dan juru radar, kapal tersebut di pantau dengan menggunakanradar dan teropong hingga pada baringan 226 jarak 1.0 NM, secaravisual diketahui kontak tersebut adalah sebuah kapal motor KM BAHARI25 yang dinahkodai oleh terdakwa dengan muatan kernel (bijih Sawit)yang berangkat dari pelabuhan Samarinda dengan tujuan Lampung yangsedang saat sedang menunda / menggandeng kapal Tug boat ArungSamudera VIII.
    Oleh pengawas dan juru radar, kapal tersebut di pantaudengan menggunakan radar dan teropong hingga pada baringan 226jarak 1.0 NM, secara visual diketahui kontak tersebut adalah sebuahkapal motor KM BAHARI25 yang dinahkodai oleh terdakwa denganmuatan kernel (bijin sawit) yang berangkat dari pelabuhan Samarindadengan tujuan Lampung yang sedang saat sedang menunda /menggandeng kapal Tug boat Arung Samudera VIII.2.
    Oleh pengawas dan juru radar, kapal tersebut di pantaudengan menggunakan radar dan teropong hingga pada baringan 226jarak 1.0 NM, secara visual diketahui kontak tersebut adalah sebuahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smgkapal motor KM BAHARI25 yang dinahkodai oleh terdakwa denganmuatan kernel (bijin Sawit) yang berangkat dari pelabuhan Samarindadengan tujuan Lampung yang sedang saat sedang menunda /menggandeng kapal Tug boat Arung Samudera VIII.2.
    KAPTEN LAUT (P) JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 jam 16.00 WIBselaku Perwira Jaga mendeteksi kontak radar pada baringan 228 jarak 7mil sedang berlayar di sekitar Perairan Pulau Karimun Jawa bagian utaradan setelah di plot, kapal tersebut berada pada posisi 05 35 100 S 11033 500 T; Bahwa untuk selanjutnya oleh pengawas dan juru radar, kapaltersebut di pantau dengan menggunakan radar dan teropong hingga padabaringan 226
    Oleh pengawas dan juru radar, kapal tersebut dipantau dengan menggunakan radar dan teropong hingga pada baringan226 jarak 1.0 NM, secara visual diketahui kontak tersebut adalah sebuahkapal motor KM BAHARI25 yang dinahkodai oleh terdakwa dengan muatankernel (bijin sawit) yang berangkat dari pelabuhan Samarinda dengan tujuanLampung yang sedang saat sedang menunda / menggandeng kapal Tugboat Arung Samudera VIII.Bahwa kemudian KRI Madidihang 855 melaksanakan pendekatan dengankapal motor tersebut sampai
Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — SHERWIN RICO CANANEA
7644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAUN BARU GT 28 Nomor298/PPo;Alat navigasi : 1 (satu) unit echo sounder/plotter merek MMEC ModelAPS332Mk2;1 (satu) unit echo sounder ONWA merek KF667 MK II:1 (satu) unit kompas;1 (satu) unit teropong;unit radio merek COM IC 718;1 (satu) bundel dokumen kapal milik KM. DAUN BARU GT 28 Nomor298/Ppo;1 (satu))))Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Daun Baru GT 28 Nomor298/PPo; Alat navigasi: 1 (satu) unit echo sounder/plotter merek MMEC ModelAPS332Mk2, 1 (satu) unit echo sounder ONWA merek KF667 MK II,1 (satu) unit Kompas, 1 (satu) unit teropong, 1 (satu) unit radio merek COM IC 718: 1 (satu) bundel dokumen kapal milik KM. Daun Baru GT 28 Nomor298/Ppo;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
    Daun Baru GT 28 Nomor298/PPo; Alat navigasi: 1 (satu) unit echo sounder/plotter merek MMECModel APS332MkK2, 1 (satu) unit echo sounder ONWA merek KF667 MK Il, 1 (satu) unit kompas, 1 (satu) unit teropong, 1 (satu) unitradio merek COM IC 718; 1 (satu) bundel dokumen kapal milik KM. Daun Baru GT 28 Nomor298/Ppo;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 516/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
MARTIN SINAGA Alias SINAGA Bin SAHAT SINAGA
3021
  • PUTUSANNomor 516/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTIN SINAGA Alias SINAGA BinSAHAT SINAGATempat lahir : Tebing Tinggi (Sumut)Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ Tahun 1985Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Teropong Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten
    perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak diJalan Teropong
    terletak di Perumahan Cemara Ratu Blok K No.1 DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak diJalan Teropong
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa , Saksi Aroli Harefa mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.16.000.000, (enam belas juta tiga ratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak diJalan Teropong
    dengan mengambil yaitumembawa/ meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskansesuatu dari kekuasaan pemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan bendayaitu, baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik benda yangbernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dipersidangan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekirapukul 03.30 Wib awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak diJalan Teropong
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 43/Pid.B/2016/PN.SMP
Tanggal 26 April 2016 — ELLY YANTO Als ELLY Bin SUTA’I
596
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih, tanpa Spion, Noka dan Nosin rusak, sayap depan terdapat tulisan 83 warna merah terbuat dari Skotlet, tangki bawah sebelah kanan penyok, knalpot depan penyok, pankon lampu sebelah kanan ada bekas gores dan helm teropong merk yamaha warna dominan merah kombinasi hitam berpola, dipergunakan dalam perkara An. HATIM ;7. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada terdakwa.
    Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana atas terdakwa ELLY YANTO Als SUTA'l dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan,dengan perintah tetap di tahan;Menetapkan agar barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih, tanpa Spion, Noka dan Nosinrusak, sayap depan terdapat tulisan 83 warna merah terbuat dari Skotlet, tangki bawahsebelah kanan penyok, knalpot depan penyok, pankon lampu sebelah kanan ada bekasgores dan helm teropong
    Terdakwa ditelpon oleh Samsul untuk mengajak keluar untuk menjambret,selanjutnya Terdakwa langsung datang ke rumah Samsul dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion yang didapat Terdakwa dari hasil mencuri juga;Bahwa Terdakwa disuruh memakai helm teropong oleh Samsul, Terdakwa yang dibelakang sedangkan Samsul yang nyetir di depan menuju ke kota Sumenep,diperjalanan sambil mengamati dan melihatlihat orang yang khususnya perempuanyang membawa tas atau bawaan berharga, karena di kota Sumenep tidak
    Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti di pengadilan negeri Sumenep berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih, tanpa Spion, Noka dan Nosin rusak, sayap depan terdapat tulisan 83 warna merahterbuat dari Skotlet, tangki bawah sebelah kanan penyok, knalpot depan penyok, pankonlampu sebelah kanan ada bekas gores dan helm teropong
    yang artinya pemegang barang yang menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat kepadanyasebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di dalam persidanganmenyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015, sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa ditelepon oleh SAMSUL (DPO) mengatakan kepada terdakwa akan menjambret,lalu terdakwa berangkat kerumah Samsul dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Visiondan menggunakan helm teropong
    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun;5 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;6 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih, tanpa Spion, Noka dan Nosin rusak, sayap depan terdapat tulisan 83 warnamerah terbuat dari Skotlet, tangki bawah sebelah kanan penyok, knalpot depanpenyok, pankon lampu sebelah kanan ada bekas gores dan helm teropong
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 1 Juli 2016 — Jhonni
9312
  • Cahaya Baru; 1 (satu) unit Radio Vertex Standar 600; 1 (satu) unit GPS merk OSCA AE-667KM II; 1 (satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2; 1 (satu) set Teropong Nikon Action; 1 (satu) buah Kompas Magnet; 1 (satu) buah Fiber 500 Kg; 2 (dua) buah Fiber 700 Kg; 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik; 1 (satu) set Jaring Insang; 1 (satu) set Jaring Trawl;
    Cahaya Baru;e 1 (Satu) unit Radio Vertex Standar 600;e 1 (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM I;e 1 (satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;e 1 (satu) set Teropong Nikon Action; 1 (satu) buah Kompas Magnet;e 1 (satu) buah Fiber 500 Kg;e 2 (dua) buah Fiber 700 Kg;e 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;e 1 (satu) set Jaring Insang;e 1 (satu) set Jaring Trawl;e 2 (dua) buah Katung Trawl;e 5 (lima) meter Rantai Katung;e 1 (satu) set Kompor masak;e 4(empat) buah Accu;e 9 (sembilan) buah Baju Pelampung
    Cahaya Baru, (satu) unit Radio VertexStandar 600, (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II, 1 (satu) unitEchosounder merk MMEC APS332MK 2, 1 (satu) set Teropong NikonAction, (satu) buah Kompas Magnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2(dua) buah Fiber 700 Kg, 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik, 1(satu) set Jaring Insang, (satu) set Jaring Trawl, 2 (dua) buah KatungTrawl, 5 (ima) meter Rantai Katung, (satu) set Kompor masak, 4(empat) buah Accu, 9 (sembilan) buah Baju Pelampung, (satu) unitPerahu Tempel,
    Cahaya Baru, (satu) unit Radio VertexStandar 600, (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II, 1 (satu) unitEchosounder merk MMEC APS332MK 2, 1 (satu) set Teropong NikonAction, (satu) buah Kompas Magnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2(dua) buah Fiber 700 Kg, 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik, 1(satu) set Jaring Insang, (satu) set Jaring Trawl, 2 (dua) buah Katung Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN SbgTrawl, 5 (lima) meter Rantai Katung, (satu) set Kompor masak, 4(empat) buah Accu, 9
    Cahaya Baru, (satu) unit Radio Vertex Standar 600, 1 (satu)unit GPS merk OSCA AE667KM II, 1 (satu) unit Echosounder merk MMECAPS332MK 2, 1 (satu) set Teropong Nikon Action, 1 (satu) buah KompasMagnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2 (dua) buah Fiber 700 Kg, 45 (empatpuluh lima) buah Drum Plastik, 1 (satu) set Jaring Insang, 1 (satu) set JaringTrawl, 2 (dua) buah Katung Trawl, 5 (lima) meter Rantai Katung, (satu) setKompor masak, 4 (empat) buah Accu, 9 (sembilan) buah Baju Pelampung, 1(satu) unit Perahu
    Cahaya Baru;1 (satu) unit Radio Vertex Standar 600;1 (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II;1 (satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;1 (satu) set Teropong Nikon Action;1 (satu) buah Kompas Magnet;1 (satu) buah Fiber 500 Kg;2 (dua) buah Fiber 700 Kg;45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;1 (satu) set Jaring Insang;1 (satu) set Jaring Trawl;2 (dua) buah Katung Traw;5 (lima) meter Rantai Katung;1 (satu) set Kompor masak;4 (empat) buah Accu;9 (sembilan) buah Baju Pelampung;1 (satu) unit Perahu Tempel
Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2016 — - DEDI JULFANI S
12117
  • UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPb3 (tiga) unit nangkap Ikan Jaring Trawl. 1 (Satu) pasang pemberat (Otter Board). 1 (Satu) unit GPS merek Furuno GP 167F 1 (Satu) unit Kompas merek Zhanhui Fishing Tackle 1 (Satu) unit Radio merek Yaesu FT2900 1 (satu) unit Teropong merek Nikon Dokumen Kapal1. Surat Keterangan Kecakapan 60 mil atas nama Dedi Julfani S2. Surat Keterangan Kecakapan 60 mil atas nama Hotda Niel3.
    UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPb1. 3 (tiga) unit nangkap Ikan Jaring Trawl.. i(satu) pasang pemberat (Otter Board).. + 265 (dua ratus enam puluh lima ) kilogram ikan basah.) unit GPS merek Furuno GP 167F. 1 (satu. 1 (Satu) unit Kompas merek Zhanhui Fishing Tackle. 1 (satu) unit Radio merek Yaesu FT2900. 1 (Satu) unit Teropong merek Nikon.
    UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPb. 3 (tiga) unit nangkap Ikan Jaring Trawl.. 1 (Satu) pasang pemberat (Otter Board).. + 265 (dua ratus enam puluh lima ) kilogram ikan basah.. 1 (Satu) unit GPS merek Furuno GP 167F. 1 (Satu) unit Kompas merek Zhanhui Fishing Tackle. 1 (Satu) unit Radio merek Yaesu FT2900. 1 (Satu) unit Teropong merek Nikon.
    UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPb2. 3 (tiga) unit nangkap Ikan Jaring Trawl.3. 1 (satu) pasang pemberat (Otter Board).4. + 265 (dua ratus enam puluh lima ) kilogram ikan basah.5. 1 (satu) unit GPS merek Furuno GP 167F6. 1 (Satu) unit Kompas merek Zhanhui Fishing Tackle7. 1 (satu) unit Radio merek Yaesu FT29008. 1 (Satu) unit Teropong merek Nikon9.
    Foto 1 (satu) unit Teropong merek Nikon9. Dokumen Kapal Surat Keterangan Kecakapan 60 mil atas nama Dedi Julfani S Surat Keterangan Kecakapan 60 mil atas nama Hotda Niel Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 523.3a/0541F/IUP/2015 Surat Izin Penangkapan Ikan (SIUP) Nomor: 523.3a/0541 F/08.4.0.1/IX/2015 PAS Besar Nomor: PK.205/01/531/KSO.
Register : 05-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INDRA ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH ALIAS AMIR
7527
  • selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Amirullah alias Amir dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa Amirullah alias Amir tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang lengkap dengan teropong
      yang sedang ribut di SMAN 2 Kilodan orang tersebut membawa senjata api rakitan, mendengar haltersebut Saksi dan rekan langsung berangkat menuju tempat kejadian,saat itu Terdakwa yang ribut berhasil ditenangkan oleh Kepala Sekolah;Bahwa saat itu Kepala Sekolah memberitahu bahwa tadi Terdakwamembawa senjata api rakitan namun sudah dibawa pulang kembali olehTerdakwa dirumahnya di dekat sekolah;Bahwa kemudian Saksi langsung mencari keberadaan senjata apirakitan itu;Bahwa senjata api dilengkapi dengan teropong
      Dompu;Bahwa berawal dari Terdakwa dan keluarga yang sedang memanenbawang di lahan dekat sekolah SMAN 2 Kilo, kemudian Terdakwamendengar siswa yang berbicara kurang sopan terhadadap Terdakwasehingga Terdakwa menghampiri sekolah, dan mencari siswa yangberkata kurang sopan namun tidak direspon sehingga Terdakwa pulangkerumah dan mengambil senjata milik Terdakwa, Terdakwa jugasempat memecahkan kaca sekolah sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa mendapat 1 (satu) buah senjata api rakitan, lengkapdengan teropong
      Terdakwa tidak memiliki izin membawa, menggunakan senjata apirakitan tersebut ;Bahwa Terdakwa membawa senjata kesekolah berniat untuk menakutnakuti saja dan tidak berniat untuk membunuh;Bahwa tidak ada siswa maupun guru yang menjadi korban saat itu;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Bahwa Terdakwa tidak pernah di hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang lengkap dengan teropong
      yang berkatatidak sopan kepada saya;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa meninggalkan sekolah, dan saksiMuhammah Ihsan berusaha memenangkan para siswa yang sedangpanik, namun berselang beberapa menit Terdakwa datang kembalimembawa senjata rakitan;Bahwa Terdakwa membawa sejata api kesekolah untuk menakutnakutisiswa dan senjata tersebut tidak ditembakkan oleh Terdakwa;Bahwa tidak ada korban pada kejadian tersebut;Bahwa polisi menyita dari Terdakwa 1 (satu) pucuk senjata api laraspanjang lengkap dengan teropong
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang lengkap dengan teropong danmagazen; 1 (satu) butir peluru tajam caliber 5,56 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-07-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SELAYAR Nomor 38/PID.B/2007/PN.SLY
Tanggal 7 Agustus 2007 — - H. SAFIR DG. EWA bin DG. TUTU - YAMPA bin SIRAJUDDIN - ANCA bin DG. DAMING. - HAMZAH bin SAMPARA - SAMPARA bin DG. ALI. - SYARIEF bin MUHIDDIN - UMAR bin SULAIMAN - ALIMUDDIN bin H. ACCA. - TINGGALA bin ALI - ANTO bin DG. MANGUN - SALEH bin DG. ACO - ARIF bin DG. NAI - AMIR bin MALI. - AMIR bin H. SUDDING. - LIDO bin H. KASENG.
8633
  • Menyatakan barang bukti berupa :- kapal motor/jolor terdapat tulisan cahaya makka dan mesin merek Mitshubishi 270 PK dan mesin Jandong 300 PK;- kompresor 2 (dua) buah;- mesin genset 1 (satu) buah;- senter 1 (satu) buah;- slinger 2 (dua) buah;- selang 4 (emapat) rol;- jerigen 40 (empat puluh) buah;- timah pemberat 4 (empat) ikat;- bunre 15 (lima belas) buah;- kaca mata selam 5 (lima) buah);- dakor 4 (empat) buah;- kompas 1 (satu) buah;- teropong medan 1 (satu) buah;- 10 (sepuluh) ikan
    Safir ;Bahwa alat yang digunakan dalam membom ikan adalah 1 unit perahumotor, sampan, bahan peledak, empat rol selang dan empat buah dakor,jerigen, empat kaca penyelam dan teropong;Bahwa hasil dari pengebom ikan memperoleh ikan jenis sinrili dan ikanjenis ekor kuning dengan jumlah kurang lebih 1500 Kg;Bahwa terdakwa dalam mencari ikan dengan menggunakan kapal motorcahaya makka milik H. Sudding (mertua dari terdakwa H.
    Safir ;Bahwa alat yang digunakan dalam membom ikan adalah 1 unit perahumotor, sampan, bahan peledak, empat rol selang dan empat buah dakor,jerigen, empat kaca penyelam dan teropong;Bahwa hasil dari pengebom ikan memperoleh ikan jenis sinrili dan ikanjenis ekor kuning dengan jumlah kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa dalam mencari ikan dengan menggunakan kapal motorcahaya makka milik H. Sudding (mertua dari terdakwa H.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YOEL PEMBERIAN
8741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTOSA XII; 1 (satu) bundle dokumen KM.SENTOSA XII; +2500 liter BBM solar;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit GPS Furuno GP. 32;8 (delapan) buah lampu alat bantu penangkap ikan;(satu) unit radio ssb IKOM IC718;(satu) unit radio ICOM IC2200 H;((satu111 unit teropong;1satu))) unit kompas magnet; 1 (satu) unit echo Sounder FCV620;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriSorong
    SENTOSA XII; 8 (delapan) buah lampu;+ 2500 (dua ribu lima ratus) liter bahan bakar solar;1 (satu) unit GPS FURUNO GP32;satu) unit Radio SSB Icom IC718;))satu) unit Radio Icom IC3200 H;)))satu) buah teropong;1 (1 ( 1 (1 (satu) unit Kompas magnet; 1 (satu) unit Echo Sounder FCV620;Dirampas untuk Negara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 3/Pid.SusPRK/2017/PT.JAP tanggal 18 Januari 2018 yang amar lengkapnya
Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 3/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 10 Februari 2011 —
2721
  • Nunukan, dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidangpenangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidakmemiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada saat KRI Ahmad Yani351 sedang melakukan patroli dan berada padaposisi 040425 U dan 118 12 20 T melihat ada 1 (satu) buah kapal Motor denganjarak kurang lebih 1 Mil laut dengan menggunakan teropong
    tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan diZEEI yang tidak memiliki SIPI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (2), yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada saat KRI Ahmad Yani351 sedang melakukan patroli dan berada padaposisi 0490425 U dan 118 12 20 T melihat ada 1 (satu) buah kapal Motor denganjarak kurang lebih 1 Mil laut dengan menggunakan teropong
    yangtermasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, tidak memilikisurat persetujuan berlayar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat (3,, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada saat KRI Ahmad Yani351 sedang melakukan patroli dan berada padaposisi 040425 U dan 118 12 20 T melihat ada 1 (satu) buah kapal Motor denganjarak kurang lebih 1 Mil laut dengan menggunakan teropong
    Wahyu Hidayanto, yang telah disumpah menurut agamanya dan keterangannya yang dibuatdihadapan penyidik telah dibacakan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2010, di posisi 04 04 25 U 118 1220 T, saksi, dengan menggunakan teropong, melihat dalam jarak (satu) mil laut,sebuah kapal motor tanpa menggunakan bendera sedang mengapung dan menangkapikan pada posisi 040 06 16 U 1180 10 50 T yang masih ada pada ZEEIndonesia, kemudian komandan KRI Ahmad Yani 351, mendekati kapal
    IG Putu S, yang telah disumpah menurut agamanya dan keterangannya yang dibuatdihadapan penyidik telah dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2010 pukul 17.55 WITA, di posisi 0404 25 U 118 12 20 T, saksi, dengan menggunakan teropong, melihat dalamjarak 1 (satu) mil laut, sebuah kapal motor tanpa menggunakan bendera sedangmengapung dan menangkap ikan pada posisi 040 06 16 U 1180 10 50 T yangmasih ada pada ZEE Indonesia, kemudian komandan KRI Ahmad Yani 351
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 27 April 2016 — Terdakwa: JUWARDI Bin MUHHARI
12418
  • Gunungkidul tepatnya diposisi koordinat 8 21 462 LS 110 41 293 E, dihentikan oleh Patroli PolairPolda DIY;Bahwa selanjutnya anak buah saksi yaitu saksi Mahardi Utaya dan saksiSuparlan naik ke atas kapal motor Inka Mina 178 dan melakukan pemeriksaandokumendokumen atas kapal tersebut, ternyata tidak dapat ditunjukkan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI);Bahwa kapal motor Inka Mina 178 pada saat dihentikan oleh petugas PolairPolda DIY sedang memuat ikan jenis ikan teropong
    membenarkan barang bukti yang dihadirkan dan diperlihatkan fotoKapal Inka Mina 178 di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Saksi HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Ketua Tempat Pelelangan Ikan (TPI) di PelabuhanPerikanan Tamperan Pacitan;e Bahwa saksi sendiri yang menimbang ikan di TPI tersebut;e Bahwa terdakwa telah melelang ikan hasil tangkapan dari kapal Inka Mina178 berupa ikan jenis teropong
    Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul tepatnya diposisi koordinat 8 21 462 LS 110 41 293 E, dihentikan oleh Patroli PolairPolda DIY;e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Mahardi Utaya naik ke atas kapal motor InkaMina 178 dan melakukan pemeriksaan dokumendokumen atas kapal tersebut,ternyata tidak dapat ditunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI);e Bahwa kapal motor Inka Mina 178 pada saat dihentikan oleh petugas PolairPolda DIY sedang memuat ikan jenis ikan teropong
    milik KUB Mitra Nusantarayang diketuai oleh saksi Rusmanto, yang berasal dari hibah pemerintah;Menimbang, bahwa terdakwa adalah Nahkoda yang mengoperasikan KapalInka Mina 178 yang membawa 18 (delapan belas) orang Anak Buah Kapal yangdiantaranya bernama saksi Amat Slamet Setiyono dan saksi Guntur Isnanto;Menimbang, bahwa Kapal Inka Mina 178 yang dinahkodai terdakwa berlayarmenangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa jaring jenis porsenbentuk cincin, dengan hasil tangkapan berupa ikan teropong
    kegiatan untukmemperoleh ikan di perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat ataucara apa pun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut,menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah, dan/atau mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaterdakwa mengoperasikan Kapal Inka Mina ukuran 34 Grosston berbendera Indonesiayang digunakan untuk menangkap ikan di wilayah perairan selatan laut jawa denganhasil tangkapan berupa ikan teropong
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
5118
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn.PertamaBahwa terdakwa SULARNO alias NANO bin NASIP bersamasamadengan saksi ANTHONY PRAMONO alias ANTON (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 20.30WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi ANTHONYPRAMONO alias ANTON yang terletak di Jalan Teropong
    UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa SULARNO alias NANO bin NASIP, pada hari Sabtutanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 20.30 WIB, atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di rumah saksi ANTHONY PRAMONO alias ANTON yangterletak di Jalan Teropong
    Saksi RAHMAT EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 20.30 Wib, saksibersama rekan saksi serta Anggota Ditresnarkoba Polda Riau lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AnthonyPramono Alias Anton, bertempat di rumah saksi Anthony Pramono AliasAnton yang terletak di Jalan Teropong Perumahan
    Saksi ANTHONY PRAMONO Alias ANTON Bin RUSTOPO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Sabtu tanggai 29 Juli 2017 sekitar jam 20.30 Wib, saksidan terdakwa ditangkap oleh Anggota Ditresnarkoba Polda Riau,berrempat di rumah saksi yang terletak di Jalan Teropong PerumahanGriya Mayang Asri 1 Blok B No. 2 Desa Kubang Jaya Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar;Bahwa
    Bahwa pada hari Sabtu tanggai 29 Juli 2017 sekitar jam 20.30 WIB, terclakwadan saksi Anthony Pramono Alias Anton ditangkap oleh Anggotahalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Ditresnarkoba Polda Riau, bertempat di rumah saksi Anthony Pramono AliasAnton yang terletak di Jalan Teropong Perumahan Griya Mayang Asri Siak BNo. 2 Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik warna biru didalamnya
Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 130 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 10 Juni 2013 — MUIN Bin RUMADI
236
  • Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah helm teropong warna hijau dikembalikan padaDarsono Bin Yadin;4.
    korban;Bahwa saksi korban waktu itu tidak membalas terdakwa;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut terdakwa tidakmengetahui keadaan saksi korban;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa, saksi korban langsung tancapgas dan pergi, sedangkan terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa saat itu saksi korban mengalami luka, tetapi terdakwa tidaktahu luka dibagian mana;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :e1 (Satu) buah helm teropong
    makaberdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secarasah, maka berdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat (4)KUHAP, Majelis Hakim menetapkan waktu selama Terdakwa beradadalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;1011Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa 1 (satu) buah helm teropong
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bek
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizky Pratama Saputra SH
Terdakwa:
Martinus Agat Als Agat Anak Ala Alm
9040
  • itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit hp nokia 501 warna biru
    • 2 (dua) buah bolpoint pilot BPTP warna biru
    • 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan togel;
    • 1 (satu) buah penggaris;
    • 2 (dua) buah teropong
      Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit hp nokia 501 warna biru digunakan jika adapemasangan yang memasang via sms;b. 2 (dua) buah bolpoint pilot BPTP warna biru digunakan untukmenulis nomor togel yang sudah dibeli oleh pemasang;C. 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan togel:;d. 1 (Satu) buah penggaris;e. 2 (dua) buah teropong nomor togel dan kertas kupon putih;f.Kertas putih;Dirampas untuk dimusnahkan;g.
      melakukan permainan/pemasangan kuponputih/toto gelap berupa:1. 1 (Satu) unit hp nokia 501 warna biru digunakan jika ada pemasanganyang memasang via sms;2.2 (dua) buah bolpoint pilot BPTP warna biru duginakan untuk menulisnomor togel yang sudah dibeli oleh pemasang;B nnen nn en ene nen en en nn nn nn nee necenennee 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan togel:;b nnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nn nen nnn nnn enema en enennncneans 1 (Satu) buah penggaris;5 nnnncnene nen nnnee 2 (dua) buah teropong
      membenarkan terhadap barang bukti yang ditunjukkandi persidangan adalah barangbarang yang disita oleh penyidik pada saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali di kemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit hp nokia 501 warna biru; 2 (dua) buah bolpoint pilot BPTP warna biru; 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan togel; 1 (Satu) buah penggaris; 2 (dua) buah teropong
      maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit hp nokia 501warna biru digunakan jika ada pemasangan yang memasang via sms, 2 (dua)buah bolpoint pilot BPTP warna biru digunakan untuk menulis nomor togel yangsudah dibeli oleh pemasang, 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan togel, 1(satu) buah penggaris, 2 (dua) buah teropong
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit hp nokia 501 warna biru 2 (dua) buah bolpoint pilot BPTP warna biru 3 (tiga) buah buku tulis berisi rekapan togel; 1 (Satu) buah penggaris; 2 (dua) buah teropong nomor togel dan kertas kupon putih; Kertas putih;dirampas untuk dimusnahkan;uang dengan rincian 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), 11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), 11
Putus : 01-11-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 60/PID.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 1 Nopember 2011 — Terdakwa I. HELMI ALFIAN Alias HELMI Bin SALIM, dan Terdakwa II. YADI Alias TATO Alias TANTO Bin MARYADI
2615
  • tangan merk SM Paris warna putih; 1 (satu) buah Kipas Angin Laptop ukuran kecil; 1( satu) buah Cincin yang terbuat dari Mas putih; 1 (satu) buah obeng permata pipih berukuran panjang sekitar 20 (dua puluh) cm,gagangnya terbuat dari Plastik berwarna hitam dan merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Slamet Sugianto Als SlametBin Turkin> 1( satu) buah TV Merk LG ukuran 42 inchi; 6(enam) buah keris dengan berbagai jenis; 1( satu) buah besi berwarna kuning berbentuk naga; 1( satu) buah teropong
    pencurian saksi tidak tau namun setelah saksi di panggiloleh penyidik saksi baru tau pelaku tindak pidana adalah Helmi dan Yandi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian saksi setelah pulang ngantar anak pulangsekolah dan setelah dirumah saksi melihat jendela samping terbuka; Bahwa barang yang telah hilang dari peristiwa kejadian tersebut berupa 1 ( satu) buahTV Merk LG ukuran 42 inchi;6 ( enam) buah keris dengan berbagai jenis;1 ( satu) buahbesi berwarna kuning berbentuk naga;1 ( satu) buah teropong
    ( satu) unit KaberUSB warna hijau stabilo;1 ( satu) buah Jam tangan merk SM Paris warna putih;1 ( satu)buah Kipas Angin Laptop ukuran kecil;1 ( satu) buah Cincin yang terbuat dari Mas putih;Bahwa barangbarang yang telah di ambil dari tempat saksi selamat berupa 1 ( satu) buahTV Merk LG ukuran 42 inchi;6 ( enam) buah keris dengan berbagai jenis;1 ( satu) buahbesi berwarna kuning berbentuk naga;l ( satu) buah teropong berwarna hitam merkNarconia 4x32E;1 ( satu) buah Remot Televisi LG;1 ( satu) buah
    Kapuas Hulu paraterdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu) buah TV Merk LG ukuran 42 inchi;6( enam) buah keris dengan berbagai jenis;1 ( satu) buah besi berwarna kuning berbentuk naga;1( satu) buah teropong berwarna hitam merk Narconia 4x32E;1 ( satu) buah Remot TelevisiLG;1 ( satu) buah Charger HP Nokia;1 ( satu) buah Lapto Tosiba warna merah dengan NomorSeri X9122964W beserta dengan Charger dan sarungnya ;1 ( satu) buah Laptop Axioo warnaSliver No. seri NK720SRA8KO01215;1 ( satu)
    Kapuas Hulu para terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa ( satu) buah TVMerk LG ukuran 42 inchi;6 ( enam) buah keris dengan berbagai jenis;1 ( satu) buah besiberwarna kuning berbentuk naga;1 ( satu) buah teropong berwarna hitam merk Narconia4x32E;1 ( satu) buah Remot Televisi LG;1 ( satu) buah Charger HP Nokia;1 ( satu) buah LaptoTosiba warna merah dengan Nomor Seri X9122964W beserta dengan Charger dan sarungnya ;1( satu) buah Laptop Axioo warna Sliver No. seri NK720SRA8K01215;1 ( satu) buah
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana ternyata dari kutipan AktaHalaman 1 dari 7 hlm Pen No. 97/Pdt.G/2020/PA.PA.Pobr.Nikah Nomor : 496/06/VIII/2014 Tanggal 08 Agustus yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Marpoyan Damai.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di kediaman di Teropong, Perum.Permata Teropong II Blok E/11,Rt.01, Rw.01, Kel.Kubang
Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 402/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 2 September 2014 — CANDRA EFENDI
262
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kamera merek Fuji 2980 ;- 4 (empat) buah baterai merek Eneloop ;- 1 (satu) unit teropong merek tasko ;- 1 (satu) buah tas sandang warna coklat ;- Emas berbentuk pin inalum 70 (tujuh puluh) karat sebera 10 (sepuluh) gram lengkap dengan suratnya ;- 1 (satu) bilah parang ;- 1 (satu) buah gembok ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Maimon A. Dalimunthe serta - 1 (satu) buah kunci T ;Untuk dimusnahkan ;6.
    Kemudian terdakwa kembalimenuju ruang tamu dan mengambil 1 (satu) unit kamera Fuji 2980 dan 1(satu) unit teropong merek tasko. Setelah itu terdakwa menuju kamar yanglainnya dan dari dalam kamar tersebut terdakwa juga mengambil sebuah tasmilik saksi koroban dan memasukkan 1 (satu) unit kamera merek fuji 2980yang diambil terdakwa tadi kedalam tas tersebut. Selanjutnya terdakwamenuju dapur dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor.
    sehinggasaksi David Hanggi Harahap bersamasama dengan warga sekitar yangmendengar teriakan saksi David Hanggi Harahap tersebut langsungmengejar dan menangkap terdakwa.Bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin kepada terdakwauntuk memasuki rumah saksi korban dan mengambil uang tunai sejumlahRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), emas 70 karat (tujuhpuluh karat) seberat 10 (Sepuluh) gram berbentuk pin inalum lengkap dengansuratnya, 1 (satu) unit kamera merk Fuji 2980, 1 (satu) unit teropong
    sehingga saksi keluar dari dalamrumahnya untuk melihat peristiwa yang terjadi ;Bahwa setelah berada diluar rumah, saksi melihat saksi DavidHanggi Harahap sedang mengejar terdakwa sehingga saksi ikutmengejar dan menangkap terdakwa ;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam rumah saksi korbanMaimon A Dalimunthe adalah uang tunai sejumlah Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) dan emas 70 karat (tujuh puluhkarat) seberat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) unit kamera Fuji 2980dan 1 (satu) unit teropong
    sehingga terdakwa melarikan diri namun akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap ;e Bahwa saksi korban Maimon A Dalimunthe tidak ada memberikanizin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarang dari dalamrumah saksi korban Maimon A Dalimunthe;e Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam rumah saksi korbanMaimon A Dalimunthe adalah uang tunai sejumlah Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) dan emas 70 karat (tujuh puluhkarat) seberat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) unit kamera Fuji 2980dan 1 (satu) unit teropong
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kamera merek Fuji 2980 ;(e 4(empat) buah baterai merek Eneloop ;((e 1 (satu) unit teropong merek tasko ;1 (satu) buah tas sandang warna coklat ;Emas berbentuk pin inalum 70 (tujuh puluh) karat sebera 10(sepuluh) gram lengkap dengan suratnya ;1 (satu) bilah parang ;e 1 (satu) buah gembok ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Maimon A. Dalimunthesertae 1 (satu) buah kunci T ;Untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 13 Februari 2019 — HABIBI Bin AMIM
294
  • Terdakwabersama ASEP, masuk kedalam toko dengan merusak kunci gembok Rollingdoor menggunakan kunci palsu, yaitu kunci Letter Y, sedangkan BEDI, DanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN SrgAPUD mengawasi keadaan sekitar toko Target Mania, lalu Terdakwa masukkedalam toko target mania bersama ASEP untuk mengambil barang barangberupa: Senapan angin yang berjumlah keseluruhannya 15 (lima belas)pucuk senapan angin,50 (lima puluh) box peluru, 15 (lima belas) kalengpeluru, 50 (lima puluh) buah teleskop / teropong
    dan APUD (DPO);Bahwa benar, kemudian di Toko Target Mania, Terdakwa bersama denganASEP (DPO) masuk ke dalam toko dengan merusak kunci gembok RollingDoor dengan menggunakan kunci Letter Y, sedangkan BEDI (DPO) danAPUD (DPO) mengawasi keadaan di sekitar toko;Bahwa benar, kemudian Terdakwa masuk ke dalam toko untuk mengambilbarang berupa :e Senapan angin yang berjumlah keseluruhannya 15 (lima belas) pucuk;e 50 (lima puluh) box peluru;e 15 (lima belas) kaleng peluru;e 50 (lima puluh) buah teleskop / teropong
    APUD (DPO); Bahwa benar, kemudian di Toko Target Mania, Terdakwa bersama denganASEP (DPO) masuk ke dalam toko dengan merusak kunci gembok RollingDoor dengan menggunakan kunci Letter Y, sedangkan BEDI (DPO) danAPUD (DPO) mengawasi keadaan di sekitar toko; Bahwa benar, kemudian Terdakwa masuk ke dalam toko untuk mengambilbarang berupa :e Senapan angin yang berjumlah keseluruhannya 15 (lima belas) pucuk;e 50 (lima puluh) box peluru;e 15 (lima belas) kaleng peluru;e 50 (lima puluh) buah teleskop / teropong
    tertutup; Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta bahwaTerdakwa bersama dengan ASEP (DPO) telah masuk ke dalam TokoTarget Mania pada malam hari yaitu pada pukul 22.00 WIB tanpa adaijin dari pemiliknya yaitu saksi YUDI ANDRIAN MISBAH Bin MISBAH; Bahwa benar, kemudian Terdakwa masuk ke dalam toko untukmengambil barang berupa:e Senapan angin yang berjumlah keseluruhannya 15 (lima belas)pucuk;e 50 (lima puluh) box peluru;e 15 (lima belas) kaleng peluru;e 50 (lima puluh) buah teleskop / teropong
Register : 18-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 265/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 10 Januari 2018 — M. NASIR S
8123
  • Mesin Cummins-190 PK;4.2 .1 (satu) buah GPS ONWA;4.3 .1 (satu) buah GPS FURONO;4.4 .1 (satu) Teropong;4.5 .1 (satu) bendel dokumen kapal;4.6 1 (satu) buah dokumen identitas Nahkoda; Dikembalikan kepada pemilik kapal melalui Terdakwa;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00- (Lima ribu rupiah);
    MesinCummins190 PK;11oa DN(((1 (satu) buah GPS ONWA;1 (satu) buah GPS FURONO;satu) Teropong;satu) bendel dokumen kapal;1 (satu) buah dokumen identitas Nahkodah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungandengan masalah mempekerjakan orang asing tanpa ijin di kapal KM.Harapan Indah Ill.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Ttee Bahwa terdakwa adalah Nahkodah
    MesinCummins190 PK;2. 1 (satu) buah GPS ONWA;3. 1 (satu) buah GPS FURONO;4. 1 (satu) Teropong;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Tte5.6.1 (satu) bendel dokumen kapal;1 (satu) buah dokumen identitas Nahkodah;merupakan barang milik pemilik kapal sehingga harus dikembalikan kepadapemilik kapal melalui terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
    MesinCummins190 PK;4.2.1 (satu) buah GPS ONWA;4.3.1 (satu) buah GPS FURONO;4.4.1 (satu) Teropong;4.5.1 (satu) bendel dokumen kapal;4.61 (satu) buah dokumen identitas Nahkoda;Dikembalikan kepada pemilik kapal melalui Terdakwa;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate, pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018, oleh kami,Aris Fitra Wijaya, S.H.