Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2015 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 7/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 20 Februari 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
2019
  • anak yang diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ;Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02
    pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.Tab Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02
    yang diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat dan juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ;Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02
    diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut; Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat dan juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ; Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02
Register : 02-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0891/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMA, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 2m nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2246/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 September 2015 —
90
  • antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Supir Dewi Sri, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat di persidangan ; / Menimbang.....Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02
Register : 02-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2893/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraantaraNAMA PEMOHON , Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir alamat XXX Dusun XXX Kelurahan XXX KecamatanSemanding Kabupaten Tuban;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang alamat Jalan XXX Kelurahan XXX KecamatanSemanding Kabupaten Tuban;Pengadilan Agama Tuban tersebut;Telah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTuban Nomor : W13A6/w13A6/HK.03.5/751/2015/HK.03.4/ /2015 tertanggal02
Register : 02-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 03/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4512
  • pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Morowali , MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di KabupatenMorowali, saat ini tidak diketahui alamatnya yangjelas di seluruh wilayah Republik Indonesia (Gaib)Pengadilan Agama tersebut; " Telah membaca berkas perkaranya; "Telah mendengar pihak Pemohon; Telah memeriksa bukti Pemohon dan telah mendengar saksi Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal02
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1995/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebult; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON X TERMOHON
83
  • dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Telkom, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksi saksinya:TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan permohonannya secara tertulis tertanggal02
Register : 18-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SULAIMAN
304
  • SULAIMANtanggal lahir 05 Juni 1977 DIGANTI menjadi SULAIMAN WIJAYAtanggal lahir 01 Maret 1974 sebagaimana data Pemohon yangtercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 04 OA ob 1152805tertanggal 13 Juni 1991, dalam Surat Keterangan ljazah/STTB RusakNomor: 422/87/427.34/2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas KabupatenLumajang Tertanggal 13 Januari 2016, dalam Surat Keterangan BedaIdentitas Nomor: 275/426.406.04/IX/2019 yang dikeluarkan Kepala DesaKlenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo tertanggal02
    tanggal lahir 05 Juni 1977 DIGANTI menjadi SULAIMANWIJAYA tanggal lahir 01 Maret 1974 sebagaimana data Pemohon yangtercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 04 OA ob 1152805tertanggal 13 Juni 1991, dalam Surat Keterangan lIjazah/STTB RusakNomor: 422/87/427.34/2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas KabupatenLumajang Tertanggal 13 Januari 2016, dalam Surat Keterangan BedaIdentitas Nomor: 275/426.406.04/IX/2019 yang dikeluarkan Kepala DesaKlenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo tertanggal02
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Juli 2017 — P DAN T
92
  • ., pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal02September 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor :253/02/IX/2002 tertanggal02 September2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor010/02/V/2017 tanggal 09 Mei 2017;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaTermohon
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor: 253/02/IX/2002, tertanggal02 September 2002, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.
Register : 29-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 361/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 23 September 2013 — SUYANTO
184
  • Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara Permohonan :Nama : SUYANTO);Pekerjaan : Pensiunan PNS.Alamat : Badran JT I/ 835 Rt/ Rw 44/ 10 Yogyakarta. 55164.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal02 September
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3338/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2017 — pemohon vs termohon
70
  • Khusus tertanggal 02 Agustus2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap tanggal 02 Agustus 2016 nomor :/KUASA/V1/2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02
    Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3338/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal02 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 2 Juni 1993 ,kutipan Akte Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari , Kabupaten Cilacap, pada tanggal
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
MUJIONO
184
  • untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Padt.P/2021/PN Bil.MENE TAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara PerdataPermohonan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Bil; Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN.Bilyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal02
Register : 02-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4907/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • Khusustertanggal 02 Nopember 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 02Nopember 2016 nomor 4625/KUASA/XV/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02
    Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4907/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal02 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama CisalakKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Desember2008, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3322/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 September 2016 — pemohon vs termohon
121
  • Khusustertanggal 02 Agustus 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 02Agustus 2016 nomor : 3180/KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02
    Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3322/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal02 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:a.1.
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 833/Pdt.G/ 2013/PA. Krs.
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Krs.. tanggal 25April 2013 beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Kraksaan tertanggal02 Juli 2013 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini supaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 540.000, (Limaratus empat puluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon
Register : 22-07-2004 — Putus : 10-03-2005 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 571/Pdt.G/2004/PA;Bdw
Tanggal 10 Maret 2005 —
143
  • Pengadilan Agama Bondowoso tertanggal02 Maret 2005 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwa Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan trsebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran. perkara Penggugattersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1324/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
100
  • memberikan kuasa khusus kepada XXXX yangberkantor di XXXX Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Juli 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2265/KUASA/VIIV2017tanggal 02 Agustus 2017, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal02
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1462/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • kediaman diDusun No. 8 Rt. 01 Rw. 01 Desa Kecamatan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANson nen nen nennnnnnnns tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Seniman, tempat kediaman di Dusunwonono No. 8 Rt. 01 Rw. 01 Desa Kecamatanooneonne Kabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02
Register : 02-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2788/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai 7Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ikan,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02