Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djamzuri Bin Thohir) dengan Pemohon II (Rusinah Binti Sukmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di Kelurahan Tababu, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;

Tempat tinggal : Desa Orawa Kecamatan Tirawuta KabupatenKolaka;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Buruh Tani / Perkebunan;Terdakwa Jems Kristoper B. Bin Ismail Baskal Alias Jems ditahan 1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengantanggal 8 Januari 2020; 4.

BIN ISMAIL BASKAL Alias JEMS,pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar Pukul 23.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dan bulan Oktober tahun 2019, bertempat di rumah milik saksi Petrus Sidupa Alias Pet yang terletak di Dusun Osuota DesaOrawa Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

BIN ISMAIL BASKAL Alias JEMS,pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar Pukul 23.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dan bulan Oktober tahun 2019, bertempat dirumah milik saksi Petrus Sidupa Alias Pet yang terletak di Dusun Osuota DesaOrawa Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 4 dari 21.

BIN ISMAIL BASKAL Alias JEMS,pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar Pukul 23.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dan bulan Oktober tahun 2019, bertempat di rumah milik saksi Petrus Sidupa Alias Pet yang terletak di Dusun Osuota DesaOrawa Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan

Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Kka> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar Pukul23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dan bulan Oktobertahun 2019, bertempat di rumah milik saksi Petrus Sidupa Alias Petyang terletak di Dusun Osuota Desa Orawa Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur; > Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedangtidak berada di rumahnya

., Nomor 178 A, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Pemohon Kasasi:LawanDJABLIS, bertempat tinggal di Desa Tirawuta, KecamatanPondidaha, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara, dalam halini memberi kuasa kepada Risal Akman, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Patimura, Lrg.

perkaraini berkenan mengeluarkan putusan sela yang amarnya sebagai berikut:Memerintahkan/menghukum Tergugat dan atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat untuk segera menghentikan kegiatan padaproyek jaringan listrik berupa Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) DanSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) yang di kelola olehTergugat selaku Pelaksana Proyek khususnya yang melintasiareal/wilayah tanah/lahan yang dikuasai Penggugat berukuran + 20 Meterx 220 Meter yang yang terletak di Desa Tirawuta

, Kecamatan Pondidaha,Kabupaten Konawe tersebut sebelum adanya putusan hukum yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tanaman yang tumbuh diatas tanah milik Penggugat yang terletak di Desa Tirawuta, KecamatanPondidaha, Kabupaten Konawe dengan rincian: Jati Lokal sebanyak 700 pohon dengan kategori kecil; Jati Putih sebanyak 160 pohon dengan kategori kecil: Kelapa sebanyak 260 pohon dengan kategori kecil

Bahwa gugatan Penggugat diajukan atas adanya proyek jaringan listrikberupa Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) Dan Saluran UdaraTegangan Ekstra Tinggi (SUTET) yang di kelola oleh Tergugat selakuPelaksana Proyek khususnya yang melintasi areal/wilayah tanah/lahanyang dikuasai Penggugat berukuran + 20 Meter x 220 Meter yang terletakdi Desa Tirawuta, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, danPenggugat keberatan atas tindakan Tergugat yang melakukan perubahanklasifikasi atas 4 (empat) jenis tanaman tumbuh

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariMinggu, tanggal 4 Mei 2003, di Ratrrate, Kecamatan Tirawuta,Kabupaten Kolaka sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/05/V/2003 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tirawuta,Kabupaten Kolaka, tertanggal 05 Mei 2003;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 32/05/V/2003, tanggal 05 Mei2003 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tirawuta,Kabupaten Kolaka.

Domisili Nomor 084/SKET/DLW/SR/III/2016 atas nama Penggugat,tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lawallu. hal manaalamat Penggugat tersebut merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBarru, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan perkara cerai gugat pada Pengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 32/05/V/2003, tanggal 05 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tirawuta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolakasetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERY CHANDRA als CANDRA bin UMAR UDIN, padapada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.40 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di PorosKolakaKendari Kelurahan Raterate, Kecamatan Tirawuta

ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.45Wita Kepolisian sector raterate berjumlah 15 (lima belas) orang yangdipimpin Kapolsek Raterate melaksanakan Operasi Cipta kondisi di JalanPoros KolakaKendari Kelurahan Raterate, Kecamatan Tirawuta

mengajukan keberatan;Menimbang.............Hal. 3 dari 11 hal Put No.76/Pid.B/2016/PN Kka Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : yang dipersidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi PENDI PALINTIN alias PENDI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 20.45 Witadi jalan poros KolakaKendari Kelurahan Raterate, Kecamatan Tirawuta

Polsekdengan membawa tas; Bahwa setelah di kantor Polsek saksi disuruh periksa tas terdakwa danternyata ada badik; Bahwa tidak ikut operasi cipta kondisi; Bahwa badik tersebut diakui milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 20.45 Witasedang melintas di jalan poros KolakaKendari Kelurahan Raterate,Kecamatan Tirawuta

terlilit isolasi warna hitam serta badik tersebutmemiliki ukuran panjang 17,5 cm dan lebar 1,5 cm;dimana baik saksisaksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadapbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti , serta barang bukti yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumyang terungkap dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 20.45 Wita diJalan poros KolakaKendari Kelurahan Raterate Kecamatan Tirawuta

Mapoji) yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 2011, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2000, berdasarkan kutipan akta nikah nomor : XXXXXXtertanggal 9 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua di Kolaka selama kurang lebih seminggu, selanjutnyaHal. 1 dari 10 halaman, Pts.

No. 0884/Pdt.G/2019/PA kdii.Menimbang, bahwa bukti P tersebut adalah merupakan akta outentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telahmenjelaskan tentang adanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sah yang menikah di Kecamatan Tirawuta KabupatenKolaka pada tanggal 09 Juli 2009 sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg

sangat relavan serta mendukungdalildalil Penggugat pada posita poin 4, 5, 6 dan 7 oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana yang diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah di Kecamatan Tirawuta

Perkara : PRINT32/P.3.12/Epp.2/06/2021 tertanggal 8 Juli 2021 dengan Dakwaan sebagaiberikut 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn neeBahwa Terdakwa HAMZAH Alias ANCA Bin DAHON, pada hari Rabutanggal 13 Januari 2021 sekitar Pukul 21.20 WITA watau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya masih padatahun 2021, bertempat di Jalan Poros Kolaka Kendari Desa OrawutaKecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur atau setidaktidaknya pada suatuHalaman

Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kka> Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalahsemuanya benar dimana sebelum saksi tanda tangan dan parafdisetiap halaman terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021sekitar Pukul 21.20 WITA bertempat di Jalan Poros Kolaka KendariDesa Orawuta Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur;> Bahwa barang

menerangkan telah mendengar dan mengerti atas isi SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadap Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan Bantahan/Eksepsi;> Bahwa Terdakwa sebelum memberikan keterangan di Persidangan telahmengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkara mengambilbarang milik orang lain tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa; > Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar Pukul21.20 WITA bertempat di Jalan Poros Kolaka Kendari Desa OrawutaKecamatan Tirawuta

Kabupaten Kolaka Timur Terdakwa bermaksudmengunjungi teman Terdakwa di Kecamatan Ladongi, saat melintas diDesa Orawa Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur Terdakwaberpapasan dengan seorang wanita yang juga sedang mengendaraisepeda motor seorang diri dan Terdakwa melihat wanita tersebutmembawa tas yang digantung pada bahu sebelah kanan, lalu Terdakwalangsung memutar arah dan mengikuti wanita tersebut dari belakang laluHalaman 7 dari 18.

Unsur Dilakukan pada Malam dalam sebuah Rumah atauPekarangan Tertutup yang ada Rumahnya, Dijalan Umum, atau dalamKereta Api atau Trem yang sedang Berjalan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif artinya apabila salahsatu komponen unsur Terbukti, maka Terpenuhilah apa yang yangdikehendaki unSur inl; 222222 n nnn nnn nenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa melakukan perbuatannya di Jalan Poros Kolaka Kendari Desa Orawuta Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, tempat tinggal terakhir Tergugat untuk dicatat

menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya sebab Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirawuta

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 agar PaniteraPengadilan Agama Kendari diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah keduadengan UndangUndang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, tempat tinggalPenggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar, tempat tinggal terakhir Tergugat untukdicatat dalam

Putusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PA Kdi.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta (Kutipan AktaNikah Nomor 91/09/X/2019, tanggal 3 Oktober 2019;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontingga bersama di rumah orang tua Termohon selama 2 hari,selanjutnya pindah di BTN Villa Cantika Permai, Blok C3 No. 3,RT/RW:003/003, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah, yangmeninggalkan rumah pada saat itu Termohon;.

Bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/09/X/2019, tanggal 3Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (P);B.

membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampaidengan 6, Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat (P) dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 91/09/X/2019, tanggal 3 Oktober 2019) yang merupakan aktaautentik yang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, yangmenjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 6 April 2019, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirawuta

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 6 April 2019 di Tirawuta, dan belumdikarunial anak;2. Bahwa sejak bulan November 2019 hubungan rumah tanggaPemohon dengan Tergugat tidak harmonis, terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon sering menceritakan aib Pemohon kepada semua orang,dan Termohon keras kepala serta Termohon tidak menghagaiPemohon layaknya sebagai seorang suami;4.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta,Kabupaten Kolaka,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/XX/XXXX, bertanggal01 Nopember 2000;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.K1lkBahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta

Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi, sedangkan Termohonadalah saudara ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon; Bahwa setelah menikan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah tinggal di rumah bersama diDesa Lalingato, Kecamatan Tirawuta

saksi, sedangkan Termohonadalah saudara ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah tinggal di rumah bersama diDesa Lalingato, Kecamatan Tirawuta

Djamil Saranani, S.Sos Bin Labanda selakuCamat Pondidaha, pada hari Rabu dan tanggal 08 Juni 2011 bertempat dirumah kediaman Djablis di Desa Tirawuta, Kecamatan Pondidaha, KabupatenKonawe atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan

Utama Agrindo Mas bahwa Terdakwa memiliki lahanseluas 60 hektar yang terletak di Desa Tirawuta Kecamatan PondidahaKabupaten Konawe yang masuk dalam areal izin perkebunan kelapa sawitberdasarkan SK Bupati Kendari No. 834 Tahun 2010 tentang pemanfaatanlahan tanah adat ;e Bahwa untuk meyakinkan bahwa lahan miliknya tersebut tidak bermasalah/sengketa dengan cara menyertakan semua legalitas dokumen yangdimilikinya sehingga PT. Utama Agrindo Mas mempercayai ucapanTerdakwa L.

Orient Pomalaa, yang wilayah/tempat diedarkan AirMinum Dalam Kemasan (AMDK) merk Fujiro dalam bentuk kemasancup/gelas 240 ml, botol 600 ml, botol 1500 ml, atau gallon 19 liter yaitudi Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur, Kabupaten Kolaka,Kabupaten Kolaka Utara, Kabupaten Konawe, Kota Kendari;Bahwa terdakwa SUSANTI PANGANDE selaku Direktur CV.

Orient Pomalaa telah melakukanProduksi Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) dalam bentuk gelasdengan ukuran 240 (dua ratus empat puluh) ml, botol dengan ukuran 600(enam ratus) ml, dan 1500 (seribu lima ratus) ml, dan gallon besar denganukuran 19 (Sembilan belas) liter, dari mata air Bondu yang berada diDesa Woiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa hasil produksi tersebut dipasarkan oleh CV.

Orient Pomala bergerak dibidang Air Minum Dalam Kemasan(AMDK) yang menggunakan bahan baku mata air Bondu yang berada diDesa Woiha Kecamatan TIrawuta Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan CV. Orient Pomala melakukanproduksi Air Minum Dalam Kemasan (AMDK), karena pada saat itusaksi mulai bekerja di CV.

Orient Pomalaa yang terletak diDesa Woiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur yang berdirisejak tahun 2012, dimana CV. Orient Pomalaa bergerak dibidang AirMinum Dalam Kemasan (AMDK) dengan menggunakan merk Fujiro;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa seluku Direktur CV.

Orient Pomalaa memproduksi sendiri mata air yangdigunakan untuk memproduksi adalah mata air Bondu yang berada diDesa Woiha Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa setelah CV. Orient Pomalaa memproduksi sendiri Air MinumDalam Kemasan (AMDK) tersebut telah dipasarkan di Kabupaten KolakaTimur, Kabupaten Bombana, Kabupaten Kolaka, Kabupaten KolakaUtara, Kabupaten Konawe, dan Kota Kendari;Bahwa CV.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X/XXXX, tertanggal 14Juni 2012;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

dalam setiap persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/KXXX tertanggal 14 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirawuta

ketidakhadiran Tergugat disebabkansuatu halangan yang sah dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka berdasarkan pasal 149 (1) Rog gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Latambaga yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat sertaKantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Lalingato, KecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka Timur selama 4 (empat) tahun kemudian padatahun 2014 pindah dan menetap di rumah kediaman sendiri di DesaLalingato, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten kolaka Timur;3.

NarjoIndah, Kelurahan Ranoeya, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe danTergugat tinggal di kediaman Penggugat dan Tergugat di KelurahanLalingato, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberupaya untuk menasehati dan merukunkan kembali rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

No. 231/Pdt.G/2021/PA.Una Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Lalingato,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur selama 4 (empat)tahun, kemudian pada tahun 2014 pindah di rumah kediaman sendiridi alamat yang sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak bulan Juni 2020, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat

Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Lalingato,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur selama 4 (empat)tahun, kemudian pada tahun 2014 pindah di rumah kediaman sendiridi alamat yang sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

tanpaalasan yang jelas; Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dansering bermain judi; Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga dan sering mengancam ingin membunuh Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat mengetahui akibatperselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tanggal 10 Juli 2020 hingga sekarang, Penggugat tinggal di DesaRanoeya, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, sedangkan Tergugattinggal Kelurahan Lalingato, Kecamatan Tirawuta

perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung pandan, 21 April 1961,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Raterate, 18 Agustus 1965,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKelurahan , Kecamatan Tirawuta

Bahwa pada tanggal 20 Februari 1986 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta sebagaimana buktiberupa Buku Akta Nikah Nomor : 07/06/IV/1986 tanggal 20 Februari 1986;2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Rahaselama kurang lebih 10 Tahun selanjutnya pindah di Kolaka sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

diajukan kepada Pengadilan Agama yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izin Pemohon;Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon tentang domisiliTermohon yang menyatakan bahwa senyatanya Termohon berada di KolakaTimur, serta berdasarkan identitas dalam permohonan Pemohon serta relaaspanggilan kepada Termohon yang secara tersurat menyatakan bahwaTermohon berada di Kelurahan Raterate, Kecamatan Tirawuta

Watubangga, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan TirawutaKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Tirawuta

selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 5 / 16, Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA KIke Bahwa sejak perkawinannya hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulawesiSelatan selama 8 bulan dan terakhir tinggal bersama di KelurahanTababu, Kecamatan Tirawuta

hukum yang menghalanginya untuk melakukan pernikahan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa sejak perkawinannya hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulawesiSelatan selama 8 bulan dan terakhir tinggal bersma di KelurahanTababu, Kecamatan Tirawuta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Watubangga, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2009, PENGGUGAT dengan TERGUGATmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX,bertanggal 02 Agustus 2009;. Bahwa pada waktu akad nikah, PENGGUGAT berstatus perawansedangkan TERGUGAT berstatus jejaka;.

tangganya danrukun kembali dengan Termohon sebagai suami istri, namun tidak berhasil;Halaman 3/11, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA KlkBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratgugatan PENGGUGAT yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPENGGUGAT;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka PENGGUGATmengajukan alatalat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX, tertanggal 2 Agustus 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggalPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan swasta/ berkebun;. Pendidikan : Sekolah menengah pertama/ sederajat (Paket c);Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari 2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengantanggal 23 Maret 2021;.

Tirawuta Kabupaten Kolaka Timuratau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tua, wali,pengasuh anak, pendidik atau tenaga kependidikan, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai

Tirawuta Kabupaten Kolaka Timuratau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara,Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut; Bahwa berawal pada tahun 2019 sekitar pukul 18.30 wita Anak korbansementara

Tirawuta Kabupaten Kolaka Timuratau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara,Melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya, bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umumya tidakjelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada tahun 2019 sekitar pukul 18.30

AYU ASHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencabulan terhadap Anak Korban yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan Bapak Tiri Anak Korban;Bahwa kejadiannya Saksi sudah tidak ingat tanggalnya namun di bulanDesember tahun 2000 di rumah orang tua Anak Korban di kelurahan TababuKecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya karena Saksi melihat langsung;Bahwa pada

Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan swasta/ berkebun;. Pendidikan : Sekolah menengah pertama/ sederajat (Paket c);Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari 2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengantanggal 23 Maret 2021;.

Tirawuta Kabupaten Kolaka Timuratau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tua, wali,pengasuh anak, pendidik atau tenaga kependidikan, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai

Tirawuta Kabupaten Kolaka Timuratau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara,Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut; Bahwa berawal pada tahun 2019 sekitar pukul 18.30 wita Anak korbansementara

Tirawuta Kabupaten Kolaka Timuratau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara,Melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya, bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umumya tidakjelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada tahun 2019 sekitar pukul 18.30

AYU ASHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencabulan terhadap Anak Korban yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan Bapak Tiri Anak Korban;Bahwa kejadiannya Saksi sudah tidak ingat tanggalnya namun di bulanDesember tahun 2000 di rumah orang tua Anak Korban di kelurahan TababuKecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya karena Saksi melihat langsung;Bahwa pada