• B bin La Ballu, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Tiroang Kelurahan Tiroang Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumahira binti La Masareng, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Tiroang Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Tiroang dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. Jusmanb. Hasrunic. Sri YulianiBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai..

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang karena bellum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama TiroangBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang.

  Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

  tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKnhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Tiroang

• PUTUSANNomor : 755/Pdt.G/2014/PA.Prg.asl) Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMP, ,tempat kediaman di Jalan XXX, Kampung XXX, kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai PenggugatmelawanXXX, umur 22 tahun, agama Islam

  , pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05Nopember 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 755/Pdt.G/2014/PA.Prg

  ., tanggal 05Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 03 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

  PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat BokiKelurahan Pammase Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

  Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkanpernikahan di Boki Kelurahan Pammase Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, pada tanggal 25 Juni 2014, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatHal 1 Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.PrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangtertanggal 25 Juni 2014;.

  Bahwa sejak telah terjadi pertengkaran Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Boki Kelurahan PammaseKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi menemui Penggugat dan sudah tidak pernah memberikabar lagi kepada Penggugat sampai pada bulan Maret 2017;. Bahwa tergugat juga telah menemui orang tua Penggugat dan memberitahu orang tua Penggugat bahwa tergugat sudah tidak bisa hidupberumah tangga lagi dengan Penggugat;.

  Surat:Hal 3 Nomor 230/Padt.G/2017/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 25 Juni 2014 dan bukti tersebut diberi kode PB.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor: 564/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Ujung Tiroang Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Penggugatmelawanxxx

  Telah mendengar dalildalil Penggugat.Telah memeriksa buktibukti PenggugatDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 10 September 2012di bawah Register Perkara Nomor: 564/Pdt.G/2012/PA.Prg. dimana Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal

  26 Desember 2008, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 256/33/XII/2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 26 Desember 2008.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun 2 bulan dan bertempat tinggal di selama tahun danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian, namun tidak pernahmelakukan

  perkara ini merujuk padaketentuan pasal pasall49 RBg. sehingga pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi tidak dapat diterapkan dalam proses perkara ini.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Penggugat didepanpersidangan telah mengajukan bukti P dan dua orang saksi.Menimbang bahwa bukti P yang telah diajukan oleh Penggugat dipersidanganmenunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 2008 di Kecamatan Tiroang

  Tergugat tersebuttelah diupayakan untuk berobat di Dukun dan dokter namun tidak membuahkan hasil.Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa oleh karenatidak ada hasilnya upaya tersebut sehingga Penggugat menderita lahir dan bathinMenimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas maka majelistelah menemukan fakta hukum yang pada pokoknya diuraikan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2008 di Kecamatan Tiroang

• Tiroang Kab.

  Tiroang Kab. Pinrang. Kemudiansaksi FIRMAN dan saksi ROFI menuju tempat di pinggir jalan di KampungAllecalimpo Kec. Tiroang Kab. Pinrang, saat itu saksi FIRMAN dan Tim SatNarkoba Polres Pinrang berdiri dari jauh memantau saksi ROFI yangmenghampiri terdakwa untuk melakukan transaksi Narkotika jenis shabu.Kemudian saksi ROFI menanyakan kepada terdakwa apakah sudah adashabu?

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2015/PA.Prg.. axel) Cpa ll alth assisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Latawa, kelurahan Mattirodeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur

  40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Pendidikan, kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Februari 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan

  PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 04 Februari 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan perkawainan padatanggal 06 Nopember 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. dari 10 Put.No.107/Pdt.G/2015/PA Prg179/12/X1/2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 06 Nopember 2006.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah

  Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Penggugat dengan Tergugat adalah tetangga saksi.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsudah 9 tahun di Tiroang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun selama8 tahun di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat.

• Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:TerdakwaNama LengkapTempat lahir: SUWADI Bin PADI;: Srageng;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 28 Februari 1983;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPinrang;AgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Libukang Kelurahan Tiroang Kabupaten: Islam;: Swasta;Terdakwa

  Register Perkara : PDM /PINRA/O1/2015 tertanggal 04 Februari2015, adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SUWADI Bin PADI, pada hari Selasa tanggal 11 November 2014sekitar pukul 14.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempatdi Jalan Umum Kampung Libukang Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pinrang, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil somel tanpa nomor polisiyang

  berupa mesinselain kendaraan yang berjalan di atas rel serta tidak lain untuk dioperasikandijalan umum karena tidak memenuhi persyaratan teknis dan lain jalan sebagaikendaraan bermotor sesuai yang diharuskan dalam pasal 48 UU RI No. 22 Tahun2009;= Bahwa meskipun kendaraan bermotor tersebut tidak lain untuk dioperasikan di jalanumum, terdakwa tetap mengemudikannya dengan berangkat dari kampong KabereKabupaten Sidrap bermaksud pulang ke rumahnya, ketika melintas di jalan umumKampung Libukang Kelurahan Tiroang

  Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang danmerupakan daerah pemukiman, terdakwa mengemudikan kendaraan bermotornyayang bergerak dari arah utara menuju selatan dengan kecepatan 50 km perjammelebihi batas kecepatan maksimal yang diperbolehkan untuk kawasanpemukiman, sehinga sewaktu alat kemudisetir kendaraan bermotornya mengalamimasalah yang mendadak tidak dapat digerakkan dan berbelok ke arah kananterdakwa tidak dapat mengendalikannya dan berusaha untuk menghentikan lajukendaraan bermotornya dengan menginjak

  Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pinrang, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil somel tanpa nomor polisiyang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu Hamida luka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:= Bahwa berawal pada saat terdakwa yang mengemudikan mobil somel yaitu mesinyang mempunyai fungsi utama sebagai mesin pemotong

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanxxx, umur 35 tahun,

  agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang

  No.444/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang tertanggal 26Oktober 2008.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 8 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Tiroang selama 5 bulan kemudian tinggal di SandakanMalaysia..3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan4 Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok disebabkan

  karena disebabkankarena masalah ekonomi dimana tergugat menguasai sendiri penghasilannya danhanya memberikan kepada orangtua tergugat tanpa memperhatikan kebutuhanpenggugat sehingga jika penggugat meminta uang kepada tergugat, tergugat marahmarah sehingga untuk mencukupi kebutuhan sehariharinya penggugat mencaripekerjaan sendiri.5 Bahwa dengan persoalan tersebut sehingga pada bulan Februari 2012 penggugatpergi meninggalkan tergugat di Malaysia dan penggugat kembali ke rumah orangtuapenggugat di Tiroang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014M., bertepatan tanggal 1 Safar 1436 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Hj.

• PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2017/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Rahimang bin Toali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lingkungan Boki,Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Mariana binti Abd.

  Rasid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatLingkungan Boki, Pammase, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 12 Juli 1987 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangHal 1 Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Prgyang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam Hanapi danyang menjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Lacinangka dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tabbakka dan La Kadere dengan mas kawin uangTunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

  Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah sebgai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak di daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

  Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Istbat Nikah dengan maksud untukHal 2 Nomor 103/Padt.P/2017/PA.Prgmemperoleh Penetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangkaPendaftaran Pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon II sekarang;Berdasarkan dalildalil tersebut di muka, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq,

• PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :ABDUL HAKIM LABOKO, Lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari 1971,umur 48 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhirtidak tamat sekolah dasar, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Tonrong Saddangll, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten

  HAFID dan saksi KASMABinti LABA dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ABIDIN Bin BOKO, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bersaudara dengan Pemohondan sepupu dua kali dan mengetahui Pemohon bertempat tinggal diTonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Hal 3 dari 8 Penetapan No.8/Padt.P/2019/PN.PinBahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas;Bahwa Pemohon bernama ABDUL HAKIM yang

  HAFID, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Tonrong SaddangIl, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon;Bahwa Pemohon bernama ABDUL HAKIM yang lahir di Marawi pada tahun1971;Bahwa di Kartu Tanda Penduduk Pemohon lahir pada tanggal 28 Februari1971;Bahwa Pemohon tamat SD tahun 1985;Bahwa orang tua Pemohon bernama LA BOKO dan MASE;Bahwa saksi tidak mengetahui

  sejak kapan Pemohon ke Malaysia;Bahwa nama Pemohon diperantauan di Malaysia adalah Hengki;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke2 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke3 : KASMA Binti LABA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Tonrong SaddangIl, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

  HAFID dan saksi KASMA Binti LABA, bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pinrang berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P6bahwa Pemohon mempunyai identitas Surat Keterangan pengganti KTPelNomor :7315091004/SURKET/01/111218/0004 dan Kartu Tanda PendudukHal 5 dari 8 Penetapan No.8/Pdt.P/2019/PN.PinNIK 7315092802710001 atas nama ABDUL HAKIM yang

• Bahwa pada hari Ahad 20 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Prgsebagaimana Buku Nikah Nomor; B516/Kua.21.17.11/PW.01/09/2018,tertanggal 07 September 2018;2.

  Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai layaknya suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Lakade, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama Penggugat dan Tergugat di Ternate,Maluku Utara, selama kurang lebih 5 Tahun;3.

  Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B516/KUA.21.17.11/PW.01/09/2018 tanggal 7 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis memberi tanda bukti P;B. Saksisaksi :1. Hj.

  20 Februari 2011, di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, telah hidup rukun membina rumah tangga selama limatahun lebih, dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama MutiarahSalsabilah dan Miftahul Anugrah, dipelinara oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga,pada awalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Februari 2016sudah terjadi ketidak harmonisa alias

  Yunus umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual Pupuk, tempat kediaman di Jalan Lakade, KelurahanMerawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sitti Namirah danTergugat bernama Muh.Nurwan, karena saksi adalah saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Februari 2011, di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, telah hidup

• PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Supardi Bin Lalle, tempat dan tanggal lahir Ujung, 01 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Ujung/Tiroang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon;melawanGustina

  binti Lariping, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 01 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, Dahulu bertempatkediaman di Lingkungan Ujung KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang yang sekarang tidak diketahulkeberadaannya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

  Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah danPermohonan perceraian;2: Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri selama 05 Tahun 11 Bulan denganbertempat tinggal di rumah di Ujung, Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; Tasya binti Supardi, umur 10 Tahun; Muh.

  Bahwa sejak saat itu, Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling bertukar informasi mengenai keadaan dan keberadaannya sesuaidengan surat keterangan Ghoib dari Pemerintah Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan nomor474/102/Rt/XII/2020 dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2017 sampai sekarang sudah 3 Tahun 1 bulan;10.

• Aressie Kecamatan Tiroang, Kab.

  RUM termasuk Kampung Cura curaLingkungan Tonrosaddang II kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang , terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan , memaksa, anak yang bernama FATMA HIDAYAH Binti MUH.

  RUM termasuk Kampung Cura curaLingkungan Tonrosaddang II kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang , terdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan , atau membujuk anak yang bernama FATMA HIDAYAH BintiMUH.

  RUM termasuk Kampung Cura curaLingkungan Tonrosaddang IJ kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang , terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan , memaksa, melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan , atau membujukanak yang bernama FATMA HIDAYAH Binti MUH.

  , Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang padabulan Juni 2013.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pimang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor: 565/Pdt .G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.xxx, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun MarawiKelurahan Tiro Pinrang,ang, Kecamatan Tiroang, Kabupatenselanjutnyadisebut sebagaiPenggugatmelawanxxx , Umur 30 tahun

  telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 10 September 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 565/Pdt.G/2012/PA.Prg. dimana Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Penggugat, Kabupaten Pinrang pad a tanggal 21 Mei 2007, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/27N/2007 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

  Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tiroang.3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama xxx , berumur 4 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat di Tiroang.4 Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bahagian danharmonis namun sejak bulan Oktober 2010 Tergugat tibatiba pergi meninggalkan

  Penggugat dirumahorangtua Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Penrang tanpa seizin Penggugat dankeluarga Penggugat.5 Bahwa satu bulan setelah Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat kemudian keMalaysia dan setelah tinggal di Malaysia Tergugat pulang ke Pinrang lagi dan tinggal dirumah orangtua Penggugat.6 Bahwa setelah penggugat tau kalau Tergugat telah pulang dari Malaysia dan tinggaldirumah orangtua Tergugat, Penggugat pergi menemui Tergugat dengan maksud memanggilTergugat pulang Ke Tiroang

  namun Tergugat tidak menghiraukan Penggugat sehinggaPenggugat pulang sendiri ke Tiroang lagi.7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih yaknisejak bulan Oktober 2010 sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat serta tidak ada upaya merukunkanPenggugat dengan Terugat.910Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan

• dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Pokok Perkara :

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat

Dalam Pokok Perkara :

• Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
• Menetapkan bahwa tanah sawah yang telah dijadikan kolam ikan seluas kurang lebih 26 Are yang terletak di Lingkungan Ujungnge Kelurahan Tiroang

  Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara berbatasan dengan Saluran Air

Timur berbatasan dengan Jalan Poros Ujung

Selatan berbatasan dengan tanah sawah HJ.

PUTUSANNomor 163/PDT/2018/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara:1.9 LANGGE, Umur 88 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat di Kampung Ujung Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, Pekerjaan Petani;2.

K ANI, umur 78 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kampung Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Pekerjaanmengurus rumah tangga, dalam hal ini memberi kuasaInsidentil MUHAMMAD ARIS, Tempat Lahir Baranti,Tanggal Lahir 17 Pebruari 1972, Umur 45 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, beralamat diJin. Kesatuan Bonginge Desa Sipodeceng Kec. BarantiKab.

Sidenreng Rappang, pekerjaan Petani, berdasarkansurat kuasa tanggal 10 Mei 2017 #nomor12/SK/PDT/2017/PN.Pin, disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat;Lawan:LA KUBE Bin La JEPPU, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Lingkungan Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 163/PDT/2018/PT MKSPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 24 Januari2018 Nomor 24/Pdt.G/2017/PN.Pin., yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :Dalam Pokok Perkara :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Penggugat untuksebagian; Menetapkan bahwa tanah sawah yang telah dijadikan kolam ikanseluas kurang lebih 26 Are yang terletak di Lingkungan UjungngeKelurahan Tiroang

Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Saluran AirTimur berbatasan dengan Jalan Poros UjungSelatan berbatasan dengan tanah sawah HJ.

• Ujung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Mustadi Alias Tading Bin Mustakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019;Terdakwa Mustadi Alias Tading Bin Mustakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Tiroang Kab.Pinrang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum PN.

  ARIS, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, sekitarpukul 11.30 Wita, bertempat di Jalan Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Obet Negomaya dan Tim Dit Res Narkoba Polda Sulsel; Bahwa awalnya

  OBET NEGOMAYA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, sekitarpukul 11.30 Wita, bertempat di Jalan Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Aris, SH dan Tim Dit Res Narkoba Polda Sulsel; Bahwa awalnya pada

  hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 ada informasidari masyarakat yang menyatakan di Jalan Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sering terjadi PenyalahgunaanNarkotika jenis shabu dan menyebutkan ciriciri orang serta tempattinggalnya, kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, sekitarpukul 06.00 Wita, saksi bersama saksi Aris, SH dan Tim menuju keKabupaten Pinrang untuk melakukan penyelidikan, kemudiansekitarPukul 11.30 Wita, saksi bersama saksi Aris, SH dan Tim sampai

• Amin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lingkungan Boki,Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Hj.

  Ello Santiago binti Santiago, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatLingkungan Boki, Pammase, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 12 Juli 1987 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangHal 1 Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Prgyang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam Hanapi danyang menjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Lacinangka dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tabbakka dan La Kadere dengan mas kawin uangTunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

  Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah sebgai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak di daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

  Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Istbat Nikah dengan maksud untukHal 2 Nomor 103/Padt.P/2017/PA.Prgmemperoleh Penetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangkaPendaftaran Pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon II sekarang;Berdasarkan dalildalil tersebut di muka, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq,

• PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Tempat dan tanggal lahir Nabire, 26 Januari2001, Umur 18 Tahun, Agama Isiam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Bertempat kediaman di TonrongSaddang Il, RT/RW:002/002, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya

  disebut PenggugatmelawanRen, Tempat dan tanggal lahir Pinrang, 06 Oktober1998, Umur 20 Tahun, Agama Isiam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Bertempatkediaman di Alecalimpo Timur, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Tergugat.

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada hari KamisHal. 1 dari 12 Putusan No. 106/Pdt.G/2019/PA Prg.tanggal 26 Oktober 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0196/20/X/2017, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 26Oktober 2017;2.

  Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 (enam) bulanlebih lamanya dan bertempat tinggal di kKediaman Orang tua Penggugat diTonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang,, secara bergantian di rumah orang tua Tergugat di AlecalimpoTimur, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3.

  bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0196/20/X/2017, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang

• - Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat , xxx terhadap penggugat , xxx- Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Sidrap paling lambat 30 (tiga puluh) hari Sejak putusan ini berkekuatan hokum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu

  pbertempat tinggal di TiroangPinrang, sebagai penggugat.Xxx, umur 32 tahun, agama Islam , pedi Baranti , Kelurahan Dusebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkaiTelah mendengar pihak pengTelah memperhatikan dandengan perkara ini .TENTANGMenimbang , bahwa penggugPUTUSAN11/Pdt.G/2011/PA Prg.HIRRAHMANIRRAHIMMKRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAleriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padasan atas perkara yang diajukan oleh :endidikan SMA , pekerjaan Urusan rumah tangga,Kelurahan Tiroang

  , Kecamatan Tiroang, KabupatenMel a wanndidikan tidak ada, pekerjaan Tani, bertempat tinggalhmpanua, Kecamatan Baranti , Kabupaten Sidrap,ra. .bugat.mendengar buktibukti yang berkaitanDUDUKNY A PERKARAat dalam surat gugatannya bertanggal 4 Januari 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadillan Agama Pinrang dengan Nomor 11/Pdt.G/2011/PAPrg . telah mengemukakan dalildalildisalin gugatannya.

  Bahwa penggugat adalah isteri sah tqKelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupatensebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan T2006 .e Bahwa setelah berlangsungnya akagugatannya pada pokoknya sebagai berikut :belumrgugat , telah melngsungkan pernikahan di Tiroang,pinrang pada hari Kamis, tanggal 14 September 2006,mor 148/09/(X/2006 yang diterbitkan oleh Pegawaiiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 14 September1 nikah penggugat dengan tergugat hidup

  Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/09/IX/2006 tanggal14 September 2006. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang bermeteraicukup yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya , lalu diberi kode P2: Saksisaksi dibawah sumpah:Saksi pertama , xxx, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwasaksi kenai penggugat karena sepupu satu kali.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup bersama namun tidak ada anak .Bahwa selama membina

  perkara dibebankan kepadapenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangn tidak hadir .e Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek..e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat , xxx terhadap penggugat , xxx Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan UjungTonro Saddang, kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03Januari 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 03 Januari 2012;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kurang

  Tergugat masih tinggal di rumahorang tua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak menyetujui keinginanPenggugat tersebut;Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak terjadi pada tanggal 8Januari 2017 Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanPenggugat melempar anjing Tergugat dengan batu karena telahmenggigit kelinci Penggugat dan atas perbuatan Penggugat tersebutTergugat lalu memukul pelipis Penggugat hingga memar dan pada saatitu juga Tergugat lalu membawa Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Tiroang

  SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Ujung Tonro Saddang Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,karena hadir sewaktu menikah pada tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan diTiroang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang danKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.