MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Agustus 2019 Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa I Darlina binti Said dan Terdakwa II.

Perpanjangan penahana oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 18 September 2019 terhitung sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 1 Desember 2019 ;Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tidakingin didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 18 September 2019 Nomor 164/PID/2019/PT BNA. serta berkasperkara Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tkn. dan surat surat yang bersangkutandengan

selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa II RIZEKA ARAMIKO BINALWI KADAMI dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Agustus2019 Nomor. 82/Pid.B/2019/PN Tkn

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon bahwa pada tanggal O03 September 2019 Nomor12/Akta.Pid/2019/PN Tkn, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal29 Agustus 2019 Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tkn;2.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Takengon bahwa masingmasing padatanggal O04 September 2019 Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tkn permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Para Terdakwa;3.

Memori banding tertanggal 04 September 2019 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengontanggal O05 September 2019 serta telah diserahkan salinan resminyakepada para Terdakwa tanggal O6 September 2019 Nomor82/Pid.B/2019/PN Tkn;4.

Tkn..menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam persidangan yangtertutup untuk umum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

Tkn..

Tkn..Tergugat serta secara faktual Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahsebagaimana layaknya suamiistri dalam rentang waktu yang panjang. Saksisaksitersebut menerangkan pihak keluarga/aparat kampung telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Tkn..Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Zulkarnain Lubis,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulfar dan Drs. M.

Tkn,,.1. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (Masdaliana)NIK: 1104120307860001 tanggal 06062018, telah sesuai aslinya,bermeterai cukup/telah dinazagelen, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 24/08/II/2014 tanggal 07Februari 2014, telah sesuai aslinya, bermeterai cukup/telah dinazagelenB.

Tkn,.

Tkn,,.Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.

Tkn,.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahTakengon;3.

66/Pid.Sus/2017/PN Tkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 24 September 2017 sampai dengan tanggal 22November 2017;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor66/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 25 Agustus 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkntanggal 25 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

ZUHRI Bin JAMIR (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17Juni 2017, sekitar pukul 12.30 WIB, yang bertempat di rumah Sdr.ZUHRI Bin JAMIR (DPO) yang terletak di Dusun Datu KemiliPutusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 9 dari 21Kampung Kemili Kec. Bebesen Kab.

PK dan Petugas Pemeriksa NuhamulenkosaPutusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 21terhadap urine atas nama Terdakwa TONI MISWAR SIPAHUTAR,terhadap urine tersebut diperoleh hasil positif mengandungmetamphetamin.

Menyatakan Terdakwa Toni Miswar Sipahutar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman JenisShabuShabu ;Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 20 dari 212.

RUSLIPutusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 21 dari 21

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor : 83 /Pid.B/2019/PN Tkn tanggal 22 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Saleh bin M.

sejak tanggal 28 September 2019 s/d 26 November 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 257/Pid/2019/PT BNAPENGADILAN TINGGI tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 257/Pen.Pid /2019/PT BNA tanggal 10 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca pula berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Agustus 2019 Nomor :83/Pid.B/2019/PN Tkn

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.20192.000, (Dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 AgustusNomor 83/Pid.B/2019/PN Tkn yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Saleh bin M.

.= 38 (tiga puluh delapan) lembar seng;= 5 (lima) lembar rabung seng.Dikembalikan kepada Saksi Siti Aisyah binti Syah Hatta;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca :1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 22 Agustus 2019 Nomor 83/Pid.B/2019/PN Tkn;Halaman 5 dari 8 Putusan

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019 Penuntut Umum padakejaksaan negeri Takengon telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Agustus2019 Nomor 83/Pid.B/2019/PN Tkn;3.

karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 257/Pid/2019/PT BNAMemperhatikan, Pasal 406 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI=" Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;=" Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor : 83/Pid.B/2019/PN Tkn

8/Pdt.P/2019/PN Tkn

Bahawa nama anak pemohon yang terdapat dalam kartu keluarga danakte kelahiran bernama Chayerul Huda SS di Aceh Tengah padatanggal 12 072014 Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama anak pemohon di atasdan pemohon bermagsud merubah nama anak pemohon dalam kartukeluarga dan akte kelahiran yang Bernama Chayerul Huda SS ChayerulHuda SS di Aceh Tengah pada tanggal 12 072014 Menjadi ChairulHuda lahir di aceh tenga pada tanggal, 12072014Penetapan Perdata No. 8/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 1 dari 6 Halaman

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Supriadi, Nomor:1104050105070004 tanggal 19 September 2014, diberi tanda P2;Penetapan Perdata No. 8/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 2 dari 6 HalamanFotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah Provinsi AcehNomor : 1104052903820002 atas nama Supriadi 18 Mei 2012, diberitanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Chairul huda, diberitanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kabupaten Aceh Tengah 177/02/VIII

Juli 2014;Bahwa pemohon Bersama saksi ingin merubah nama kedua anakpemohon tersebut dari Chayerul Huda SS menjadi Chairul Huda;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agarperubahan nama anak pemohon dapat di catat dalam register KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi Il: DarmiBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan kakak ipar saksi;Penetapan Perdata No. 8/Pdt.P/2019/PN Tkn

Menetapkan untuk merubah nama anak Pemohon yang dahulu dariChayerul Huda SS menjadi Chairul Huda;Penetapan Perdata No. 8/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 5 dari 6 Halaman3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah, untuk mencatatkan pergantian nama anakPemohon yang dahulu dari Chayerul Huda SS menjadi Chairul Hudadalam register yang diperuntukan untuk itu;4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Penetapan Perdata No. 8/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 6 dari 6 Halaman

57/Pid.Sus/2017/PN Tkn

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnyadiduga berisikan Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran dengan berat keseluruhan 474(tujuh ratus tujuh puluh empat) gram; 2 (Dua) buah hand phone (HP) yang terdiri dari 1 (Satu) buahmerk nokia warna hitam dan 1 (satu) buah merk samsungwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 2 dari 194.

Daud besertaanggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnya kemudian pergimenuju tempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut, parasaksi kemudian melakukan pengintaian terhadap rumah tempattinggal terdakwa dan tidak lama kemudian sekira pukul 23.30 Wib,Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 19melinat gerak gerik yang mencurigakan di dalam rumah tempattinggal terdakwa. Selanjutnya saksi Edi Saputra Bin Tasmin dan saksiMabrur Miko Bin M.

Lab6353/NNF/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang diperiksa danPutusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 4 dari 19ditandatangani oleh pemeriksa 1. Zulni Erma dan pemeriksa 2.Deliana Naiborhu, S. Si., Apt. serta mengetahui Dra.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran;Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 18 dari 19 2 (Dua) buah Handphone (HP) yang terdiri dari 1 (Satu) buah merkNokia warna Hitam dan 1 (Satu) buah merk Samsung warna HitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

ADI HENDRAWAN, SH Hj TUTY ANGGRAINY, SHEDO JUNIANSYAH, SHPanitera Pengganti,SAIFULLAHPutusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 19 dari 19

Tkn..9. Bahwa akibat perselisihan dan keributan yang sering terjadi antaraPenggugat dan Tergugat serta antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 (Satu) tahun, sehingga Penggugat merasa sudah tidakbisa mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena tidakmungkin lagi tercapainya tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;10.

Tkn..

Tkn..yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan, melainkan cukup melihat faktadimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan alasanyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintan Nomor 9 tahun 1975 jo.

Tkn..Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Fazilah Febriana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, MH. Drs.

119/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Bener MeriahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumHukumnya yang bernama Eko Priyanto, S.H merupakanAdvokat/Pengacara yang terdaftar dalam Posbakum Pengadilan NegeriTakengon, berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 6 November2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanandikarenakan Terdakwa sedang menjalani masa hukuman;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor119/Pid.Sus/2018/PN Tkn

tanggal 30 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal30 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AcehTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, sebagai yang melakukan, yang menyuruhPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 2 dari 18melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi

Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) buah karung warna Putih yang di dalamnya berisikan 2(dua) bungkus plastik warna biru yang di dalamnya berisikannarkotika jenis ganja; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitamPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 17 dari 18 1 (Satu) buah celana ponggol warna loreng.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Adi hendrawan, S.HPanitera Pengganti,Megawati, S.HPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 18 dari 18

43/Pdt.P/2020/PN Tkn

Tinggal Kampung Remesen, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon yang tanggal 24Agustus 2020, dengan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Tkn

Bahwa terdapat kesalahan penulisan Identitas kependudukan pemohon,adapun kesalahan penulisan identitas yaitu pada :1) KK (Kartu Keluarga) PemohonBahwa pada Kartu keluarga Pemohon terdapat kesalahan penulisanidentitas di antaranya yaitu : Terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon atas namaFIRDAUS BIN RAZIMAN, yaitu tertulis 10121978 Yangsebenarnya Adalah Tanggal 09101978;Penetapan Perdata No. 43/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 1 dari 6 Halaman2) Akte Kelahiran PemohonBahwa pada Akte kelahiran Pemohon

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau mengganti penulisanTanggal Lahir Pemohon pada AKTE Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 10121978 Menjadi 09101978;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau mengganti penulisanTanggal Lahir Pemohon' pada KTP (kartu tanda penduduk) Pemohonyang semula tertulis 10121978 Menjadi 09101978;Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kebupaten Aceh Tengah di Takengon untuk mengganti TanggalPenetapan Perdata No. 43/Pdt.P/2020/PN Tkn

Nomor: 07 OA oa0038922 tanggal 30 Mei 1992, diberi tanda P5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Firdaus,Nomor: 07 OA ob 0813690 tanggal 2 Juni 1995, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokkan dengan aslinya dan isinyasesuai dengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Unifa danPenetapan Perdata No. 43/Pdt.P/2020/PN Tkn

Leges :Rp. 10.000,00Jumlah Rp.126.000,00Penetapan Perdata No. 43/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 6 dari 6 Halaman

Tkn..Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah, tanggal 08 Juli 2020,yang telah dinazegelen oleh kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;3.

Tkn..

Tkn..itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelum memberikan keterangan. Dariketerangan saksisaksi tersebut diperolen keterangan yang pada pokoknyamembenarkan antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahsebagaimana layaknya suami istri. Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa aparatkampung telah melakukan upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetap!

Tkn..sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, tidak akan terwujud.

14/Pdt.G.S/2019/PN Tkn

AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara) mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor:14/Pdt.G.S/2019/PN Tkn tanggal 12 Nopember 2019, dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Khairu Rizki, S.H., Hakim PengadilanNegeri Takengon, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:PASAL 1MAKSUD DAN TUJUAN1.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II menyanggupi melakukan pembayarantunggakan pokok sejumlah Rp75.704.032,00 (Tujuh Puluh Lima Juta TujuhRatus Empat Ribu Tiga Puluh Dua Rupiah) dan meminta keringananpembayaran tunggakan bunga sehingga disepakati oleh Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il cukup melakukan pembayaran tunggakanPutusan Gugatan Sederhana No. 14/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 2 dari 5 Halamanpokok ditambah dengan tunggakan bunga sehingga total pembayaranhutang kepada Penggugat sejumlah Rp80.000.000,00

Bahwa apabila Penggugat melakukan cidera janji atau wanprestasi terhadappengembalian jaminan pada sesuai Pasal 3 ayat (1) kepada Tergugat dan Tergugat Il, maka Tergugat dan Tergugat II dapat memintakanpermohonan eksekusi terhadap pengembalian Jaminan pada Pasal 3 ayat(1) kepada Pengadilan Negeri.Putusan Gugatan Sederhana No. 14/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 3 dari 5 HalamanPASAL 6Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 19 Nopember2019 oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dibantu olehPutusan Gugatan Sederhana No. 14/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 5 HalamanSaifullah, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Takengon dengan dihadiriKuasa Penggugat, Tergugat

PNBP 2. ....ccccccc cece eee teen ee eens : Rp30.000,00:Jumlah : Rp466.000,00;(Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Putusan Gugatan Sederhana No. 14/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 5 dari 5 Halaman

76/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal15 Juli 2018;: Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengantanggal 1 Agustus 2018; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 September2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor76/Pid.Sus/2018/PN Tkn

tanggal 3 Juli 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal 3Juli 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muharis Alias Maris Bin Iskandarterbukti secara sah dan

dendasebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) subsidair 3 (Tiga)bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) buah rok panjang warna hitam polos tanpa merk. 1 (satu) buah baju bola lengan pendek warna biru bertuliskansamsung merk akson. 1 (Satu) buah celana dalam warna krim polos tanpa merk. 1 (Satu) buah bh warna merah jambu berenda tanpa merk. 1 (Satu) buah Hp Merk Mito warna orange.Dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (Satu) buah kain Lap warna orange.Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Menyatakan Terdakwa Muharis Alias Maris Bin Iskandarterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 22 dari 242.

ADI HENDRAWAN, S.H ENDI NURINDRA PUTRA, S.H, M.HEDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,MEGAWATI, S.HPutusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 24 dari 24

19/Pdt.P/2019/PN Tkn

Kab aceh tengah tanggal 15 juli2000 Bahwa setelah Akte kelahiran anak pemohon di terbitkan oleh kantordinas kependudukan dan pencatat sipil Kabupaten aceh tengah dannama anak pemohontelah masuk kedalam kartu keluarga pemohonkemudian pemohon bersama suami telah sepakat untuk mengantinama anak pemohon yang semua ALWALDI AMAR tenpat lahir dibintang baru tanggal 02072001 menjadi ALWANDI AMMAR tempatlahir di pondok baru tanggal 15072000 sesuai ijajah anak pemohon;Penetapan Perdata No. 19/Pdt.P/2019/PN Tkn

anak pemohon;Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dna pencatatansipil kabupaten aceh tengah di takengon untuk mengganti nama anakpemohon yang terdapat dalam kutipan akte kelahiran no 1104LT300720110078 yang semula bernam ALWALDI AMAR tempat lahir dibintang baru tanggal 02072001 menjadi ALWANDI AMMAR tempatlahir di pondok baru tanggal 15072000 sesuai dengan ijajah anakpemohon;Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon ;Penetapan Perdata No. 19/Pdt.P/2019/PN Tkn

masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I: Suhaini Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Nikmat Mupakat Desa AntaraKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon telah menikah dengan Al Basri pada tanggal 29Oktober 1995; Bahwa pemohon telah mempunyai 2 (Dua) orang anak hasil dariperkawinan pemohon dengan Al Basri; Bahwa anak pertama permohon bernama Alwadi Amar lahir di BintangBaru, tanggal 2 Juli 2001;Penetapan Perdata No. 19/Pdt.P/2019/PN Tkn

Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;Penetapan Perdata No. 19/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 6 dari 7 Halaman5. .Membebankan biaya perkara yang timbul karena permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.291.000,00 (Dua Ratus Sembilan PuluhSatu Ribu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 28November 2019 oleh M. Adi hendrawan, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Penetapan Perdata No. 19/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 7 dari 7 Halaman

127/Pid.Sus/2016/PN Tkn

Sus/2016/PN Tkn. 4.

Sus/2016/PN Tkn.

Dengan demikian dari seluruh uraianpertimbangan diatas, unsur dalam dakwaan ini terpenuhi dan terbukti ;Hlm 17 dari 20 hlm Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Tkn.

,SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tengah dan dihadapan Terdakwa, tanpa dihadiri Penasehat HukumTerdakwa.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,(KHAIRU RIZKI, SH) (IRWANSYAH P.SITORUS,SH.MH) HAKIM ANGGOTA Il,(EDO JUNIANSYAH,SH) PANITERA PENGGANTI(SAIDUN,SH)H1m 20 dari 20 hlm Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Tkn.

29/Pid.Sus/2018/PN Tkn

, dan dijawab ANAK KORBAN, "akuudah diituin sama ayahku (sambil memberikan isyarat menggosokkanjarinya ke selah jarinya);Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 5 dari 26 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru TakengonNomor : 4411.6/140/2017 tanggal 16 Nopember 2017 yang ditandatangani oleh dr. Antoni Isma, Sp. OG.

, dan dijawab ANAK KORBAN, "akuudah diituin sama ayahku (sambil memberikan isyarat menggosokkanjarinya ke selah jarinya);Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 8 dari 26 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru TakengonNomor : 4411.6/140/2017 tanggal 16 Nopember 2017 yang ditandatangani oleh dr. Antoni Isma, Sp. OG.

dan diiawab oleh terdakwa,Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 18 dari 26di situ.

Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Tarman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa AnakMelakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Orang Tuasebagaimana dalam dakwaan Ketiga;Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 25 dari 262.

,M.HEDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,MULIANI, S.HPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 27 dari 26

22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn

Melaksanakan dengan dilandasi itikad baik, berkomitmen untukmelakukan pembayaran dalam rangka penyelesaian kewajibanPutusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 1 dari 4 Halamanterhadap Tergugat dan Tergugat Il dengan memberikan tingkatpengembalian utang yang optimal kepada Penggugat.b. Tergugat dan Tergugat II tetap berkomitmen untuk menyelesaikanseluruh kewajiban kepada Penggugat dan memenuhi pembayaranhutang atau kreditnya kepada Penggugat.PASAL 2RINCIAN HUTANG1.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II melunasi pembayaran hutang kepadaPenggugat sesuai Pasal 4 ayat (1) selambatlambatnya pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 maka Tergugat dan Tergugat II hanyaPutusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 2 dari 4 Halamanmembayar hutang pokok ditambah bunga sebesar Rp.1.000.000,00 (SatuJuta Rupiah) kepada Penggugat dengan total sebesar Rp.26.390.025,00(Dua Puluh Enam Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Dua Puluh LimaRupiah);Bahwa pembayaran dilakukan

Tkn.

Bahwa apabila Penggugat melakukan cidera janji atau wanprestasi terhadappengembalian jaminan pada sesuai Pasal 3 ayat (1) kepada Tergugat dan Tergugat Il, maka Tergugat dan Tergugat II dapat memintakanpermohonan eksekusi terhadap pengembalian Jaminan pada Pasal 3 ayat(1) kepada Pengadilan Negeri.PASAL 6Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam aktaperdamaian.Putusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Putusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 4 Halaman

Tkn..3.

Tkn..2.

Tkn..Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) R.Bg, jo.

Tkn..Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991.

Tkn..

Tkn..4.

Tkn..diteliti oleh Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Tkn..kurang memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat jugamemakai narkoba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2019 yang lalu. Penggugat mampu dan layak untuk mengasuh anak Penggugat danTergugat, dan Penggugat juga mempunyai pekerjaan dan penghasilansendiri.

Tkn..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan alasanyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintan Nomor 9 tahun 1975 jo.

Tkn..(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS. Tkn..

45/Pdt.P/2020/PN Tkn

di Kampung Kute Baru, KecamatanIsaq,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon yang tanggal 25Agustus 2020, dengan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Tkn

Bahwa adapun yang menjadi alasan dan tujuan PermohonanPenetapan Akta Kematian ini oleh Pemohon dipergunakan untukkeperluan anak Pemohon sebagai salah satu syarat kelengkapanPenetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 1 dari 7 Halamandokumen ditempat anak pemohon menempuh pendidikan dan akandipergunakan untuk keperluan di sekolah anak pemohon;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Siti ZubaidahNomor: 1104013007190003 tanggal 30 Juli 2019, diberi tanda P2;Penetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 2 dari 7 HalamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Lewisari, Kabupaten Tasikmalaya, Nomor:941/53/I/2000 atas nama sepasang suami istri Salfi Efendi dan SitiZubaidah tanggal 25 September 1999, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Kampung Kute BaruNomor 64/KBU/SK/2020

Salfi Efendi telah meninggal dunia padahari selasa tanggal 5 Februari 2019 dikarenakan sakit;Penetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 4 dari 7 Halaman Bahwa pemohon belum mendaftarkan kematian suami pemohon padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengahsehingga pemohon belum mempunyai akta kematian suami Pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agarkematian suami Pemohon dapat di catat dalam register Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Heru Setiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,Biaya panggilan ISumpah : Rp. 10.000,PNBP panggilan : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Leges salinan penetapan : Rp. 10.000,Penetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 6 dari 7 HalamanJumlah : Rp. 126.000,00Penetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 7 dari 7 Halaman