Ditemukan 2276 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 15 Desember 2015 — NUR HASAN;
632
  • Tlanakan, Kab. Pamekasan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : woncennnn Bahwa awalnya pada saat sdr.
    Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 20 nnn nn nce cence nnn nccnoaksi ke 1 RUSIYAH jn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnnn nnn nennennnnee Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan
    DUt 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nc cence nce cence ncn cnc nna na asBahwa sampai sekarang terdakwa tidak mau mengganti sepeda motoryarig telah dirusak TerSGlaUt xsssssnsneseseneneeenemesnsennnmeesnnenennAtas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa menyatakan tidakkeberatan j n 2m nnn nn nnn nnn nnn nc nec nce cnn ccna nana ncaa ncnnccSaksi ke 2 ABDUL AZIS. ;2222no2cee cence eee cence cence Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan
    AAN ;22222eeeeeceeenne Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan telah terjadi pengrusakan terhadap barang yaitu sayapdepan sepeda motor ;n9 nn nnene nnn n=Bahwa pengrusakan terhadap sayap depan sepeda motor tersebutdilakukan oleh terdakwa ; 20202 nono nono ncnc meneBahwa sepeda motor yang dirusak oleh terdakwa adalah milik ABDULAZIS yang waktu itu dipakai berboncengan bersama saksi danterdakwa melakukan
    RA' y02nscencee cnc encec cee ce eee ccencneceenceneenenennenes Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan telah terjadi pengrusakan terhadap barang yaitu sayapGepan SEPEAA MOON Fanner erenceBahwa pengrusakan terhadap sayap depan sepeda motor tersebutdilakukan oleh terdakwa ; 20222 nono nono ncnc meneBahwa sepeda motor yang dirusak oleh terdakwa adalah milik ABDULAZIS yang waktu itu diparkir di depan ponpes
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 15 Desember 2015 — FATHORROSI; TAUFIQURRAHMAN ; ABDUL AZIS
567
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: FATHORROSI: Pamekasan: 25 tahun / Tahun 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun Gedongan, Desa Branta Tinggi,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten. Pamekasan: Islam: Nelayan: TAUFIQURRAHMAN: Pamekasan: 19 tahun/ 19 Juli 1996: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirDuswun Gedonganb, Desa Branta TinggiKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.: Islam: ABDUL AZIS: Pamekasan: 23 tahun /31 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Duswun Gedonganb, Desa Branta TinggiKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Agama : IslamPekerjaan : Nelayan.Para terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ;1. Penyidik. Tidak dilakukan penahanan ;2.
    HENNY SETYOWATI dokter padaPuskesmas Tlanakan dengan hasil pemeriksaan : Kepala/Leher : terdapatluka lecet pada kepala belakang sebelah kiri dengan diameter P = 2 cm, L =Ye cm, D = + Y2 cm; terdapat bengkak pada kaki kiri dengan diameter + 2 cm;terdapat luka memar pada leher sebelah kiri dengan diameter + 2 cm.kesimpulan : kerusakan / luka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul.
    RAHMAD ;e Bahwa benar saksi tahu terhadap masalah perkara ini yaitu masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap NURHASAN pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 17.00 wib diDusun Gedongan Desa BrantaTinggi Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan ;e Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab dari pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap NUR HASAN tersebut ;e Bahwa benar waktu itu saksi berada di depan rumahnya dan tibatibadatang para terdakwa menghampiri NUR HASAN
    SYARIFAH yang terletak di Dusun Gedongan Desa Branta TinggiKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sewaktu saksi NURHASANberada didepan warung sdi. SYARIFAH tibatiba datang mereka terdakwadan temantemannya dari arah barat dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya terdakwa . FATHORROSI menghampiri saksi NUR HASANsambil berkata Saya ada perlu sama kamu , gimana sepeda motornya AZISini mau diganti apa tidak ?
Register : 18-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1104/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 37/37/1/2007 tanggal 12 Januari 2007;2.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Tlanakan Nomor: 470/50/432.504.08/2013 tanggal17 November 2013, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi dari keluarganya, yaitu:1.
    , Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dan Tergugat sudah satu tahun bekerja di Malaysia sampai sekarang tanpa alamat yangjelas, terbukti bahwa Tergugat tidak jelas alamatnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut di atas masingmasingpada pokoknya menerangkan bahwa sejak satu tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal yangdisebabkan karena Tergugat pamit mau ke Malaysia namun saksi tidak mengizinkanTergugat
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, tempat tinggal Penggugat danTergugat di wilayah Kecamatan Tlanakan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pks
Tanggal 30 Juli 2013 — EDDY ASMAWI Bin ASMAWI
478
  • Tlanakan, Kab.
    Tlanakan Kab.
Register : 08-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 316/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah paman Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: 13.28.03/Pw.01/79/2011 tanggal 07Nopember 2011 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : 13.28.03/Pw.01/79/2011 tanggal 07 Nopember 2011, diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ; 1.
    dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa wang sebesarRp. 5000 ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada hari tanggal 21 Desember 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000( Tiga ratus enam belas riburupiah).
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 172/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.10.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/ /2012 tanggal06 Maret 2012 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.
    maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Jam 9 pagi tanggal 06 Nopember 1996 di Dusun Nampoh,Desa.Mangar, Kecamatan Tlanakan
    dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH ITI serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000 ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA Kecamatan Tlanakan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.316.000 7 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 86/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah kakak kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.15.22.03/Pw.01/2013tanggal 08 April 2014;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3528014107760138 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda P.2;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : kk.15.22.03/Pw.01/2013 tanggal 08 April 2014, diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II Nomor: 0556/AC/2010/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, terbukti bahwa pada waktu PemohonI menikah dengan Pemohon, status Pemohon II adalah janda cerai dari seorang lakilakibernama Busiri bin Sudirdjo, dan telah selesai masa iddahnya;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2011 di Dusun Utara I, Desa GugulKecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, telah
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari Rabutanggal 30 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. KHARIS selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. NURUL QALBI danDra.
Putus : 16-02-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/AG/2012
Tanggal 16 Februari 2010 — CHAMARIYAH, S.E., M.M. vs ACHMAD HIDAYAT
8940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faisol;e Sebelah Selatan jalan;e Sebelah Barat tanah PJKA;Harta perkawinan:A.1.1.Harta (positif) yang berupa tanah:Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor730 luas + 540 m2, terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagaimana dalam suratgugatan;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor733, luas + 1.175 m2, terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagaimana
    Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor731, luas + 581 m2, terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagaimana dalam suratgugatan;.
    beserta rumah yang berdiri di atas tanah yangterletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasanadalah harta perkawinan atau harta bersama antara Tergugat denganPenggugat, untuk dibagi dua, masingmasing Tergugat maupun Penggugatmendapat 2 bagian dari harta perkawinan tersebut;4.
    , terletak di DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Suharto;e Sebelah Timur Tanah Penggugat dan Tergugat;e Sebelah Selatan Tanah Kamsito;e Sebelah Barat Tanah Muzanni dan Suharto;3.1.
    , terletak di Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Jasmono;e Sebelah Timur Jalan kampung;e Sebelah Selatan Tanah Sakinah;e Sebelah Barat B. Sumisni;3.1. Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor 269/TIk/2005 luas + 1.630 m?
Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 17 Oktober 2016 — Heriko Faisol Ridho;
7012
  • Tlanakan,KabupatenPamekasan ;Agama Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ;1. Penyidik. Sejak tanggal 05 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24 Juli 2016 ;2. Perpanjangan oleh penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2016 sampaidengan tanggal 02 September 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 06September 20164.
    TOMO Bin MAIL pada hari Selasa,tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dibulan Juni 2016 bertempat di sungai Trasan alamat Dusun Pasanggun Timur DesaKramat kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan telahmenempatkan, membiarkan melakukan menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yaitu. korban NURIL ALAM yangmengakibatkan luka berat.
    Putusan Nomor 155/Pid.Sus/PN.Pmk.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap teman saksibernama NURIL ALAM;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan dan menjewerteman saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul12.00 wib di sungai Trasan di Dusun Pasanggun Timur Desa KramatKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri kejadian pemukulan tersebutkarena waktu itu saksi bersamasama dengan
    Saksi EDI HARTONO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksibernama NURIL ALAM;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan dan menjeweranak saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 12.00wib di sungai Trasan di Dusun Pasanggun Timur Desa KramatKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 7 dari 17.
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Wali Pemohon yang bernama HALIMI Bin JIRUN adalah Wali Adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (YATIK OKTAVIA Binti HALIMI) dengan calon suaminya yang bernama HAIRUL ROHMAN Bin ALIMAN;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus
    Pemohonagar segera dapat dinikahkan, namun ayah Pemohon tidak bersediadengan alasan malu, karena masih sepupu dengan Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon Calon Suami Pemohon dengankeluarganya secara baikbaik/kekeluargaan telah melamar ke orangtuaPemohon diterima dengan baik akan tetapi tetap pada alasan tersebutdiatas dan bila Pemohon tetap menikah dengan calon suami Pemohon,ayah Pemohon tidak bersedia menjadi Wali;Bahwa Pemohon telah mengurus rencana pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasansebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon;4.
    dari 13 halaman Penetapan No. 0172/Pdt.P/2019/PA.PmkFotokopi KTP atas nama Pemohon, NIK: 3528014406950001 telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1) dan diparaf ;Asli Surat Rekomendasi Nikah dari KUA Kecamatan Puger KabupatenJember Nomor: B124/Kua.13.32.21/PW.01/04/2019 tanggal 26 April2019, telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2)dan diparaf;Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinandari KUA Kecamatan Tlanakan
    Kabupaten Pamekasan, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti calon suamiPemohon yang beralamat di Kabupaten Jember telah mendapat rekomendasiHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. 0172/Pdt.P/2019/PA.Pmkdari Kantor Urusan Agama setempat untuk dapat melaksanakan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa bukti P
    .3 (Surat Pemberitahuan kekurangansyarat/Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTlanakan), yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan menyatakan bahwa permohonan pendaftaranperkawinan CALON SUAMI PEMOHON dengan PEMOHON tidak dapatdilaksanakan (ditolak) karena tidak melengkapi persyaratan berupaorangtua/wali nikah tidak bersedia menjadi Wali, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 153/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang Rp. 100,(seratus rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/PW.01/10.2013 tanggal25 Maret 2013 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I dibawah Nomor :3528011807530001, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528015102580003, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang Rp. 100, (seratusrupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, 14 oktober 1973 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 152/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/PW.01/10/2013 tanggal25 Maret 2013 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/PW.01/10/2013 tanggal 25 Maret 2013, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 13 Juli 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),namun pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halamanBahwa dalam perkawinan PemohonI
    atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun danPemohon II perawan dalam usia 19 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : kk.15.22.03/Pw.01/12/2016 tanggal 11 April 2016, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidan gantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL ARIFIN Bin BURO) dengan Pemohon II (JUMA'ANI Binti TONGKAS) yang dilaksanakan pada hari Selasa, 06 Juni 2006 Dusun Pangloros RT.004 RW. 002 Desa Panglegur Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan

    Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon Iberstatus Duda mati dalam usia 40 tahun berdasarkan surat kematian Istri Nomor474.2/01/432.504.13/2019 dan Pemohon II perawan dalam usia 28 tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat, namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama MHanimah, Nomor474.2/01/432.504.13/2019 tanggal 17 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan (P.4);Bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksisaksi, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2006, yang dilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASANdengan wali nikah saudara kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, saksi nikahbernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan terbukti pula bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    ,Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan;Hal. 6 dari 10 hal.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 615/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Slami binti Markanji
86
  • Menyatakan nama Pemohon : Sitti Salami binti Markanji, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 01 Agustus 1999, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0537/049/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan tanggal 07 Oktober 2015 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Slami binti Markanji, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 19 Juli 1999;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    P/2018/PA.MIgKabupaten Pamekasan pada tanggal 07 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0537/049/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan tanggal 07 Oktober 2015;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang selama 2 tahun 11 bulan, sampai dengan sekarang;4.
    Menetapkan nama Pemohon ( Sitti Salami binti Markanji ), tanggal lahirpemohon ( Pamekasan, 01 Agustus 1999 ) yang tercatat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0537/049/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan tanggal 07 Oktober 2015,sebenarnya nama Pemohon adalah (Slami binti Markanji), tanggal lahirpemohon adalah (Pamekasan, 19 Juli 1999);Hal. 2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0615/Pdt. P/2018/PA.Mlg3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0537/049/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, atas nama Moch. Arifin bin Samian dengan Sitti Salami bintiMarkanji, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;4.
    P/2018/PA.MlgAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan, atas nama Moch. Arifin binSamian dengan Sitti Salami binti Markanji, ditandai dengan P5;6.
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 144/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah kakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/PW.01/10/2013 tanggal25 Maret 2013 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528010104620001, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528017001670002, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya diberi ( P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHIIserta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang Rp. 5000, (ima riburupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 17 Mei 1984 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 234/PDT.P/2013/PN.PKS
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon:
WIDI ASTUTIK.
1153
  • INTAN VINI VICI untuk menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 92 M2 terletak di Desa Tlanakan, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan Sertifikat Hak Milik Nomor 715, tercatat atas nama KUKUH TRIKARYADI PUNOMO (suami pemohon) ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 142/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa Roko dan Sajadah,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/PW.01/10/2013 tanggal25 Maret 2013 ;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;.
    surat berupa :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528011011790002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II nomor : 3528017112640023, yangsudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2)Surat keterangan kematian dari Kepala Desa Panglegur tertanggal 15 Maret 2013,dibawah Nomor : 01/Ds/13.441/TI/2013, diberi tanda (P.3)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    NIKAHdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Roko dan Sajadah ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada hari Senin, 29 Desember 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 02-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 226/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal26 Maret 2012 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.
    kartu tanda penduduk = atas nama Pemohon =I dibawahNomor :3528010609650001, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ; diberi tanda(P.1) ; 2sFotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor:352801570280001, yang suda bermaterai cukup dan suda dicocokan sesuai denganaslinya diberi kode(P.2) ;Surat Akta cerai dari Pengadilan Agama Pamekasan A/N Pemohon I dibwah Nomor : 49/AC/2003/PA.Pmk, diberi kode ( P.3) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA Kecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2003, di Desa.Panglegur, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),namun pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halamanBahwa dalam perkawinan PemohonI
    atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun danPemohon II perawan dalam usia 18 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528012701820003 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528015506890002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.