JUREIMIARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat diluar hadirnya TergugatHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota IIDrs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian BiayaPerkara1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ; 29292 222 n 2 nn nnn n nnnHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, SH.MH.Hakim Anggota IIDrs.

JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 258.000,3. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 294.000,

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon ; 29222 $22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena neHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs.

JUREIMI ARIEF PAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 294.000,

Ahmad Tofani sebagai saksi tunggalTermohon Kasasi/dahulu Tergugat pada tanggal 04 Oktober 2012, Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat menyampaikan keberatan dengan meyatakan tidak setuju sebanyakdua kali kepada Hakim Ketua yang menjadi Hakim tunggal Majelis Hakim TingkatPertama pada saat itu.

dengan fakta sebenarnya;46 Bahwa pertimbangan Majelis Hakim mempertimbangkan keterangan sepihak saksiAhmad Tofani adalah merupakan penafsiran yang sangat dipaksakan dan sangat perludipertanyakan kekuatan hukum pertimbangan tersebut, karena semua penyataan saksiadalah pernyataan merekareka dan tidak pasti.

Ahmad Tofani yang dihadirkan oleh Tergugat padatanggal 04 Oktober 2012, jelas saksi menyatakan jika yang bersangkutan telahdiangkat menjadi karyawan tetap dan masih bekerja hingga sekarang.b Bahwa menurut keterangan saksi, Saksi Ahmad Tofani di PHK secara lisan yangmana untuk itu diperlukan bukti pendukung apakah benar Saksi di PHK,sedangkan dari saksisaksi lain dipersidangan tidak ada yang mengetahui secaralangsung tentang perihal pemecatan terhadap saksi Ahmad Tofani tersebut.c Tidak adanya surat

Ahmad Tofani berkenaan dengan tindakanPenggugat yang dianggap merugikan perusahaan berdasar keterangan saksi AhmadTofani menjadi tidak dapat diketahuinya adanya kerugian kongkrit apalagi berdasarkanpasal 57 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial disebutkan bahwa Hukum Acara yangberlaku pada Pengadilan Hubungan Industrial adalah Hukum Acara Perdata.

Jelasjelas ini sangatmelanggat aturan seperti diakui sendiri oleh Tergugat di persidangan;54 Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan putusan a quo mengadaptasi bulatbulatkesaksian Ahmad Tofani dan mengesampingkan seluruh faktafakta yang telah diaiukanPenggugat selama persidangan dan kesaksian:1. Kesaksian Sdri. Dianawati Ginting di persidangan tanggal 27 September 2012yang menyatakan:2.

Hatsonsurya Electronic, terdakwa menawarkan voucher tersebut dengancara dijual kepada beberapa orang antara lain kepada JOSEPH DWI PUTRAKOESNADI dan TOFANI LAZUARDI, dengan alasan ada nasabah bank yangmeminta tolong untuk dijualkan voucher tersebut dengan dijual rugi 10%padahal terdakwa memperoleh voucher tersebut dengan cara memintakepada RYVANA ANDEIRA GIMON dengan mengaku seolaholah pihak bankyang meminta voucher tersebut ;Bahwa atas tawaran dari terdakwa tersebut, JOSEPH DWI PUTRAKOESNADI akhirnya

membeli voucher yang ditawarkan oleh terdakwatersebut sebanyak sebanyak 150 lembar Voucher dalam bentuk pecahansenilai Rp.100.000, yang dibeli dengan harga Rp. 13.500.000, selanjutnyadipergunakan untuk membeli Samsung LED TV 55 1 Unit senilai Rp.6.599.000, AC Merk CHANGHONG 2 unit senilai Rp. 9.538.000,, Kulkasmerk Changhong 1 unit senilai Rp.1.299.000, dan Ariston water heater unitHalaman 5 dari 44 putusan Nomor 1137/PID/2021/PT SBYsenilai Rp. 1.999.000,, sedangkan TOFANI LAZUARDI membeli 50 lembarvoucher

Hatsonsurya Electronic, terdakwa menawarkan voucher tersebut dengancara dijual kepada beberapa orang antara lain kepada JOSEPH DWI PUTRAKOESNADI dan TOFANI LAZUARDI, dengan alasan ada nasabah bank yangmeminta tolong untuk dijualkan voucher tersebut dengan dijual rugi 10% ;Bahwa atas tawaran dari terdakwa tersebut, JOSEPH DWI PUTRAKOESNADI akhirnya membeli voucher yang ditawarkan oleh terdakwatersebut sebanyak sebanyak 150 lembar Voucher dalam bentuk pecahansenilai Rp.100.000, yang dibeli dengan harga

Rp. 13.500.000, selanjutnyaHalaman 8 dari 44 putusan Nomor 1137/PID/2021/PT SBYdipergunakan untuk membeli Samsung LED TV 55 1 Unit senilai Rp.6.599.000, AC Merk CHANGHONG 2 unit senilai Rp. 9.538.000,, Kulkasmerk Changhong 1 unit senilai Rp.1.299.000, dan Ariston water heater unitsenilai Rp. 1.999.000,, sedangkan TOFANI LAZUARDI membeli 50 lembarvoucher senilai Rp. 100.000, dengan harga Rp. 4.500.000, yang kemudiandipergunakan untuk membeli Kulkas mini dan dispenser ;Bahwa setelah voucher tersebut

Hatsonsurya Elektric karena barangbarang electronic yangdibeli di toko Hartono Electronic tersebut yang oleh pembeli dibayar denganvoucher (saksi Tofani Lazuardi dan saksi Joseph Dwi Putra Koesnadi) telahterbayar lunas dengan dana sponsorship yang uangnya ada ditangan PT.Hatsonsurya Elektric.Hasil perolehan penjualan voucher senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) oleh Terdakwa dipergunakan Terdakwa untuk tambahan biayaOperasional promosi, dan telah dipertanggungjawabkan Terdakwa kepada PT.Surya

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BAsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara 1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; Ketua MajelisDra. Hj. ATI KHOIRIY AH, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. MOH. SYAFRUDDIN. Drs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRIL, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon ; 22222 $n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnneHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs.

JUREIMI ARIEF PAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 380.000,3. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 416.000,

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. JUREIMI ARIEF PAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ; 29222 22222222222 2 222 =Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, SH, MH.Hakim Anggota IIDrs.

JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 755.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon 5Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. JUREIMI ARIEF PAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRIL, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. JUREIMI ARIEF PAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara 1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BAsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, SH.MH.Hakim Anggota IIDrs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara 1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRIL, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara 1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon ; 222 9 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neHakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRIL, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs.

JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 333.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 369.000,

Jureimi Arief masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang ditunjuk untukmengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pamudji Tofani, BA.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, SH.MH.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. JUREIMI ARIEF PAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara1.

JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PAMUDJI TOFANI, BA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. H.M.TURCHAN BADRI, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiPAMUDJI TOFANI, BAPerincian Biaya Perkara 1.