Ditemukan 218 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-05-1964 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100K/PID/1963 Tanggal 19 Mei 1964 — -
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan2 untuk memasukkan seorang kedalam pendjara tidak merupakan sjarat mutiak, Putusan Mahkamah Agung : tg. 19 Mei 1964 No. 100 K/K:/1963.ATAS NAMA KEADILANMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut:Mahkamah Agung tersebut;Membatja putusan Pengadilan Negeri di Indramaju tanggal 26 Nopember1962 No. 668/1962 S. dengan putusan mana terdakwa:Lantak bin Hadji Tojib, urmur kira2 35 tahun, lahir dan .bertempat tinggal terachir didesa Arahankidul, keasistenan Lohbener
Register : 06-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4824/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tojib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofa binti Supadi di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3939/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jayanto Fiqih Kurniawan bin Mawardi) terhadap Penggugat (Farida Rohmawati binti Ahmad Tojib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2650/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyadi, S.Sos bin Tojib Alamin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Ngalimi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 274/PID/2021/PT SBY Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI TRISNANTO Bin Alm. TOYIB Diwakili Oleh : DEDI TRISNANTO Bin Alm. TOYIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZANUAR IRKHAM, S.H
39 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZANUAR IRKHAM, S.H
39 — 10
Alm Tojib A. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar DakwaanKesatu dan Dakwaan Kedua ; Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semua dakwaan karenaTerdakwa Dedi Trisnanto Bin.
Alm Tojib A. menggunakan sebagaian uangborongan pengerjaan jasa pengurusan sertifikat yang mana pekerjaantelah dilaksanakan dan tinggal menunggu persesuaian kenaikan pajakmenjadi normal atau turun guna untuk kecukupan uang yang ada padanyadan belum dikembalikan, saat Pelapor mendesak untuk mengembalikannyaadalah untuk seketika dan Terdakwa masih berusaha membuat janji untukmengembalikannya namun belum dapat karena disituasi Pandemi Covid19beberapa pekerjaaan yang ditekuninya juga kena imbasnya, sehinggaHalaman
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5652/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Abd Aziz Tojib bin Toyib, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1996, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Taslimdengan maskawin berupa
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 384/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2017 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
kristen sesuai dengan penglihatan danpengetahuannya serta telah bersesuaian antara satu dengan lainnyasebagaimana telah tertuang diatas, sehingga dapat dinilai keteranganpara saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian ( Pasal 170, 171, 172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa XXXX adalah suami isteri sah dengan seorang lakilakibernama Tojib
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Tmg Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memfasakh perkawinan Penggugat (Siti Sundari Binti R.Moh Tojib) dengan Tergugat (Suwoto Bin Merto Dikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Putus : 19-12-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 —
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tojib memberikan kuasa jualkepada Oemar Bin Sapar untuk menjualkan tanah tersebut kepada NoeningBinti H. Daud berdasarkan Soerat Keterangan Djoeal Beli Nomor Reg:87/30/DjoealBeli tanggal 9 Februari 1946 (Bukti 1.1), dan kemudianNoening binti H. Daud menjualnya kepada orang tua Tergugat (Kms.Dencik) berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 5 Juni 1983 (Bukti T.2).Kemudian orang tua Tergugat (Kms.
Tojib dan hal ini tealah diketahui secara pasti olehPenggugat mengenai asal usul tanah tersebut. Kemudian luas tanahtersebut sesuai yang telah dibeli dan berdasarkan Surat Pengakuan Haktanggal 5 Juni 1983 atas nama Kms. Dencik (orang tua Tergugat ) danSurat Jual Beli antara Noening Binti H. Daud dengan Kms. Dencik (orang tuaTergugat !)
Register : 20-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3954/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslihin Bin Toyib alias Tojib) terhadap Penggugat (Badriyah alias Siti Badriah binti Da un);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).