Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUH. RIFQI AKRAB Bin MUH. AKRAB Alias IKKI
3615
  • ASLAN TONAPA, dokter pemeriksapada Puskesmas Tosiba dengan kesimpulan pemeriksaan : telah diperiksa seorang korbanatas nama MUH. JUSMAN, umur dua puluh tahun jenis kelamin lakilaki, dengan luka irispada tungkai atas tangan kiri dengan ukuran tujuh centimeter kali tiga centimeter berwarnakemerahan dan berbatas teQaS. 2n on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn necesweeeeee Perbuatan Terdakwa Muh. Rifgi Akrab bin Muh.
    ASLAN TONAPA, dokter pemeriksapada Puskesmas Tosiba dengan kesimpulan pemeriksaan : telah diperiksa seorang korbanatas nama MUH. JUSMAN, umur dua puluh tahun jenis kelamin lakilaki, dengan luka irispada tungkai atas tangan kiri dengan ukuran tujuh centimeter kali tiga centimeter berwarnakemerahan dan berbatas tegas. 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neceswonneee Perbuatan Terdakwa Muh. Rifgi Akrab bin Muh.
    dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi;O Bahwa peristiwa pemarangan terjadi pada hari Kamis, tanggal 19 Desember2019, sekitar pukul 23.30 WITA, tepatnya di depan Bengkel milik Terdakwa diDesa Ulu LapaoPao, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;O Bahwa Saksi diparangi Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagianlengan tangan kiri Saksi; 22202 222O Bahwa akibat pemarangan tersebut, Saksi mengalami Iluka robek pada bagianlengan tangan kiri Saksi;2O Bahwa setelah pemarangan, Saksi dibawa ke Puskesmas Tosiba
    milik Terdakwa diDesa Ulu LapaoPao, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;Bahwa Saksi Korban diparangi Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian lengan tangan kiri Saksi Korban;Bahwa akibat pemarangan tersebut, Saksi Korban mengalami luka robek padabagian lengan tangan kiri Saksi Korban;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengayunkan sebilah parang ke arah SaksiKorban, lalu Saksi Korban menangkis parang Terdakwa hingga mengenaipergelangan tangan kiri Saksi KorbanBahwa Saksi Korban dibawa ke Puskesmas Tosiba
    kembailiHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kkalagi ke depan bengkel dan langsung mengayunkan parang yang dipegang Terdakwa ke arahSaksi Korban, dan Saksi Korban menangkisnya dengan menggunakan tangan kiri SaksiKorban, kemudian Saksi Korban berlari untuk menyelamatkan diri; weeeeee Bahwa akibat pemarangan tersebut, Saksi Korban mengalami luka iris pada tungkaiatas tangan kiri Saksi Korban dengan ukuran 7x3 (tujuh kali tiga) sentimeter;wonneee Bahwa Saksi Korban dibawa ke Puskesmas Tosiba
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Bt
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON, TERMOHON
5718
  • Satu unit laptop merk Tosiba;h. Dua unit tempattidur;i. Satu set perlatandapur;j. Usaha pengemasan madu merk NAMA MERK MADU. senilai Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);Adalah harta gono gini/ bersama Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Satu set meja dan kursitamu;d. 1 unit kulkas merk Politron;e. 1 unit computer merk Samsung;f. 1 unit laptop merk Tosiba;g. Usaha pengemasan madu dengan merk "NAMA MERK MADU senilaiRp.150.000.000, (seratus lima mpuluh juta rupiah);h. Dua (2) unit tempat tidur;i. Satu set peralatan dapur;Hal. 3 dari 16 Put.
    Satu unit laptop merk Tosiba;h. Dua unit tempattidur;i. Satu set perlatan dapur;j. Usaha pengemasan madu merk "NAMA MERK MADU. senilaiRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Adalah harta gono gini/ bersama Pemohon dengan Termohon;4 . Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya; dan kami mohon untuk memudahkanurusan kami;Hal. 5 dari 16 Put.
    Satu unit laptop merk Tosiba;h. Dua unit tempattidur;i. Satu set perlatandapur;j. Usaha pengemasan madu merk "NAMA MERK MADU. senilaiRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Adalah harta gono gini/ bersama Pemohon dengan Termohon;4.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2012 — SRIONO Alias GAMBRENG Bin SLAMET (alm)
202
  • Phone Nokia warna hitam dibawa BAGUS, untuk Hand Phone NEXIANwarna putih dibawa JOHAN BASKORO dan sekarang disita oleh petugas ;e Yang ke lima pada tanggal 16 Maret 2012 sekitar jam 02300 wib di Campurejo, KotaKediri mengambil 2 celana jeans warna hitam dan 1 jacket jeans warna biru dibawaJOHAN BASKORO ;f Yang ke enam enam pada tanggal 16 bulan Maret 2012 sekitar jam 03.00 wib di jalanPenanggungan Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri depan asramaTNI mendapat (satu) unit Laptop merk Tosiba
    Phone Nokia warna hitam dibawa BAGUS, untuk Hand Phone NEXIANwarna putih dibawa JOHAN BASKORO dan sekarang disita oleh petugas ;e Yang ke lima pada tanggal 16 Maret 2012 sekitar jam 02.300 wib di Campurejo, KotaKediri mengambil 2 celana jeans warna hitam dan 1 jacket jeans warna biru dibawaJOHAN BASKORO ;f Yang ke enam pada tanggal 16 bulan Maret 2012 sekitar jam 03.00 wib di jalanPenanggungan Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri depan asramaTNI mendapat (satu) unit Laptop merk Tosiba
    Phone Nokia warna hitam dibawa BAGUS, untuk Hand Phone NEXIANwarna putih dibawa JOHAN BASKORO dan sekarang disita oleh petugas ;e Yang ke lima pada tanggal 16 Maret 2012 sekitar jam 02.30 wib di Campurejo, KotaKediri mengambil 2 celana jeans warna hitam dan 1 jacket jeans warna biru dibawaJOHAN BASKORO ;f Yang ke enam pada tanggal 16 bulan Maret 2012 sekitar jam 03.00 wib di jalanPenanggungan Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri depan asramaTNI mendapat (satu) unit Laptop merk Tosiba
    warna abu abu, milik MOCHAMAD AZISSYAIFUDIN dan 1(satu) unit Note Book Merk HP warna putih, 1 (satu) unit Note BookMerk HP warna Hitam dan (satu) unit Hand Phone merk Simen warna kuning milik DIAHSHINTARINI yang kemudian oleh Bagus Herdiatmoko Hand Phone Simen warna kuning dan1 (satu) unit laptop merk Tosiba warna abu abu serta 2 (dua) nota Note Book dijual kepadaSAIFUL dengan harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan berpindahkan barangbarang dari tempat asalnyakemudian diberikan
    Phone merk Nokia warnahitam, 1 (satu) unit Hand Phone Flexksi warna silver, 1(satu) unit Hand Phone Merk Crosswarna putih dan 1 (satu) unit Laptop warna hitam merk AXIOO, 1 (satu) unit Hand Phonemerk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit hand Phone merk Nokia warna merah dan 1 (satu) unitLaptop warna hitam merk Acer warna hitam, 1(satu) unit Hand Phone merk Nokia warnahitam. 1 (satu) unit hand Phone merk NEXIAN warna putih, 2 celana jeans warna hitam dan 1jacket jeans warna biru, (satu) unit Laptop merk Tosiba
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1391/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 21 Februari 2017 — NITA ROCHIMAH Binti ROSID SOMANTRI
15036
  • Axe uang saksi Arifin masih ada pada terdakwa sebesarRp.770.946.000 (tujuh ratus tujuh puluh juta sembilan ratus empatpuluh enam ribu rupiah) dan sisa pembayaran proyek Toshiba yangmasih harus dibayar oleh terdakwa sebesar 772.105.658 (tujuh ratustujuh puluh dua juta seratus lima ribu enam ratus lima puluh delapanrupiah).Bahwa ketika beberapa kali saksi Arifin menagih uang pembayaranproyekproyek tersebut kepada terdakwa dikatakan bahwa KantorToshiba Visual Network Indonesia yang menaungi proyek Tosiba
    Toshiba Visual Network Indonesia yang menaungi proyekTOSHIBA dan PT.FANTASTIS ANAK BANGSA INDONESIA yangmenaungi proyek AXE APOLO sudah melakukan pembayara secaralunas kepada PTP COMUNICATION MITRA UTAMA dimana terdakwaselaku pemilik Perusahaan tersebut akan tetapi pelunasan yangdilakukan oleh kedua perusahaan tersebut tidak dibayarkan kepadasaksi Arifin akan tetapi dignanakan untuk kepentingan terdakwasendiri selain itu terdakwa juga tidak membayar pajak PPH dan PPNyang sudah dibayarkan oleh PT TOSIBA
    Axe uang saksi Arifin masih ada pada terdakwa sebesarRp.770.946.000 (tujuh ratus tujuh puluh juta sembilan ratus empatpuluh enam ribu rupiah) dan sisa pembayaran proyek Toshiba yangmasih harus dibayar oleh terdakwa sebesar 772.105.658 (tujuh ratustujuh puluh dua juta seratus lima ribu enam ratus lima puluh delapanrupiah) ;Dan ketika beberapa kali saksi Arifin menagih uang pembayaranproyekproyek tersebut kepada terdakwa dikatakan bahwa KantorToshiba Visual Network Indonesia yang menaungi proyek Tosiba
    uang saksi Arifin masih ada padaterdakwa sebesar Rp.770.946.000 (tujuh ratus tujuh puluh jutasembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah) dan sisa pembayaranproyek Toshiba yang masih harus dibayar oleh terdakwa sebesar772.105.658 (tujuh ratus tujuh puluh dua juta seratus lima ribuenam ratus lima puluh delapan rupiah) ;Bahwa benar, ketika beberapa kali saksi Arifin menagih uangpembayaran proyekproyek tersebut kepada terdakwa dikatakanbahwa Kantor Toshiba Visual Network Indonesia yang menaungiproyek Tosiba
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 28 Agustus 2013 — DEDI SUTRISNO Alias TUEK ; JULIUS HENDRIK OKTAVIANUS Als John Als Eki
11529
  • .; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan benar ; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Para terdakwa I DEDISUTRISNO ALIAS TUEK dan Terdakwa II JULIUS HENDRIK OKTAVIANUS S AlsJOHN Als EKI, dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 922013 sekira jam 16.00wib bertempat di Jl Tirtonadi No.35 Kota Malang telah mengambil barangsesuatu berupa unit Lap top Merk Tosiba Type NS warna hitam
    ;e Bahwa akibat perbuatan mereka terdalosa, saksi korban ELIZABETHSUSILOWATI (diwakili anaknya STEFANUS MCHELINO) mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, Menimbang, bahwa barang bukti tersebut yang diajukan dalam persidangan berupa unit Lap top Merk Tosiba Type NS warna hitam, perhiasan emas berupa: 3 (tigal buahkalung emas, 2 (dual buah liontin emas, 1(satu) buah bandol salib terbuat dari emas, 2 (dua)buah cincin mata mutiara, 3 (tiga) buah cincin emas polos dimana keseluruhan senilaiRp.10.000.000
    pelakumempunyai kehendak atau niat tanpa ijin yang pemilik barang untuk memiliki., Bahwa benar para terdakwa I DEDI SUTRISNO ALIAS TUEK dan Terdakwa IIJULIUS HENDRIK OKTAVIANUS S Als JOHN Als EKI pada bulan Pewbruari 2013sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada malam hari dalam tahun 2012,bertempat di rumah kontrakan Jalan Tirtonadi 35 Malang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,mengambil barang berupa 1 unit Lap top Merk Tosiba
    DEDI SUTRISNO ALIAS TUEK selama 2(dua)Tahun 6 (enam) Bulan dan untuk terdakwa II JULIUS HENDRIK OKTAVIANUSS Als JOHN Als EKI selama 1(satu) Tahun 3(tiga) bulan ;;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Barang bukti berupa unit Lap top Merk Tosiba Type NS warna hitam, perhiasan emasberupa: 3 (tigal buah kalung emas, 2 (dual buah liontin emas, 1(satu) buah bandol
Putus : 01-11-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 60/PID.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 1 Nopember 2011 — Terdakwa I. HELMI ALFIAN Alias HELMI Bin SALIM, dan Terdakwa II. YADI Alias TATO Alias TANTO Bin MARYADI
2513
  • (satu) buah obeng permata pipih berukuran panjang sekitar 20 (dua puluh) cm,gagangnya terbuat dari Plastik berwarna hitam dan merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Slamet Sugianto Als SlametBin Turkin> 1( satu) buah TV Merk LG ukuran 42 inchi; 6(enam) buah keris dengan berbagai jenis; 1( satu) buah besi berwarna kuning berbentuk naga; 1( satu) buah teropong berwama hitam merk Narconia 4x32E; 1( satu) buah Remot Televisi LG; 1( satu) buah Charger HP Nokia; 1 ( satu) buah Lapto Tosiba
    yangdibawanya selanjutnya ia mencongkel pintu samping rumah tersebut sampai terbuka, lalukemudian terdakwa II dan saudara Dagu masuk kedalam rumah melalui pintu samping yangsebelumnya telah mereka buka secara paksa dengan menggunakan Linggis dan terdakwa II dansaudara Dagu dengan leluasa mengambil barang berupa televisi merk Lg ukuran 42 inc, 6(enam) buah keris dengan berbagai jenis, (satu) besi warna kuning, 1 (satu) buah teropong, 1(satu) buah remote Tv, 1 (satu) buah carger Hp, 1 (satu) Buah Laptop Tosiba
    Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian saksi setelah pulang ngantar anak pulangsekolah dan setelah dirumah saksi melihat jendela samping terbuka; Bahwa barang yang telah hilang dari peristiwa kejadian tersebut berupa 1 ( satu) buahTV Merk LG ukuran 42 inchi;6 ( enam) buah keris dengan berbagai jenis;1 ( satu) buahbesi berwarna kuning berbentuk naga;1 ( satu) buah teropong berwarna hitam merkNarconia 4x32E;1 ( satu) buah Remot Televisi LG;1 ( satu) buah Charger HP Nokia;1 (~~ satu) buah Lapto Tosiba
    Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian saksi setelah dikasih kabar oleh suamisaksi (Syarifudin) dan setelah dirumah saksi melihat jendela samping terbuka,Bahwa barang yang telah hilang dari peristiwa kejadian tersebut berupa ( satu) buahTV Merk LG ukuran 42 inchi;6 ( enam) buah keris dengan berbagai jenis;1 ( satu) buahbesi berwarna kuning berbentuk naga;1 ( satu) buah teropong berwarna hitam merkNarconia 4x32E;1 ( satu) buah Remot Televisi LG;1 ( satu) buah Charger HP Nokia;1 (satu) buah Lapto Tosiba
    Kapuas Hulu paraterdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu) buah TV Merk LG ukuran 42 inchi;6( enam) buah keris dengan berbagai jenis;1 ( satu) buah besi berwarna kuning berbentuk naga;1( satu) buah teropong berwarna hitam merk Narconia 4x32E;1 ( satu) buah Remot TelevisiLG;1 ( satu) buah Charger HP Nokia;1 ( satu) buah Lapto Tosiba warna merah dengan NomorSeri X9122964W beserta dengan Charger dan sarungnya ;1 ( satu) buah Laptop Axioo warnaSliver No. seri NK720SRA8KO01215;1 ( satu)
Putus : 10-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 589/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 10 Februari 2014 — Yuda Pranata als Yuda
273
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun.3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5) Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas ransel warna merah crime yang bertuliskan ALTO yang berisikan 1 (satu) unit laptop tosiba
    Menimbang, bahwaberdasarkan arti kata "mengambil" adalah memindahkan sesuatubarang atau benda dari tempatnya semula ketempat yang lain atau bergeser dari tempatnyasemula kedalam penguasaan terdakwa, dengan caraMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban dan terdakwa bahwa barangyang hilang dari rumah korban dan diambil oleh terdakwa adalah : 1 (satu) buah tas ranselwarna merah crime yang bertuliskan ALTO yang berisikan (satu) unit laptop tosiba, 1 (satu)buah charger laptop, uang tunai sebesar
    Yang sebahagian atau keseluruhan kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan, bahwa (satu) buah tas ransel warna merah crime yang bertuliskan ALTO yangberisikan 1 (satu) unit laptop tosiba, 1 (satu) buah charger laptop, uang tunai sebesar Rp.74.000, tersebut adalah milik saksi Drs. Hubban Rangkuti.Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi.4.
    Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa laptop tersebut rencanayaakan dijual sedangkan uang sejumlah Rp. 74.000, telah terdakwa gunakan.Menimbang, bahwa barang : (satu) buah tas ransel warna merah crime yangbertuliskan ALTO yang berisikan (satu) unit laptop tosiba, 1 (satu) buah charger laptop,uang tunai sebesar Rp. 74.000, tersebut tanpa seijin saksi Drs. Hubban RangkutiMenimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi.5.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 176/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 1 Mei 2013 — HENDRI GUNAWAN Alias HENDRI Bin JUMADIN
245
  • saksi Yuman Bastian Nugraha, yangdiketahui atau yang dipatut disangkakannya diperoleh karena kejahatan, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberukut :Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 mei 2012 swekira pukul 18.00 wibsaksi Muhammad Fajar als pajar als Dian Bin Suhermanto datang menemui terdakwa mengatakanbahwa saksi Muhammad Fajar als Pajar als Dian Bin Suhermanto telah mengambil (satu) unittelevise LCD merk Tosiba
    pokoknyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti yang bersesuaian di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 mei 2012 swekira pukul 18.00wib saksi Muhammad Fayjar als pajar als Dian Bin Suhermanto datang menemuiterdakwa mengatakan bahwa saksi Muhammad Fajar als Pajar als Dian BinSuhermanto telah mengambil 1 (satu) unit televise LCD merk Tosiba
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ; Bahwa Penggugat adalah ipar saksi, sedangkan Tergugat suamiPenggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat setelah saksi menikah dengan kakakPenggugat, sedangkan saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2010 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Tosiba
    , Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis namun sejak tahun 2012 tidak rukun lagi bahkantelah pisah rumah; Bahwa Tergugat pergi dengan alasan ingin melanjukan pendidikan diUSN Kolaka, dan sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali menemuiPenggugat dan sejak itu tidak pernah menafkahi
Register : 25-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2110/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
298
  • Satu. buah Kulkas merk Tosiba satu pintu. dan barangtersebut telah dikuasai oleh Tergugat;8. 2 buah Almari Kayu Jati 2 pintu sekarang dikuasaioleh Tergugat; 5. Menyatakan Penggugat berhak mendapatkan 1/2 bagian danTergugat berhak mendapatkan /2 bagian dari obyeksengketa sebagaimana terurai pada posita poin 4 diatas;6. Menyatakan sah dan berharga sita marital (MaritaalBeslaag) atas obyek sengketa yang dimohonkan;7.
    Satu. buah Kulkas merk Tosiba satu pintu. dan barangtersebut telah dikuasai oleh Tergugat;8. 2 buah almari Kayu Jati 2 pintu sekarang dikuasaioleh Tergugat; maka apapun yang dibeli atau diperoleh Penggugat danTergugat selama perkawinan menjadi harta bersamaPengguagat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 35ayat (1) Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ; Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat jugamendalilkan dahulu sebelum bercerai, selama 7 (tujuh)tahun Tergugat tidak memberikan
    Satu buah Kulkas merk Tosiba satupintu; 28. 2 buah almari kayu jati 2pintu. ; 24adalah harta bersama (gono gini) Penggugat danTergugat; By Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat, dari hartatersebut dalam amar putusan nomor : 2.1 s/d 2.8 diatasadalah masing masing % (separoh); 4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan dengansukarela Y (separoh) harta sengketa sebagaimanadisebut dalam amar putusan angka 2.1 s/d 2.8 kepadaPenggugat;5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 92/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Yadi Bin Muhtar
4813
  • Tulang Bawang.Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut saksi tidaktahudan yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saksisendiri;Bahwa 1 (satu) unit leptop merek Lenovo seri B 40 warna hitam, berikuttasnya merk Lenovo (tas selempang), dan charger yang merupakan miliksaksi dan 1 (satu) unit leptop merek Tosiba seri C50OB warna hitam,berikut tasnya (tas punggung), dan charger, yang merupakan milik kakaksaksi yang bernama Risman.Bahwa karena pada saat saksi pulang dari pesta
    Tulang Bawang.Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut saksi tidaktahudan yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saksisendiri;Bahwa 1 (satu) unit leptop merek Lenovo seri B 40 warna hitam, berikuttasnya merk Lenovo (tas selempang), dan charger yang merupakan miliksaksi Abdul Rahim dan 1 (satu) unit leptop merek Tosiba seri C5OBwarna hitam, berikut tasnya (tas punggung), dan charger, yangmerupakan milik saksi Risman.Bahwa karena pada saat saksi Abdul Rahim pulang dari
    Tulang Bawang.Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut saksi tidaktahudan yang menjadi korban tindak pidana pencurian adalah saksiAbdul Rahim dan saksi Risman ;Bahwa 1 (satu) unit leptop merek Lenovo seri B 40 warna hitam, berikuttasnya merk Lenovo (tas selempang), dan charger yang merupakan miliksaksi Abdul Rahim dan 1 (satu) unit leptop merek Tosiba seri C5OBwarna hitam, berikut tasnya (tas punggung), dan charger, yangmerupakan milik saksi Risman.Bahwa karena pada saat saksi Abdul
    Bahwa 1 (satu) unit leptop merek Lenovo seri B 40 warna hitam, berikuttasnya merk Lenovo (tas selempang), dan charger yang merupakan miliksaksi Abdul Rahim dan 1 (satu) unit leptop merek Tosiba seri C5OBwarna hitam, berikut tasnya (tas punggung), dan charger, yangmerupakan milik saksi Risman. Bahwa ada 3 (tiga) orang Terdakwa yang saksi tangkap.
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
GORGA ARMADA HARAHAP
172
  • Batang 5 (lima) tahun, untuk pembayaran 1 (satu) ut MTB 27,5 Aviator Rp. 2.650.000,- (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) set kaki+ botol Rp.70.000,- ( tujuh puluh ribu rupiah) 1 (Satu) set lampu Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) 1 (satu) T.T Sadel FC Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) jumlah Rp. 2.870.000,- (dua juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), Cap Toko JESCO SEPEDA Jalan Pandu Simpang Sutomo Medan, tertanggal Medan 18 Agustus 2020 dan 1 (satu) flasdisk Tosiba
    berupa : 1 (Satu) unit sepeda Dayung Gunungwarna hitam Merash Merek GENIO AVIATOR, 1 (Satu) lembar kwitansiPembelian sudah diterima dari Garansi Batang 5 tahun, untuk pembayaran 1ut MTB 27,5 Aviator Rp. 2.650.000, 1 set kaki + botol Rp.70.000, 1 setlampu Rp.100.000, 1 bh T.T Sadel FC Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)jumlah Rp.2.870.000,(dua jutah delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), CapToko JESCO SEPEDA Jalan Pandu Simpang Sutomo Medan, tertanggalMedan 18 Agustus 2020 dan 1 (satu) flasdisk Tosiba
    barangbukti berupa :1 (Satu) unit sepeda Dayung Gunung warna hitam Merash Merek GENIOAVIATOR;1 (satu) lembar kwitansi Pembelian sudah diterima dari Garansi Batang 5tahun untuk pembayaran 1 ut MTB 27,5 Aviator Rp. 2.650.000,;1 set kaki + botol Rp.70.000.;1 set lampu Rp.100.000. ;1 bh T.T Sadel FC Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) jumlah Rp.2.870.000,(dua juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), Cap Toko JESCO SEPEDAJalan Pandu Simpang Sutomo Medan, tertanggal Medan 18 Agustus 2020dan1 (satu) flasdisk Tosiba
    berupa : 1 (Satu) unit sepeda Dayung Gunungwarna hitam Merash Merek GENIO AVIATOR, 1 (Satu) lembar kwitansiPembelian sudah diterima dari Garansi Batang 5 tahun , untuk pembayaran1 ut MTB 27,5 Aviator Rp. 2.650.000, 1 set kaki + botol Rp.70.000, 1 setlampu Rp.100.000, 1 bh T.T Sadel FC Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)jumlah Rp.2.870.000,(dua jutah delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), CapToko JESCO SEPEDA Jalan Pandu Simpang Sutomo Medan, tertanggalMedan 18 Agustus 2020 dan 1 (satu) flasdisk Tosiba
Putus : 08-02-2010 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 420/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 8 Februari 2010 — FUADI bin MANJAHARI
4411
  • tersebuthingga terbuka, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar lantai 2 ( dua ) dan turun kelantai 1 ( satu ) melalui tangga :e Sesampainya dilantai 1, terdakwa masuk kadalam salah satu kamar yang tidak dikunci,yang mana didalam kamar tersebut terdakwa melihat 2 ( dua ) orang perempuan yangsedang tidur dan barang berupa (satu) buah Laptop merk Asus Eee warna pink danputih beserta sarung dan chargernya milik saksi Nuresti Tristya Astarina binti Tri Waluyoserta 1 ( satu ) buah camera digital merk Tosiba
    Nurcahyani dan satu buah camera digital merk Toshiba warnahitam silver dan dompet yang berisi uang sebesar Rp 70.000, milik saksi yang beradadiatas meja ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang tidur bersamna Septian DiniNurcahyani dan sekitar pukul 03.00 wib dibangunkan oleh Septian Dini Nurcahyani bahwasebuah laptop mek Asusu Eee warna pink dan putih beserta sarungnya dan chargernya milikNuresti Tristya Astarina yang saat itu dipinjam oleh Sefrina dan satu buah camera digitalmerk Tosiba
    chargernya milik saksi yang saat itu sedang dipinjam oleh SeptianDini Nurcahyani dan satu buah camera digital merk Toshiba warna hitam silver dan dompetyang berisi uang sebesar Rp 70.000, milik saksi Sefrina Dini Nurcahyani yang beradadiatas meja ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberi tahu oleh Septian Dini Nurcahyanibahwa laptop mek Asusu Eee warna pink dan putih beserta sarungnya dan chargernya miliksaksi yang saat itu dipinjam oleh Sefrina dan satu buah camera digital merk Tosiba
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS PRIYATNA,SH
Terbanding/Terdakwa : ALI AKBAR Als AKBAR Bin ABDUL RAUF
10237
  • Tosiba L635 warna merah dikembalikan ke Kas Desa; 2 lembar BA Serah Terima no.029/BAST/SKJIPK/II/2011 tanggal 12 maret2011; 2 lembar BA Serah Terima no.0049/BAST/SKJIPK/AI/2011 tanggal 06 juni2011; 2 lembar BA Serah Terima no.059/BAST/SKJIPK/III/2011 tanggal 11 Agustus2011; 2 lembar BA Serah Terima no.081/BAST/SKJIPK/III/2011 tanggal 29 september2011; 2 (dua) lembar daftar hadir tanggal 5 maret 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Agustus 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 12 maret 2011;
    Tosiba L635 warna merah dikembalikan ke Kas Desa; 2 lembar BA Serah Terima no.029/BAST/SKJIPKAII/2011 tanggal 12 maret2011; 2 lembar BA Serah Terima no.0049/BAST/SKJIPK/AI/2011 tanggal 06 juni2011; 2 lembar BA Serah Terima no.059/BAST/SKJIPK/III/2011 tanggal 11 Agustus2011; 2 lembar BA Serah Terima no.081/BAST/SKJIPK/III/2011 tanggal 29 september2011; 2 (dua) lembar daftar hadir tanggal 5 maret 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Agustus 2011; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 12 maret 2011;
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 737/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2015 — AGUS SUGIARTA Als. GUS GERNAT.
226
  • Seri JHYU91IDB00356warna putih, 1 (satu) buah laptop merk tosiba, 1 (satu) buahHP Nokia No IMEI tidak ada karena HP lama, 1 (satu) buahHP merk Black Berry ( tidak ada No IMEI karena kotak hilang ),Hal5 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 737/Pid.B/2015/PN Dps.rokok 25 slop, uang tunai sebesar Rp. 3.700.000 ( tiga jutatujuh ratus ribu rupiah ), dan pemilik dari barang tersebutadalah saksi korban ;.Bahwa saat kejadian saksi korban pada waktu itu sudahberada dirumah, dan setelah suami saksi koroan
    Seri JHYU91IDB00356 warnaputih, 1 (satu) buah laptop merk tosiba, 1 (satu) buah HP Nokia NoIMEI tidak ada karena HP lama, 1 (satu) buah HP merk Black Berry (tidak ada No IMEI karena kotak hilang ), rokok 25 slop, uang tunaisebesar Rp. 3.700.000 (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah ), dan pemilik dari barang tersebut adalah saksisendiri dan istri saksi yang bernama NI KADEK JUNI WAHYUNI.Bahwa Pencurian tersebut baru saksi ketahui saat saksi membukatoko lewat pintu belakang dan saksi masuk ke ruang kantor
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 3 tahun dansekarang anak tersebut tinggal bersama orang tua Penggugat;.
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 dari 9 Hal., Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.KIkBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka
Register : 04-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0426/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Savira Regita binti Tosiba untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fauzi bin Jumali;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MTS,bertempat tinggal di KabupatenTelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saya, sedangkan Tergugat adalahmenantu saya.Bahwa Saya kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa Ya saya hadir.Bahwa Ya, sudah,2 orang anak.Bahwa Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa Mereka berdua tinggal di rumah orang tua Penggugat di LingkunganIV, Kelurahan Tosiba
    pekerjaan Tidak ada , pendidikanSMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka. ; 20Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saya, sedangkan Tergugatadalah ipar saya.Bahwa Saya kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa Ya saya hadir.Bahwa Ya, sudah, 2 orang anak.Bahwa Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa Mereka berdua tinggal di rumah orang tua Penggugat di LingkunganIV, Kelurahan Tosiba
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 66/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 29 Juni 2015 —
7423
  • Menyatakan barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar foto dengan objek seorang perempuan yang bernama Rosina Yeuyanan alias Rosa dalam keadaan telanjang dalam posisi jongkok; - 1 (satu) buah handphone merk Cross bagian depan berwarna hitam dan bagian belakang berwarna merah; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah laptop merk Tosiba berwarna hitam; - 1 (satu) buah handphone merk Tiger berwarna putih; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto dengan objek seorang perempuan yangbernama Rosina Yeuyanan alias Rosa dalam keadaan telanjangdalam posisi jongkok; 1 (satu) buah handphone merk Cross bagian depan berwarnahitam dan bagian belakang berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah laptop merk Tosiba berwarna hitam; 1(satu) buah handphone merk Tiger berwarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;4.
    Bahwa selama ini saksi korban tinggal dengan terdakwa danbersekolah diAK DOI; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nee ene ence e Bahwa~ saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa;1 (satu) buah foto dengan objek seorang perempuan yangbernama Rosina Yeuyanan alias Rosa dalam keadaan telanjangdalam posisi jongkok;1 (satu) buah laptop merk Tosiba
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar foto dengan objek seorang perempuan yangbernama Rosina Yeuyanan alias Rosa dalam keadaan telanjangdalam posisi jongkok; 1 (satu) buah handphone merk Cross bagian depan berwarnahitam dan bagian belakang berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah laptop merk Tosiba berwarna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Tiger berwarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6.
Register : 26-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 199/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 6 September 2012 — - Abidin bin Dg. Pasiang - Suwarni binti Harla
188
  • Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka ;~~Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara angkat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisterisah, dan telah dikaruniai 5 orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak Tahun 2010 ; Bahwa ketidakharmonisan di antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan oleh karena Termohon tidak mau ikutbersama Pemohon di Tosiba
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisterisah, dan telah dikaruniai 5 orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak Tahun 2010 ; Bahwa ketidakharmonisan di antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan oleh karena Termohon tidak mau ikutbersama Pemohon di Tosiba, Kecamatan Samaturu ; Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut telah terjadipisah tempat tinggal di antara Pemohon dan Termohon sejakawal tahun 2011, hingga sekarang ; Bahwa sejak perpisahan