Munir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toyibah Binti Tobi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Munir ) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Toyibah Binti Tobi);3.

Munir )danTermohon (Toyibah Binti Tobi) karena saksi sebagai saudara kandungPemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 01 Agustus 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Febriadi (L) Lahir 14 Februari 2009; bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di KampungSombeng RT.007 RW. 003 Desa Kaserangan Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak Bulan Juli 2016 sudah

Munir ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toyibah Binti Tobi) di depansidang Pengadilan Agama Serang ;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Tardam bin Karyadi untuk menikahkan anaknya yang bernama Lina Putriana binti Tardamdi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Toyibah binCarsim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Toyibah Nomor3329152512950008, tanggal 10 April 2013, yang dikeluarkan oleh DinasDukcapil Kabupaten Brebes, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup (Bukti P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Carsim (orang tua Toyibah)Nomor 3329150107730223, tanggal 10 April 2013, yang dikeluarkan olehDinas Dukcapil Kabupaten Brebes, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup (Bukti P. 7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama

Surat Keterangan Masih Jejaka atas nama Toyibah, NomorHal. 4 dari 10 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tanwir bin Sahar) dengan Pemohon II (Toyibah binti H.M.Jafar) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2009 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:TANWIR bin SAHAR, tempat tanggal lahir Barat Kubur, 01 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Barat Kubur,Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, Sebagai Pemohon TOYIBAH binti H. M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIIZ, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TANWIR bin SAHAR) dengan Pemohon II ( TOYIBAH bintiH. M. JAFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari2009, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tanwir binSahar) dengan Pemohon Il (Toyibah binti H.M.Jafar) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2009 di Dusun Barat Kubur,Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Halaman9 dari 11halaman, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA GM3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tarman Suwarta bin Warta) terhadap Penggugat (Siti Toyibah alias Toyibah binti Amad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TOYIBAH 2. MUSRIFAH keduanya yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi I: TOYIBAH ; Bahwa pemohon bernama KAMSID telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSRIFAH di KUA Gandrungmangu Tanggal 16 Agustus 1992 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama ALFAOZANMUSTOFA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : ALFAOZAN MUSTOFA, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994 adalah anak sahdari

JakfarSodig depan pondok pesantren Qoriyah Toyibah Kel. Kalibening Kec.

Secara tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman (Senyawa sintetistembakau Gorila), Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwapada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya SaksiAHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO, saksi DWI AMIR FUADI,S.HBIN SAIFUDIN, saksi CHANDRA DWI AJI PAMBUDI Bin KOSRINbersama team Sat Resnarkoba sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar jalan Jakfar Sodiq depan pondok pesantrenQoriyah Toyibah

mengakui masih menyimpan 1 (Satu) paket tembakugorila di kamar kost terdakwa RIO HERMAWAN, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa RIO HERMAWAN dan sdr AGUSSUSANTO dengan disaksikan oleh saksi warga yaitu saksi MUHTAROMdan saksi HERU APRIAWAN, lalu setelah Saksi AHMAT JHON FEBRIBin LILIK HARSONO, saksi DWI AMIR FUADI,S.H BIN SAIFUDIN, saksiCHANDRA DWI AJI PAMBUDI Bin KOSRIN dan team melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa RIO HERMAWAN di Jalan JakfarSodiq depan pondok pesantren Qoriyah Toyibah

Nomor 319/PID.SUS/2020/PT SMGQoriyah Toyibah Kel. Kalibening Kec. Tingkir Kota Salatiga seringdigunakan untuk tempat transaksi narkotika selanjutnya Saksi AHMATJHON FEBRI Bin LILIK HARSONO, saksi DWI AMIR FUADI, S.H BINSAIFUDIN, saksi CHANDRA DWI AJI PAMBUDI Bin KOSRIN dan teammelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut.

NOK TOYIBAH, lahir di SERANG, tanggal, 04, 08, 1980b. ASEP UBIDILLAH, lahir di SERANG, tanggal, 07, 01, 1989c. AGUS AMIN, lahir di SERANG, tanggal, 06, 10, 1991d. IIM HUSNUL KHOTIMAH, lahir di SERANG, tanggal11, 07, 1996;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

NOK TOYIBAH, lahir di SERANG, tanggal, 04, 08, 1980b. ASEP UBIDILLAH, lahir di SERANG, tanggal, 07, 01, 1989c. AGUS AMIN, lahir di SERANG, tanggal, 06, 10, 1991d.

NOK TOYIBAH, lahir di SERANG, tanggal, 04, 08, 1980b. ASEP UBIDILLAH, lahir di SERANG, tanggal, 07, 01, 1989Halaman. 7 dari 11, Penetapan No.0928/Pdt.P/2018/PA.Srgc. AGUS AMIN, lahir di SERANG, tanggal, 06, 10, 1991d.

TOYIBAH ( PELAWAN ) Diwakili Oleh : ACHMAD DRAJAT , SH.MH
Pembanding/Penggugat II : H. MARWI alias . ZAMAWI ( PELAWAN ) Diwakili Oleh : ACHMAD DRAJAT , SH.MH
Terbanding/Tergugat : PHILIP

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTO bin MISTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOYIBAH binti TASRANI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON>TOYIBAH binti TASRANI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 16Juni 1982 / 35 tahun, Alamat tempat tinggal di RT.005, RW. 001, Desa Banjarsari Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan, Agama: Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Dagang Status KawinKawin, Pendidikan SMA.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTO bin MISTAM)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TOYIBAH bintiTASRANI),22 22 nn nnn nnn3.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTO bin MISTAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TOYIBAH bintiTASRANI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepda Termohon berupa ;4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus riburupiah); Oils Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.300.000,(Tujuh juta tigaratus rupiah); 4.

Farhan yaitu sdri Toyibah binti Supardiyang Terdakwa kenal, sehingga orang tua korban melaporkan ke pada pihakKepolisian.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 83 UUNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengeti tanggal 30 Juni 2011 sebagai berikut :1.

Terdakwa sungguhsungguh telahmerugikan saksi korban dan merupakan efek jera bagi Terdakwa danmasyarakat yang lainnya.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan , Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, Judex Factitelah mempertimbangkan perkara a quo dengan benar dimana Terdakwa telahmembawa pergi Farhan, yang usianya 3 tahun selama 5 hari tanpa izin / tanpadiketahui oleh orang tuanya / ibunya Toyibah

sehingga Toyibah kehilangan anakdan melaporkan hal tersebut kepada Kepolisian.Bahwa alasanalasan kasasi lain tidak dapat dibenarkan oleh karenamengenai berat ringannya hukuman dalam perkara ini adalah wewenang judexHal. 7 dari 8 hal.

PA.PLGBahwa penyebabnkarena sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat malas bekerja;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, dan tidak ada pula meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah mencari tahu dengan menanyakankepada orang/keluarga Tergugat tentang keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil, karena tidak ada yang mengetahuinya;Toyibah

rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituKasmawati binti Kemis dan Toyibah

memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Kasmawati binti Kemisdan Toyibah

TOYIBAH NUR AIDA umur 40 tahun;2. SAICHUL MOCHTAR umur 37 tahun;3. SUGIANTO umur 34 tahun;4. SAHURI umur 30 tahun;5.

NUR SALIM umur 28 tahun.Bahwa dengan terbitnya Buku Tanah Hak Milik Nomor 69 Desa Ponokawan, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo tertanggal 7 Juni 19% atas nama yang berhak MOCHAMMADSARDI dapat mendatangkan kerugian bagi anakanak almarhum TOHA dengan AINAHyaitu : TOYIBAH NUR AIDA umur 40 tahun , SAICHUL MOCHTAR umur 37 tahun ,SUGIANTO umur 34 tahun, SAHURI umur 30 tahun, NUR SALIM umur 28 tahun yangmengetahui bahwa terdakwa memiliki Buku Tanah Hak Milik Nomor 69 DesaPonokawan, Kecamatan Krian, Kabupaten

TOYIBAH NUR AIDA umur 40 tahun ;2. SAICHUL MOCHTAR umur 37 tahun ;3. SUGIANTO umur 34 tahun ;4. SAHURU umur 30 tahun ;5.

Selanjutnya sejak terbitnya Buku Tanah Hak Milik Nomor 69 Desa Ponokawan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo tertanggal 7 Juni 1996 sampai dengan saat ini(perkara atas nama terdakwa M.SARDI diajukan ke persidangan) terdakwamempergunakan Buku Tanah Hak Milik Nomor 69 Desa Ponokawan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo tertanggal 7 Juni 1996 atas nama yang berhak MOCHAMAD SARDIsebagai bukti kepemilikan tanah oleh terdakwa sehingga dapat mendatangkan kerugianbagi anakanak almarhum TOHA dengan AINAH yaitu : TOYIBAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Muhammad Ubaidillah, lahir tanggal 09 Mei 2014, dibawah perwalian Pemohon I (Saufit Rochman bin Jali) dan Pemohon II (Toyibah binti Kalil);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor:0507/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Saufit Rochman bin Jali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Toyibah binti Kalil, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Tanda Penduduk atas nama Toyibah, nomor3515055911680002, tanggal 27 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saufit Rochman, nomor3515051003740005, tanggal 28 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu.

Menetapkan anak bernama Muhammad Ubaidillah, lahir tanggal 09 Mel2014, dibawah perwalian Pemohon (Saufit Rochman bin Jali) danPemohon II (Toyibah binti Kalil);3.

PUTUSANNomor: 0314/Pdt.G/2016/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Toyibah binti Sidig, 13 April 1988, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, tempat tinggal di Jalan Kradenan Gang 4 RT003 RW 009 Kelurahan Buaran KradenanKecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,selanjutnya

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Tohasyam bin Nur Kawi )terhadap Penggugat ( Toyibah binti Sidiq ) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

makapemohon ingin membetulkan nama pemohon tersebut sesuai dengan Akta Kelahiranpemohon;bahwa, pemohon mengajukan pembetulan nama untuk membuat Akta Kelahiran anakpemohon yang ke2 (kedua), karena pemohon mengalami kesulitan dalam masalahadministrasi agar dikemudian hari tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan bagi anakpemohon yang diakibatkan karena kekeliruan dalam penulisan nama pemohon sebagaiorangtuanya;bahwa, benar, permohonan pembetulan nama pemohon ini atas sepengetahuan suamipemohon;Saksi TOYIBAH

dengan nama LUTHFIANI AGUSTIN diperbaiki menjadi LUTVIANIAGUSTIN;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, menyatakan bahwa penggantian nama dimaksud menjadi wewenang pengadilanuntuk memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa pemohon lahir di Kediri pada tanggal 06 Agustus 1985 dariseorang lakilaki yang bernama Dimyati dan seorang perempuan yang bernama Toyibah

Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WANITA LAIN orangKampung Bongkok dan telah menikah pada tanggal 19 Nopember 2009 ;Hal ini mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakakhir bulan November 2009;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas yaitu mengakui terjadinya perselisihan danpertengkaran tetapi sebabnya bukan masalah ekonomi yang tidak mencukupi.Tergugat mengakui telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Toyibah

; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain, bernama Toyibah pada tanggal 19 November 2009;Menimbang, bahwa karena telah terbukti Tergugat menikah lagi denganperempuan lain bernama Toyibah sedangkan Penggugat keberatan, maka harusdinyatakan terbukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISIANTO Bin SANAH) dengan Pemohon II (TOYIBAH Binti SANUWI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISIANTO Bin SANAH , NIK 3507082811690001, tempat/tanggal lahirMalang, 28 Nopember 1969, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Bambang Krajan RT.022 RW.008 Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TOYIBAH

Bahwa pada tanggal 15 Desember 1993 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MISIANTO Bin SANAH) dan Pemohon Il (TOYIBAH BintiSANUWI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MISIANTO Bin SANAH)dengan Pemohon II (TOYIBAH Binti SANUWI) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Zurriyatun Toyibah;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHim 2 Penetapan Nomor 0359/Pdt.P/2017/PA. Se!

Zurriyatun Toyibah;Him 9 Penotapan Nomor 0359/Pdt. P/2017/PA.

Rehab Musollah Al Mubarokatul Toyibah Rp 10.000.0005. Kegiatan Pengembangan Posyandu, Pos Rp 10.000.000Kesehatan dan Polindes6. Kegiatan Pengembangan Bumdes melalui Rp 5.000.000diklat bagi pengelolaKegiatan Pemberdayaan Posyandu Rp 21,691,800Penyertaan Modal Kelompok Kambing Jaya Rp 10.000.000Penyertaan Modal Kelompok Ayam Jantan Rp 10.000.00010.

Pengaspalan jalan lingkungan dusun II Rp 165.770.000Pengaspalan jalan lingkungan dusun IV Rp 225,660,000Pembangunan Madrasah Rp 80.000.000 Halaman 11 dari 86Putusan No. 40/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg Rehab Musollah Al Mubarokatul Toyibah Rp 10.000.000 Kegiatan Pengembangan Posyandu, Pos Rp 10.000.000Kesehatan dan Polindes6.

Rehab Mushola Al Mubarokatul Toyibah Tahap sebesar Rp.10.000.000,001.6. Rehab.Mushola Al Barokah Tahap II sebesar Rp. 5.000.000,00Il. Bidang Pemberdayaan Masyarakat desa2.1. Pemenuhan Kebutuhan Dasar terdiri dari :2.1.1. Kegiatan Pengembangan Posyandu,Pos Kesehatan danPolindes Tahap sebesar Rp. 10.000.000,002.1.2. Kegiatan Pengembangan Bumdes Melalui Diklat Bagi Pengelolatahap sebesar Rp. 5.000.000,002.1.3. Peningkatan Kapasitas Tenaga Honorer Tahap II sebesar Rp.15.000.000,002.1.4.

Rehab Musollah Al Mubarokatul Toyibah R 10.000.000p5. Kegiatan Pengembangan Posyandu, PosR 10.000.000Kesehatan dan Polindes p6. Kegiatan Pengembangan Bumdes melalui diklat R 5.000.000bagi pengelola p7. Kegiatan Pemberdayaan Posyandu R 21,691,800p8. Penyertaan Modal Kelompok Kambing Jaya R 10.000.000p9. Penyertaan Modal Kelompok Ayam Jantan R 10.000.000p10.

Bahwa terakhir sekitar bulan Desember 2013 penggugat dan tergugat bertengkarkarena penggugat minta izin untuk ikut sepupunya yang bernama Toyibah untukmembeli celana, namun tergugat tidak mengizinkanya dan penggugatpun tidak jadiikut dan di saat itulah tergugat memarahi, mencaci dan bahkan tergugat menuduhpenggugat selingkuh tetapi penggugat;4.

surat Penggugat (Bukti P.2), telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 31 Oktober2013, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihak Penggugattelah mendalilkan bahwa sejak Desember tahun 2013 yang lalu, rumah tangganyadengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkantergugat tidak mengijinkan penggugat ikut sepupu penggugat (Toyibah