PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2021/PN SmnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan dalamPermohonan:Kastini, Tempat/tanggal lahir: Gunungkidul, 25 Februari 1975 (umur 46 tahun),Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Status Menikah, Pekerjaan: Penjahit , Alamat: Ngangkrik, RT. 05 RW. 15,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; selanjutnya

Saksi Hendro Sunaryo, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngangkrik Rt 005/015 Triharjo,Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon anak dari Ayah (Karsodimejo) dan ibu (Pontyah); Bahwa orang tua (Ibu Pemohon) sudah meninggal untuk Ny.

Saksi Sukartivem, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Kakak kandungPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 275/Pat.P/2021/PN Smn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngangkrik Rt 005/015 Triharjo,Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon anak dari Ayah (Karsodimejo) dan ibu (Poniyah); Bahwa orang tua Pemohon (Ibu Pemohon) sudah meninggal untuk NyPoniyah meninggal

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa: fotokopi dari Asli KTPatas nama Ny Kastini Nomor KTP 3404136502750002, dan bukti P2; yaitu:fotokopi dari Asli Kartu Keluarga No. 3404130705100005 atas nama KepalaKeluarga Hendro Sunaryo, dan Pemohon adalah sebagai anggota keluarganya,maka telah membuktikan bahwa Pemohon sebagai penduduk dan berdomisillserta beralamat di wilayah Kabupaten Sleman; yaitu di Ngangkrik, RT. 05 RW. 15,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan

.: Kalakijo RT.05/RW.02 Triharjo atau Sucen RT 6 /Rw.6Triharjo, Sleman.: Islam.: Sopir .: SLTP.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 23 Oktober 2013 ;Terdakwaditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1 Penyidik tanggal 29 Oktober 2013 No. : SPHan./146/X /2013/ Dit.Resnarkoba, sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d tanggal 17 November 2013.2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi D.IL.Y tanggal 13 Nopember 2013No.B3456/0.4.14/Euh.1/11/2013 sejak tanggal 18 Nopember 2013 s/dtanggal27 Desember

SAKSI AMIR WAHYANA:Bahwa saksi adalah anggota Polri (Ditresnarkoba) Polda D.I.Yogyakarta ,mendapat informasi dari masyarakat ada penyalahgunaan narkotika dan setelahmendapat informasi identitas pelaku serta aktifitasnya serta alamat di Kalaijo ISrimulyo, Triharjo, Sleman, lalu saya bersama anggota Ditresnarkoba PoldaD.I.Y. melakukan penyelidikan dan penggeledahan ke alamat tersebut lalumelakukan penangkapan terdakwa Suwandi yang sedang berada di rumahnyapada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira

Yogyakarta,mendapat informasi dari masyarakat ada penyalahgunaan narkotika dan setelahmendapat informasi identitas pelaku serta aktifitasnya serta alamat di Kalaijo ISrimulyo, Triharjo, Sleman,e Bahwa saksi kemudian bersama anggota Ditresnarkoba Polda D.I.Y. melakukanpenyelidikan dan penggeledahan ke alamat tersebut lalu melakukanpenangkapan terdakwa Suwandi yang sedang berada di rumahnya pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib.e Bahwa Sebelumnya saksi datang menunjukkan surat

Yang terakhir tanggal 10 Oktober 2013Rp.500.000, mendapat 0,5 gram.Bahwa Terdakwa menggunakan sabu terakhir pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira pukul 11.00 wib. di kontrakan Kalaijo I Triharjo, Sleman.e Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara menggunakan alat hisap ataubong yang terdakwa buat dengan menggunakan botol minuman air mineralkemudian pada tutupnya dilubangi kemudian diberi sedotan dan pipet;e Bahwa selanjutnya paket sabu dimasukkan dalam pipet dan dibakarmenggunakan korek

Ring Road Selatan daerah TerminalGiwangan.Bahwasetelah mendapatkan paket shabu selanjutnya terdakwamenggunakan untuk dirinya sendiri, biasanya 1 bungkus paket shabudigunakan 4 kali.Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan shabu pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekitar pk. 11.00 WIB di rumah kontrakanterdakwa di Kalakijo I RT.05 / RW.02 Triharjo Sleman.Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara menggunakanalat hisap (bong) yang dibuat terdakwa menggunakan botol minuman airmineral yang

. : PDM28/Wates/Euh.2/08/2012, sebagai berikutwannn Bahwa ia terdakwa AURIANTONO bin ADENAN pada hari Minggu,tanggal 1 Juli 2012 sekitar pukul 22.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun2012, bertempat di Jalan Umum WatesPurworejo Km. 02 Dusun Tambak,Desa Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena

O02 Dusun Tambak, Desa Triharjo, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, pada hari Minggu, tanggal 1 Juli2012 sekitar pukul 23.30 WIB; Bahwa pada waktu kecelakaan terjadi saksi tidak berada di tempatkecelakaan, saksi mengetahui korban SUPARNO mengalamikecelakaan lalu lintas adalah pada hari Senin, tanggal 2 Juli 2012sekitar pukul 02.00 WIB, karena diberitahu lewat telpon oleh wargasaksi yang bernama NGADIMAN, memberitahukan bahwa korbanSUPARNO mengalami kecelakaan dan sudah meninggal dunia; Bahwa

AB 3295 DL yang dikendarai dua orangberboncengan; Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedangmelaksanakan piket di Kantor Sat Lantas Polres Kulon Progo, lalusaksi mendapat telepon dari masyarakat yang memberi laporan didaerah Tambak Triharjo telah terjadi kKecelakaan lalu lintas, selanjutnyasaksi mendatangi TKP bersama seorang anggota denganmenggunakan kendaraan dinas, sesampai di lokasi saksi bersamarekan saksi melakukan olah TKP, kKemudian mengamankan terdakwaselaku pengemudi bus

K 1569 BB dari arah timurmenuju ke barat, sesampainya di Jalan Umum WatesPurworejo yangtermasuk Dusun Tambak, Desa Triharjo, Kecamatan Wates,Hal 17 dari 42 halaman, No. 80/Pid.Sus/2012/PN. Wt.Kabupaten Kulon Progo, terdakwa berusaha mendahului truck trontonyang berjalan searah, terdakwa tidak melihat dari arah berlawananada sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AB 3295 DL yangdikemudikan korban HARYANTO berboncengan dengan korbanSUPARNO; Bahwa terdakwa mengemudikan bus Pariwisata PO.

O02 DusunTambak, Desa Triharjo,Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo,terdakwa berusahamendahului truck yangberjalan searah didepannya, karena kondisijalan lurus beraspal kering,lebar jalan sekitar 7 meter,jalan terdiri dari 2 jalur untukdigunakan 2 arah,pandangan terbuka; 5.

Magelang Km14, Temulawak, Triharjo, Sleman, Yogyakarta, Desa Triharjo, Sleman,Kab. Sleman, Di Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh Budhi Rochmadiselaku direktur utama PT BPR Restu Artha Yogyakarta yang dahulubernama PT BPR Arta Yogyakarta dengan perubahan AktaKemenkumham No. AHU0010848 AH.01.10.TH 2020. Tgl 3 Juni 2020,sebagai Penggugat;Lawan:Agus Sutanto, bertempat tinggal di Kembang Arum 14 Ngemplak, RT 04 RW029 Donokerto Turi Sleman, Desa Donokerto, Turi, Kab.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama Badillah yang telah meninggal dunia hari Senin tanggal 11 September 1980 di Pedukuhan Seworan RT.019 RW.008, Kalurahan Triharjo, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan Sakit Tua dan dikebumikan di Pedukuhan Seworan RT.019 RW.008, Kalurahan Triharjo, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Tempat tinggal Ngabean RT/RW 002/ Kelurahan Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Provinsi D.I.Yogyakarta. Agama : Islam.

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Yykwon Bahwa terdakwa SUBUR SANTOSO Bin PAIJO pada hari Rabutanggal 21 April 2021 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan April 2021, atau setidaktidaknya terjadi padatahun 2021, bertempat di rumah terdakwa SUBUR SANTOSO Bin PAIJO diNgabean RT/RW 002/, Kelurahan Triharjo

Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, PetugasSatresnarkoba Polresta Yogyakarta melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan tersebut, Petugas Satresnarkoba Polresta Yogyakartamendapatkan informasi bahwa pelakunya adalah terdakwa SUBURSANTOSO Bin PAIJO, sehingga selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUBUR SANTOSO Bin PAIJO di rumah terdakwaSUBUR SANTOSO Bin PAIJO di Ngabean RT/RW 002/, Kelurahan Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, dan setelah dilakukanpenggeledahan

Saksi YUYUN HANDOKO , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba POLRESTAYogyakarta yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Yyktelah memiliki pil psikotropika golongan IV jenis Atarax Alprazolam 1 mgdalam kemasan; Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira Pukul21.30 WIB di Ngabean RT/RW 002/, Kelurahan Triharjo,

KHAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba POLRESTAYogyakarta yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangtelah memiliki pil psikotropika golongan IV jenis Atarax Alprazolam 1 mgdalam kemasan ; Bahwa saksi bersama dengan Tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira Pukul21.30 WIB di Ngabean RT/RW 002/, Kelurahan Triharjo

SALINAN PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2021/PA.KdlupsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu di Dukuh Kebonagung, RT.O1 RW.01,Desa Triharjo, XXXxXXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal menetap,kadang tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Dukuh KebonagungRT.O1 RW.01 Desa Triharjo, xxxxxxXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, kadangtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rowobranten RT.01 RW.0O5,XXXXXXXKXK XXKXKXKXKXKXKKK, KKXKKKXKKXKK KKXKKKXK.4.

No 439/Pdt.G/2021/PA.KadlBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Triharjo, RT.01 RW.01, Desa Triharjo, Kecamatan Gemuh, xxxxxxxxxXXXXXX, Memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat dari ibu;Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Ngasmani, telah meninggaldunia;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat

No 439/Pdt.G/2021/PA.KadlBahwa saksi hanya menasehati Tergugat, dan Tergugat masih sayangkepada Penggugat;SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.O1 Desa Triharjo, XxxXXxxXXxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, mereka adalah suami istri;Bahwa benar, rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat danTergugat;Bahwa benar

Sakdiyah binti Amari, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.O1 Desa Triharjo, XxxXXxxXXxXXXxXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat, hingga sekarangpernikahannya sudah 6 tahun; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTerguat dan sudah mempunyai satu orang anak yang sekarangberumur 5 tahun dan sekarang diasuh oleh

Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tanpa izin Penggugatkemudian pergi untuk pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta. Sejak itu, Tergugat tidak pernah berkumpul kembailidengan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat hingga sekarang;c.

Bahwakeluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan cara mendatangi Tergugat di Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, tetapi Tergugat tetap tidak mau kembali berkumpul denganPenggugat;5.

saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersamabertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat hingga berlangsung7 tahun namun belum punya anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0478/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahsa saksi tahu semula keadaan rumah tangga mereka berjalanharmonis, namun sejak pertengahan Juni 1997 mulai terjadiketidakharmonisan, karena terusmenerus timbul perselisihan danpertengkaran masalah belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Triharjo

Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tanpa izin Penggugatkemudian pergi untuk pulang ke rumah orang tuanya di Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta. Sejak itu, Tergugat tidak pernah berkumpul kembali denganPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat hingga sekarang;4.

Bahwakeluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi Tergugat di Desa Triharjo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tetapiTergugat tetap tidak mau kembali berkumpul dengan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0478/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 155. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;6.

C/ 2019/ PN WatCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Wates yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : SUPANGAT Bin PARJIMAN;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 12 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ngabean Rt. 04/ Rw 09, Triharjo, Pandak, BantulAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.

;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 09 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Siyangan, RT.02 Triharjo Pandak bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : POLRI;Saksi IT:Nama lengkap : Catur Widodo. Amd;;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/Tanggal Lahir : 17 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Karangasem, Rt.05 Rw.03 Kedungsari. Pengasih.

Rajimin, Sucen, Triharjo,Tridadi, Sleman, sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Muhun Nugraha,SH.,MHum, 2. Roberth C.W. Pasiak, S.SiT, 3. Iswanto, A.Ptnh, 4.Anita Widiastuti, S.Si.,M.Eng, bersamasama atau sendirisendirimewakili Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman alamat KantorPertanahan Kabupten Sleman Jl. Dr.

Rajimin, Triharjo, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 10April 2019 dengan Nomor 257/Hk/IV/Sk.Pdt/2019/PN Smn;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, 19 Maret2018, Nomor : 71/Pdt.G/2019/PN.Smn, tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis

,berkantor di Jalan Letkol Subadri, Gang Jodipati 78 Sleman Ill,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, DIY,Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon dimuka persidangan Pengadilan Agama Sleman pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa

,Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cilacap, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No.1447/109/II/1 982, tanggal 18 Februari 1982;Perkawinan Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonis hinggasempat tinggal bersama di rumah tinggal di Sucen RT 005 RW 006, Ds Triharjo,Kec. Sleman, Kab. Sleman (Kompleks Perumahan Pemda Sleman Jln. Dr.Rajimin, Sucen, Sleman).

Mulai April2009 Pemohon tinggal dikontrakan di Gondangan Penen RT 005 RW 028, Ds.Sendangadi, Mlati, Sleman dan Termohon tetap tinggal di Sucen RT 005 RW006, Ds Triharjo, Kec. Sleman, Kab. Sleman (Kompleks Perumahan PemdaSleman Jin. Dr. Rajimin, Sucen, Sleman).

PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Murangan VIII RT. 004/RW. 027,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur

2020/PA.Smn0222/14/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015, yang pada saat ituPenggugat berstatus Janda Cerai Hidup dan Tergugat berstatus Duda CeraiHidup; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Dusun Kadisobo 2, RT. 001/RW. 003,Desa Trimulyo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, selama 3 tahun,kemudian pada tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Murangan VIII RT.004/RW. 027, Desa Triharjo

No. 1146/Pdt.G/2020/PA.SmnTriharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman,Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami istri yang menikah lebih kurang5 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Trimulyo Sleman, dan sejak 2tahun lalu pindah ke Desa Triharjo;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi, awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2tahun yang lalu

O001/RW. 003, Desa Trimulyo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman,Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaiAyah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Pengugat di Trimulyo Sleman, dan 3 tahunkemudian pindah ke Desa Triharjo;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyal1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor : 612/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :ASNAWI, Umur : 34 tahun, Pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Desa Triharjo RT006 RW 001, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai......

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk Pemohon telah datangPemohon Prinsipal ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan di persidangan,Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1 Surat Pengantar dari Desa Triharjo

, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, Nomor :477/153/2013, tanggal 19 Pebruari 2012, diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,NIK: 3324111202780007, tanggal 18 januari2012 atas nama ASNAWL diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Triharjo, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal, Nomor :474.1/1978,tanggal 19 Pebruari 2013, atas nama :ASNAWL, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Dupikat

PENETAPANNo. 138/Pdt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanStatussebagai PEMOHON;: MEGA CAHYANTI 3=: Kulon Progo ;: 20 tahun/ 08 September 1992 ;: Perempuan ; : Indonesia ; : Conegaran, RT.25, RW. 10, Triharjo

Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo, selanjutnya diberi tanda denganP2 ; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/1983 tanggal 25April 1983 atas nama suami istri ASIMAN dengan SITISUPARIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama /KUAKecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tanda dengan P3 ; Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 069/VI9/2013,tanggal 1922013 atas nama MEGA CAHYANTI yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Triharjo

mengajukan alat bukti surat dan menghadapkan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah; Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar Pemohon bernama MEGA CAHYANTIbertempat tinggal di Conegaran, RT.25, RW. 10, Triharjo

Menetapkan:1) Bangunan rumah seluas 90 m2 yang berdiri di atas tanah seluas 300 m2 atas nama Sumiyati, yang terletak di Desa Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan RuminiSebelah Timur berbatasan dengan SudiyonoSebelah Selatan berbatasan dengan RejomulyoSebelah Barat berbatasan dengan Arjo Suyadi2) Kendaraan:a. Sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi AB 4479 UG, Nomor Rangka MH8FD110C6J515535;b.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2017/PA.Wtast) Cpe ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara jin Poligami antara:Ngadimin bin Atemo Rejo, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SPG, tempat kediaman di Dusun Tambak RT.012RW.06 Desa Triharjo Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo Propisi D.

Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanSunarti binti Kasjo, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tambak, RT.12,RW.06, Desa Triharjo Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo Propisi D.

Rumah, seluas 90 m2. berdasarkan Sertifikat nomor : tanah 300 m2atas nama Samiyati Desa Triharjo Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan RuminiSebelah Timur berbatasan dengan Sudiyono.Sebelah Selatan berbatasan dengan RejomulyoSebelah Barat berbatasan dengan Arjo Suyadi.2. Sepeda motor 4 Buah motor Merk . Smas, Vega, Mio,3. Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) buah kulkasb. 1.

Sami Atmorejo, yang terletak di Desa Triharjo, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan RuminiSebelah Timur berbatasan dengan SudiyonoSebelah Selatan berbatasan dengan RejomulyoSebelah Barat berbatasan dengan Arjo SuyadiKendaraan:a. Sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi AB 4479 UG, NomorRangka MH8FD110C6J515535;b. Sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi AB 3802 SL, NomorRangka MH3SE8810FJ509609;c.

Menetapkan:1) Bangunan rumah seluas 90 m2 yang berdiri di atas tanah seluas 300m2 atas nama Sumiyati, yang terletak di Desa Triharjo, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan RuminiSebelah Timur berbatasan dengan SudiyonoSebelah Selatan berbatasan dengan RejomulyoSebelah Barat berbatasan dengan Arjo Suyadi2) Kendaraan:a. Sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi AB 4479 UG,Nomor Rangka MH8FD110C6J515535;b.

KEPALA DESA TRIHARJO, KECAMATAN PANDAK, KABUPATEN BANTUL

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:WAGIYEM / NY.KARNO WIYONO, Lahir di Bantul tanggal 2 Februari 1939,Agama Islam, Jenis kelamin perempuan, Pekerjaan buruh tani, AlamatGunturan RT 005,Desa Triharjo, Kec Pandak,Kab Bantul. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :DARIS PURBA,SH.

Bahwa suami Penggugat yaitu bapak Karno Wiyono telahmeninggal dunia pada tahun 1999, di Desa Gunturan,Desa Triharjo,KecPandak Kab Bantul.3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan alm BapakKarno Wiyono bertempat tinggal di dusun Kalisat Gunturan RT 005,DesaTri Harjo, Kec Pandak , Kab Bantul, diatas tanah pekarangan yangluasnya diperhitungkan lebar : 10,20 m , panjang : 10,86 m. dan diatastanah tersebut berdiri rumah yang dibangun oleh almarhum suamiPenggugat tersebut.

Karno Wiyonosebagaimana identitas yang dimiliiki adalah warga Triharjo, Pandak, BantulD.I. Yogyakarta. secara administrative menjadi warga Triharjo danmerupakan bagian masyarakat hukum yang memiliki hak dan kewajibandalam hukum;4. Bahwa Penggugat menikah dengan suami Penggugat nama KarnoWiyono (Almarhum)5. Bahwa objek sengketa yang berupa tanah sudah diproses untukpensertifikatan tanah pada saat Pemerintah Desa dipimpin oleh lurahBardiyanto (Almarhum);6.

Fotokopi Surat Keterangan Tanah dari Kepala Desa Triharjo diberi tanda(TI6);Halaman 20 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Tmg7. Fotokopi SHM Nomor 12112 atas nama pemegang Hak BapakSUPRIYANTO diberi tanda (TI7);8. Fotokopi SHM Nomor 12119 atas nama pemegang Hak BapakSUPRIYANTO. diberi tanda (TI8);9.

Bahwa Penggugat bersama dengan suaminya telah menempatirumah di atas tanah di Dusun Kalisat Gunturan RT005, Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul yang selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa;2. Bahwa Tergugat telah membongkar rumah yang ditempatiPenggugat;2. Bahwa Penggugat adalah istri dari Alm Karto Wiyono;A.

Guindo Iwan Suprobo dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi menjadi korban penggelapan terdakwa pada hari Minggu, tanggal25 Februari 2018 sekitar pukul 06.30 Wib dibengkel las Saksi di Dsn.Durenan V Rt. 012 Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman. Barang Saksi yang digelapkan Terdakwa adalah sepeda motor SuzukiSmash warna kuning hitam tahun 2005 Nopol. AB4330QN besertaSTNKnya yang sebelumnya Saksi taruh dibawah jok sepeda motor Saksitersebut.

Durenan V Rt. 012 Rw.017 Desa Triharjo, Sleman, Sleman. Barang teman Saksi yang digelapkan Terdakwa adalah sepeda motorSuzuki Smash warna kuning hitam tahun 2005 Nopol. AB4330QNbeserta STNKnya.

Durenan V Rt. 012 Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul 06.30Wib di bengkel las milik Saksi Guindo Iwan Suprobo di Dsn. Durenan V Rt.012 Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman, Sleman Terdakwa datang dan bilangpada Saksi Guindo Iwan Suprobo bahwa Terdakwa mau meminjam sepedamotornya dengan alasan akan Terdakwa gunakan ke tempat saudaraTerdakwa di Yogyakarta.

Durenan V Rt. 012Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman, Terdakwa meminjam sepeda motor milikHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN SmnSaksi Guindo Iwan Suprobo yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki typeFD110XCSD tahun 2005 warna kuning hitam No. Pol. AB 4330 QN besertaSTNK an.

Durenan V Rt. 012Rw. 017 Desa Triharjo, Sleman, Terdakwa meminjam sepeda motor milik SaksiGuindo Iwan Suprobo yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki type FD110XCSDtahun 2005 warna kuning hitam No. Pol. AB 4330 QN beserta STNK an.Masiman alamat Surowangsan RT 001/RW 017 Desa Margorejo, KecamatanTempel, Sleman.

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Sukadi bin Darmorejo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunMurangan VIII RT.08 RW. 31 Desa Triharjo KecamatanSleman Kabupaten Sleman, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Alun

Bayu Krisna,SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum Riyanto Tazri, SH, Rekan, alamat diKetandan No. 165 RI. 04 Banguntapan, Bantul,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2014,sebagai Pemohon;MelawanNarsiyem binti Noto Pawiro, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunMurangan VIII RT.08 RW. 31 Desa Triharjo KecamatanSleman Kabupaten Sleman, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

mengajukan permohonan talak denganmengemukakan halhal/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Mei 1993telah dilangsungkan akadnikah/perkawinan yang sah menurut hukum dan syariat Islam antaraPemohon dengan Termohon, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul, dengan duplikat Kutipan AktaNikah nomor:DN/12/VIII/2012 dn akta nikah nomor:Pwk/67/12/V/9394;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal di Murangan VIIIRT.08 RW. 31 Kelurahan Triharjo

Wahyu Widayati binti Usbansasi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Morangan RT.08 RW.31, desa Triharjo, Kec.Sleman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyasudah 20 tahun lamanya, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama dirumah merkeka sendiri di Murangan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon

dariPengadilan Tinggi Semarang dan fotokopi Kartu Anggota Advokat, sedangkanRiyatno Tazri, SH, sebagai kuasa hukum Pemohon tidak melampirkan berita acarasumpah dari Pengadilan Tinggi, dan fotokopi kartu anggota Advokatnya telah habismasa berlakunya, maka dalam perkara ini yang berhak mendampingi Pemohonsebagai kuasa khusus adalah Alun Bayu Krisna, SH.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 teroukti bahwa Pemohon adalahpenduduk kabupaten Sleman yang tinggal di Murangan VIII RT. 08 RW. 31Kelurahan Triharjo

Triharjo Kec.

sambil berkatamemalukan, melahirkan saja kok lama sehingga saat itu Saksi harusmelahirkan dengan cara operasi Caesar;Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul06.15 WIB, Saksi berangkat dari rumah mengendarai sepeda motormenuju ke tempat kerja, sesampainya di Jembatan Bendungan, Saksidihentikan oleh Terdakwa yang membawa serta anaknya denganalasan akan mencari makan;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi ketempat kerja,sesampainya di pinggir jalan WatesPurworejo KM.2 Tambah,Triharjo

Sus/2015/PN WatAtas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi membenarkan keteranganTerdakwa;2sSaksi SURANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014, sekitar pukul 06.15WIB, di gang masuk kearah PT.Sunchang Dusun Tambak, Desa Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, ketikaSaksi akan berangkatkerja telah melihat Saksi Korban Ika Jayanti sedang berdiri denganseorang lakilaki yang ternyata adalah suami Saksi Korban Ika Jayanti,saat itu Saksi

Sunchang Dusun Tambak,Desa Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Saksi melihatSaksi Ika Jayanti ada di pinggir jalan sambil menangis karena dipukulioleh suaminya;Bahwa karena Saksi kasian melihat Koroban menangis dan memintatolong maka Saksi memarkir kendaraan Saksi dan berusaha menolongKorban dengan cara menariknya menjauh dari Terdakwa danmengajaknya membonceng Saksi tetapi tidak diperbolehkan olehTerdakwa, kemudian ada Satpam yang datang sehingga Saksi pergiuntuk bekerja;Bahwa Saksi

Sunchang yang sedang bertugas mengaturlalu lintas diberitahu oleh salah satu karyawan PT.Sunchang mengenaiadanya salah satu karyawan yang sedang dianiaya di Gang kearahPT.Sunchang Dusun Tambak., Desa Triharjo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, oleh karena itu Saksi segera ke lokasi kejadianyang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter ;Bahwa sesampainya disana, sudah banyak karyawan dan warga sekitaryang berkerumun, sedangkan Terdakwa sudah tidak memukuli Korbanmelainkan mengomel dengan nada tinggi