• UGM No. : 11/XV2015/RSUGM tanggal 23 Nopember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Siswanto dengan kesimpulankekerasan benda tumpul dan bisa menyebabkan kematian ; 2. Saksi RUMINI mengalami luka memar berwarna kebiruan denganukuran empat sentimeter kali empat sentimeter akibat kekerasan bendatumpul sebagaimana Visum Et Repertum No. : 14/XI/2015/RSUGMtanggal 23 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Siswanto ; === == 2= no oe nnn nnn nnn nnn nnn ne nen ne nee3.

  UGM No. : 11/XV2015/RSUGM tanggal 23 Nopember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Siswanto dengan kesimpulankekerasan benda tumpul dan bisa menyebabkan kematian ; 2. Saksi RUMINI mengalami luka memar berwarna kebiruan denganukuran empat sentimeter kali empat sentimeter akibat kekerasan bendatumpul sebagaimana Visum Et Repertum No. : 14/XI/2015/RSUGMtanggal 23 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Siswanto ; 2222 22 nn enone nn nnn nnn nnn nnn nnn3.

  Palagan Tentara Pelajar ; bahwa dalam kecelakaan tersebut ada korbannya sebanyak 5 orangyaitu loulbu pejalan kaki termasuk saksi dan ada korban yangmeninggal yaitu lou MUJINAH ; Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/PN.Smn bahwa saksi mengalami lukaluka dan diopname di Rumah SakitAkademi UGM ; 272722 non ono nnn nnn nnn nnn nnn nen bahwa semua biaya pengaobatan ditanggung oleh keluarga Terdakwa ; bahwa lukaluka saksi sudah sembuh namun masih sering nyeri di kaki ; bahwa saksi sekarang sudah

  Palagan Tentara Pelajar ; bahwa dalam kecelakaan tersebut ada korbannya sebanyak 5 orangyaitu. lbulou pejalan kaki termasuk saya dan ada korban yangmeninggal yaitu lou MUJINAH ; bahwa saksi mengalami luka luka dan diopname di Rumah SakitAkademi UGM ; 222722 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen bahwa semua biaya pengobatan dan perawatan saksi semuaditanggung oleh keluarga Terdakwa ; bahwa bagi korban yang meninggal dunia semua biaya akanditanggung oleh keluarga Terdakwa sampai seribu harinya ; Menimbang,

  UGM No. : 11/XV2015/RSUGM tanggal 23Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Siswanto dengankesimpulan kekerasan benda tumpul dan bisa menyebabkan kematian.

• =Bahwa Saksi adalah Petugas Sat Narkoba Polresta Yogyakarta;Bahwa saksi bersama Team yang melakukan penangkapan Para Terdakwaberdasarkan laporan dari masyarakat;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014di Gedung BD Ruang 201 UKMF dan HMJ UGM Yogyakarta;Bahwa informasi adanya pesta ganja dengan ciriciri orangnya rambut hitamagak kriting berkumis pakai kaca mata dan pelipis sebelah kiri terdapatperban orangnya kurus, satu orang lagi dengan ciriciri rambut hitam lurus,

  berkumis dan berjenggot orangnya besar;Bahwa Saksi bersama temannya Brigadir Taufik Sarifudin mengecek lokasidan melihat dua orang dengan ciriciri yang sama dengan yang dimaksudsedang memakai ganja berdua tapi Saksi tidak berani melalukanpenangkapan karena hanya berdua sehingga Saksi menghubungi temantemannya3; 222 on one nnn nn nn nnn nnn nee nn nn enn neeBahwa Saksi bersama team pada jam 21.00 WIB masuk ke Gedung 201dengan ditemani oleh satpam UGM dan mendapati satu orang yaituTerdakwa yang setelah

  Agustus 2013, sedangkan Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (a decharge) yang telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.ERNEZ BADAI RIZKI PRATAMA:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa karena merupakan satu kampusUGM Fakultas Fisipol dan satu organisasi Pecinta Alam (Mapala);Bahwa Saksi kuliah semester 8 jurusan Fisipol, dan Para Terdakwa masukdalam struktur kepengurusan organisasi Mapala di UGM

• Wakil Dekan BidangAkademik dan Kemahasiswaan; dan(ii) Surat Keterangan Nomor UGM/PSI/239/PKL/VI/2017 tertanggal 24Juni 2017 dan ditandangani oleh Prof.

  Wakil Dekan BidangAkademik dan Kemahasiswaan dan;(ii) Surat Keterangan Nomor UGM/PSI/239/PKL/VI/2017 tertanggal 24Juni 2017 dan ditandangani oleh Prof. Faisal Umry, M.Psi, Psikologselaku Ketua Jurusan Psikologi Industri, Program Pasca Sarjana;merupakan perbuatan melanggar hukum;2. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material kepadaPenggugat dengan total sejumlah Rp3.415.385,00 (tiga juta empat ratuslima belas ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah);3.

  Ari Setiawan, M.S., WakilDekan Bidang Akademik dan Kemahasiswaan serta SuratKeterangan Nomor UGM/PSI/239/PKL/VI/2017 tanggal 24 Juni 2017yang ditandatangani oleh Prof.

  Wakil DekanBidang Akademik dan Kemahasiswaan dan;(ii) Surat Keterangan Nomor UGM/PSI/239/PKL/VI/2017 tertanggal24 Juni 2017 dan ditandangani oleh Prof. Faisal Umry, M.Psi,Psikolog selaku Ketua Jurusan Psikologi Industri, Program PascaSarjana;Merupakan Perbuatan Melanggar Hukum;Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 2101 K/Pdt/20193.

• UGM Yogyakarta, NomorHal. 2 dari 16 Hal. Put. No. 371/Pdt.P/2020/PA. PwrRekening xxx sebesar Rp 85.000.000 (delapan puluh lima jutarupiah); Rekening Deposito Bank BNI Cab.

  UGM Yogyakarta, NomorRekening xxx sebesar Rp 85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah); Rekening Deposito Bank BNI Cab.

  Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Buku Tabungan BNI Kantor Cabang UGM Yogyakarta NomorRekening xxx IDR atas nama Bpk LE. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.14).

  Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Tabungan BRI Britama KK FKU UGM Yogyakarta NomorRekening xxx atas nama Dr. LE. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.16). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi Deposito BRI Unit Xxx, Purworejo Nomor Rekening xxx atasnama Dr. LE.

  UGM Yogyakarta, NomorRekening xxx sebesar Rp 85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah);= Rekening Deposito Bank BNI Cab.

• PRIYANA Nomor Rekening : 019-01017461-007 dengan nilai Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);(Dikembalikan kepada ISMUNADI, SE);- Surat pemberitahuan pembekuan Hak pengguna Cek dan/Bilyet Giro (SPP) Nomor UGM/4.2/051/R tertanggal 20 Februari 2013 dari PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk. Kantor cabang UGM Yogyakarta;(Tetap terlampir dalam berkas perkara);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  PRIYANA Nomor Rekening : 01901017461007 dengannilai Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)(dikembalikan kepada ISMUNADI, SE)e Surat pemberitahuan pembekuan Hak pengguna Cek dan/Bilyet Giro(SPP) Nomor UGM/4.2/051/R tertanggal 20 Februari 2013 dari PT. BankNegara Indonesia (persero) Tok. Kantor cabang UGM Yogyakarta;(Tetap terlampir dalam berkas perkara);4.

  yang nilainya kurang lebih Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) tersebut karena ternyatapada saat jatuh tempo tidak bisa dicairkan akhirnya pada bulanFebruari 2013 semua BG yang ada pada saksi ISMUNADI ditarikoleh terdakwa dan diganti dengan satu buah BG Bank BNI CabangUGM Yogyakarta senilai Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) atas namanya OKTAVIANI RATNA PUTRI dengan jatuhtempo tanggal 28 juli 2013;Bahwa ternyata sampai pada saat jatuh tempo tanggal 28 juli 2013BG Bank BNI Cabang UGM

  PRIYANA Nomor Rekening : 01901017461007 dengannilai Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);e Surat pemberitahuan pembekuan Hak pengguna Cek dan/Bilyet Giro(SPP) Nomor UGM/4.2/051/R tertanggal 20 Februari 2013 dari PT. BankNegara Indonesia (persero) Tok.

  PRIYANA Nomor Rekening : 01901017461007 dengannilai Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);Karena dalam persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya oleh saksi ISMUNADI, dan telah dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini, maka patut dan berdasar menuruthukum barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada saksi ISMUNADI;e Surat pemberitahuan pembekuan Hak pengguna Cek dan/Bilyet Giro(SPP) Nomor UGM/4.2/051/R tertanggal 20 Februari 2013 dari PT.

  PRIYANA Nomor Rekening : 01901017461007 dengan nilai Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);(Dikembalikan kepada ISMUNADI, SE);e Surat pemberitahuan pembekuan Hak pengguna Cek dan/Bilyet Giro (SPP)Nomor UGM/4.2/051/R tertanggal 20 Februari 2013 dari PT. Bank NegaraIndonesia (persero) Tok. Kantor cabang UGM Yogyakarta;(Tetap terlampir dalam berkas perkara);6.

• F BIN S tersebut mengakusebagai mahasiswa kedokteran UGM ; Bahwa kemudian saksi dan sdr. MA ALS. F BIN S tersebut berpacarannamun hanya melalui sms atau telepon dan belum pernah bertemudengan yang namanya MA ALS. F BIN S tersebut ; Bahwa pada Tahun 2014 saksi pernah mengirimkan foto telanjang saksikepada sdr. MA ALS. F BIN S atas permintaan sdr. MA ALS.

  F BIN S pacar FF BINTI Syang mengakusebagai mahasiswa kedokteran UGM ternyata adalah Terdakwa ; Bahwa sebenarnya kurang lebih satu tahun yang lalu saksi sudahmerasa curiga dengan Terdakwa karena saksi pernah mendengar suarasdr. MA ALS.

  F BIN S pacar FF BINTI Syang mengakusebagai mahasiswa kedokteran UGM ternyata adalah Terdakwa ; Bahwa pada sekira bulan April 2015 saksi sudah merasa curiga kalauMA ALS. F BIN S adalah Terdakwa karena saksi pernah mengangkattelefon dari MA ALS. F BIN S dari HP FF BINTI Sdan suaranya miripdengan suara Terdakwa ; Bahwa saksi kemudian menceritakan hal tersebut kepada FF BINTIStetapi FF BINTI Stidak percaya, bahkan kemudian orang yang bernamaMA ALS.

  F BIN S seorang mahasiswakedokteran UGM ; Bahwa kemudian FF BINTI Sberpacaran dengan MA ALS. F BIN S yangtidak lain adalah Terdakwa ; Bahwa selama berpacaran dengan MA ALS. F BIN S, FF BINTI Stidakpernah bertemu langsung dengan MA ALS. F BIN S, hanya melalui SMSdan telepon ; Bahwa Terdakwa sebagai MA ALS. F BIN S pernah meminta fototelanjang FF BINTI Sdan foto tersebut diberikan oleh FF BINTI SkepadaMA ALS. F BIN S; Bahwa FF BINTI Stidak mengetahui apabila MA ALS.

  F BIN S seorangmahasiswa kedokteran UGM. Kemudian saksi korban FF BINTI Sberpacarandengan MA ALS. F BIN yang tidak lain adalah Terdakwa sendiri. Bahwaselama berpacaran dengan MA ALS. F BIN S, saksi korban FF BINTI Stidakpernah bertemu langsung dengan MA ALS. F BIN S, hanya melalui SMS dantelepon. Bahwa Terdakwa sebagai MA ALS. F BIN S pernah meminta fototelanjang saksi korban FF BINTI Sdan foto tersebut diberikan oleh saksikorban FF BINTI Skepada MA ALS. F BIN S.

• Tim Medis telah melakukan pemeriksaan , pengobatan dan tindakan medislainnya sesuai dengan Standar Pelayanan Rumah Sakit Akademik UGM,terhadap seorang berjenis kelamin lakilaki, umur 80 tahun, namun kondisipasien memburuk sehingga akhirnya meninggal dunia.2. Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet geser pada kepala belakan, lukarobek di lutut dan pergelangan kaki kiri akibat kKekerasan tumpul.3.

  Bahwa terdakwa membantu menolong korban dan langsung dibawa kepuskemas Minggir lalu dirujuk ke RSA UGM dan besok harinya korbanmeninggal dunia. Bahwa saat kejadian lakalantas dijalan tidak terlalu ramai, cuacanya cerah,jalan lurus beraspal tanpa halangan. Bahwa terdakwa membantu biaya perawatan selama korban dirawatdirumah sakit dan sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan pihakkeluarga korban.

  Bahwa terdakwa membantu menolong korban dan langsung dibawa kepuskemas Minggir lalu dirujuk ke RSA UGM dan besok harinya korbanmeninggal dunia. Bahwa saksi berada dirumah mendapat kabar korban Marto Utomomengalami lakalantas.

  Bahwa terdakwa membantu menolong korban dan langsung dibawa kepuskemas Minggir lalu dirujuk ke RSA UGM dan besok harinya korbanmeninggal dunia. Bahwa saat kejadian lakalantas dijalan tidak terlalu ramai, Cuacanyacerah, jalan lurus beraspal tanpa halangan. Bahwa rem terdakwa itu reflek saja. Bahwa jalan mobil terdakwa sekitar 60 km per jam. Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia. Bahwa terdakwa tidak melihat kondisi korban.

  Bahwa terdakwa membantu menolong korban dan langsung dibawa kepuskemas Minggir lalu dirujuk ke RSA UGM dan besok harinya korbanmeninggal dunia. Bahwa saat kejadian lakalantas dijalan tidak terlalu ramai, Cuacanyacerah, jalan lurus beraspal tanpa halangan.

• Yulianus WahyoSetiyono, (diberi tanda bukti P.6) ;Fotocopy Kartu PNS Elektronik atas nama Yulianus Wahyo Setiyono,(diberi tanda bukti P.7) ;Fotocopy Kutipan Keputusan Menteri Pendidikan Dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor : UGM/09/KP/03/05, (diberi tanda bukti P.8) ;Fotocopy Kutipan Keputusan Menteri Pendidikan Dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor : UGM/163/KP/03/08, (diberi tanda bukti P.9)Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P.1 sampai dengansurat P.9 tersebut setelah dicocokkan

  Saksi SABARIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000, karena samasama bekerja di Universitas Gajah Mada (UGM) Yogyakarta.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah seorang Dosen.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanganti nama dari nama semula tertulis dan terbaca JULIANUS WAHJOSETYOHONO diganti menjadi tertulis dan terbaca JULIANUSWAHYO SETIYONO.Bahwa permohonan ganti nama tersebut dilakukan untukmenyesuaikan nama

  Saksi RADEN ARIF TRI dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor :41/Padt.P/2019/PN Yyk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama bekerja diUniversitas Gajah Mada (UGM). Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah seorang tenagapengajar (Dosen). Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanganti nama dari yang semula semula tertulis dan terbaca JULIANUSWAHJO SETYOHONO diganti menjadi tertulis dan terbaca JULIANUSWAHYO SETIYONO.

• Japar;

  • 17 (tujuh belas) lembar Rekening Koran dengan nomor rekening : 1250064448 atas nama nasabah : Bpk JAPAR alamat Candirejo RT. 001 RW.014 Sardonoharjo Ngaglik Sleman periode tanggal 25 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 15 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Bank BNI Cabang UGM Yogyakarta;
  • 3 (tiga) lembar Rekening Koran dengan nomor rekening : 1250064448 atas nama nasabah : Bpk JAPAR alamat Candirejo RT. 001 RW.014 Sardonoharjo Ngaglik Sleman periode tanggal

  15 September 2021 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Bank BNI Cabang UGM Yogyakarta;

• 5 (lima) lembar Rekening Koran dengan nomor rekening : 1272100326 atas nama nasabah : Ibu ISTIJABAH alamat Candirejo RT. 001 RW.014 Sardonoharjo Ngaglik Sleman periode tanggal 15 September 2021 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Bank BNI Cabang UGM Yogyakarta;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• Menetapkan para ahli waris tersebut dapat mewakili Almarhum Agus Supriyanta, S.H. untuk melakukan pembayaran dan menyelesaikan beban hutang yang ditinggalkan oleh Almarhum Agus Supriyanta, S.H. dengan harta peninggalannya tersebut di Bank BNI Cabang Bulak Sumur UGM Yogyakarta;7. Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon untuk selainnya;8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa dalam hidupnya dan berumah tangga dengan PEMOHON, suamiPEMOHON juga mempunyai beban hutang di Bank BNI Cabang BulakSumur UGM Yogyakarta sebesar Rp. 4.600.000.000, (empat milyar enamratus juta rupiah) dalam 2 (dua) tahap pencairan dengan jatuh tempomasingmasing 12 bulan dan 60 bulan dalam bentuk rekening koran yangsaat ini sejak meninggalnya almarhum suami PEMOHON beban hutangtersebut menjadi macet dan belum terbayarkan sampai sekarang yang jikadihitung dengan denda menjadi total sekitar Rp.

  juta tujuh puluh dua ribu dua ratus tiga puluhrupiah) sesuai surat tagihan dari Bank BNI Cabang Bulak Sumur UGMYogyakarta;10.Bahwa sejak awal kegunaan dari hutang di Bank BNI tersebut adalah untukpengembangan perusahaan dan untuk perputaran usaha yang sudahmempertimbangkan resiko dan pengembalian sesuai dengan managemenperusahaan yang baik dengan persetujuan dari PEMOHON sebagai istri;11.Bahwa di kemudian hari, suami PEMOHON meninggal dan masihmeninggalkan hutang di Bank BNI Cabang Bulak Sumur UGM

  hutang sebagaimana tersebut dalam posita 9, makabeban hutang tersebut menjadi tanggung jawab PEMOHON untuk dapatmenyelesaikan dan membayar beban hutang tersebut;12.Bahwa dikarenakan keterbatasan kemampuan untuk melakukanpembayaran di Bank BNI Cabang Bulak Sumur tersebut, maka kemudianPEMOHON meminta saran dan pertimbangan dengan orang tua dariAlmarhum Suami PEMOHON AGUS SUPRIYANTA, SH dan juga saudarasaudara untuk mencari solusi penyelesaian untuk pembayaran hutang diBank BNI Cabang Bulak Sumur UGM

  Yogyakarta;13.Bahwa setelah melakukan musyawarah, maka dicapai kesepakatan dansolusi untuk penyelesaian pembayaran hutang di Bank BNI Cabang BulakSumur UGM Yogyakarta tersebut dengan menjual sebagian asetperusahaan berupa kayu jati dan juga aset milik Almarhum SuamiPPEMOHON yang berupa tanah yang saat ini menjadi agunan dari pinjamandi Bank BNI Cabang Bulak Sumur UGM Yogyakarta tersebut;14.

  Menyatakan dan menetapkan hukumnya para ahli waris tersebut untuk dapatmewakili Almarhum AGUS SUPRIYANTA, SH melakukan pembayaran danmenyelesaikan segala bentuk beban hutang yang ditinggalkan olehAlmarhum AGUS SUPRIYANTA dengan harta peninggalannya tersebut diBank BNI Cabang Bulak Sumur UGM Yogyakarta;8.

• sebuah sepeda motor yangdiparkir di pinggir gang sehingga sepeda motor tersebut roboh ;e Bahwa, saksi kemudian berhenti dan bermaksud untuk turun, tetapi ketikahendak turun, saksi melihat saksi Galeh dan saksi Zuisyanto datangmenghampiri saksi dengan tergesagesa dan salah satu dari merekamembawa batu sambil berteriak dengan nada keras kepada saksi, karenaketakutan saksi kembali lagi ke dalam mobil, lalu saksi tancap gasmelanjutkan perjalanan ;Bahwa, saat saksi melaju di sekitaran taman bunderan UGM

  , saksibersama saksi MW masih dikejar oleh massa, termasuk Terdakwa dansaksi Galeh dan saksi Zuisyanto hingga akhirnya saksi memutar dibunderan UGM dan balik arah kembali menuju perempatan jalan Saganatau tepatnya didepan SPBU Sagan Kecamatan Depok, KabupatenSleman, saksi berhenti karena traffic light merah, tahutahu saksi Galehdan saksi Zuisyanto sudah berada disamping mobil saksi, kemudian saksiGaleh Ajie alias Kenthir bin Sumaryono memukul keras kaca mobildisamping dekat sopir, lalu saksi buka

  , saksi bersama EST masih dikejaroleh massa dan dilempari batu, kamipun melaju terus, hingga akhirnyasaksi bersama EST memutar di bunderan UGM dan balik arah kembali1011menuju perempatan jalan Sagan atau tepatnya didepan SPBU SaganKecamatan Depok Kabupaten Sleman, terkena lampu traffic light merahsehingga harus berhenti, disaat itulah saksi Galeh dan saksi Zuisyantoyang mengeiar EST tibatiba sudah berada disamping mobil EST, kemudiansaksi Galeh Ajio alias Kenthir bin Sumaryono memukul keras kaca

  yang diparkir di pinggir gang milikRahmadani alias Dani sehingga sepeda motor tersebut roboh. tetapi saksikorban Exeel tidak menghentikan laju mobilnya untuk bertanggung jawabdan justru melanjutkan perjalanannya ;eBahwa, sebelumnya tidak ada mobil yang melintas tetapi di gang tersebutmobil bisa masuk ;eBahwa, ketika EST melanjutkan perjalannya, terdakwa bersama saksi Galehdan saksi Zuisyanto dan orangorang yang berada disekitar mengejar ESTdan saksipun juga ikut mengejar hingga ke taman bunderan UGM

  MW dan menyenggol sebuah sepeda motor yangdiparkir di pinggir gang sehingga sepeda motor tersebut roboh, tetapi saksikorban tidak menghentikan laju kendaraannnya tetapi justru malah melanjutkanperjalanannya, lalu masyarakat disitu banyak yang mengejar saksi korban ;e Bahwa, saksi tidak ikut mengejar sehingga saksi tidak tahu apa yang dilakukan,tetapi saksi mendengar kalau saksi Galih dan saksi Zuisyanto mengejar saksiPutusan perkara No. 127/Pid/Sus/2014/PN.Simn16korban hingga ke taman bunderan UGM

• Fotokopi Akta Penyesuaian dari Yayasan Pembina FakultasPertanian UGM menjadi Yayasan Fapertagama Nomor Akte 12tanggal 0772008 Notaris Nukman Muhamad, S.H., M.M. (Kode X11);Tetap terlampir dalam berkas perkara;1.1.5. Nomor urut B 13 sampai dengan B 16 berupa:13. Tabungan BNI Nomor Rekening 0326732139 a.n. Ibu LestariRahayu W saldo terakhir Rp75.307.011,00 (Kode X12);Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 96 PK/Pid.Sus/201814. Tabungan BNI Nomor Rekening 0327409525 a.n. Bapak Subejo.

  Universitas Gajah Mada;1.1.10.1.1.11.1.1.12.1.1.13.Nomor urut D berupa Surat Pernyataan (Rektor UGM) PenguasaanAtas Tanah dan 2 (dua lembar) lampirannya;Dikembalikan kepada Direktorat Pengelolaan dan Pemeliharaan AsetUniversitas Gajah Mada;Nomor urut E 1 sampai dengan E 5 berupa :1. Daftar Barang Inventaris milik negara Universitas Gadjah Mada(doble Folio warna kuning);2. Daftar tanah di Banguntapan tanggal 23 Agustus 1982;3.

  Sutriman;Dikembalikan kepada Kantor Arsip Universitas Gajah Mada;Nomor urut F.1 (satu) Buku Laporan Tahunan Universitas GadjahMada Tahun Pengajaran 1963/1964 diucapkan 19 September 1964oleh Rektor UGM Prof. Ir. H. Johannes;Dikembalikan kepada Kantor Arsip Universitas Gajah Mada;Nomor urut G sampai dengan J berupa:G. Buku Warkah Tanah Atas nama Pemohon Siswadi untuk tanah diDesa Banguntapan Bantul seluas 455 M2;H. Buku (Warkah) HGB. Badan Hukum (SK.

  Yayasan Pembina FakultasPertanian UGM (SampurnoSelatan);Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul;Nomor urut K 1 sampai dengan 17 berupa:1.2.3.Gambar Peta Tanah tanggal 28 Mei 1990;Asli berkas Proses Verbal Tanah Universitas Gadjah Mada;Asli berkas Permohonan Hak Atas Tanah luas kurang lebih 5.660M2;4. Asli berkas Permohonan Hak Atas Tanah luas + 6.710 M2;5. Asli berkas Permohonan Hak Atas Tanah luas + 30.025 M2;6.

  Asli Memo dari Bambang Hadi Sutrisno kepada Bag.Perlengkapan UGM tanggal 21 Juni 2000;Dikembalikan kepada Direktorat Pengelolaan dan Pemeliharaan AsetUniversitas Gajah Mada;Nomor urut L 1 sampai dengan L 2 berupa:1.2.Bk Perdes Banguntapan Nomor: 03 Tahun 2005 tentang PungutanDesa Tahun Anggaran 2005;Bukti Setoran Pologoro dari Kabag Pemerintahan ke BKU Tahun2005;Dikembalikan ke Kantor Desa Banguntapan;Nomor urut M huruf a sampai dengan huruf f berupa:a)b)Cc)d))')12 bendel neraca kas Yayasan Pembina

• Beniati lestyarini, periode Desember 2014 s/d Juli 2015 senilai total Rp. 243.100.000,- (dua ratus empat puluh tiga juta seratus ribu rupiah); 11 (sebelas) lembar rekening koran bank BNI UGM, nomor rekening : 0147792770 an.

  Jerman terdiri dari : 1 (satu) lembar fotocopy LOA (Lisen Of Advice / undangan dari profesor pembimbing di Jerman yang sudah didapatkan oleh korban dari Jerman, karena memang dapat panggilan);a. 1 (satu) lembah fotocopy ijazah terakhir (S2) dan trankripnilainya;b. 1 (satu) lembar fotocopy form aplikasi study S3 ke Universitas Jerman;c. 1 (satu) lembat fotocopy CV;d. 1 (satu) lembar fotocopy ijazah S1;e. 1 (satu) bendel proposal S3; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI UGM

  Beniati lestyarini,periode Desember 2014 = s/d Juli 2015 senilai total Rp.243.100.000, (dua ratus empat puluh tiga juta seratus riburupiah);11 (sebelas) lembar rekening koran bank BNI UGM, nomorrekening : 0147792770 an.

  ATM BNI UGM dengan nomor rekening 0147792770 dan ATM BNIUGM dengan nomor rekening 0435645887, saksi Beniati Lestyarini,M.Pd serahkan kepada terdakwa di kos di Jl. Kaliurang KocoranBaru Sleman pada bulan Desember 2014;c.

  ATM BNI UGM dengan nomor rekening 0147792770 dan ATM BNIUGM dengan nomor rekening 0435645887, saksi Beniati Lestyarini,M.Pd serahkan kepada terdakwa di kos di JI. Kaliurang Kocoran BaruSleman pada bulan Desember 2014;c.

  Beniati lestyarini, periode Desember2014 s/d Juli 2015 senilai total Rp. 243.100.000, (dua ratus empat puluhtiga juta seratus ribu rupiah);e 11 (sebelas) lembar rekening koran bank BNI UGM, nomor rekening :0147792770 an.

  Beniati lestyarini,periode Desember 2014 = s/d Juli 2015 senilai total Rp.243.100.000, (dua ratus empat puluh tiga juta seratus riburupiah);e 11 (sebelas) lembar rekening koran bank BNI UGM, nomorrekening : 0147792770 an.

• terhadap pembelaan Terdakwatersebut, Penuntut umum telah menanggapi secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,Ssedangkan Terdakwa tetap pada pembelaan danDeErmohonann ya j 222Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan dakwaanSebagai berikut : KESATU:Bahwa Terdakwa RUDI PRASETYA Alias BREKELE padahari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul 16.30 wib atauSsetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di sebelah timur bundaran UGM

  antara lain sebagai berikute Bermula pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekirapukul 13.00 wib, saat Terdakwa sedang main dipemancingan daerah Monjali, Terdakwa mendapatSMS dari Sdr SINYO (DPO) untuk meletakkan barangberupaheroin/putaw diseputaran Mandalakrida,kemudian Terdakwa pulang kerumah mengambil 2(dua) bungkus plastik klip putaw Terdakwamasukkan di Saku jaket sebelah kanan yangTerdakwa pakai, kKemudian Terdakwa berangkat keseputaranMandalakrida, namun ketika sampai di sebelahtimur bundaran UGM

  Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggU ; Bahwa saksi bersama saksi Agung Cahyono dan Bruripada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul16.30 WIB~ melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 bungkusrokok pro mild yang didalamnya berisi 1 bungkusplastik Heroin ; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui masihmenyimpan heroin di rumah Terdakwa Patran TegalRt

  Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggu ; Bahwa saksi bersama saksi Hudi Harjana dan Bruripada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul16.30 WIB = melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 bungkusrokok pro mild yang didalamnya berisi 1 bungkusplastik Heroin ; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui masihmenyimpan heroin di rumah Terdakwa Patran TegalRt

  BRURISAPTONO) ' 222222 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn renee ene ne enee Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa yang bertempat tinggal di Patran TegalRt.1 Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggu ;e Bahwa saksi bersama saksi Hudi Harjana dan AgungCahyono pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekirapukul 16.30 WIB melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM = setelah = dilakukanpenggeledahan

• No. 221 K/PDT.SUS/2010Dalam Rekonvensi1.Bahwa seluruh dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konvensi,mohon dianggap telah termasuk dan dipergunakan dalam rekonvensi;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2008, Tergugat Rekonvensimengajukan permintaan dana kepada Penggugat Rekonvensi untukkeperluan pengurusan barang impor milik Universitas Gajah Mada(UGM) sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagai uangjaminan kepada Kantor Bea Cukai Soekarno Hatta dan Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah)

  lagi untuk biaya operasional pengurusanpengeluaran barang tersebut;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2008, Tergugat Rekonvensi membuatsurat yang ditandatanganinya sendiri kepada Kepala Kantor Bea CukaiSoekarno Hatta untuk penarikan uang jaminan atas pengurusan barangmilik UGM sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) karenapengurusan barang milik UGM telah selesai;Bahwa pada tanggal 17 Maret 2008, Tergugat Rekonvensi menerimaselembaran cheque dengan nominal Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah)

  kemudian padatanggal 28 Maret 2008 Tergugat Rekonvensi mencairkan chequetersebut Tanpa Seijin dan Tanpa Sepengetahuan PenggugatRekonvensi, dan kemudian uang hasil pencairan cheque tersebut tidakdisetorkan seketika oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi juga sudah tidak mempunyaikepercayaan lagi kepada Tergugat Rekonvensi;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2008 Penggugat Rekonvensi menanyakankepada Tergugat Rekonvensi perihal uang jaminan atas pengurusanbarang milik UGM

  , karena pengurusan barang milik UGM, karenapengurusan barang milik UGM telah selesai.

  Setelah adanya desakan dari PenggugatRekonvensi maka pada tanggal 19 Mei 2008 Tergugat Rekonvensimengembalikan uang jaminan tersebut kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Tergugat Rekonvensi juga tidak membuat laporan pemakaianbiaya operasional pengurusan barang milik UGM sebesarRp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dari dana operasional yangtelah Tergugat Rekonvensi minta sebesar Rp 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) kepada Penggugat Rakonvensi;Bahwa

• PKU Muhammadiyah YogyakartaNomor : 0329/KS.14.8/IV/2016, tanggal 01 April 2016, tas namaSUPARLAN, yang ditandatangani oleh dokter Wulandari, Sp.Em.Kesimpulan :Keadaan tersebut dapat disebabkan karena intoksikasi alkohol.Korban SUDIMIN dibawa ke RSA UGM, dan setelah mendapatkan perawatanpada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 Wib meninggaldunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Universitas GadjahMada Nomor : 6/VER/RMRSUGM/II/2016, tanggal 15 Februari 2016.

  PKU Muhammadiyah YogyakartaNomor : 0329/KS.14.8/V/2016, tanggal 01 April 2016, tas namaSUPARLAN, yang ditandatangani oleh dokter Wulandari, Sp.Em.Kesimpulan :Keadaan tersebut dapat disebabkan karena intoksikasi alkoholKorban SUDIMIN dibawa ke RSA UGM, dan setelah mendapatkan perawatanpada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 Wib meninggaldunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Universitas GadjahMada Nomor : 6/VER/RMRSUGM/II/2016, tanggal 15 Februari 2016.

  Sudimin tersebut sebelummasuk ke RSA UGM telah mengkomsumsi minuman beralkohol dari keteranganpihak keluarga pasien dan dari hasil lab yang dilakukan pihak RSA UGM;Bahwa pada saat dilakukan uji lab terhadap diri pasien atas nama sdr.

  Sudimin setelah dilakukan perawatan di RSA UGM,pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar jam 09.50 Wib ataspermintaan sendiri pihak keluarga (istri) untuk pulang walaupun keadaan sdr.Sudimin belum sembuh;Bahwa penyebab meninggalnya sdr. Sudimin saya tidak tahu karena meninggaldi rumah (pulang paksa);Bahwa berdasarkan keterangan dari pihak keluarga, sdr.

  Sudimin minum alcoholterakhir kali 3 (tiga) hari sebelum dibawa ke RSA UGM;Bahwa etanol dan alkohol adalah sama, dan mereka memiliki sifat fisik dankimia yang sama. Etanol merupakan jenis alkohol, dan mereka berdua dibentukoleh fermentasi glukosa oleh enzim dalam ragi;Ahli Dr. R.A. Kusparwati Ika Pristianti, Sp.

• terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi DWI NUGROHO bersama dengan saksi IGNATIUSTUTUT WAHYANTO yang mendapatkan laporan darimasyarakat dan saksi melakukan pengecekan melalui web sitemengenai kosmetik QWEENA yang memang belum memilikiizin edar bahwa terdakwa menjual produk tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa untukmemancing melakukan transaksi dan kemudian sepakat bahwaterdakwa akan menyerahkan barang tersebut di sekitarbundaran UGM

  Bahwa saksi bersama tim dari seksi Penyidikan BBPOMYogyakarta sebelumnya pernah mendapatkan informasi melaluiinternet yaitu melalui OLX jika ada yang menjual kosmetik tanpa ijindari BPOM, kemudian saksi bersama rekan rekan saksi dariBPOM memancing penjual yaitu terdakwa melalui telepon untukmembeli Kosmetik jenis QWENA;Bahwa kemudian saksi bersama rekan rekan saksi meleponterdakwa dan melakukan transaksi melalui teloon dan bersepakatuntuk membeli satu paket QWENA dan diantar di seputaranbunderan UGM

  Bahwa saksi bersama tim dari seksi Penyidikan BBPOMYogyakarta sebelumnya pernah mendapatkan informasi melaluiinternet yaitu melalui OLX jika ada yang menjual kosmetik tanpa ijindari BPOM, kemudian saksi bersama rekan rekan saksi dariBPOM memancing penjual yaitu terdakwa melalui telepon untukmembeli Kosmetik jenis QWENA;e Bahwa kemudian saksi bersama rekan rekan saksi meleponterdakwa dan melakukan transaksi melalui teloon dan bersepakatuntuk membeli satu paket QWENA dan diantar di seputaranbunderan UGM

  seksiPenyidikan BBPOM Yogyakarta yang menyatakan bahwa BBPOMYogyakarta telah mendapatkan informasi melalui internet yaitumelalui OLX jika ada yang menjual kosmetik tanpa ijin dari BPOM,kemudian saksi bersama rekan rekan saksi dari BPOMmemancing penjual yaitu terdakwa melalui telepon untuk membeliKosmetik jenis QWENA;e Bahwa kemudian saksi bersama rekan rekan saksi meleponterdakwa dan melakukan transaksi melalui teloon dan bersepakatuntuk membeli satu paket QWENA dan diantar di seputaranbunderan UGM

  Yogyakarta,terdakwa telah ditangkap oleh petugas BBPOM Yogyakarta karenatelah mengedarkan dan menjual kosmetik jenis Cream QWEENASkin care yang tanpa disertai izin edar;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal pada saat terdakwamendapat telpon dari petugas BBPOM Yogyakarta yang saat itumengaku sebagai konsumen yang ingin memesan kosmetik jenisCream QWEENA Skin care, selanjutnya terdakwa janjian dibundaran UGM Yogyakarta untuk menyerahkan obat kosmetiktersebut dan setelah bertemu dengan petugas BBPOM

• Sebab para Tergugat saatitu telah dikalahkan oleh Yayasan Biro Afiliasi Tehnik UGM dalam perkaranomor 22/Pdt/G/1996/PN.SLMN jo. putusan Pengadilan Tinggi Yoqyakartanomor 21/Pdt/1997/PTY jo. Mahkamah Agung Rl =nomor2501 K/Pdt/1998, kemudian mengajukan gugatan baru menggugat Sadr.Hardjomuji dan Sdr.

  Djimin tanpa melibatkan pihak Yayasan Biro AfiliasiTehnik UGM, sedang masalah yang disengketakan adalah tanah yang telahdibeli Yayasan Biro Afiliasi Tehnik UGM dari Hardjomuji, sedang Hardjomujimembeli tanah tersebut dari Mbok Tjiptodihardjo, yang asalnya dari Letter C.295/Kid. Adapun letak tanah sengketa dalam perkara nomor 23/Pdt/G/1996/PN.SLMN tersebut, letaknya di Utara lokasi tanah milik para Penggugat.

  sekarang adalah milik Yayasan Biro AfiliasiTeknis Fakultas Teknik UGM yang terletak di sebelah Utara JalanPertolongan atau sering disebut Jalan Islamic Centre, dan sama sekaliHal. 23 dari 31 hal. Put. No. 671 PK/Pdt/2011tidak terletak di sebelah Selatan Jalan Pertolongan yang sekarangmenjadi obyek sengketa;2.

  Pada tahun 19751976tanahtanah tersebut telah dibeli oleh Yayasan Biro Afiliasi TeknikFakultas Teknik UGM;3. Bahwa berkaitan dengan pemilikan tanah, Yayasan Biro Afiliasi TeknikFakultas Teknik UGM telah bersengketa dengan pihak Syamsul Hadidan kawankawan (sekarang dalam kasus a quo pihak para TermohonPeninjauan Kembali) dan perkaranya telah di eksekusi berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri Sleman nomor:08/Pdt.E/2002/PN.SImn.jo. No. 23/Pdt.G/1996/PN.SImn jo. No. 211/Pdt/1997/PTY jo.

  Hal tersebut diperkuatdengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht),bahwa: tanah Persil 17a, d.ll, seluas 3520 m2 dan Persil 17c, d.lll, seluas1790 m2, yang dulu tertuang dalam Letter C No. 295/Kld atas nama B.Ciptodihardjo adalah terletak di sebelah Utara tanah obyek sengketa aquo, serta telah diakui oleh para Termohon Peninjauan Kembali.Sebagai tanah milik Yayasan Biro Afiliasi Teknik Fakultas Teknik UGM.

• Tanggal 25 Maret 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang UGM senilaiRp.13.000.000,2. Tanggal 26 April 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang UGM senilaiRp.17.000.000,3. Tanggal 27 April 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang Jalan Sudirmansenilai Rp.13.100.000,4. Tanggal 18 Mei 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang UGM senilaiRp.40.000.000.sehingga total keseluruhan uang milik saksi HADI SURYONO yang beradadalam kekuasaan Terdakwa adalah Rp.172.000.000, (seratus tujuh puluhdua juta rupiah).Hal.2 dari 14 hal.

  Tanggal 25 Maret 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang UGM senilaiRp.13.000.000,2. Tanggal 26 April 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang UGM senilaiRp.17.000.000,3. Tanggal 27 April 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang Jalan Sudirmansenilai Rp.13.100.000,4. Tanggal 18 Mei 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang UGM senilaiRp.40.000.000,sehingga total keseluruhan uang milik saksi HADI SURYONO yang beradadi kekuasaan Terdakwa adalah Rp.172.000.000, (seratus tujuh puluh duajuta rupiah).

• Fotocopy Surat Bupati Puncak Jaya tanggal 4 Desember 2001 perihalRekomendasi Sulistyawati NIP. 640025558 pangkat Il/a jabatan StafBagian Pereksos Sekda Puncak Jaya untuk mengikuti pendidikan programD3 Ekonomi di UGM Yogjakarta TA. 2001/2002;.

  Fotocopy Surat Bupati Puncak Jaya tanggal 4 Desember 2001 perihalRekomendasi Sulistyawati NIP. 640025558 pangkat Il/a jabatan StafBagian Pereksos Sekda Puncak Jaya untuk mengikuti pendidikan programD3 Ekonomi di UGM Yogjakarta TA. 2001/2002;e.

  Gempolraya No. 2 Condong Catur Depok Sleman karena sama samatugas belajar di UGM Yogjakarta sampai Tahun 2003, selanjutnya pada athun2003 saksi kembali ke Papua karna tugas belajar sudah selesai, sedangkanistri saksi (SULISTYAWATI) meneruskan belajar di UGM Jogyakarta, tetapitahun 2011 saksi ajak pulang ke Blitar karena ketahuan selingkuh denganorang lain, tetapi sesekali pulang ke Papua;Bahwa saksi menerangkan SULISTYAWATI tidak pernah mengajukan pindahalamat dari Abepura Kota Jayapura ke Blitar

  REKY DOUGLAS AMBRAUW, S.Sos. kuliah di UGM tinggalnya pindahpindah karena rumah kontrakan dan sekitar tahun 2002 terdakwa juga ikutkuliah di UGM sampai dengan Tahun 2004 selanjutnya Tahun 2005 Kuliah S1sampai dengan Tahun 2008;Bahwa benar terdakwa menerangkan status kependudukan KTP dan KKterdakwa selama tinggal bersama Sdr.