RW 05, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauwan Riau, kurang lebih 6(enam) bulan lamanya;3. Bahwa pada Bulan Desember 2015 Pemohon dan Termohon sepakatpindah tempat kediaman/ tempat tinggal ke Dusun Saluparemang, DesaSaluparemang, Kecamatan Kamandre, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawasi Selatan (Rumah kakak Kandung Pemohon) sambil mencariperumahan di Belopa, Kabupaten Luwu untuk dijadikan tempatkediaman/ tempat tinggal Pemohon dan Termohon;4.

Bahwa Pemohon juga telah berusaha mencari Termohon di KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiKepulauwan Riau (tempat tinggal/ kontrakan Pemohon dan Termohondahulu diawal pernikahan) akan tetapi tidak bertemu;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masaHal. 3 dari 13 Hal.

RW 05,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungPinang, Provinsi Kepulauwan Riau, kemudian pindah tempatkediaman ke Dusun' Saluparemang, Desa Saluparemang,Kecamatan Kamandre, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawasi Selatan(Rumah kakak Kandung Pemohon) sambil mencari perumahan diBelopa;> Bahwa saksi sering mendengar antara Pemohon dan Termohonbertengkar;> Bahwa saksi mendengar penyebab pertengkarannya karenaantara pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan tentangtempat kediaman bersama

RW 05,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungPinang, Provinsi Kepulauwan Riau, kemudian pindah tempatkediaman ke Dusun Saluparemang, Desa Saluparemang,Kecamatan Kamandre, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawasi Selatan(Rumah kakak Kandung Pemohon) sambil mencari perumahan diBelopa;> Bahwa saksi sering mendengar antara Pemohon dan Termohonbertengkar;> Bahwa saksi mendengar penyebab pertengkarannya karenaantara pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan tentangtempat kediaman bersama

Multi Coco Organik, (Ady Indra Pawennari Kapasitasnya sebagaiDirektur), beralamat di Jalan Sultan Machmud, No. 8 RT 006/RW 002, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor102 /Pdt.G/2020/PN Tpg tanggal 3 Maret 2021;Hal. 1 dari 5 hal.

yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan NegeriTanjungpinang diucapkan pada tanggal 3 Maret 2021 dengan dihadiri olehKuasa Pembanding semula Penggugat tanpa dihadiri Terbanding semulaTergugat maupun Kuasanya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri TanjungpinangNomor 102/Pdt.G/2020/PN Tpg tanggal 3 Maret 2021 telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 9 Maret 2021 melaluiKantor Lurah Tanjung Unggat

SALINAN PENETAPANNomor : 708/Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Dian Lovina Ginting Munthe binti Evrisca Ginting Munthe, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanM.T.Hariyono, RT.02/Rw.009, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan

Partner, Advokat dan Pengacara berkantor dan beralamat diJalan Ahmad Yani Nomor: 16 A Tanjungpinang, Kota Tanjungpinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 November Tahun 2013, yang telahdiregister di Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor: 129/SK/XI/2013/PA.TPI, tanggal 15 November 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANRahmat Nur Iman BS, bin H.Soenarno, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalan M.T.Haryono,RT.02/RW.009,Kelurahan Tanjung Unggat

Tumu No.78, RT.003 RW. 007 No. 78 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isterinya Herni Marlina binti Suhardiman karena sudahsamasama saling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untukmenjadi seorang suami/kepala keluarga dan calon isterinya sudah siap menjadiibu rumah tangga;5.

Tumu I, RT.003 RW.007 No. 78 Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah adalah calon isteri anak Pemohon yang telah berpacarandengan anak Pemohon selama lebih kurang satu tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Muhammad Arief Alfarizi bin Azwar,lahir pada tanggal 02 Mei 2001 (17 tahun, 4 bulan);Bahwa ia hendak menikah dengan Muhammad Arief Alfarizi bin Azwar, tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit

Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa pihak keluarga calon mempelai wanita telah menyetujui rencanapernikahan tersebut dan telah mempersiapkan segala keperluanpelaksanaannya serta bersedia membimbing dan membantu mereka dalammembina rumah tangga;Saksi Kedua:Suhardiman bin Ahlu Sanai, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud Gang Tumu No. 78, RT. 03, RW.O7,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, telahmenerangkan pada

Kenangan Buntu RT.002/RW.004,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki dan calonmempelai perempuan serta pihak keluarga kedua belah pihak di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Nopember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Kenangan II RT.002/RW.002,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan, karena sudah samasama saling mencintai, dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiseorang kepala keluarga, dan calon isterinya sudah siap untuk menjadi iburumah tangga;4.

Yanuar Pribadi bin Muslim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso, Gg.KenanganBuntu, RT.002 RW. 004, No.37, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KetuaRT di tempat Pemohon tinggal:; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengurus dispensasi nikah anaknya yang bernama AdeAriwandy, karena

Tanjung Unggat Kec.Bukit Bestari Tanjungpinang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dengan status Tahanan Rutan sejak tanggal 10Januari 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinangtentang penunjukan

dianggap menjadi satukesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satudengan yang lainnya, Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum sebagaiberikut ;Pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.00.Wibterdakwa berniat mengambil barang orang lain berjalan menuju KomplekPelindo, setelah sampai dirumah saksi Dian Saputra di Jalan SultanMachmud Komplek Pelindo No.3 Kelurahan Tanjung Unggat

Mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan didapatkan halhal sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.00.Wibterdakwa berniat mengambil barang orang lain berjalan menuju KomplekPelindo, setelah sampai dirumah saksi Dian Saputra di Jalan SultanMachmud Komplek Pelindo No.3 Kelurahan Tanjung Unggat KecamatanBukit

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan didapatkan halhal sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.00.Wib terdakwadirumah saksi Dian Saputra di Jalan Sultan Machmud Komplek Pelindo No.3 Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinangdan mengetahui

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan didapatkan halhal sebagai berikut :13 Pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 03.00.Wib terdakwadirumah saksi Dian Saputra di Jalan Sultan Machmud Komplek Pelindo No.3 Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinangdan mengetahui bahwa rumah tersebut kosong terdakwa yang langsungmenuju

Bahwa Pemohon adalah orag yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanjung Unggat dengan suratnya Nomor : 471.1/01/7.3.1/2018tertanggal 21 Maret 2018 yang telah diketahui oleh Camat KecamatanBukit Bestari, oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untukberperkara Secara Cumacuma (Prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara

No. 0554/Pdt.G/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon telah dapatdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanTanjung Unggat dengan suratnya Nomor : 471.1/01/7.3.1/2018 tertanggal 21Maret 2018 yang telah diketahui oleh Camat Kecamatan Bukit Bestari, yangmenyatakan bahwa Pemohon benar termasuk masyarakat yang tidakmampu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan KuasaPenggunaan Anggaran

Kenanga Ill, RT.003/ RW. 002 No.41, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanANDI HALMANSYAH ISMAIL bin ANDI ISMAIL. KS, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayaran, tempatkediaman di Jalan Teladan, RT.002/ RW.

Kenanga IIIRT.002 RW.003,No.41 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal didi rumah mereka sendiri dekat rumah saksi;Bahwa antara Penggugat dengan

Kenanga III RT.002RW.003,No.41 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena sebagai menantu yaitu suamiPenggugat;Bahwa Pengguat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal didi rumah sendiri dekat rumah saksi selama lebih kurang 4 tahun;Bahwa antara

Seipayung II,RT.02/RW.VI, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Tg.

Tanjung Unggat di rumahkontrakan selama 10 tahun, setelah itu Penggugat pindah seorang diri ke kota Batamsedangkan Tergugat tetap tinggal di Tanjungpinang selama 1 tahun 7 bulan,kemudian Tergugat menyusul Penggugat ke kota Batam, dan pada bulan Maret 2013Penggugat pulang ke Tanjungpinang seorang diri sedangkan Tergugat tetap tinggaldi kota Batam sampai saat ini;4.

Surat Keterangan Domisili Nomor :. 279/KET/VII/2013, atas nama RAJA FAIZAH,yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari., KotaTanjungpinang, pada tanggal 23 Juli 2013, sebagai bukti P.1;b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/10/I/1990,atas nama ABDULHADI bin SALEH dan R. FAIZAH binti R. M.

Payung II, RT.002/RW.VI, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan saat iniPenggugat bermaksud ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah saksi, kemudian

Teruntum IIIRT.O01 / RW. 004 No. 13 Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariKota Tanjungpinang , sebagai Penggugat;MELAWANHENDRI bin RUDI HARTONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kp.

MUSWADI bin MUKRA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Sultan Machmud NO. 13, RT.01 RW.04, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.;Hal. 3 dari 11 Put. No.

RW.004, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.

Salinan PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ISKANDAR bin AHMAD, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, Gg.Sei.Payung RT.003/RW. 006, No. 24, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit

Bestari, Kota Tanjungpinang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANWA APU binti LA AZIZI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, Gg.Sei.Payung RT.003/RW. 006, No. 24, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak

Payung II, RT.002/RW.06,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan sekarang ini Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sudah lama, tetapi saya lupa waktupastinya mereka

Payung II, RT.002/RW.06, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang.

Swadaya, RT.004/RW.003, No.05,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Perum.

Swadaya No.05,RT.004 RW.003, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang pada tanggal 22 Februari 2012, saksihadir ketika mereka menikah;Bahwa Penggugat

Swadaya,RT.004 RW.003, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak SMP;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lebin kurang 9 tahunyang lalu, sedangkan dengan Tergugat saksi kenal sejak Tergugatpacaran dengan Penggugat lebih kurang 3 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan

Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernamaRIZKA ANUGRAINI binti AMRAN, umur 19 tahun, agama Islam, statusPerawan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Jalan Tanjung Unggat, Gg.Mentigi No.52, RT.001 RW.003, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, status perawan;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.TPI.

Mentigi No.52, RT.001 RW.003, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saya sebagai calon isteri Pemohon; Bahwa saya kenal dengan Pemohon selama lebih kurang 6 bulan, kamitelah menjalin hubungan cinta dan segera akan menikah; Bahwa antara saya dengan Pemohon tidak terdapat hubungan nasab,hubungan semenda, hubungan sesusuan, dan samasama beragamaIslam; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan Pemohon dan siap

Waru, RT.001 RW.007, No.31,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 September 2014 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftarHal. 1 dari 40 hal. Put. No.

Termohon suka marahmarah apabila keluargaPemohon datang ke rumahnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun Pemohon pernah bercerita sering bertengkardengan Termohon masalah Termohon kurang menyukai keluargaPemohon datang ke rumahnya;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa setahu saksi yang pergi dari rumah adalah Pemohon, dansekarang Pemohon tinggal bersama saksi, sedangkan Termohontetap tinggal di Tanjung Unggat

Waru No.31, RT.001 RW.007, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksiadalah anak kandung Termohon, sedangkan Pemohon adalah ayahtiri saksi bernama Deddy Suhada;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteriyang sah;Bahwa saksi mengetahui, Termohon akan diceraikan oleh Pemohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah

pada tanggal 12September tahun 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerasan, Kabupaten Natuna, saksi hadir pada saat Termohon denganPemohon menikah dan pada waktu itu saksi masih kecil;Bahwa pada waktu menikah Termohon berstatus janda karenaditinggal mati oleh suaminya, dan Pemohon berstatus bujang, dariperkawinannya Termohon dengan Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa selama dalam pernikahannya Termohon dengan Pemohonbertempat tinggal di Tanjungpinang, tepatnya di Tanjung Unggat dirumah

);Bahwa saksi pernah melihat Termohon dengan Pemohon bertengkar,Termohon selalu mengalah, dan Termohon tidak pernah mengeluhwalaupun tidak diberi nafkah oleh Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui antara Termohon dengan Pemohonbertengkar mulut, dan saksi melihat sendiri Termohon denganPemohon bertengkar;Bahwa antara Termohon dengan Pemohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2012 sampai sekarang selama kurang lebih 2tahun, sekarang Pemohon tinggal di koskosan dan Termohon tetaptinggal di Tanjung Unggat

Beluntas Il, No.28, RT.004/RW.006,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan BengkongIndah Bawah, Gg.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahkontrakan di Batam selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu Penggugatpindah dan tinggal bersama orang tua di Tanjung Unggat, sedangkanTergugat tetap tinggal di Batam sampai saat ini;.

Beluntas IINo.28, RT.004 RW.006, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi bernamaPuady;Hal. 5 dari 12 Put. No.

Bahwa Pemohon adalah orag yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanjung Unggat dengan suratnya Nomor : 471.1/01/7.3.1/2018tertanggal 21 Maret 2018 yang telah diketahui oleh Camat KecamatanBukit Bestari, oleh sebab itu, Penggugat mohon dlizinkan untukberperkara secara Cumacuma (Prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara

No. 0554/Pdt.G/2018/PA.TPIArtinya : Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon telah dapatdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanTanjung Unggat dengan suratnya Nomor : 471.1/01/7.3.1/2018 tertanggal 21Maret 2018 yang telah diketahui oleh Camat

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat Hidup bersama sebagai suami isteri , bertempat tinggal diTanjung Unggat di rumah sendiri Sampai saat ini..

IV Kelurahan Tanjung Unggat Kacamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang . Dengan demikian secara hukum Pengadilan AgamaHal. 4 dari 8 hal.

oleh Jaksa Penuntut Umumterdakawa menyatakan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIAS BATMAN BINM.AMIN pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira Pukul 02.45 WIBsetidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di jalan Komplek Disnav Jlan MT.Haryono Kelurahan Tanjung Unggat

dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHal 4 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN TpgBahwa terdakwa DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIAS BATMAN BINM.AMIN pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira Pukul 02.45 WIBsetidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di jalan Komplek Disnav Jlan MT.Haryono Kelurahan Tanjung Unggat

dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang narkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIAS BATMAN BINM.AMIN pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira Pukul 02.45 WIBsetidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di jalan Komplek Disnav Jlan MT.Haryono Kelurahan Tanjung Unggat

HaryonoKelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang.Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang ditemukan oleh pihak Kepolisianpada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah diberitahukan olehpihak Kepolisian pada saat terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian pada saat itupihak Kepolisian menemukan 1 (Satu) paket Narkoba jenis Sabu.Bahwa benar didalam tersebut ada terdakwa, orang tuanya beserta adiknya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira pukul

Haryono Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit BestariKota Tanjungpinang pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekitar pukul02.45 wib yaitu untuk mencari pipet kaca dan botol air mineral untuk membuat alathisap sabu /bong karena alat hisap sabu/bong yang sebelumnya sudah Terdakwabuang.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket Sabutersebut adalah untuk Terdakwa gunakan sendiri dengan jalan Dengan jalanpertama kali menyiapkan alat bong berupa pipet serta alumuniun foil ntuk

Sei Payung Il, RT.002/ RW. 006 No. 24 KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang , sebagai Penggugat;MelawanAsli Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal dahulu di Jalan Sultan Machmud,Gg.

Sei Payung Il, RT.002/ RW. 006 No. 24 KelurahanTanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Put.

Surat Pernyataan, tanpa Nomor, yang dibuat oleh Penggugat (AsliPenggugat) dan diketahui oleh RT, RW, dan Lurah Tanjung Unggat,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada bulan Maret2012, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi

Payung II, RT.002/RW.006,Nomor 24, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang..

Terdakwa darirumahnya di Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang hendak pergi keDompak yang mana tujuan Terdakwa ke Dompak adalah untuk melakukanpencurian,setelah Terdakwa keliling Dompak menggunakan sebuah sepeda motor merekHonda Supra milik Terdakwa,Terdakwa melihat sebuah rumah di jalan DompakKampung lama RT.001 /RW.003 Kelurahan Dompak Kecamatan Bukit Bestari TanjungPinang kemudian Terdakwa menunggu di kebun yang tidak jauh dari rumah saksikorban Kurnia Yusmarita.setelah dianggap

saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Fantober Sunge Tambunan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.30 wib di Jalan Sultan Mahmud GangKayu Are RT 003 RW 005 Kelurahan Tanjung Unggat

RW 001/003 Kelurahan Dompak Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang Terdakwa telah mengambil barang milik saksiKurnia Yusmarita ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah (satu) unit handphoneSamsung Galaxy J 1 Ace dengan nomor imei 354028/07859208/9, 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy S5 putih,1 (satu) buah senapan angin,1 (satu) buah martil, uang Rp.1.100.000,00, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu Terdakwa darirumahnya di Tanjung Unggat

(satu) buah senapan angin, 1 (satu) buah martil, uangRp.1.100.000,00, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu Terdakwa darirumahnya di Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinanghendak pergi ke Dompak yang mana tujuan Terdakwa ke Dompak adalahuntuk melakukan pencurian,setelah Terdakwa keliling Dompakmenggunakan sebuah sepeda motor merek Honda Supra milikTerdakwa,Terdakwa melihat sebuah rumah di jalan Dompak Kampung lamaRT.001 / RW.003 Kelurahan