Ditemukan 3043 data
Terdakwa:
URAY EGI RAZUARDI ALIAS GEK BIN URAY EDY
52 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa URAY EGI RAZUARDI alias GEK bin URAY EDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
Terdakwa:
URAY EGI RAZUARDI ALIAS GEK BIN URAY EDY
Terdakwa:
URAY WAHYUDI Als YUDI Bin URAY ASNAN
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa URAY WAHYUDI alias YUDI bin URAY ASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
., M.Hum
Terdakwa:
URAY WAHYUDI Als YUDI Bin URAY ASNAN
103 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: URAY MITA BUDIKUMAR tersebut;
URAY MITA BUDIKUMAR VS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
1.HERI SUSANTO, SH
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
URAY ANISA AGUSTRIANA Alias ANIS Binti URAY AGUS SURYAMAN
80 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaURAY ANISA AGUSTRIANA Alias ANIS Binti URAY AGUS SURYAMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahattanpa hak memilikidanmenyimpan Narkotika Golongan I bukan tanamandengan
Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
URAY ANISA AGUSTRIANA Alias ANIS Binti URAY AGUS SURYAMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
36 — 25
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : URAY YESSI SUMANTHA Binti URAY ANWAR Diwakili Oleh : Syarif Alwi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBIONO TOMY, DKK VS URAY SUBIATI binti RADEN SURYA NATA KUSUMA
Raden Surya Natakusuma telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari padanya, demikian pulaseluruh kakek dari garis lurus ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu) dari pada almarhumah Uray Nismahbinti Raden Tauran Nalaprana;Bahwa pada saat almarhumah Uray Nismah binti RadenTauran Nalaprana meninggal dunia hanya meninggalkan suamikedua bernama Uray Tommy, seorang anak perempuan kandungbernama Uray Subiati binti Radden Surya Natakusuma, serta 3(tiga) orang anak angkat masing masing bernama SubionoTommy
1744/1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Pontianak, rumah tersebut saatint ditempati dan dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa harta warisan tersebut telah dibalik namakanatas nama Uray Tommy, Uray Subiati, Heni Sulasmi dan SrRijawati;Hal. 2 dari 9 hal.
Menetapkan para Tergugat/Terbanding berhak menerimawasiat wajibah dari harta peninggalan Uray Nismah bintiRaden Tauran Nalaprana dan Uray Tommy Suradilaga tersebutpada diktum 3 sebesar 1/3 bagian;. Menetapkan Uray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana danUray Tommy Suradilaga berhak atas separoh harta tersebutpada diktum 3. setelah dikurangi wasiat wajibah danmenjadi harta harta peninggalan bagi mereka masingmasing;.
Menetapkan 1/3 bagian dari harta tersebut pada diktum 3sebagai harta warisan Uray Nismah binti Raden TauranNalaprana dan 1/3 bagian sebagai harta warisan Uray TommySuradilaga;. Menetapkan ahli waris Uray Nismah binti Raden TauranNalaprana dan bagiannya sebagai berikut:7.1. Uray Subiati binti Raden Surya Natakusuma (anakperempuan), mendapat 1/2 ditambah raad x 1/3(sepertiga) harta warisan = 25%;7.2. Uray Tommy Suradilaga (suami), mendapat 1/4 x 1/36 dari 9 hal. Put.
Menetapkan ahli waris Uray Nismah binti Raden TauranMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Nalaprana dan Uray Tommy Suradilaga adalah UraySubiati binti Raden Surya Nata Kusuma (anakperempuan kandung);. Menetapkan harta warisan Uray Nismah binti RadenTauran Nalaprana dan Uray Tommy Suradilaga adalahsebidang tanah seluas 340 M2 yang di atasnya berdiribangunan rumah permanen dengan ukuran 6 Mx 13 M,terletak di Jl.
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
URAY AKBAR MAULANA Bin Uray ARMAN
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Uray Akbar Maulana Bin Uray Arman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana akibat kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan matinya orang lain ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Uray Akbar Maulana Bin Uray Arman
URAY AKBAR MAULANA.
Dikembalikan kepada terdakwa URAY AKBAR MAULANA;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
URAY AKBAR MAULANA Bin Uray ARMAN
200 — 65
BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARATLAWANURAY MITA BUDIKUMAR
Debitur atas nama Uray Mita Budikumar, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat / tanggal lahir Sambas, 14 Juli 1962, alamat Jalan Nyiur GadingBTN Kowina Indah G.5 RT/RW. 014/004 Kel. Sungai Wie, Kec.Singkawang Tengah, Kota Singkawang; selanjutnya disebut TermohonKeberatan (dahulu Penggugat di BPSK Kota Singkawang).2.
Pada tanggal 27 Februari 2014, Uray Mita Budikumar (TermohonKeberatan/dahulu Penggugat) telah mengajukan pengaduan pada BPSKKota Singkawang dengan Nomor Register : 519/PS/08/BPSKSKWtanggal 27 Februari 2014 dengan tuntutan:1) Pengembalian dana / restitusi asuransi.2) Meminta PT. Bank Kalbar memberikan polis asuransi.1.
Uray Mita Budikumar selaku Penggugat adalah pihak Debiturberdasarkan Perjanjian Kredit No. DD.41017/KPS tanggal 14 Januari2013 antara Bank Kalbar dan Sdri. Uray Mita Budikumar yang memilikihubungan hukum sebagai penerima kredit (Debitur) dan Bank Kalbarsebagai bank (Kreditur) atau pemberi kredit, dalam hal ini antara parapihak yaitu Debitur dan Kreditur memiliki kedudukan dan posisi hukumyang sama dan seimbang, tidak ada yang superior dan/atau inferior,sehingga dengan demikian Sdri.
Uray Mita Budikumar dan Bank Kalbar sesuai dengan PerjanjianKredit No. DD.41017/KPS tanggal 14 Januari 2013, angka 18 telah jelasdan tegas disepakati kedua belah pihak antara Sdri.
Perjanjian Kredit bukanlah perjanjian mengenai barang atau jasa.Dikarenakan tidak memenuhi persyaratan seperti yang tercantum dalam pasal 16,seharusnya sesuai dengan pasal 17, Ketua BPSK Kota Singkawang menolak gugatandari Uray Mita Budikumar.Anggota Majelis BPSK Kota Singkawang yang memeriksa dan mengadili atasgugatan Uray Mita Budikumar selaku debitur ini salah satunya adalah Sdr.
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Uray Rudi Santana Alias Anong Bin Uray Ediono AL
54 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Uray Rudi Santana Als Anong Bin Uray Ediono Al tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif
Kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Uray Rudi Santana Als Anong Bin Uray Ediono Al tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 14 (empat belas) buah tas selempang,
- 1 (satu) pasang
Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Uray Rudi Santana Alias Anong Bin Uray Ediono ALNama lengkap : Uray Rudi Santana Als Anong Bin Uray Ediono Al;. Tempat lahir : Singkawang;. Umur/Tanggal lahir : 383 Tahun/17 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan KS. Tubun Gang Melur No.43 Rt. 046 Rw. 010Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;.
Menyatakan terdakwa URAY RUDI SANTANA Als ANONG BinURAY EDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHP, sesuai dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URAY RUDI SANTANAAls ANONG Bin URAY EDIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Rudi Santana Als Anong Bin Uray Ediono Al danmerupakan orang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal iniTerdakwa menerangkan bernama Uray Rudi Santana Als Anong Bin UrayEdiono Al, dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidakada kekeliruan subyek hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa Uray Rudi Santana Als Anong Bin Uray Ediono Altersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skw2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Uray RudiSantana Als Anong Bin Uray Ediono Al tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3.
2.Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
Uray Dony Kurniawan Als. Odon Bin Uray Surachmat
99 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa URAY DONI KURNIAWAN ALS.
ODON BIN URAY SURACHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
2.Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
Uray Dony Kurniawan Als. Odon Bin Uray Surachmat
Terdakwa:
URAY EKO PRANATA Alias ABAH Bin URAY HADI SYAMSURIZAL
45 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAH Bin URAY HADI SYAMSURIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
Terdakwa:
URAY EKO PRANATA Alias ABAH Bin URAY HADI SYAMSURIZALMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAHBin URAY HADI SYAMSURIZAL berupa Pidana penjara selama 5 (lima) tahundipotong masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara;3.
Membebankan kepada terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAH BinURAY HADI SYAMSURIZAL untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAH Bin URAY HADISYAMSURIZAL pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2020,bertempat di rumah yang beralamat
Selanjutnya saksi ANDI dibawa menuju ke DesaSungai Kelambu oleh Petugas Kepolisan dari Polres Sambas untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAH Bin URAIHADI SYAMSURIZAL.
,Apt. terhadap barang bukti yangdisita dari saksi ANDI LOVERA Als GOPAL Bin HIDAYAT berupa 1 (Satu) kantongKristal diduga shabu dengan kesimpulan : Contoh diatas mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan 1 menurut Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa sesuai Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor 145/II/2020/Rs.Bhytanggal 20 Februari 2020 perihal permohonan pemeriksaan urine terhadap :Nama lengkap : URAY EKO PRANATA Als ABAH Bin URAY HADISYAMSURIZALNama lengkap : URAY
Menyatakan Terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAH Bin URAY HADISYAMSURIZAL tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman,2.
92 — 26
YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam tersebut dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN (Alm.)
YUDIBOLOT Bin URAY SYAHRIN (Alm.), bersalah melakukantindak pidana Penggelapan melanggar dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI SUNANDARAls. YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN (Alm.) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Dana Talangan Listrik PLN dari BapakNurzim Aton kepada Sdr.
YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN(Alm.) pada bulan Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Desember 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014 yang waktunya Terdakwa sudah tidak ingat lagibertempat di rumah saksi NURZIM ATON Bin SUPIN (Alm.) di Dusun Semangak Rt/Rw : 03/003, Desa Setia Budi, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
YUDI BOLOT Bin URAY SHAYRIN(AIm.) :Bahwa pada awalnya Terdakwa mengetahui adanya proposal permintaanpemasangan listrik yang diajukan oleh warga Dusun Semangak, karenaTerdakwa sempat bekerja sebagai rekanan dari PLN BengkayangBahwa Terdakwa sudah lupa kapan hari dan tanggalnya, namun pada bulanApril 2014, Terdakwa mendatangi warga di Dusun Semangak Rt.
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Uray Muhammad Susanto Alias Santo Bin Uray Muhammad Basuni
74 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Uray Muhammad Susanto Alias Santo Bin Uray Muhammad Basuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan pengangkutan dan Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah
Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Uray Muhammad Susanto Alias Santo Bin Uray Muhammad Basuni
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
URAY AMSIR Bin URAY ADINAN Alm
36 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Uray Amsir bin Uray Adinan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
URAY AMSIR Bin URAY ADINAN AlmPUTUSANNomor 185 / Pid.B / 2018 / PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Uray Amsir bin Uray Adinan (Alm);2.Tempat lahir : Sambas;3.Umur / tanggal lahir: 35 Tahun /6 Desember 1962;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan Terdakwa URAY AMSIR BIN URAY ADINAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI *.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan jenis Rutan3.
URAY AMSIR BIN URAY ADINANHalaman 3 dari 20, Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Skw.(Alm) sering menjual / menerima pasangan nomor togel dari pemasang.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 13.30 Wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa URAY AMSIR BIN URAY ADINAN(Alm) yang pada saat itu sedang duduk di warung kopi yang terletak di Jl.Trisula No. 14 RT. 006 RW. 002 Kel. Naram Kec.
AMSIR BIN URAY ADINAN (Alm) tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1KUHP.ATAU :KEDUA : Bahwa terdakwa URAY AMSIR BIN URAY ADINAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan April 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di sebuah warung kopi yang terletak di JI.
URAY AMSIR BIN URAY ADINAN(Alm) sering menjual / menerima pasangan nomor togel dari pemasang.Halaman 5 dari 20, Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Skw.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 13.30 Wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa URAY AMSIR BIN URAY ADINAN(Alm) yang pada saat itu sedang duduk di warung kopi yang terletak di Jl.Trisula No. 14 RT. 006 RW. 002 Kel. Naram Kec.
Terdakwa:
Uray Noriman alias Iman bin Uray Suryadi
33 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa URAY NORIMAN ALS IMAN BIN URAY SURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Terdakwa:
Uray Noriman alias Iman bin Uray Suryadi(Alm) lalu) kamimengampirinya, kKemudian kami ada menunjukan surat perintah tugas,saat itu Terdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI (Alm)dilakukan penggeledahan badan dan 1 (satu) buah handphone merkNOKIA warna hitam putih ditahan oleh petugas Kepolisian miliknya kamiamankan, lalu saksi ada menjelaskan kepada Terdakwa URAY NORIMANAls IMAN Bin URAY SURYADI (Alm) bahwa ada menggeledah rumahHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN SbsTerdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI
Saat itu saksi ada bertanya kepadaTerdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI (Alm) denganmenunjuk barangbarang yang berada di atas meja tersebut denganpercakapan INI BARANG SIAPA SEMUANYA lalu) Terdakwa URAYNORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI (Alm) menjawab BARANGSAKSI SEMUA PAK. Saat itu ada menyuruh Terdakwa URAY NORIMANAls IMAN Bin URAY SURYADI (Alm) menjelaskan mengenai Saksi AGUSSURYANTO Als AGUS Bin H. M.
(Alm) lalu) kamimengampirinya, kKemudian kami ada menunjukan surat perintah tugas,saat itu Terdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI (Alm)dilakukan penggeledahan badan dan 1 (satu) buah handphone merkNOKIA warna hitam putih ditahan oleh petugas Kepolisian miliknya kamiamankan, lalu saksi ada menjelaskan kepada Terdakwa URAY NORIMANAls IMAN Bin URAY SURYADI (Alm) bahwa ada menggeledah rumahHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN SbsTerdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI
baruKec.Selakau Kab.Sambas, yang kemudian melakukan penggeledahanrumah Terdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI (Alm),namun saat itu Terdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI(Alm) tidak berada dirumahnya.
shabu tersebut ditemukan ditemukan di atas lemarikamar Terdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI (Alm),yang mana pada penggeledahan rumah disakikan oleh Saksi JULITA (lstridari Terdakwa URAY NORIMAN Als IMAN Bin URAY SURYADI (Alm)) danjuga Warga sekitar.
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
URAY INDRA KESUMA
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
URAY AMSIR Bin URAY ADINAN Alm
42 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Uray Amsir bin Uray Adinan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
URAY AMSIR Bin URAY ADINAN Alm
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
URAY FERRY CHANDRA Als FERRY Bin URAY AMININ TSJAFIOEDDIN
73 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Uray Ferry Chandra Alias Ferry Bin Uray Aminin Tsjafioeddin telah
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Uray Ferry Chandra Alias Ferry Bin Uray Aminin Tsjafioeddin tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijali terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa
Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
URAY FERRY CHANDRA Als FERRY Bin URAY AMININ TSJAFIOEDDIN
Terdakwa:
URAY ADAM FEBRIANTO Alias ADAM Bin URAY HADI SADIKIN
36 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa URAY ADAM FEBRIANTO Alias ADAM Bin URAY HADI SADIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
URAY ADAM FEBRIANTO Alias ADAM Bin URAY HADI SADIKIN
Terdakwa:
Uray Yuliansyah bin Uray Edi Mulya
24 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa URAY YULIANSYAH BIN URAY EDI MULYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
Uray Yuliansyah bin Uray Edi MulyaSambasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Uray Yuliansyah Bin Uray Edi Mulya telah ditangkap, sejak tanggal25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019;Terdakwa Uray Yuliansyah Bin Uray Edi Mulya ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa URAY YULIANSYAH Bin URAY EDIMULYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara,dikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa ia Terdakwa URAY YULIANSYAH Bin URAY EDI MULYA, hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira jam 22.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Februari 2019 atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2019, bertempat rumah sdr.
Semparuk Kab.Sambas; Selanjutnya Saksi beserta anggota yang lain langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Uray Yuliansyah denganmengatakan kepada Terdakwa Uray Yuliansyah "JANGAN BERGERAK,SAYA POLISI!
Menyatakan Terdakwa URAY YULIANSYAH BIN URAY EDI MULYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.