Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Amran Bin Lampeng
2.Ismawati binti Sudin
129
  • Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untukmelaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 24-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Prgi
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6622
  • Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 1 (satu ) orang anak dan selama itu keduanya hidup rukun, tidakHim. 9 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Prgipernah bercerai dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan halanganlainnya untuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalahagar Pemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — pemohon I dan Pemohon II
184
  • Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untukmelaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untukmelaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Pemohon dan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga dimana keluarga Termohon sering mencampuri ursuan rumahtangga Pemohon dan Termohon dan Termohon tidak pernah memberikanpenjelasan kepada orang tua Termohon yang meminta agar tidak tinggalbersama Pemohon ;b.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak dan selama itu keduanya hidup rukun, tidakpernah bercerai dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halanganlainnya untuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalahagar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.Buyung bin Rincing
2.Irma B binti Beri
146
  • AntaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnyauntuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agarPemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
157
  • AntaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnyauntuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agarPemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilinat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untukmelaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untukmelaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Prgi
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
529
  • Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 2 (dua ) orang anak dan selama itu keduanya hidup rukun, tidakpernah bercerai dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan halanganlainnya untuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalahHim. 9 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Prgiagar Pemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
207
  • AntaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnyauntuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agarPemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • AntaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnyauntuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agarPemohon dan Pemohon Il mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1811
  • Antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untukmelaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — pemohon I dan Pemohon II
104
  • Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untukmelaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Alat bukti tersebutbersifat mengikat dan sempurna, dan terbukti Penggugat dan Tergugatmasih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, akad nikah dicatat diKantor Ursuan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,pada tanggal 05 Februari 2010 dengan demikian gugatan Penggugat tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8 fotokopi sahbermeterai cukup Surat Perintah Penahanan dan Petikan Putusan adalahsuatu akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, Majelis HakimPutusan
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2019 — pemohon I dan pemohon II
1610
  • Antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan halangan lainnya untuk melaksanakanperkawinan dan tujuan Permohonan ini adalah agar Pemohon dan PemohonHim. 10 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.PrgiIl mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena pernikahan mereka tidak tercatat diKantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa baik saksi maupun saksi II hanya mengetahuitentang suami Pertama Pemohon II yang telah meninggal yang keterangantersebut didukung dengan bukti P.2 sedangkan
Register : 25-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TONDANO Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Tdo
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hariAhad tanggal 4 Desember 1994 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1415 Hyang tercatat pada Kantor Ursuan Agama Kecamatan Tondano KabupatenMinahasa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 19/01/X11/1994 tanggal 5Desember 1994;2.
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 12September 1999 M/ 1 Jumadil Akhir 1420 H dan dicatatoleh Petugas dari Kantor Ursuan Agama KotaTangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : /77/IX/1999 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan taklik2.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 879/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • /2017/PA.Grt ,ataspermohonan tersebut Pemohon menyatakan cukup dan tidak ada tambahan;Bahwa atas Permohonan tersebut Termohon memberi jawabansecara tertulis yang pada pokoknya:Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalil yangdikemuakan oleh Pemohon dalam permohonannya kecuali yang diakuisecara tegas kebenarannya;2.Bahwa benar,Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang telah melangsungkan pekawinan pada tanggal 22 November 2008,diwilayah Kantor Ursuan