Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardani wardana wardeni wagiani wandung wandari wandana waldani wahdani
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 256/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nofrizal Bin Syafril) terhadap Penggugat (Nika Wandani Binti Tukiyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Anwar Sanusi Bin Usa Musa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weni Aprilia Wandani Binti Wawan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 120/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhajir bin Kaolan) dan Pemohon II (Yulanda Ayu Wandani binti Aris Purwanto) terhadap seorang anak yang bernama Raffi Naldi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1452/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandani Bin Rasidin) terhadap Penggugat (Sholiha Binti Wahirin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Pdn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
52 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak yang bernama Rahma Wandani binti Zulwan Simanjuntak, beragama Islam, tempat tanggal lahir di Jakarta, 07 Juli 2009, umur 13 tahun;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6389/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Wandani bin Ohim) terhadap Penggugat (Dinda Silpia Triana binti Asep Saepudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)<
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 261/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyan Saputra bin Pasiyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alvi Wandani binti Adi Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Suparman bin Dedi) terhadap Penggugat (Wanti Wandini alias Wanti Wandani binti Yana Suryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5816/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi bin M Yunus) kepada Penggugat (Unik Sarah Wandani binti Deden Sarifudin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANDANI WAHYU bin WAHYU HEFDANI) terhadap Penggugat (ARMAHIDA KUSRIANA binti SURAJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — 1. USMAN Bin SAKONI, 2. BUNYAMIN RIZAL alias RIZAL Bin OOY
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rizal Bin Ooy menodongkansenjata kepada kedua anak saksi korban Nurul Khaeri Gaos yang bernamaDessi Fitri Ani dan Salsa yang sedang tidur didepan TV diruang keluargakemudian dimasukkan kedalam kamar saksi korban Nurul Khaeri Gaos setelahitu diikat kedua kaki dan tangannya dan juga ditutup mulutnya menggunakan lakban selanjutnya sambil mencari barangbarang berharga dirumah saksi korbanNurul Khaeri Gaos para Terdakwa masuk kedalam kamar pembantu kemudianmenodongkan senjata api kepada saksi Wandani
    RIZAL Bin OOY menodongkan senjata kepada kedua anaksaksi korban Nurul Khaeri Gaos yang bernama Dessi Fitri Ani dan SALSA yangsedang tidur didepan TV diruang keluarga kemudian dimasukkan kedalamkamar saksi korban Nurul Khaeri Gaos setelah itu diikat kKedua kaki dantangannya dan juga ditutup mulutnya menggunakan lak ban selanjutnya sambilmencari barangbarang berharga dirumah saksi koroban Nurul Khaeri Gaos ParaTerdakwa masuk kedalam kamar pembantu kemudian menodongkan senjataapi kepada saksi Wandani
    dan saksi SAROH dan disuruh memberitahukankunci pintu gerbang setelah itu saksi Wandani dan saksi SAROH dimasukkankedalam kamar saksi korban Nurul Khaeri Gaos setelah itu diikat kedua kakidan tangannya dan juga ditutup mulutnya menggunakan lak ban kemudianmereka dikunci dari luar kamar;Bahwa pada saat mereka mengobrak abrik rumah saksi korban NurulKhaeri Gaos untuk mencari barang berharga lainnya, para TerdakwaHal. 8 dari 21 hal.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Surya Wandani bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Nuraisyah binti Selamat) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    • Saksi I, dimana Saksi sebagai tetangga Pemohon sejak dua puluhtahun yang lalu dengan jarak rumah dua ratus meter, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Surya Wandani danTermohon bernama Nuraisyah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lima tahun yang lalu diKecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadirketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis;
    Saksi Il, dimana Saksi sebagai ayah kandung Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Surya Wandani danTermohon bernama Nuraisyah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah enam tahun yang lalu diKecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadirketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3708/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Wandani bin Oma) terhadap Penggugat (Emi Novianti binti Supriatna alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sharil Sarif Hidayat bin Mahwari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Wandani binti Raswan, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1328/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muksoni bin Tasban)terhadap Penggugat (Rike Wandani binti H. Imam Soebandy);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wandani binti Kenen) terhadap Penggugat (Ernawati binti Rumidi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 699/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 1
  • Bahwa Pemohon hidup bersama dengan Termohon di Tanjungpinanglayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua anak lakilaki, yaitu:e ARYUDHA SETIA WANDANI bin AHMAD FATONI, lahir 04September 2006;e ARWANDHA JUAN MASDANI bin AHMAD FATONI, lahir 24 Januari2011;.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ( Surat Tanda PenerimaanLaporan ), ternyata adalah akta otentik, terobukti bahwa Pemohon pernahmelaporkan Termohon ke pihak Kepolisian dalam kasus perzinahan, dengandemikian Termohon pernah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 ( Kutipan AktaKelahiran ), ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa selama pernikahanPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama: ARYUDHA SETIA WANDANI
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Tmg
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
1.SUHUT
2.ROLIYAH
38 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama META WANDANI untuk menikah dengan ANTONIUS CANDRA GUNAWAN;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 185.000,00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 981/ Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 12 Oktober 2015 — DUPUTHY OKTHERY Alias OKI.
31 — 8
  • sebesar 15%;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sepakbola online tersebutsejak tahun 2013, dan omzet yang diperoleh terdakwa setiap minggunyaantara Rp. 5.000.000, sampai dengan Rp. 50.000.000, sedangkankeuntungan bersih yang diperoleh terdakwa setiap bulan adalah sebesarRp. 10.000.000, dan dalam permainan judi sepakbola online tersebutterdakwa tidak mendapatkan izin dari Instansi Pemerintah yangberwenang;e Bahwa selanjutnya saksi Ade Sutiman, bersamasama dengan saksi BredinSianturi, saksi Iwan Wandani
    sebesar 15%;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sepakbola online tersebutsejak tahun 2013, dan omzet yang diperoleh terdakwa setiap minggunyaantara Rp. 5.000.000, sampai dengan Rp. 50.000.000, sedangkankeuntungan bersih yang diperoleh terdakwa setiap bulan adalah sebesarRp. 10.000.000, dan dalam permainan judi sepakbola online tersebutterdakwa tidak mendapatkan izin dari Instansi Pemerintah yangberwenang;Bahwa selanjutnya saksi Ade Sutiman, bersamasama dengan saksi BredinSianturi, saksi Iwan Wandani
    Putusan Pidana Nomor 981/Pid.B/2015/PN.Bdg.3 Saksi IWAN WANDANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Duputhy Okthery Alias Oki yangberperan sebagai Perantara bandar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitarpukul 09.30 Wib bertempat di JI. Sukawami No. 32 RT. 003/003 DesaYudanagara Kec.
    dengan Barang Siapa adalah orang ataubadan hukum yang dapat menjadi subjek hukum dan mampu bertanggung jawab secarapidana, unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadi kesalahan mengenai orangnya(Error in Persona) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa yaitu DUPUTHY OKTHERY Alias OKI, dengan identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, saksisaksi yang diajukan kepersidangan masingmasing saksi Akhmad Surya Bande, saksi Iwan Wandani
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 737/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
2.UTAY bin ATIK
63 — 20
  • Saksi IWAN WANDANI, dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama AKP ROSADI B HADIN, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai agen usaha, terdakwa AA ROHMANA dan terdakwaUTAY
    Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ROSADI B HADIN, dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama IWAN WANDANI, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara
    Atas keterangan tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi FIRMAN HAKIM dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelaphongkong dan Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantoto gelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksiyang bernama AKP ROSADI B HADIN, IWAN WANDANI, BRIGPOL YOGIKUSMANA;Halaman 13 Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian
    totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama IWAN WANDANI, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai agen usaha, terdakwa AA ROHMANA dan terdakwaUTAY Bin ATIK yang berperan sebagai pengecer; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelap hongkong yang terjadidilakukan
    Atas keterangan saksi di atas, para Terdakwa membenarkannya;Saksi YOGI KUSMANA dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelaphongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yang bernamaAKP ROSADI B HADIN, BRIPKA FIRMAN HAKIM, IWAN WANDANI; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai