Bendul Merisi Besar Timur No.20Kecamatan Wonocolo Surabaya. .Agama > Islam.Pekerjaan : Pendidikan >: SMP.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 02 Juni 2019;3.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo Surabaya atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikayaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Hal. 2 Putusan Nomor 1929/Pid.Sus/2019/PN SbyPada

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo SurabayaBahwa benar saksi dan terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan carapada awalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabusabu.Hal. 5 Putusan Nomor 1929/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa benar kemudian keduanya sepakat untuk membeli sabusabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo SurabayaBahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara padaawalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabuSsabu.Bahwa benar kemudian keduanya sepakat untuk membeli sabusabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo Surabaya telahmenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu yang dilaukan dengan cara padaawalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabusabu. Kemudian keduanya sepakat untuk membellsabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

sebagaimana Surat Kematian No : 474.3/0029/436.9.14/2008, tertanggal 31Januari 2008 (bukti P3) ;e Bahwa isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon dan (satu) oranganak Pemohon tersebut, sebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal 01 April 2008 (buktiP4) ;e Bahwa agar perwalian tersebut sah menurut hukum terhadap anak pemohon yang belumdewasa, maka terlebih dahulu diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo

DRG, tertanggal 31 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah JemurWonosari, dikuatkan oleh Camat Wonocolo Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2008, buktiP4 ;5.

Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No.125604/97/05184 atas nama kepala keluargaBambang Wisnoe Oetomo, Drs, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,tertanggal 20 Maret 1998, bukti P5 ; Menimbang, bahwasuratsurat bukti berupafotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya semuanya cocok dan sesuai sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan

Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 01Desember 1991 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA tersebut masihbelum dewasa ; Bahwa benar Isteri Pemohon bernama RINI RINELLA telah meninggal di Surabaya padatanggal 25 Desember 2007 ;e Bahwa benar Isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yakni Pemohon dansatu orang anak lakilaki bernama bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA, berdasarkanSurat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Jemur Wonosari,dikuatkan oleh Camat Wonocolo

Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2008 ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum terhadap anak Pemohon yang belum dewasatersebut diperlukan Wali Bapak yang lebih dulu ditetapkan oleh Pengadilan Negeri ; Bahwa benar Pemohon penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa bagi anak yang masih dibawah umur dalammelakukan tindakan hukum harus diwakili oleh walinya dan Pemohon sebagai orang tua darianaknya yang masih dibawah umur bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA, berumur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara pernikahan Ichwan bin Abdul Karim dan Nur Chasanah binti Imam yang dilaksanakan pada 20 Januari 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

4. Membebankan Para Pemohon

DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dari : NURUL CHOTIJAH, beralamat di Jl Wonocolo P.

Kulit IV Nomor 19 RT.06 RW.04Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ,selanjutnya disebut sebagal...............cc cece cence eee ens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Maret 2013 No. 3063/Pen.Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah

Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Kecamatan Wonocolo Surabayapada hari Jumat tertanggal 30 Juli 1999, sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkta Nikah No. 173/61/VII/1999 tertanggal 30 Juli 1999 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 173/61/VII/1999 , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Surabaya , tertanggal 30 Juli 1999 , (bukti P1 );2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. tertanggal 20 Desember 2005 yangditandatangani oleh Dr. KRISPRANOTO.,SpOg ( bukti P2 ) ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 173/61/VII/1999 , yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Surabaya , tertanggal 30 Juli 1999, (bukti2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. tertanggal 20 Desember 2005 yangditandatangani oleh Dr. KRISPRANOTO.,SpOg ( bukti P2 ) ;3.

Wonocolo Kec. Taman Kab.

Wonocolo Gg. 2 RT002 RW 005 Kel. Wonocolo Kec. Taman Kab. Sidoarjo datang saksiHANDIKA PRASETYA, SH. dan saksi DAVID ARIS DIANTO (PetugasDitresnarkoba Polda Jatim) menangkap terdakwa ABDUL RAHMAN als.NENEK BIN H.

Wonocolo Gg. 2 RT 002 RW005 Kel. Wonocolo Kec. Taman Kab. Sidoarjo datang saksi HANDIKAPRASETYA, SH. dan saksi DAVID ARIS DIANTO (Petugas DitresnarkobaPolda Jatim) menangkap terdakwa ABDUL RAHMAN als.

Memberi ijin kepada PEMOHON sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama THERESIA RAHAJENG PRATIWI, Perempuan, lahir di Cepu, 13 Maret 2001 yang belum dewasa untuk menjual hak bagian berupa Rumah diatas Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 733, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa IMELDA SUPIHENDY meninggalkan harta warisan berupa rumah yang terletakdi Jalan Margorejo 133, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 733/Kelurahan Margorejo ;. Bahwa karena anak yang bernama THERESIA RAHAJENG PRATIWI yang masihberstatus dibawah umur dan belum cakap secara hukum. Maka, sudah seharusnyaperwaliannya jatuhpada ayahnya, yaitu PEMOHON sendiri.

Bahwa para ahli waris bermaksud untuk menjual rumah yang terletak di JalanMargorejo 133, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 733/Kelurahan Margorejo. Namun, terhalangoleh status THERESIA RAHAJENG PRATIW! yang masih berstatus di bawah umur.Sehingga perlu adanya penetapan dari pengadilan mengenai perwalian dan izin jualnya ;.

Mengizinkan kepada PEMOHON sebagai wali dalam mewakili tindakan hukumTHERESIA RAHAJENG PRATIWI untuk menjual rumah yang terletak di JalanMargorejo 133, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 733/Kelurahan Margorejo ;5. Membebankan biaya Perkara menurut hukum ; SUBSIDER ; Jika Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain mohon diberikan penetapanyang seadiladilnya.

yang bernamaIMELDA SUPIHEDY ISLANDJARI ; Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Bernadette Dian Novita Dewi, Alfonsus Maria Rizky Andy Saputra,dan Theresia Rahajeng Pratiwi ; Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal6 November 2012 ; Bahwa anak pemohon bernama Theresia Rahajeng Pratiwi masih dibawah umur ; Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah yang terletak di Jalan Margorejo 138,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo

bernamaIMELDA SUPIHEDY ISLANDJARI ; Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Bernadette Dian Novita Dewi, Alfonsus Maria Rizky Andy Saputra,dan Theresia Rahajeng Pratiwi ; Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal 6 November 2012 ; Bahwa anak pemohon bernama Theresia Rahajeng Pratiwi masih dibawah umur ; Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah yang terletak di Jalan Margorejo 133,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo

Doctorandus Moch.Djaelani yang terletak di DesaKetintang, Kecamatan Wonocolo, berdasarkan gambar situasi tertanggal14 Desember 1977, Nomor 1956, luas 200 m2 dan Sertipikat Hak MilikNo. 759 a.n Alm.

Doctorandus Moch.Djaelani yangterletak di Desa Ketintang, Kecamatan Wonocolo, berdasarkan gambarSituasi tertanggal 14 Desember 1977, Nomor 1956, luas 200 m2 danSertipikat Hak Milik No. 759 a.n Alm.

DoctorandusMoch.Djaelani yang terletak di Desa Ketintang, Kecamatan Wonocolo,berdasarkan gambar situasi tertanggal 14 Desember 1977, Nomor 1956,luas 200 m2 dan Sertipikat Hak Milik No. 759 a.n Alm.

Foto copy dari foto copy Kuasa Menjula No. 253 tanggal 7 September2013 diberi tanda bukti T T 2 ;Foto copy sesuai aslinya SHM No. 758 terletak di Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya atas nama Suwanto Karyonodiberi tanda bukti TT3 ;Foto copy sesuai aslinya SHM No. 759 terletak di Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya atas nama Suwanto Karyonodiberi tanda bukti TT4 ;.

ARIP (masih dalam Daftar PencarianOrang) pada waktu antara Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar jam 07.00 WIB s/d hariKamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di Rusunawa Wonocolo Kec.

ARIP (masih dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, bertempat diRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.

Saksi SLAMET BUDIARTO Saksi adalah PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sidoarjomenjabat sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis Rusunawa di KabupatenSidoarjo sekaligus Pengelola Rumah Susun Wonocolo ; Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wib saksimendapat informasi terjadi pencurian di Rusunawa Wonocolo Sidoarjoblok 3 dan 4 5 ~ nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn comin nnn nen Selanjutnya saksi bersama Sahilani menuju ketempat kejadian, dibelakanggudang lokasi Rumah

Pekerjaan saksi adalah pensiunan PNS Dinas PU Kabupaten Sidoarjoditunjuk sebagai Satpam di Rusunawa Wonocolo Sidoarjo ; Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wib saksimendapat informasi terjadi pencurian di Rusunawa Wonocolo SidoarjoDOIG, : LGU Be 5 nnn nn rtSelanjutnya saksi bersama Slamet Budiarto menuju ketempat kejadian,dibelakang gudang lokasi Rumah susun tersebut terlihat banyak barangberceceran, ketika itu saksi mendengar suara gaduh dan melihat ada 5(orang) orang lakilaki

pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 Wib,saksi mendapat laporan dari Slamet Budiarto dari Dinas PU KabupatenSidoarjo memberitahukan terjadi pencurian barangbarang yang terpasangdi TB 3 dan 4 Rsunawa Wonocolo, ketika itu saksi berada di Jakarta ; Selanjutnya saksi datang kelokasi tempat kejadian di Rusunawa Wonocolo,saksi melihat barangbarang banyak berserakan, banyak barangbarangyang sudah terpasang di ruangan Rusunawa TB 3 dan 4 hilang dengan caradirusak tempatnya, setelah dilakukukan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Alwi bin Bani dengan Dewi Ulfa binti Nahrawi yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1946 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 5289/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan pengesahan perkawinan (istbat nikah) pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx Binti Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, , tempatkediaman di Jalan Wonocolo Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxx Bin Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat

kediaman diJalan Wonocolo Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 26 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26Oktober 2020 Nomor 5289/Pdt.G/2020/PA.Sby. dan keterangan di hadapansidang telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 September 1946 Xxx Bin Xxx (Sselaku ayahkandung Pemohon) melangsungkan pernikahan dengan Xxx BintiXxx(selaku ibu kKandung Pemohon) menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Xxx Bin Xxx berstatus jejaka danXxx Binti Xxx berstatus perawan adapun wali nikah, saksi, dan mas kawinPemohon tidak mengetahui informasi tersebut;Him. 1 dari 10 him. Putusan No. 5289/Pdt.G/2020/PA.Sby3.

Putusan No. 5289/Pdt.G/2020/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasil putusanPengadilan Agama Surabaya Ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya4.

Menetapkan sah perkawinan antara Xxx bin Xxx dengan Xxx binti Xxxyang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1946 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Agustus 2017 telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut tanggal 16 Agustus 2017 Nomor: 0198/Pdt.P/2017/PA.Biyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah pada tanggal 08081992dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 08081992,Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

ANAK 4, lakilaki tanggal lahir 11092003;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Pemohonbernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH adalah orang yang sama ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama NAMA PEMOHON DI BUKUNIKAH menjadi PEMOHON, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtanggal 08081992;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon yang

>Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH, menjadi PEMOHON dalam dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX tanggal 08081992.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya.Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan, selanjutnya

Bi.NIKAH, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Kota Surabaya maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya ;Hal.8 dari 11 hal.Put.No:0198/Pdt.P/2017/PA. Bi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017M, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijah 14388 H, oleh Drs.

Tempat tinggal : Wonocolo Krajan No. 30 RT15 / RW05 KelurahanWonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Bahwa selanjutnya saksi JANGKUNG SUPRAYITNO dan ERIK RIANGKUSUMA beserta Tim melakukan penggeledahan di rumah terdakwa diWonocolo Krajan No. 30 RT15/ RW05 Kelurahan Wonocolo KabupatenSidoarjo dan temukan barangbarang berupa :1 (satu) buah kotak warnacoklat yang berisikan :e 1 (satu) paket plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,24 gram ditimbang beserta bungkusnya ;e 1 (satu) paket plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,36 gram ditimbang beserta bungkusnyae

Bahwa selanjutnya saksi JANGKUNG SUPRAYITNO dan ERIKRIANG KUSUMA beserta Tim melakukan penggeledahan dirumah terdakwa di Wonocolo Krajan No. 30 RI15 / RW05Kelurahan Wonocolo Kabupaten Sidoarjo dan temukan barangbarang yang dikuasai dan diakui milik terdakwa berupa :1 (satu) buah kotak warna coklat yang berisikan :1.1 (satu) paket plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,24 gram ditimbang beserta bungkusnya ;1 (satu) paket plastik berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat +

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JANGKUNG SUPRAYTINO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dan Saudara ERIK RIANG KUSUMA sebagai anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya. pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekira jam 16.00 bertempat Jalan Wonocolo KrajanKelurahan Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, telahmenangkap

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 16.00 bertempatJalan Wonocolo Krajan Kelurahan Wonocolo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya telah menangkapterdakwa ditangkap, dan pada saat dilakukan penggeladahan ditemukan barangbukti berupa didalam saku celana terdakwa berupa

Wonocolo Kec. Kedewan Kab.

Wonocolo Kec. KedewanKab.

PENETAPANNomor 0686/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Achmat Muttohirin bin Sumardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ridho Eka Lestari binti Mariyun,

umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah memeriksa keterangan Para Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya

No.0686/Pdt.P/2019/PA.Sby(seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama AzzamKhalif Putra (Surabaya, 22 Juli 2016);Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dengan wali nikah Kakak Tiri adalah LugiAndrianto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0383/13/IXI/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tanggal14 Nopember 2016, bermeterai cukup, dan telah cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Azzam Khalif Putra, yangdikeluarkan oleh Ny. Rukiyati, bermeterai cukup, dan telah cocok denganaslinya, ditandai dengan P.5;6.

Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974, ditentukan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itudan sesuai dengan keterangan Para Pemohon, dan keterangan para saksiPara Pemohon menyatakan telah menikah secara Islam pada tanggal 14Nopember 2016 dengan wali nikah Kakak tir!

Wonocolo Kec. Taman Kab. Sidoarjo, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 12 hal. Putusan No. 620/Pid.B/2017/PN.

Saksi SUDARMADI; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi; Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul16.30 WIB, di Belakang Pasar Wonocolo Kel. Wonocolo Kec. TamanKab.

FATHUR ROZI;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 16.30WIB, di Belakang Pasar Wonocolo Kel. Wonocolo Kec.

Wonocolo Kec.Taman Kab.

Bahwa Pada tanggal 06 April 1974 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal dan hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya dan hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5orang anak bernama:a. XXXX, umur 39 tahun;b. XXXX, umur 38 tahun;c.

XXXX, umur 20 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabayadengan Nomor: 337/14/1974, tanggal 06 April 1974, atas namaXXXXdan yang benar XXXX;Bahwa dengan demikian nama Para Pemohon dalam Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Akte Kelahiran tidaksama;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus segala sesuatu mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan

membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor: 337/14/1974, tanggal 06 April 1974 adalah salah, nama yangsebenarnya adalah XXXX;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Wonocolo Nomor Kk.15.29.07/Pw.01/617/2015 tanggal07 Maret 2015, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P.8;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapannya ;Bahwa seluruh Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4. Membebankan kepada Pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal Senintanggal 13 April 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir1436 Hijriyah, oleh kami Drs. LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis,didampingi Drs.

Lahir : 171 tahun /01 Desember 1943Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonocolo RT.20 RW.07 Desa WonocoloKecamatan.Taman, Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : ISD Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan,tanggal 10 September 2014No.Pol.SPHan/78/X1I/2014/Satreskrim.Sejak tanggal 10 September 2014 s/d tanggal29 September 2014.2.Perpanjangan Penuntut Umum

Perkara: PDM 165 / SIDOA/ Ep.2 / 10/ 2014 tertanggal,16 Oktober 2014, berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa PARMIN pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitarpukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2014 bertempat di DusunWonocolo RT 20 RW 07 Desa Wonocolo Kec. Taman Kab.

RT 20 RW 07 Ds Wonocolo Kec Taman KabSidoarjo ;Bahwa Saya bersama dengan rekan team saya dengan cara yaitu sebelumnyaterlebih dahulu mendapat informasi dari warga masyarakat selanjutnyamelakukan penyelidikan terhadap kasus perjudian yang dilaporkan ataudiinformasikan dari masyarakat yang kemudian melakukan penyanggongan danpenangkapan ;Bahwa perjudian jenis togel diselenggarakan 5 (lima) kali pada setiap mingguyaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa

RT 20 RW 07 Ds Wonocolo Kec Taman KabSidoarjo; e Bahwa yang melakukan perjudian adalah Saya sendirian yaitu sebagai pengecere Bahwa Terdakwa berperan sebagai Pengecer ; e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor judi togel dan (satu) buahbolpoin yang diakui oleh pelaku sebagai alat untuk melakukan perjudian jenistogel yang dipakai sebagai alat untuk menulis dan merekap nomor togel ;e Bahwa Terdakwa setorkan uang

Wonocolo, Surabaya, disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;5. SAUW HENDRA SUSANTO, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 17Mei1981, Agama Kristen, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : JI. MargorejoIndah Ill B710 RT. 002/RW. 008, Kel. Margorejo, Kec. Wonocolo,Surabaya, disebut sebagai Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat;Dalam hal ini Turut Terbanding semula Tergugat II dan TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat diwakili kKuasa hukumnya AsmadHusaeri, SH.

No.2076/Kelurahan kali Rungkut, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1995, Nomor : 1358/1995, seluas 490 M2 tercatatatas nama Nyonya HELMI/MING TJOE (Tergugat Il) ; Sebidang tanah terletak dijalan Jemursari Nomor : 114, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimanaSertipikat Hak Milik/SHM.

Wonocolo Surabaya dengan SHM No. 1482 / Kel. Kal Jemur Wonosari,Kec Wonocolo, gambar Situasi tg! 14 Juni 1993 No. 7877 / 1993 seluas 492M2 atas nama Tergugat II.5.

Wonocolo Surabayadengan SHM No. 1152 / Kel. Margorejo, Kec Wonocolo, gambar Situasi tg16 Mei 1990 No. 1660 / 1990 seluas 582 M2 atas nama Tergugat II.Halaman 24 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBY6.

tahun 1964 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 351/33/XII/1984, tanggal 25 Desember 1984 adalah salah, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Syamsuri Suky bin Suky serta tempat dan tanggal lahir Surabaya, 10-1-1957 dan nama Pemohon II Siti Romlah binti Tuadji serta tempat dan tanggal lahir Jombang, 10-08-1964;

Wonocolo, KotaSurabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal hidup bersama di Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama: ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan Nomor : 351/33/XII/1984,tanggal 25 Desember 1984, atas nama: , Surabaya 1011959, Pemohon dan , Jombang tahun 1964, Pemohon II;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 2565/Padt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama, tanggal dan tahunPemohon dan Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KK tidaksama;5.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan Perubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Hal. 2 dari 8 Pen.

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/33/XII/1984, tanggal 25Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannya tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 18 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melaksanakanpernikahan pada tanggal 01 Oktober 2001 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya berdasarkan Duplikat kutipan Akta Nikah N.o. 59 / kua. 13.29.07/ PW.01/10 / 2020 tertanggal 06 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.2.

Wonocolo, KotaSurabaya, Prov. Jawa Timur sampai anak pertama lahir atau + 3 Tahundan selebihnya tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai awal maret2020, yang selanjutnya Penggugat dan anak anaknya pulang ke orangtua Penggugat di Siwalan Kerto, Wonocolo, Surabaya sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat danTergugat dalam keadaan ba'da dukhul sudah dikaruniai anak 2 oranganak yaitu :3.1. Nur Fadila, yang lahir pada tanggal 6 Mei 20023.2.

Wonocolo, Kota Surabaya. Pada akhir Februari dan Tergugatsanggup merubah sikap dan perilakunya juga akan bertanggungjawabterhadap keluarganya, namun pada kenyataannya tidak berubah.7. Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut Penggugatmerasa tidak nyaman hidup bersama dengan Tergugat dan kemudianPenggugat dengan anakanaknya meninggalkan kediaman bersamakembali ke rumah orang tua Penggugat di Siwalan Karto Timur No.133RT.05/RW.05, Kelurahan Siwalan Kerto, Kec. Wonocolo, Kota Surabaya,Prov.

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :59 / kua. 13.29.07 /PW.01/10 / 2020 Tanggal 06 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasita,bertempat tinggal di RT. O05 RW.

O5 Kelurahan Siwalan Kerto,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 Oktober 2001 di Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat