M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Alwi bin Bani dengan Dewi Ulfa binti Nahrawi yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1946 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 5289/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan pengesahan perkawinan (istbat nikah) pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx Binti Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, , tempatkediaman di Jalan Wonocolo Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxx Bin Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat

kediaman diJalan Wonocolo Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 26 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26Oktober 2020 Nomor 5289/Pdt.G/2020/PA.Sby. dan keterangan di hadapansidang telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 September 1946 Xxx Bin Xxx (Sselaku ayahkandung Pemohon) melangsungkan pernikahan dengan Xxx BintiXxx(selaku ibu kKandung Pemohon) menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Xxx Bin Xxx berstatus jejaka danXxx Binti Xxx berstatus perawan adapun wali nikah, saksi, dan mas kawinPemohon tidak mengetahui informasi tersebut;Him. 1 dari 10 him. Putusan No. 5289/Pdt.G/2020/PA.Sby3.

Putusan No. 5289/Pdt.G/2020/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasil putusanPengadilan Agama Surabaya Ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya4.

Menetapkan sah perkawinan antara Xxx bin Xxx dengan Xxx binti Xxxyang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1946 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Prianto bin Abdullah) dengan Pemohon II (Asri Putri Abriyani binti Asep Eddy Rochendi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memberitahukan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,

PENETAPANNomor 2111/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;bin , umur 32 tahun, (17 Juni 1988) agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Wonocolo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;binti , umur tahun, (Bandung, 05101994) agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Bahwa Pada tanggal 18 April 2018 Pemohon dan PemohonIl telah menikah syah secara Islam di wilayah Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ,dan disak oleh 2 orang saksi bernama: Murihadi dan Budi Setyawan2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon, II berstatus perawan3.

sebagaimana Surat Kematian No : 474.3/0029/436.9.14/2008, tertanggal 31Januari 2008 (bukti P3) ;e Bahwa isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon dan (satu) oranganak Pemohon tersebut, sebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal 01 April 2008 (buktiP4) ;e Bahwa agar perwalian tersebut sah menurut hukum terhadap anak pemohon yang belumdewasa, maka terlebih dahulu diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo

DRG, tertanggal 31 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah JemurWonosari, dikuatkan oleh Camat Wonocolo Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2008, buktiP4 ;5.

Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No.125604/97/05184 atas nama kepala keluargaBambang Wisnoe Oetomo, Drs, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,tertanggal 20 Maret 1998, bukti P5 ; Menimbang, bahwasuratsurat bukti berupafotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya semuanya cocok dan sesuai sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan

Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 01Desember 1991 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA tersebut masihbelum dewasa ; Bahwa benar Isteri Pemohon bernama RINI RINELLA telah meninggal di Surabaya padatanggal 25 Desember 2007 ;e Bahwa benar Isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yakni Pemohon dansatu orang anak lakilaki bernama bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA, berdasarkanSurat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Jemur Wonosari,dikuatkan oleh Camat Wonocolo

Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2008 ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum terhadap anak Pemohon yang belum dewasatersebut diperlukan Wali Bapak yang lebih dulu ditetapkan oleh Pengadilan Negeri ; Bahwa benar Pemohon penduduk Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa bagi anak yang masih dibawah umur dalammelakukan tindakan hukum harus diwakili oleh walinya dan Pemohon sebagai orang tua darianaknya yang masih dibawah umur bernama BAMBANG YUDHA NUGRAHA, berumur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam pada tanggal 11 Maret 1968, yang dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Surabaya,Him.1 dari 15 him.Penetapan No.55 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan wali nikah Kakak kandung bernama WALI NIKAH , dengan maskawinberupa 200, dan saksisaksi bernama SAKSI dan SAKSI II ;2.

Bahwa pernikahan yang terjadi selama ini antara Pemohon dan Pemohon IIternyata dalam Buku Nikah Nomor:69/13/1968 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonocolo KOta Surabaya dan tidak tercatat dalam buku registernikah KUA tersebut ( ada perbedaan data/nama tidak sama antara buku nikahdengan nama yang ada dalam buku register/nama di Buku register tercatatnama orang lain bukan nama Pemohon dan Pemohon Il;4.

Asli dan Potokopi Surat Keterangan Nomor:KK.15.29.7/667/2014, tanggal 07Mei 2012 atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang diterbitkan oleh KepalaHim dari 15 him.Penetapan No.55 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.KUA, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.7;Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Pemohon danPemohon II menyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II menghadapkankeluarga/orang dekatnya dan saksi,

IMAM SYAFIi , umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan SWasta , tempat tinggal di , Desa Bambe, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pmohon dan PemohonBahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II suami isteri yangmenikah pada hari Senin tanggal 11 Maret 1968 i hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaDUPED AY aij es er reBahwa

Wonocolo, KOtaSurabaya akan tetapi setelah dikonfirmasi ke KUA KecamatanHim.5 dari 15 him.Penetapan No.55 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Wonocolo, register tersebut bukan atas nama Pemohon dan PemohonIl akan tetapi atas nama orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain tidak adahubungan darah, Nasab maupun sesusuan dan antara Pemohon danPemohon II belum pernah terjadi perceraian;Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai5 orang anak bernama ALIFI MASUDAH, umur 45

DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dari : NURUL CHOTIJAH, beralamat di Jl Wonocolo P.

Kulit IV Nomor 19 RT.06 RW.04Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ,selanjutnya disebut sebagal...............cc cece cence eee ens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Maret 2013 No. 3063/Pen.Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah

Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Kecamatan Wonocolo Surabayapada hari Jumat tertanggal 30 Juli 1999, sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkta Nikah No. 173/61/VII/1999 tertanggal 30 Juli 1999 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 173/61/VII/1999 , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Surabaya , tertanggal 30 Juli 1999 , (bukti P1 );2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. tertanggal 20 Desember 2005 yangditandatangani oleh Dr. KRISPRANOTO.,SpOg ( bukti P2 ) ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 173/61/VII/1999 , yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Surabaya , tertanggal 30 Juli 1999, (bukti2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. tertanggal 20 Desember 2005 yangditandatangani oleh Dr. KRISPRANOTO.,SpOg ( bukti P2 ) ;3.

Wonocolo Kec. Taman Kab. Sidoarjo, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 12 hal. Putusan No. 620/Pid.B/2017/PN.

Saksi SUDARMADI; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi; Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul16.30 WIB, di Belakang Pasar Wonocolo Kel. Wonocolo Kec. TamanKab.

FATHUR ROZI;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 16.30WIB, di Belakang Pasar Wonocolo Kel. Wonocolo Kec.

Wonocolo Kec.Taman Kab.

Jemurwonosari, Kec Wonocolo, sebagian luasdari persil 17 d Il tersebut seluas 552 M2 terletak di Jemursari II No.!Kel Jemurwonosari, Kec. Wonocolo Kota Surabaya adalah milikHal. 6 dari 45 Put.Perdata No.531/Pat.G/2012/PN.Sby.PENGGUGAT12.Bahwa S.H.M No. 1025 dan S.H.M No. 1026 Milik TERGUGAT adalahmerupakan asal usul pembelian dari TERGUGAT Il yang berasal dariS.H.M. No.939 berasal dari S.H.M.

Wonocolo gang Modin ( barat Saluran Air) RT.09 RW. V dan Petok nomer 15 yang terletak di JI. Wonocolo V ( wilayahperkampungan), Kel.

Jemurwonosari, Kec Wonocolo, Kota Surabaya ; 13.Bahwa mengingat tersebut diatas, secara yuridis normatif OBYEKSENGKETA milik PENGGUGAT dengan milik Tergugat adalah berbedaatau tidak sama letaknya termasuk juga batasbatas letak tanah, sebagaimanatertuang dalam Surat Keterangan Kelurahan JemurwonsariIN (0007/45/23 6.9.1 AUN D amas ac aac ccc nee14.Bahwa dengan jelas di sebutkan riwayat dari S.H.M.

No.1026 yang dimiliki Tergugat berasal dari Pemisahan Hakmilik no. 939/Kel Jemurwonosari atas nama H.Yahya Imam yang manasetelan dilakukan penelitian pada Buku Tanah Kelurahan ( Petok D ),berdasarkan konversi dari petok D No. 823 atas nama B.H ngaisah Mmangsur persil 1 d.ll seluas 3.590, berasal dari Petok D nomor 201 yangterletak di Wonocolo gang Modin ( barat Saluran Air ) RT.O9RW.V danPetok nomer 15 lokasinya terletak di JI.

Wonocolo V ( wilayah perkampungan)kel Jemurwonosari, Kec Wonocolo, Kota Surabaya ; 18.Bahwa dalam buku kerawangan Desa maupun bukti bukti buku tanah yangada dikelurahan Jemurwonsari tidak di temukan (tidak ada ) kesamaan atauada perbedaan antara buku tanah petok D antara tanah milik PENGGUGATdengan TERGUGAT I yang sudah terbitkan sertifikat ; 19.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri No. No. 62 / Pdt. G / 2003 /PN.

Wonocolo Kec. Kedewan Kab.

Wonocolo Kec. KedewanKab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama dan nama ayah Pemohon II Anik Dwi Astutik Binti Dukut Maryono yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 0340/003/IX/2014 tanggal 09 September 2014 adalah salah, Nama dan nama ayah Pemohon II yang sebenarnya adalah Anik Dwi Astuti Binti Dukut Mariyono;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

PENETAPANNomor 1925/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, sebagai Pemohon I;, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggaldi Wonocolo Kota Surabaya, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pada tanggal O09 September 2014 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak (Surabaya, 20 Februari 2015)b. Anak (Surabaya, 07 Nopember 2017)Penetapan Nomor 1925/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 0340/003/IX/2014, tanggal 09 September2014, atas nama Pemohon!: dan Pemohon Il:4. Bahwa dengan demikian nama dan nama ayah Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5. Bahwa nama dan nama yah Pemohon II yang sebenarnya adalah6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0340/003/IX/2014, tanggal 09September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B420/Kua.13.29.07/SK.00/08/2019tertanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Dra.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual sebagian dari sebidang tanah Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.29 Gambar situasi No. 114/S Tahun 1974 tertanggal 30 Januari 1974, seluas 220 M2 tertulis atas nama BAMBANG SOETEDJO yang menjadi hak waris dan almarhum suami pemohon bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.74.000,-(tujuh puluh empat ribu rupiah)

ARYO SETYO UTOMO, lahir diSidoarjo tanggal 04 Mei 1997.Tersebut untuk menjual: Sebidang tanah yangterletak di Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 29 sebagaimanagambar situasi No. 114/S tahun 1974 tanggal 30 Januari 1974 seluas 220 M2tertulis atas nama BAMBANG SOETEDUJO;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohondatang menghadap sendiri.Menimbang,

ARYO SETYO UTOMO, umur 11tahun;Bahwa suami pemohon yang bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO, padatanggal 25 Pebruan 2007, telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama BAMBANGSETYO PUTRANIO; maka suami pemohon selain meninggalkanisteri(Pemohon ) juga tiga orang anak dibawah umur, Juga meninggalkan hartaberupa tanah dan rumah yang terletak juga meninggalkan hak waris sebagiandari tanah di Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur

, seluas 220 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.29Gambar situasi No. 114/S tertanggal 30 Januari 1974, Desa Sidosermo,kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, seluas 220M2 tertulis atas nama BAMBANG SOETEDJO;Bahwa Pemohon dan ketiga anaknya bermaksud akan menjual tanah tersebutdiatas, untuk Biaya pendidikan kedua anaknya dan untuk biaya hidupnya;Bahwa kehidupan Pemohon tidak boros dan untuk biaya hidup keduaanaknya;Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk mendapatkan

Kawi 34, RT. 06, RW.03 Pepelegi, kKecamatan Waru menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 orang anak;Bahwa suami pemohon yang bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO telahmeninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, suami pemohon meninggalkanpara ahliwaris dan juga meninggalkan tanah yang terletak Desa Sidosermo,kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, seluas 220M2 sesuai dengan Sertifikat Hak

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual sebagian dari sebidangtanah Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, PropinsiJawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.29 Gambar situasi No. 114/S Tahun 1974 tertanggal 30 Januari 1974, seluas 220 M2 tertulis atas namaBAMBANG SOETEDJO yang menjadi hak waris dan almarhum suamipemohon bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO;3.

ARHADIANTO,lahir di Surabaya pada tanggal 16 September 1983 3.ANASTASIA DEVINA DAMAYANTI lahir di Surakarta pada tanggal29 Juni 2000;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal, 02Pebruari 2011 sebagaimana tersebut sesuai dengan Suratketerangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahanKadipiro tertanggal, O02 Pebruari 2011 No.474.3/040/2011;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidangtanah Hak Milik No.638 luas + 105 M2 yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo

(Bukti P 7)Surat Pernyataan atas nama YUSTINA PARJIATI tanggal 4 Agustus2011 (Bukti P8)Fotocopy Surat Keterangan Warisan Nomor : 294.3/83/2311tanggal 4 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh KelurahanKadipiro Surakarta (Bukti P9)Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.638 yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya atas nama Wahyu Wiyoto (Bukti P10)Fotocopy surat surat tersebut telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai

Februari2011.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Hak MilikNomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;2.Saksi : RUSDIYANI Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah sebagai

Bahwa dalam perkawinan tersebut' telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah HakMilik Nomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yangterletak di Kelurahan Siwalankerto KecamatanWonocolo Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti tersebut

Februari2011.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dihasilkansebidang tanah Hak Milik yang terletak di KelurahanSiwalankerto Kecamatan Wonocolo Kotamadya SurabayaPropinsi Jawa Timur atas nama suami Pemohon yaituWAHYU WIYOTO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah Hak MilikNomor : 638 atas nama Wahyu Wiyoto yang terletak diKelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur ;2.Saksi: RUSDIYANIBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah sebagai tetanggaa

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Agustus 2017 telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut tanggal 16 Agustus 2017 Nomor: 0198/Pdt.P/2017/PA.Biyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah pada tanggal 08081992dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 08081992,Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

ANAK 4, lakilaki tanggal lahir 11092003;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Pemohonbernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH adalah orang yang sama ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama NAMA PEMOHON DI BUKUNIKAH menjadi PEMOHON, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtanggal 08081992;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon yang

>Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH, menjadi PEMOHON dalam dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX tanggal 08081992.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya.Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan, selanjutnya

Bi.NIKAH, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo Kota Surabaya maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya ;Hal.8 dari 11 hal.Put.No:0198/Pdt.P/2017/PA. Bi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017M, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijah 14388 H, oleh Drs.

ARIP (masih dalam Daftar PencarianOrang) pada waktu antara Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar jam 07.00 WIB s/d hariKamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di Rusunawa Wonocolo Kec.

ARIP (masih dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, bertempat diRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.

Saksi SLAMET BUDIARTO Saksi adalah PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sidoarjomenjabat sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis Rusunawa di KabupatenSidoarjo sekaligus Pengelola Rumah Susun Wonocolo ; Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wib saksimendapat informasi terjadi pencurian di Rusunawa Wonocolo Sidoarjoblok 3 dan 4 5 ~ nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn comin nnn nen Selanjutnya saksi bersama Sahilani menuju ketempat kejadian, dibelakanggudang lokasi Rumah

Pekerjaan saksi adalah pensiunan PNS Dinas PU Kabupaten Sidoarjoditunjuk sebagai Satpam di Rusunawa Wonocolo Sidoarjo ; Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wib saksimendapat informasi terjadi pencurian di Rusunawa Wonocolo SidoarjoDOIG, : LGU Be 5 nnn nn rtSelanjutnya saksi bersama Slamet Budiarto menuju ketempat kejadian,dibelakang gudang lokasi Rumah susun tersebut terlihat banyak barangberceceran, ketika itu saksi mendengar suara gaduh dan melihat ada 5(orang) orang lakilaki

pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 Wib,saksi mendapat laporan dari Slamet Budiarto dari Dinas PU KabupatenSidoarjo memberitahukan terjadi pencurian barangbarang yang terpasangdi TB 3 dan 4 Rsunawa Wonocolo, ketika itu saksi berada di Jakarta ; Selanjutnya saksi datang kelokasi tempat kejadian di Rusunawa Wonocolo,saksi melihat barangbarang banyak berserakan, banyak barangbarangyang sudah terpasang di ruangan Rusunawa TB 3 dan 4 hilang dengan caradirusak tempatnya, setelah dilakukukan

tahun 1964 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 351/33/XII/1984, tanggal 25 Desember 1984 adalah salah, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Syamsuri Suky bin Suky serta tempat dan tanggal lahir Surabaya, 10-1-1957 dan nama Pemohon II Siti Romlah binti Tuadji serta tempat dan tanggal lahir Jombang, 10-08-1964;

Wonocolo, KotaSurabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal hidup bersama di Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama: ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan Nomor : 351/33/XII/1984,tanggal 25 Desember 1984, atas nama: , Surabaya 1011959, Pemohon dan , Jombang tahun 1964, Pemohon II;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 2565/Padt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama, tanggal dan tahunPemohon dan Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KK tidaksama;5.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan Perubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Hal. 2 dari 8 Pen.

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/33/XII/1984, tanggal 25Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahirannya tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 18 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Lahir : 171 tahun /01 Desember 1943Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonocolo RT.20 RW.07 Desa WonocoloKecamatan.Taman, Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : ISD Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan,tanggal 10 September 2014No.Pol.SPHan/78/X1I/2014/Satreskrim.Sejak tanggal 10 September 2014 s/d tanggal29 September 2014.2.Perpanjangan Penuntut Umum

Perkara: PDM 165 / SIDOA/ Ep.2 / 10/ 2014 tertanggal,16 Oktober 2014, berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa PARMIN pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitarpukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2014 bertempat di DusunWonocolo RT 20 RW 07 Desa Wonocolo Kec. Taman Kab.

RT 20 RW 07 Ds Wonocolo Kec Taman KabSidoarjo ;Bahwa Saya bersama dengan rekan team saya dengan cara yaitu sebelumnyaterlebih dahulu mendapat informasi dari warga masyarakat selanjutnyamelakukan penyelidikan terhadap kasus perjudian yang dilaporkan ataudiinformasikan dari masyarakat yang kemudian melakukan penyanggongan danpenangkapan ;Bahwa perjudian jenis togel diselenggarakan 5 (lima) kali pada setiap mingguyaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa

RT 20 RW 07 Ds Wonocolo Kec Taman KabSidoarjo; e Bahwa yang melakukan perjudian adalah Saya sendirian yaitu sebagai pengecere Bahwa Terdakwa berperan sebagai Pengecer ; e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor judi togel dan (satu) buahbolpoin yang diakui oleh pelaku sebagai alat untuk melakukan perjudian jenistogel yang dipakai sebagai alat untuk menulis dan merekap nomor togel ;e Bahwa Terdakwa setorkan uang

Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1994 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama XXXX, umur 20 tahun, XXXX, umur 17 tahundan XXXX, umur 7 tahun;3.

membayar biaya perkara;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon XXXX yang tercatat dalam Akta Nikahdengan Nomor 298/05/VIII/1994, tanggal 05 Agustus 1994, yangsebenarnya adalah XXXX;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Fotokopi Surat Perubahan Data Akta Nikah atas nama XXXX, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 4522/1968 atas nama XXXX, yangdikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 298/05/VIII/1994, tanggal 05 Agustus1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P5);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membenarkan terhadap alat buktisurat tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatunkan penetapan;Penetapan Nomor 0528/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 8 hal.Bahwa,

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jumat, tanggal 20 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs.

Ibnu Soekardi ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Sby.hal. 1 dari 8 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dengan register No. 127/61/III/1979.. Bahwa, seperti biasa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan / akadnikah bersamasama dengan istrinya mendapatkan Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dengan register No. 127/61/II1/1979..

Bahwa, selanjutnya ketika Pemohon akan menggunakan Kutipan Akta NikahNo.127/61/III/1979 yang didapat dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, diketahuiapabila ada kesalahan penulisan nama Pemohon, yang seharusnya tertulisdan tercatat Dioko Lesmono Kumarajaya R bin R. Ibnu Soekardi sesuaibiodata Pemohon, akan tetapi di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulisdan tercatat R. Djoko Lesmono bin R. Moch. Ibnu Soekardi..

Bahwa, berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Surabaya berkenan untuk memperbaiki namaPemohon, yang ada di Kutipan Akta Nikah dengan register No.127/61/111/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang semula tertulis dan tercatat R.Djoko Lesmono bin R. Moch. Ibnu Soekardi, untuk selanjutnya dirubahdan diganti, sehingga tertulis dan tercatat menjadi Djoko LesmonoKumarajaya R bin R.

Ibnu Soekardi yangtercatat dan tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah No. 127/61/III/1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dirubah dan diganti sehingga tertulis dan tercatat DjokoLesmono Kumarajaya R bin R. Ibnu Soekardi, sesuai dengan semuabiodata Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut ke Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4.

Sby.hal. 6 dari 8 hal.berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Bahwa Pada tanggal 08 Maret 2000 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya; dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXX, lahir 29122000b. XXXxX, lahir 260820073.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 466/3/II/2000, tanggal 08 Maret 2000,Hal. 1 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.Sbyatas nama : Pemohon Wasifa 20 Desember 1967 dan pemohon Il danXXXX, 10 Oktober 19684. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya.4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanhasil putusan Pengadilan Agama Surabaya ke KUA kec. Wonocolo;5.

Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yangtelah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.3);4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kamiHal. 6 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.SbyMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Oleh karena itu data dan/atauketerangan yang Pemohon Banding ungkapkan pada saat ini adalah untuk pembatalan penetapanpajak terutang pada SKPKB PPh Badan KPP Surabaya Wonocolo Nomor: 00076/206/02/609/06tanggal 03 Februari 2006 dan SKP Keberatan PPh Badan Nomor: KEP237/P107/2007 tanggal 30April 2007;Bahwa apabila data dan/atau keterangan yang semula belum terungkap dan/atau belumdiungkapkan dalam keberatan, menyebabkan penambahan pajak terutang dalam SKP sebelumnya,maka hal tersebut menurut pendapat

Oleh karenaitu pengungkapan data dan/atau keterangan pada permohonan ini adalah halhal yang belum dan/atau tidak pernah terungkap dalam penelitian permohonan keberatan Pemohon Banding atasSKPKB PPh Badan KPP Surabaya Wonocolo Nomor: 00076/206/02/609/06 tanggal 03 Februari2006 yang seharusnya menjadi dasar Keputusan Terbanding Nomor: KEP237/P107/2007 tanggal30 April 2007;Bahwa dengan data dan/atau keterangan yang belum diungkapkan semula, bahwa SKPKB PPhBadan KPP Surabaya Wonocolo Nomor: 00076/206

Dengan demikian penerbitanSKPKB PPh Badan KPP Surabaya Wonocolo Nomor : 00076/206/02/609/06 tanggal 03 Februari2006 telah LEWAT 3ANGKA WAKTIU yang ditentukan, sesuai dengan ketentuan dalam Bab IIIPasal 3 ayat l(a), ayat (2) dan ayat (4) KEPMENKEU Nomor: 545/KMK.04/2000, yang telahPemohon Banding paparkan pada Butir 1 di atas (yaitu : lebih dari batas maksimal jangka waktupemeriksaan selama 8 (delapan) bulan).Bahwa oleh karena itu SKPKB PPh Badan KPP Surabaya Wonocolo Nomor: 0076/206/02/609/06tanggal

CIS atas SKPKB PPh BadanKPP Surabaya Wonocolo Nomor: 00076/206/ 02/609/06 tanggal 03 Februari 2006 yangseharusnya menjadi dasar Keputusan Dirjen Pajak Nomor: KEP237/PJ.07/2007 tanggal 30April 2007;Dengan data dan/atau keterangan yang belum diungkapkan semula, bahwa SKPKB PPhBadan KPP Surabaya Wonocolo Nomor: 00076/206/02/609/06 tanggal 03 Februari 2006 yangseharusnya menjadi dasar Keputusan Dirjen Pajak Nomor: KEP237/PJ.07/2007 tanggal 30April 2007, menjadi dipersengketakan kembali, sehingga atas

No. 569/C/PK/Pjk/2012demikian penerbitan SKPKB PPh Badan KPP Surabaya Wonocolo Nomor:00076/206/02/609/06 tanggal 03 Februari 2006 telah LEWAT JANGKA WAKTU yangditentukan sesuai dengan Bab III Pasal 3 ayat 1 (a), ayat (2) dan ayat (4) yang kamipaparkan pada Butir 1 di atas (yaitu : lebih dari batas maksimal jangka waktu pemeriksaanselama 8 (delapan) bulan).Oleh karena itu SKPKB PPh Badan KPP Surabaya Wonocolo Nomor: 0076/206/02/609/06tanggal 03 Februari 2006 dan SKP Keberatan DJP Nomor: KEP237/PJ.07

Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggl 03April 2012 dengan register nomor 0476/Pdt.P/2012/PA.Sby. tentang permohonan ItsbatNikah telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, pada tahun 1959 Pemohon PEMOHON dengan almarhum XXXXatau ditulis juga XXXX telah melakukan pernikahan sah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo

PEMOHON, Agama Khtolik, umur 44 tahun;Bahwa, pada saat para Pemohon meminta copy Kutipan Akta Nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Surabaya, ternyata perkawinan Pemohondengan XXXX atau ditulis juga XXXX, tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Surabaya sedangkan Pemohon sangat memerlukan buktisurat pernikahan tersebut, diperlukan Pemohon untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya

Wonocolo,Kota Surabaya pada tahun 1959 dengan maskawin berupa alat sholat denganwali bapak kandung (ayah Pemohon I) bernama X XXX dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: XX XX (alm) dan XX XX (alm);3.

, Kota Surabaya padatahun 1959 dengan memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Hukum Islam dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3, dan keterangan saksi), pernikahanPemohon I (PEMOHON) dengan XXXX atau ditulis XXXX tersebut belum pernahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo yang mewilayahitempat pernikahan tersebut dilaksanakan, oleh karena itu demi kepastian hukum

danberdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memerintahkan kepada para Pemohon agarsegera mencatatkan perkawinan Pemohon I (PEMOHON ) dengan XXXX atauditulis XX XX tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006