1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Prayogi Hadiyanto bin Bondo Suciyanto) terhadap Penggugat (Windayanti Yosa binti Odi Yanri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Fizar Pratama bin Muhammad Munawir) terhadap Penggugat (Yosa binti Tarmizi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah menurut hukum bahwa penggantian nama pemohon tertulis dalam akta kelahiran pemohon No. 5256/ 1994 tanggal 16 Agustus 1994 yang semula bernama DANY ERLANGGA YOSAPUTRA dirubah/ diganti nama baru DANY ERLANGGA YOSA PUTRA ;-----------3.

bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Januari2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 9Januari 2015 dibawah Register No. 2/Pdt.P/2015/PN.KIn telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Halaman dari 10 halaman Perk.No. 2/Pdt.P/2015/PN.KIn1 Bahwa di Klaten pada tanggal 17 Juli 1994 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DANY ERLANGGA YOSA

INTOYO dan SAPRAPTI 52 Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namapemohon yang tertulis dalam akta kelahiran No. 5256/ 1994 tanggal 16 Agustus1994 yang tertulis DANY ERLANGGA YOSAPUTRA dirubah menjadi namabaru DANY ERLANGGA YOSA PUTRA ;3 Bahwa karena pemohon lalai waktu itu tidak meneliti nama pemohon pada aktakelahiran yang telah diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten, nama pemohon pada akta kelahiran DANYERLANGGA YOSAPUTRA tersebut tidak

sesuai dengan kehendak pemohonyaitu ada spasi pada nama akhir pemohon yang semula YOSAPUTRA dipisahmenjadi YOSA PUTRA, maka nama dalam akta tersebut harus dirubah ataudiganti agar sesuai dengan ijazah pendidikanpemohon ;4 Bahwa perubahan nama DANY ERLANGGA YOSAPUTRA menjadi DANYERLANGGA YOSA PUTRA bertujuan agar memudahkan dalam pengurusanidentitas dan administrasi suratsurat lainnya di kemudianBerdasarkan alasan tersebut di atas, maka pemohon memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri

PUTRA,yang merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernamaINTOYO dan SAPRAPTI ,2"2025Bahwa umur Pemohon saat ini sekitar + 20 Tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon berniat untuk membetulkan nama dalam aktekelahirannya yang semula tertulis DANY ERLANGGA YOSAPUTRAdibetulkan dengan nama DANY ERLANGGA YOSA PUTRA (dengan spasi) ;e Bahwa alasannya pemohon adalah agar disesuaikan dengan nama yang tertulisdalam ijazahnya untuk mempermudah dalam urusan administrasi;2 Saksi HELMY SRIYONO dibawah

sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon; e Bahwa benar Pemohon adalah bernama DANY ERLANGGA YOSA PUTRA,yang merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernamaINTOYO dan SAPRAPTI ,e Bahwa umur Pemohon saat ini sekitar + 20 Tahun ; e Bahwa setahu saksi Pemohon berniat untuk membetulkan nama dalam aktekelahirannya yang semula tertulis DANY ERLANGGA YOSAPUTRAdibetulkan dengan nama DANY ERLANGGA YOSA PUTRA (dengan spasi) ;e Bahwa alasannya pemohon adalah agar disesuaikan

ANDRA YOSA SAPUTRA PgI ANDRA. eee Bahwa berdasarkan laporan psikologis yang dilakukan olehYuninda Tria Ningsih, M.

badan terdakwa kebadan saksi Andra Yosa Saputra serta selanjutnya terdakwa memegangleher bagian belakang saksi Andra Yosa Saputra dengan kuatmenggunakan tangan kiri terdakwa, sehingga leher saksi Andra YosaSaputra menjadi sakit, kemudian saksi Andra Yosa Saputra denganmenggunakan tangan kanannya mendorong tangan kiri terdakwasehingga pegangan terdakwa di leher korban terlepas, selanjutnyaterdakwa mendesak badan saksi Andra Yosa Saputra dengan badanterdakwa sehingga saksi korban Andra Yosa Saputra

tersandar di dindingruang lokal kemudian terdakwa meninju dinding ruang lokal yang beradadisamping kanan kepala saksi Andra Yosa Saputra serta kemudianterdakwa menempelkan tinjunya ke mulut sebelah kanan sambilmendorong mulut saksi Andra Yosa Saputra dengan tinjunya tersebut,sehingga bibir bagian dalam saksi Andra Yosa Saputra mengalami lukadan terasa sakit;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari ruang lokal dan berdiri di depanpintu sambil menghadap ke jalan dan saat itu datang orang tua saksiAndra

mendorong badan Terdakwa ke badan saksiAndra Yosa Saputra serta selanjutnya Terdakwa memegang leher bagianbelakang saksi Andra Yosa Saputra dengan kuat menggunakan tangan kiriterdakwa, sehingga leher saksi Andra Yosa Saputra menjadi sakit, kemudiansaksi Andra Yosa Saputra dengan menggunakan tangan kanannya mendorongtangan kiri Terdakwa sehingga pegangan Terdakwa di leher korban terlepas,selanjutnya terdakwa mendesak badan saksi Andra Yosa Saputra dengan badanTerdakwa sehingga saksi korban Andra

Yosa Saputra tersandar di dinding ruanglokal Kemudian Terdakwa meninju dinding ruang lokal yang berada disampingkanan kepala saksi Andra Yosa Saputra serta kemudian Terdakwamenempelkan tinjunya ke mulut sebelah kanan sambil mendorong mulut saksiAndra Yosa Saputra dengan tinjunya tersebut, sehingga bibir bagian dalam saksiAndra Yosa Saputra mengalami luka dan terasa sakit;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari ruang lokal dan berdiri di depanpintu sambil menghadap ke jalan dan saat itu datang orang

HERI KOKO SETIAWAN alias UJANG bin ALI IMRON, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Maret 2014, saksi melakukan penipuan terhadapanak sekolah di SMPN 2 Bondowoso bernama Yosa Fiqi Yowando dankawankawannya terkait masalah bocoran kunci jawaban ujian Nasionaltahun 2014 yang dilaksanakan tanggal 5 sampai dengan 8 Mei 2014 ;Bahwa awalnya saksi mendatangi Yosa Fiqi Yowando yang sedangberada di depan SMPN 2 Bondowoso untuk menawarkan kunci jawabanujian Nasional selanjutnya

terjadi pertemuan kedua di Cafe ShizaBondowoso, ketiga di belakang Stadion Bondowoso dan keempat diDepot Bellmiro depan Pom Bensin Tamansari Bondowoso;Bahwa saksi mengadakan pertemuan dengan Yosa Figi Yowando dantemantemannya sebanyak 4 (empat) kali yaitu:e Pertemuan pertama saksi bertemu Yosa Fiqi Yowando didepan SMPN 2 Bondowoso, dimana saksi mengakubernama UJANG dari GANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional),saksi juga menunjukkan kwitansi para peserta yang telahmembeli bocoran kunci jawaban ujian

Nasional danmenyuruh Yosa Fiqi Yowando mengajak teman sekolahlainnya untuk ikut dan mau mengambil bocoran ujianNasional kepada saksi;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso,Terdakwa melakukan pengarahan kepada Yosa FiqiYowando dan beberapa orang teman saksi, dimana saksiHalaman 9 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Bdwpada saat itu membawa kunci jawaban yang akan keluardalam ujian nanti sehingga hal tersebut meyakinkan danmembuat Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya percayaterhadap

bocoran kunci jawaban ujian Nasional danmenyuruh Yosa Figi Yowando mengajak teman sekolahlainnya untuk ikut dan mau mengambil bocoran ujianNasional kepada Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso,Terdakwa melakukan pengarahan kepada Yosa FiqiYowando dan beberapa orang siswasiswi SMPN 2Bondowoso, dimana Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron pada saat itu membawa kunci jawaban yang akankeluar dalam ujian nanti sehingga hal tersebut meyakinkandan

membuat Yosa Fiqi Yowando dan temantemannyapercaya terhadap Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron.

YOSA (DPO), sdr.

YOSA (DPO), REDI(DPO), saksi Ade Purnama Bin Rusmin (telah melaksanakan putusanPengadulan), kKemudian sekira jam 23.30Wib terdakwa mengajak saksi AndiLalah Als Andi Bin Supran, sdr.

Yosa mengatakan itu Ripaisambil menunjuk kearah korban, dan dijawab oleh korban bukan saya Ripai,lalu terdakwa, saksi Ade Purnama Als Ade Bin Rusmin, sdr. Andi Lalah BinSupran, sdr. REDI dan sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Yosa Afrita binti Masrizal binti Masrizal) dengan Tergugat (M. Satiar.

S bin Mangarahon) terhadap Penggugat (Yosa Afrita binti Masrizal binti Masrizal);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak pemohon yang bernama FIDEL YOSA ANES KAMBU adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya almarhum SEMUEL KAMBU;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

YOSA Bin H.MOH ISA, Terdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. YOZZA MAULANA ISA Als.

YOSA Bin H.MOH ISA, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, Terdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

YOSA Bin H. MOH. ISA, Terdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin Tukino, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin Usman,

YOSA Bin H. MOH ISA selama 2 (dua) tahun penjara, Terdakwa II.MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO selama 3 (tiga) tahun penjara,Terdakwa II. PURNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) danTerdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin Usman masingmasing selama (satu) tahun penjara, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti : Pakaian korban an. Muhadi Als. Babe bernoda darah.

YOSA Bin H. MOH ISAbersama dengan Terdakwa I. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO,Terdakwa III. PURNAMA RAMDANIA Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) danTerdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN, saksi DARMAWAN Als.WAWAN Bin EDI SANTOSO (dalam berkas terpisah), saksi MUHAMAD ASEP Als.BOYEN Als. ASEP Bin DADANG TATA GARMAN (dalam berkas terpisah), saksiADHITIA SETIAWAN Als.

YOSA Bin H. MOH ISA bersamadengan Terdakwa I. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, TerdakwaHal.3 dari 10 hal. Putusan No. 223/Pid.B/2013/PN.Jkt. Sel.IN. PURRNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) dan TerdakwaIV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN, saksi DARMAWAN Als.WAWAN Bin EDI SANTOSO (dalam berkas terpisah), saksi MUHAMAD ASEPAls. BOYEN Als. ASEP Bin DADANG TATA GARMAN (dalam berkas terpisah),saksi ADHITA SETIAWAN Als.

YOSA Bin H. MOH ISAbersama dengan Terdakwa Il MUHAMAD ARIFIN Als. KITING BinTUKINO, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANTI Als. KERA Bin UJANGSOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN,saksi DARMAWAN Als. WAWAN Bin EDI SANTOSO (dalam berkas terpisa),saksi MUHAMAD ASEP Als. BOYEN Als. ASEP Bin DADANG TATAGARMAN (dalam berkas terpisah), sakst ADHITIA SETIAWAN Als.

YOSA Bin H.MOH ISA, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun,Terdakwa Il. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANI Als. KERABin UJANG SOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID BinUSMAN, dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3.

(DPO) bersamasama Terdakwa Alex datangkerumah yang sekaligus tempat usaha saksi dan menawarkan 1 (satu)unit mesin Sinsaw dan 1 (satu) unit mesin potong rumput, namun saksitolak karena saksi tidak berminat membelinya; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekira pukul16.00 WIB kembali Yosa (DPO) bersamasama Terdakwa Alex datangkerumah yang sekaligus tempat usaha saksi dan menawarkan 1 (satu)unit mesin Sinsaw dan 1 (satu) unit mesin potong rumput tetapi saksitidak mau, sehingga Yosa

dan dijawab oleh Yosa (DPO)aku punyapak, lalu saksi Tanya kepada Alex dan dikatakan punya Yosa,sehingga saksi percaya dan setelah berunding dengan isteri saksi, lalusaksi meminta uang Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari isteri saksi dan meletakkan di atas meja yang langsung diambiloleh Yosa (DPO); Bahwa dua hari kemudian, saksi Lando datang ke rumah saksi danmengatakan kalau barangbarang tersebut adalah miliknya yangdiambil oleh para Terdakwa dan temannya;Atas keterangan saksi tersebut

, lalu dijawab gakberguna itu, sehingga barangbarang tersebut kami letakkan di dekatrumah Klewang;Bahwa kemudian kami pergi ke simpang Jalan tapanuli menemui paraTerdakwa dan dengan kami berenam kembali ke rumah Klewang dansaksi bersama Terdakwa II, Sumihar (DPO) dan Dimas (DPO) pulangke rumah masingmasing sementara Terdakwa dan Yosa (DPO)tinggal menjaga barangbarang;Bahwa setelah mandi, saksi kembali ke rumah Klewang menemuiTerdakwa dan Yosa (DPO), lalu Terdakwa menyuruh saksi untukmenjual kedua

;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahTerdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi Lando dan masukkegudang samping, terdakwa II memanjat pagar dan tetap berada di ataspagar, Sumihar (DPO) tetap menunggu di luar pagar, sementaraHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN PbrErmanto, Dimas (DPO) dan Yosa menunggu di rumah kosong yang tidakjauh dari rumah saksi Lando sambil melihat situasi;.

Bahwa kemudian para Terdakwa dan Sumihar (DPO) membawa barangbarang tersebut ke rumah kosong ditempat yang lainnya menunggu, laludengan menggunakan sepeda motor Ermanto, Dimas (DPO), Yosa(DPO) dan Sumihar (DPO) membawa barangbarang tersebut menujurumah Klewang di Jalan Seroja Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayanraya, Kota Pekanbaru untuk dijual;.

THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarrta tanggal 13 April2004.3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan selaku kuasa atasnama kedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu 1.THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA, 2.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan selaku kuasa atasnama kedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu 1.THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA, 2.

THEO YOSA SAM NANTA WUWAYA, laki laki lahir di Jakartatanggal 17 Juni 2000.2.

THEO YOSA SAM NANTA WUWAYA, laki laki lahir di Jakartatanggal 17 Juni 2000.2. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarrta tanggal 13 April2004.Bahwa anak pertamanya THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA sekarangsekolahnya SMA.Hal7 dari 11 hal Penetapan Nomor531/Pat.P/2016/PN. Tng. Bahwa anak keduanya BERKAH MEBIYO PUTRA sekarang sekolahnyaSMP.

THEO YOSA SAM NANTA WUAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosa Aji Agusta bin Supoyo) kepada Penggugat (Devia Agustina binti Nanang Nirwantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yosa Putri Ramadani binti Sopianto alias Supianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riski Hidayat Ramadansah bin Medi Kuswoyo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosa Agil Permasadhi bin Heri Sugiyanto) kepada Penggugat (Purwaningsih binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizqi Yosa Pradipta bin Nana Amperiana) terhadap Penggugat (Niken Usbanda binti Usnara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erick Nopran bin ichwan) terhadap Penggugat (Yosa Permota Sari binti Muhaqmad Muktariadi);