Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yudha yudas yuda yusak yunan yudan yunah yudiah
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
1.NICO TILAAR
2.EVA HERAWATI TAMBAJONG
Tergugat:
JOHNY M. TAMBAJONG, SSos
66 — 46
  • Yudah Tambajong;Bahwa Yohana Wokas menikah dengan Nico Tilaar memiliki 4 ( empat )orang anak yakni;a. Sonny Tilaar;b. Royke Tilaar;c. Yanni Tilaar;d. Hendrik Tilaar;Bahwa Agustina Wokas menikah dengan Philipus Wakapenas dan memiliki 1(Satu) orang anak yakni;a.
    Yuliana Wokas, saksi tidak tahuapakah sudah di hibahkan atau di bagikan;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek sengketa dihibahkan kepada salahsatu anak Yuliana Wokas sebelum ia meninggal yakni anak yang bernamaEva Tambajong (anak ke 4 dari Almarhum Yuliana Wokas);Bahwa Hibah tersebut dibuat secara tertulis yang membuat surat tersebutEva Tambayong dan mamanya Yuliana Wokas di saksikan oleh Hukum Tuasaat itu bapak Frans Ampouw dan semua anakanak Yuliana Wokastermasuk Tergugat, Chandra Tambajong, Yudah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4757/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 23 Nopember 2009 dan telah dikaruniai keturunan 1 oranganak bernama YUDAH PRATAMA;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah secara lisan;4.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-06-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 264/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 10 Juni 2010 — RICKY IRNANDA RAJAB;
32 — 20
  • menabrakYudha;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa morot Hondar Revo No.PolB6362PIE seorang diri;Bahwa pada sat kejadian keadaan cuaca cerah serta jalanan dalamkeadaan sepi;Bahwa sebelum kejadian tersebut Yudha baru habis main dari rumahtetangga dan melewati jalan kecil/gang;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi menyuruh pembantunya untukmemanggil lbu Terdakwa (lbu Medan) untuk datang kerumah Ibu SriUnarsih tidak lama kemudian datang lbu Terdakwa kerumah lbu SriUnarsih dan menanyakan bagaiman keadaan Yudah
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 29/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Yuda Nodi Harianto Bin Yulianto
15 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YUDAH NODI HARIANTO Bin YULIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2771/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Sukeni Binti Sitrun/Sitroen/Setroe, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3. Wiwik Suprapti Binti Sitrun/Sitroen/Setroe, sebagai anak kandung perempuan;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sari Bin Sarim alias Sarimin, yang telah meninggal dunia pada 04 Oktober 2015 adalah :

    3.1. Djuwariyah Binti Sargo, sebagai istri/janda;

    3.2. Yudah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K /Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — N A S R U L, DKK VS A B I Z A R T
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nyata dari pemeriksaan fisik objek perkara melaluipemeriksaan setempat dengan batas batas objek perkara menurutPenggugat dalam gugatan, maka gugatan Penggugat tersebut dikualifikasi,sebagai gugatan yang tidak jelas oleh karenanya gugatan penggugatdinyatakan tidak diterima.Keberatan keduaBahwa judex facti dalam putusannya telah mengabulkantuntutanPenggugat asal / Termohon Kasasi poin.3 yang menyatakan 1 ( satu ) piringsawah yag digadaikan oleh Mamak Penggugat yang bernama Lakawi kepadaMak Salim Yudah
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 219/Pid. B/2016/PN.Kis
Tanggal 29 Juni 2016 — IRWANSYAH MANDAI Alias IWAN
20 — 2
  • Kisaran BaratKabupaten Asahan; Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalahiO (sepuluh) pak rokokSampoerna, 8 (delapan) pak rokok Marlboro, 6 (enam) pak rokok Dji SamSoe refil, 3 (tiga) buah kamera CCTV dan 1 (satu) buah receiver link,uang pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barangbarang dari toko rokokmilik saksi adalah Terdakwa dari rekaman CCTV yang dipasang dikasirkelihatan wajah Terdakwa dan temannya yang bernama Yudah
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Snt.
Tanggal 6 Desember 2016 — Pidana - Terdakwa I : Eri Sudrajat Alias Eri Bin Zaenal Abidin; - Terdakwa II : Dafit Fernando Alias Nando Bin Supriadi;
37 — 12
  • dalamUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamUndangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan Saksi Yudah
    Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan YangTurut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan Saksi Yudah Tri P Bin BambangSudarminto, Saksi Aan Saputra Bin Zulkifli, Saksi M. Rapi Bin Rivai Sadut danSaksi Ahli dr. Masriah Alias Noni Binti H.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
SARGOMBANG ALS ICAN BIN NUR LIAS
24 — 4
  • ,Yudah Dinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EkaMaisanti, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalianda, serta dihadirioleh Fathurrohman Hakim, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Chandra Revolisa, S.H., M.H.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 12 April 2016 — YADI HARTIN Bin MARYADI
35 — 4
  • ROHMAN berkata yudah guapulang dulu, itu bahan pegang dulu kalau ada yang mau pesen atau belikasih kabar kemudian terdakwa menjawab Tya;Bahwa benar sudah 5 (lima) kali terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu dari sdr.ROHMAN untuk dijual yaitu :1 Yang pertama sekira awal Bulan November 2015 dirumahkontrakan terdakwa sebanyak 2 G kemudian terdakwa dan sdr.ROHMAN mengemasnya menjadi 6 (enam) bagian kedalam 6(enam) buah plastik bening;2 Yang kedua pada pertengahan bulan November 2015 dirumahkontrakan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Muhammad Anwas Siregar alias Dedek
24 — 8
  • lalu saksi menjawab : Yudah lah Dek aku kesimpang, kemudiansaksi pun pergi ke simpang dengan berjalan kaki bersama dengan MuklisHasibuan Alias Muklis sedangkan Erwiyan Sapri Panjaitan Alias Sapri dan Santotinggal di Ram (tempat jualan sawit) sambil menunggu uang hasil penjualankelapa sawit milik saksi; Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib Santo dengan Erwiyan Sapri PanjaitanAlias Sapri pun menerima uang pencairan kelapa sawit dan setelah cair tibatibaAhmad Saud Pasaribu Alias Saud menelepon Erwiyan Sapri
    lalu saksi menjawab : Yudah lah Dek aku kesimpang, kemudiansaksi pun pergi ke simpang dengan berjalan kaki bersama dengan MuklisHalaman 21 dari 43 Putusan Pidana Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN RapHasibuan Alias Muklis sedangkan Erwiyan Sapri Panjaitan Alias Sapri dan Santotinggal di Ram (tempat jualan sawit) sambil menunggu uang hasil penjualankelapa sawit milik saksi; Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib Santo dengan Erwiyan Sapri PanjaitanAlias Sapri pun menerima uang pencairan kelapa sawit dan setelah cair
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 8 September 2015 — ADAM BIN (Alm) NASIKIN
24 — 3
  • ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayudan dihadiri oleh : BIMA YUDAH ASMARA, SH... Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Indramayu dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,IDI IL AMIN, SH.MH. ATOK DWINUGROHO, SH.BOYKE BS. NAPITUPULU, SE, SH. MKnPanitera Pengganti,SUHADI,SH.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 266/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
Abdul Rasid Saimima
Tergugat:
PT. Bukit Manusela (DEVELOPER-REALESTATE-GENERAL-CONTRACTOR & LEVERANSIR)
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara (BTN)
121 — 44
  • Bahwa menurut Doktrin atau pendapat ahli hukum perjanjiandalam hal ini Prof.AGUS YUDAH HERNOKO, SH.MH dalam bukunyaberjudul Hukum Kontrak Perjanjian Asas Proporsionalitas dalamkontrak komersial yang di terbitkan oleh Laks Bang Mediatama,Yogyakarta, 2008 halaman 235 menyebutkan bahwa, hak kreditur yang dirugikan debitur dapat secara mandiri diajukan maupun dikombinasikandengan tuntutan lain yang meliputi:a. Pemenuhanb. Ganti rugi (Vervangende Vergoeding, Schadeloossetelling)c.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 25 Februari 2019 — Suresh Kumar Bin Krishan Lal;
107 — 67
  • ., DIMAS YUDAH PRANATA,SH., DENDI GALIH RAKASIWI, SH tanggal 06 April 2016;3 (tiga) lembar fotokopy legalisir Nota Dinas Nomor : B/ND01/III/2014kepada Yth : Pangdam Il/Sriwijaya dari Kasdamm II/Sriwijaya perihalLaporan Hasil Rapat tindak lanjut permasalahan Mess Garuda di JalanKH Ahmad Dahlan Bukit Kecil Palembang tanggal 18 Maret 2014;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Putuan Pengadilan Negeri PalembangNomor : 126/Pid.G/2012/PN.PLG;1 (satu) lembar legalisir Surat Pernyataan ONG YOE FHWE (YUSUFONGGO
    Ali Said kepada H. yusmaheri, SH., Dimas Yudah Pranata, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Februari 2014 — EVAN SUDIAN, DKK VS PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL, DKK
67 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priok, Jakarta Utara;HOLI, bertempat tinggal di Jalan Raya Cilincing RT/RW 014/001,Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;SYARIFUDIN, bertempat tinggal di Kampung Beting RT/RW004/009, Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara;DONI bin HAMID, bertempat tinggal di Kampung Tegal KunirRT/RW 002/013, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara;BANDI SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Babakan RT/RW003/004, Desa Babakan, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal,Jawa Tengah;YUDAH
    Operator Head Truck April 2007 Tergugat Il90 Fakhrul bahri Operator Head Truck April 2007 Tergugat Il91 Ashari Saputra Operator Head Truck Mei 2007 Tergugat Il92 Aripulloh Operator Head Truck Juni 2007 Tergugat Il93 Suwenda Operator Head Truck Juni 2007 Tergugat Il94 Adicha yudistira Operator Head Truck Nopember 2007 Tergugat Il95 Abdul rahim sinringOperator Head Truck Nopember 2007 Tergugat II96 Kastalim Operator Head Truck Maret 2008 Tergugat Il97 Hadi Operator Head Truck April 2008 Tergugat Il98 Yudah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 702/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : MIAT Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SULASTRI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUMARMI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUGIANTO Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WYNNA WIJAYANTHI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WAHYU OKTA NUGRAHA Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat : SRIWAHYUNI
Terbanding/Penggugat : KUSTIYANINGRUM
Terbanding/Penggugat : AGUS MARGONO
Terbanding/Penggugat : HERU WIBOWO
Terbanding/Penggugat : DINA SULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat : SUPRIYADI
Turut Terbanding/Tergugat : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat : SUGIATI
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SUGIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat : SRIWAHYUNINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat : SARIAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN MANGKUJAYAN
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN K
54 — 37
  • Yudah S., S.E., M.Si. ;Bahwa, proses peralihan tanah dari Moekiman al. Karsodikromo kepada B. Moekimanal. Toinem Cs. pada tahun 1960 saat klasiran tanah di buku desa tidak terdapatketerangan peralihan riwayat tanah yang terang ;Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2013, tanah obyek sengketa, letter C Nomor 474, persil37, klas S.IV, luas 630 M2, a/n. B. Moekiman al. Toinem yang merupakan harta asaldari Karsodikromo al.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Pornografi
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno
129 — 25
  • Saksi ARIF SAKSONO binti SUBADI dibawah sumpah, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa awalnya Polsek Gringsing mendpat laporan dari warga,ada seorang lakilaki di pangkalan truk desa Kutosari KecamatanGringsing Kabupaten Batang, telah menjual atau mengedarkanCVD porno;e Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim mendapat tugas daripimpinan untuk melakukan penyelidikan, selanjutnya saksibersama Tim yang beranggotakan Aiptu Busri Ragil, BrigadirAdenk Yudah Kurniawan melalukan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 960/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI Diwakili Oleh : Wartiningsih
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA
38 — 20
  • Bahwa tentang pertimbangan majelis Hakim pada vide putusanhalaman 14 kami penasehat hukum terdakwa keberatan yang hanyaditulis bahwa saksi irwan yudha membeli sabu 3 kali kepada terdakwa,karena berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangantelah didengar keterangan saksi inwan yudha menyatakan bahwa saksitelah membeli sabu 3 kali maksudnya adalah membeli secara patungandengan terdakwa yang kemudian dikonsumsi bersama denganterdakwa dan selain itu saksi irwan yudah juga menyatakan bahwa
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 111/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.GLODYA HITALESSY
2.RESKY JULIETTE HITALESSY
Tergugat:
NY. HASNA
90 — 45
  • Tergugat terhadap isiperjanjian yang merugikan Para Penggugat maka Penggugat mempunyalhak menggugat dalam upaya menegakan hakhak kontrak tualnya hal inisebagaimana diatur dalam pasal 1267 KHUP yang menentukan bahwapihak yang terhadapnya perikatan tidak dipenuhi dapat memilin, memaksapihak yang lain untuk memenuhi kontrak, jika hal itu dapat dilakukan ataumenuntut pembatalan persetujuan dengan pergantian biaya, kerugian danbunga;menurut Doktrin atau pendapat ahli hukum perjanjian dalam hal iniProfAGUS YUDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — SOEWONO, HS., S.Hut., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAN WOELJAN., DKK;
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 PK/TUN/201815.16.17.18.19.20.21.22.Pangrango, LK.I, RT.01, RW.01, Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, Pekerjaan Buruh;YULIADI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Pangrango, LK.I, RT.01, RW.01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pekerjaan Dagang;YUDAH BAITO.
    I, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri setempat dikenal dengannama Kampung Kongan dengan batasbatasnya : sebelah Utara :Jalan, sebelan Selatan: Tanah di tempati Sumarlan, sebelahBarat: Jalan, sebelah Timur: Tanah di tempati Setio Darmadi,Kepada YUDAH BAITO NUHWATI:4.19. Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik atas tanahNegara bekas hak Barat seluas kurang lebih 230 M2, terletak diJalan Pangrango, LK.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2018Timur: Tanah di tempati Setio Darmadi kepada Yudah BaitoNuhwati;b.17.
    YUDAH BAITO NUHWATI, 17. SITI FATONAH, 18. SRIUTAMI, 19. STEFANUS HASONANGAN PANE, 20. SUROYO, 21.WIJAYA SUTANTO, 22. BIENTARTI, 23. BAMBANG SUTRISNO, 24.BAMBANG PAMBUDI, 25. RIYANI, 26. HARTATIK, 27. SETIYODARMADI, 28. KUSTINI, 29. LILIK EKWANI, 30. MOEIMAH, 31. dr.FRANCISCUS XAVERIUS RETRIADMADJA MOESTOPO, 32. VERASUTRIYANA YULIANINGSIH, 33. WINARSIH, 34. YAHYA LULUKCHANAFIAH, 35. ADI WIYONO, 36. SOETJIPTO, 37. ELLENSURYANI, 38. RUDI HARTOYO (diwakili oleh Iswidarti), 39.SUNARJI, 40.