Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 478/1988/III yang semula tercatat bernama: JULIYANI, menjadi: YULIYANI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk megirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.

permohonannya tertanggal: 4Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 5 Nopember 2015 dibawah register Nomor: 201/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Blora, 3 Juli 1988;e Bahwa Pemohon adalah anak dari SuamiIstri bernama SOEKIRAN(Ayah) dan SUPRIYATI (Ibu)e Bahwa Pemohon mempunyai Jjazah dari Sekolah Tinggi Kesehatan(STIKES) Karya Husada Semarang, didalam ijazah tersebut Pemohontercatat bernama : YULIYANI

;e Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:478/1988/III tercatat bernama: JULIYANI, lahir di Blora, tanggal: 3Juli 1988, anak perempuan dari suami istri bernama: SOEKIRAN danSUPRIYATI ;e Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran 478/1988/III yang tercatat bernama: JULIYANI,menjadi: YULIYANI disesuaikan dengan nama yang tercantumdalam ijazah dari Sekolah Tinggi Kesehatan (STIKES) Karya HusadaSemarang milik Pemohon;e Bahwa untuk sahnya pembetulan nama Pemohon

dalam Kutipan AkteKelahiran tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Blora;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan namaPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 478/1988/III yangsemula tercatat bernama: JULIYANI, menjadi: YULIYANI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

SOEKIRAN Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;e Saya mengetahui Pemohon ingin membetulkan namanya dalamAkte Kelahiran Pemohon, sesuai ijazah ;e Saya tahu Pemohon bernama: YULIYANI dan suaminyabernama SISWANTO;e Saya tahu bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) oranganak ;e Saya tahu Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiraan Nomor:478/1988/III tercatat bernama: JULIYANI, lahir di Blora,tanggal: 3 Juli 1988, anak perempuan dari suami istri bernama:SOEKIRAN dan SUPRIYATI;Yang Saya ketahui nama yang akan

diganti oleh Pemohonadalah yang semula tercatat bernama: JULIYANI, dirubah ataudiganti menjadi: YULIYANI sesuai dengan ijazah Pemohon ;Saya tahu bahwa Pemohon ingin membetulkan namanya dalamAkte Kelahiran karena nama yang tercantum pada AkteKelahirannya tidak sama dengan nama yang tercantum padaijazahnya ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi : I.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yuliyani Nabila Putri binti Jhon) untuk menikah dengan

Bahwa, Pemohon adalah Ibu kandung Yuliyani Nabila Putri binti Jhonlahir di Buayan, pada tanggal 6 Juli 2003, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Korong KampungTangah, Nagari Sungai Buluah, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2: Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon(Yuliyani Nabila Putri binti Jhon) untuk menikah dengan (RintoSaputra bin Martion);3.

Tika Sriladewi binti Jhon, Saksi anak kandung dari Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kakak kandung dari Yuliyani Nabila Putri, kenal dengancalon suami Yuliyani Nabila Putri bernama Rinto Saputra; Bahwa, Yuliyani Nabila Putri dan Rinto Saputra sudah lebih 1tahun berpacaran sudah sering pergi berduaan; Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Yuliyani Nabila Putri dengan seorang lakilaki yang bernamaRinto Saputra, tetapi ditolak oleh

Fitri Yeni binti Martion, Saksi adik kandung dari calon suami anakPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 196/Pat.P/2019/PA.Prm Bahwa, Saksi kenal dengan Yuliyani Nabila Putri; Bahwa, Yuliyani Nabila Putri dan Rinto Saputra sudah lebih 1tahun berpacaran sudah sering pergi berduaan; Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Yuliyani Nabila Putri dengan kakak kandung Saksi yangbernama Rinto Saputra, tetapi ditolak

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohonbernama Yuliyani Nabila Putri bin Jhon;2. Bahwa Yuliyani Nabila Putri bin Jhon masih dibawah umur, belummencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun;3. Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaRinto Saputra bin Martion dan hubungan keduanya sudah sangat erat dansulit untuk dipisahkan;4. Bahwa anak Pemohon dengan Rinto Saputra bin Martion tidak adahubungan darah, hubungan persemendaan dan hubungan sesusuan;5.

Penuntut Umum:
Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
1.DARIT SATRIAH
2.M. ARJUNA

Menyatakan sah perkawinan antara Nenih Yuliyani binti Santa Alm (Pemohon) dengan Kosim bin Rohman yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, antara Nenih Yuliyani binti Santa Alm dengan Kosim bin Rohmantidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Nenih Yuliyani binti SantaAlm berstatus Perawan dan Kosim bin Rohman berstatus Jejaka;4.

Bahwa, pernikahan Nenih Yuliyani binti Santa Alm dengan Kosimbin Rohman memiliki 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama WindaMelati, lahir di Bogor tanggal 17 Mei 1999;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Nenih Yuliyani binti Santa Alm dengan Kosimbin Rohman tersebut dan selama itu tetap beragama Islam serta tidakpernah bercerai;6.

Bahwa, Nenih Yuliyani binti Santa Alm dengan Kosim bin Rohmanterakhir tinggal di rumah kediaman bersama Kp. Pabuaran, RT.002 RW.008,Desa Cicadas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2389/Padt.G/2019/PA.Cbn8.

Menyatakan sah perkawinan Nenih Yuliyani binti Santa Alm denganKosim bin Rohman yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 19 Agustus1991 di wilayah Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Nenih Yuliyani binti Santa Alm(Pemohon) dengan Kosim bin Rohman yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri;4.

Saaba Raya No.223, Joglo,Kembangan, Jakarta Barat, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Yuliyani Widyarti, SH, dan Tri Prastiyawati,SH, Advokat/Konsultan Hukum/Penasihat Hukum padaKantor Hukum YULIYANI WIDYARTI, SH & REKAN,beralamat di Jalan Condet Raya No.32, Rt.009 Rw.006,Keluarahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Februari 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT.MELAWANSURYANA CHANDRA, selaku Direktur

OO2/MPP/SKI13, tertanggal28 Januari 2013.Bukti P12: Surat dari Kantor Hukum /Yuliyani Widyanti SH & Rekan,tertanggal 23 Mei 2013 No.007/SOMIYW&RJV/2013. hal: Somasi (teguran).Bukti P13: Surat dari PT.

No.0/2/S0M/NW&R/VIII2013.Bukti P16: Surat dari Kantor Hukum Yuliyani Widyanti, SH & Rekan tetanggal 23September 2013 No.013/SOM/YW&R/IX/2013, hal. : Somasi II (Teguran II).Bukti P17: Surat dari Kantor Hukum Yuliyani Widyanti, SH & Rekan,tertanggal 12 November 2013, No. 012/P/YW&R/XI/ 2013, hal: Pemberitahuan.Bukti P18: Surat Keterangan No. 063/PdtSK/V/2012 tertanggal 01 Mei 2012.Menimbang, bahwa suratsurat bukti Penggugat tersebut, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan telah didaftarkan

OO2JMPP/SKI/3, tertanggal28 Januari 2013.4 Bukti P12: Surat dari Kantor Hukum Yuliyani Widyanti SH & Rekan,tertanggal 23 Mei 2013 No.007/SOMIYW&RJV/2013. hal: Somasi (teguran).5 Bukti P13: Surat dari PT. Multiguna Prima Persada tertanggal 11 Juni2013,No. O10/MPP/SK/VI/13, perihal : Surat Penawaran pembelian mesingenset dengan harga Rp. 450.000.0000 (empat ratus lima puluh juta rupiah).6.

No.0/2/S0M/NW&R/VIII2013.8 Bukti P16: Surat dari Kantor Hukum Yuliyani Widyanti, SH & Rekan tetanggal 23September 2013 No.013/SOM/YW&R/IX/2013, hal. : Somasi II (Teguran III).9 BuktiP17: Surat dari Kantor Hukum Yuliyani Widyanti, SH & Rekan,tertanggal 12 November 2013, No. 012/P/YW&R/XI/ 2013, hal: Pemberitahuan.10 Bukti P18: Surat Keterangan No. 063/PdtSK/V/2012 tertanggal 01 Mei 2012.Menimbang, dari buktibukti surat tersebut diperoleh fakta bahwa telah ternyataPenggugat dalam hal ini telah melakukan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama > Milah Yuliyani binti MulyadiTanggal Lahir : Bogor,18 Desember 2001 (19 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman I dari 12, Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Gang Tangkil, Rt 002 Rw 005, DesaSukaluyu, Kecamatan Taman Sari, KabupatenBogor;dengan calon suaminya:Nama : Mad Encu bin SumaTanggal lahir : Bogor,07 Desember 1992 (28 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Mulyadi bin Kusoi)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(Milah Yuliyani bintMulyadi) dengan (Mad Encu bin Suma);3.

Mad Encu binSuma, namun terhalang karena usianya yang baru 18 tahun 4 bulan, danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi karena hubungan mereka sudahterlalu dekat dan pihak keluarga juga tidak ada yang keberatan denganperkawinan mereka.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Mad Encu bin Suma dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan bahwa dirinya sebagai calon suami dari anakPemohon dan benar akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaMilah Yuliyani

binti Mulyadi; Bahwa hubungan antara anaknya dengan anak Pemohon sudah sangatdekat dan pihak keluarga khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkandan pihak keluarga tidak keberatan kalau mereka segera menikah; Bahwa sebagai calon mertua dari Milah Yuliyani binti Mulyadi menyadarikalau calon menantunya belum berusia 19 tahun, namun ia sanggup sertaakan bertanggungjawab untuk memberikan bimbingan kepada calonmenantunya tersebut terkait ekonomi, sosial dan kesehatannya;Menimbang, bahwa Pemohon

binti Mulyadi belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Milan Yuliyani binti Mulyadidengan Mad Encu bin Suma sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Mad Encu bin Suma telah menyetujui MilahYuliyani binti Mulyadi dan Mad Encu bin Suma untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Milah Yuliyani binti Mulyadi tidak adahubungan

Penuntut Umum:
1.Ketut Ari Santini, SH
2.Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA

3.Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
AJIS

Pembanding/Penuntut Umum : Mia Arum Yuliyani, SH
Terbanding/Terdakwa II : TABAH HIJRATUL MUNTAHA
Terbanding/Terdakwa III : FIFI AFRIANTI

TOMI YULIYANI Als TOMY Bin YUNANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

TOMI YULIYANI Als TOMY Bin YUNANI dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekirapukul 13.00 WIB saat terdakwa mengojek dan mengantarkan saksi YULIYANI MAISA Binti TABRANI, terdakwa melihat saksi YULI YANI MAISA BintiTABRANI mengunci rumahnya dengan menggunakan gembok dan terdakwajuga mendengar bahwa saksi YULI YANI MAISA Binti TABRANI hendakberangkat ke Palembang, sehingga timbul niat terdakwa untuk mencuri dirumah saksi YULI YANI MAISA Binti TABRANI.

Kemudian pada malam harinya sekira pukul 23.30 WIB terdakwa pergike rumah saksi YULI YANI MAISA Binti TABRANI dengan membawa. 1 (satu)buah pukul besi bergagang stenlis untuk merusak gembok pintu rumah YULIYANI MAISA Binti TABRANI . Sesampainya di depan rumah saksi YULI YANIMAISA Binti TABRANI terdakwa melompati pagar rumah tersebut dankemudian terdakwa merusak gembok pintu. rumah tersebut denganmenggunakan pukul besi.

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekirapukul 13.00 WIB saat terdakwa mengojek dan mengantarkan saksi YULIYANI MAISA Binti TABRANI, terdakwa melihat saksi YULI YANI MAISA BintiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN PbmTABRANI mengunci rumahnya dengan menggunakan gembok dan terdakwajuga mendengar bahwa saksi YULI YANI MAISA Binti TABRANI hendakberangkat ke Palembang, sehingga timbul niat terdakwa untuk

Kemudian pada malam harinya sekira pukul 23.30 WIB terdakwa pergike rumah saksi YULI YANI MAISA Binti TABRANI dengan membawa. 1 (satu)buah pukul besi bergagang stenlis untuk merusak gembok pintu rumah YULIYANI MAISA Binti TABRANI . Sesampainya di depan rumah saksi YULI YANIMAISA Binti TABRANI terdakwa melompati pagar rumah tersebut dankemudian terdakwa merusak gembok pintu. rumah korban denganmenggunakan pukul besi.

menyerahkan terdakwa ke anggota polisitersebut, yangmana akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Yuli YaniMaisa kehilangan uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangdisimpan dietalase dalam rumah saksi korban Yuli Yani Maisa;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut juga bersesuaiandengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwapada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekitar pukul 01.30 Wibterdakwa telah melakukan percobaan pencurian di rumah saksi korban YuliYani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 362/09/X/2008 tanggal 07 Oktober 2008 tertulis Yuliyani, yang sebenarnya Yulianti; dan penulisan tempat dan tanggal lahir Suami Pemohon didalam buku nikah tertulis Lp.

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan perubahan/perbaikan biodata pada Buku Nikah yang diajukanoleh :Yuliyani alias Yulianti binti Pasumpungi, Umur 27 tahun, Agama islam,pekerjaan URT, tempat kediaman di Maddulang, RT.002,RW.004, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng disebut sebagai PemohonPengadilan

Dalam kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan Penulisandalam buku nikah Yuliyani tertulis, yang sebenarnya Yulianti, danberdasarkan pada Ijazah SD tertanggal 28 Juni 2003.4. Dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantempat dan tanggal lahir Suami Pemohon didalam buku nikah tertulisHal. 1 dari 7 hal. Penetap.No.0050/Pdt.P/2018/PA WspLp. tanggal 29 November 1982 yang sebenarnya Lappamaloang 02November 19825.

nomor 3 tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 juncto Pasal1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan a quo;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta nama Pemohon yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 362/09/X/2008 tanggal 07Oktober 2008 tertulis Yuliyani

Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis Yuliyani, yang sebenarnya Yulianti; dan penulisantempat dan tanggal lahir Suami Pemohon didalam buku nikah tertulis Lp.tanggal 29 November 1982 yang sebenarnya Lappamaloang 02November 1982 sebagaimana dalam KTP dan Kutipan Akta Kelahiranserta ljazah Pemohon dan suami Pemohon;;2.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 362/09/X/2008 tanggal 07 Oktober 2008 tertulis Yuliyani, yangsebenarnya Yulianti; dan penulisan tempat dan tanggal lahir SuamiPemohon didalam buku nikah tertulis Lp. tanggal 29 November 1982 yangsebenarnya Lappamaloang 02 November 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng;4.

Penuntut Umum:
1.Mia Arum Yuliyani, SH
2.Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
SUBHAN Alias MANTRI

Yuliyani K (perempuan),umur 25 tahun, 3. Moh Ilham Nurzidan (lakilaki), umur 16 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor.

Yuliyani K(perempuan), umur 25 tahun, 3. Moh Ilham Nurzidan (lakilaki), umur 16tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan PemohonIl, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il;2.

Yuliyani K(perempuan), umur 25 tahun, 3.

2.Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
M.HUSNI alias BABE

Yuliyani Binti H. Syamsudin;

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 1990 Kakak Kandung Pemohonyang bernama Mulyono bin Saelan telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Yuliyani binti Nur Buat dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang (dengan Nomor Akta Nikah: 977/87/X1/1993);2.

Bahwa Isteri Kakak Kandung Pemohon yang bernama Yuliyani binti NurBuat telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2015 sesuaidengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507KM050720170017dikarenakan Sakit;7. Bahwa dalam perkara ini Pewaris memiliki Harta Waris berupa:a. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 187 yang berada di DesaKaliwungu Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung dengan Luas631 m?

binti Nur Buat dan telah dikarunai 3 orang anak bernamaAyu Intan Puspitasari binti Mulyono, Umur 26 Tahun, Amanda Dwi Febriantibinti Mulyono, Umur 19 Tahun dan Angel Putri Maharani binti Mulyono, Umur16 Tahun;Bahwa saksi mengetahui kakak kandung Pemohon (Mulyono bin Saelan)telah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2013 karena sakit,sedangkan isteri kKakak kandung Pemohon (Yuliyani binti Nur Buat) telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2015 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui keponakan

Kakak kandung Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Yuliyani binti Nur Buat dan telah dikarunai 3 orang anakbernama Ayu Intan Puspitasari binti Mulyono, Umur 26 Tahun, Amanda DwiFebrianti binti Mulyono, Umur 19 Tahun dan Angel Putri Maharani bintiMulyono, Umur 16 Tahun;2. Bahwa kemudian kakak kandung Pemohon meninggal dunia pada tanggal01 November 2013 karena sakit dan isteri kakak Pemohon juga meninggaldunia pada tanggal 27 November 2015 karena sakit;3.

2.Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
AMRIN Bin M. AMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Suhendar bin Maman Darmawan) kepada Penggugat (Neneng Yuliyani binti Dedep)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Neneng Yuliyani binti Dedep, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 2 Juli 1991 (26Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di RumahKontrakan a.n Ibu lyun Kp.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Suhendar binMaman Darmawan) terhadap Penggugat (Neneng Yuliyani bintiDedep);3.

   Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 756/22/XII/2009, tanggal 7Desember 2009, atas nama Neneng Yuliyani, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Il. Jubaedah binti Aman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Suhendar binMaman Darmawan) terhadap Penggugat (Neneng Yuliyani bintiDedep);Put. nomor 2407/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. L1 dari 12 Halaman.4.

Yuliyani, Perempuan lahir tanggal 30 pebruari 19955. Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Idrisdan Yuliyani;.

Idris, laki laki lahir tanggal 27 Juni 1990; 2.Yuliyani, Perempuan lahir tanggal 30 pebruari 1995;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kKemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetappermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal

Yuliyani, Perempuan lahir tanggal 30 pebruari 1995;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac .gaali guy YI cls NYArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis