Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1202/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Mustofa Bin Waherudin) terhadap Penggugat (Yuniwati Ningsih Binti Kalil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 258/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
498
  • Cut Yuniwati binti T. Boerhanuddin, usia 64 tahun;2.4. Cut Erlita Laily binti T. Boerhanuddin, usia 50 tahun;2.5. T. Basriansyah bin T. Boerhanuddin, usia 48 tahun;3. Bahwa ayah kandung T. Zulfikri yang bernama T. Boerhanuddin telahmeninggal pada tanggal 26 Desember 2004, dan istri T. Zulfikri yang bernamaSaerah BA juga telah meninggal dunia tanggal 14 Maret 2016, keduanyameninggal dunia karena sakit;4. Bahwa T. Zulfikri bin T.
Upload : 02-09-2013
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 68/PID/2013/PT-BNA
NURHAFIFAH Als IFAH Binti M. HAMZAH
2110
  • CUT YUNIWATI , Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o. d.t.o.HIDAYAT HASYIM,SH. EDDY RISDIANTO,SH.MHd.t.o.SUBACHRAN HARDI MULYONO,SH.MH..PANITERA PENGGANTIUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikor d.t.o.Banda AcehHJ.
Register : 29-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deki Sugianto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Fitri Yuniwati binti Loso Handoko);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 08-04-2012 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PDT/2013/PT. BNA.
Tanggal 8 April 2012 — I. Ahli Waris Pak Cik bin Gade : 1. M. Nazar bin Pak Cik Gade, 2. U b i t binti Pak Cik Gade, II. Ahli Waris Nyak Ben bin Raden : 1. Azizah binti Nyak Ben Raden, 2. K a r i n a binti Nyak Ben Raden, 3. F a i s a I bin Nyak Ben Raden, III. Ahli Waris Wahi bin Ahmad : 1. Latifah binti Wahi Ahmad, 1. Latifah binti Wahi Ahmad, 3. Nurjannah binti Wahi Ahmad, Lawan; Hj. Hanifah binti Syeh Husen Raden,
3615
  • CUT YUNIWATI Panitera22Pengganti pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH.M.SYAFRUDDIN ADAM,SH. EDDY JOENARSO,SH.MHum.HIDAYAT HAS YIM,SH.PANITERA PENGGANTIBiaya perkara banding:LM ater a taowse: Rp. 6.000,2.Redaksi...... Rp. 5.000,3.Biaya proses.....Rp.139.000.4Jumlah........
    Rp.150.000,HJ.CUT YUNIWATI.23Menimbang, bahwa alasan dan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat adalah Penggabungan Gugatanyang tidak dibenarkan dan menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NJETONTVANKELIJK VERKLAARD),berdasarkan alasan yang tepat dan benar danPengadilan Tinggi dapat menyetujuinya.
Register : 15-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 480/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setia Budi Bagus Prayitno bin Suwardi) terhadap Penggugat (Sinta Yuniwati binti Sugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu r
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 326/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujaman Bin Kasnan) dengan Pemohon II (Yuniwati Binti Sarno), yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1990, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 13 April 2012 — MUHAMMAD RIZAL Bin ARBY SAIDI.
2725
  • HakimHakim Pengadilan Tinggi tersebut sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 22 Maret 2012 No. 39/PID/2012 /PTBNA, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimanggota tersebut, HJ.CUT YUNIWATI.
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYANTO bin MUCHTAROM) kepada Penggugat (YUNIWATI SIH KAWEDAR binti SOEMPENO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pid/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — TUGINEM Als TUGI, Dkk
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuniwati sebesar Rp.1.000.000, kemudian para Terdakwa bertugas sepertibiasa sebagai kasir.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 56 ke 2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa tanggal 2 Oktober 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1. Tuginem Als.Tugi, Terdakwa 2. Sri Ismawati Als.lis dan Terdakwa 3. Yuniwati Als.
Register : 13-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 23 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
400
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Mansyur) terhadap Penggugat (Juniwati alias Yuniwati binti Paman Sk);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 660/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tamrin) kepada Penggugat (Yuniwati binti Slamet Riyanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4241/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Husyani Bin Akib ) terhadap Penggugat (Wiwin Yuniwati Binti Supadi );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 329/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujaman Bin Kasnan) dengan Pemohon II (Yuniwati Binti Sarno), yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1990, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 23 / Pdt.P / 2014 / PN.Jr.
Tanggal 21 Februari 2014 — NUKUS HARIYANTO
10654
  • RAIHAN ISLAMIHARIYANTO , lahir di Jember tanggal 30042006 , 3.RAID ISLAMI AN NADIF ,lahir di Jember tanggal 0104 2011 ;e bahwa Pemohon meninggalkan harta berupa tanah Sertifikat Hak Milik nomer: 436/Desa Pakusari Jember ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas ke tiga anaknyatersebut dan sekaligus ijin menjual tanah milik Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mau menjual tanah dan Untuk bayar hutang almarhum istriPemohon dan sekolah ke tiga anaknya ;Saksi ke2 : KARTIKA YUNIWATI
Register : 14-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 12 Juli 2016 — Perdata - PEMOHON I - PEMOHON II
2015
  • Sri Dwi Utami binti Muhammad Kosim, perempuan umur 55 tahun;Tri Yuniwati binti Muhammad Kosim, perempuan umur 52 tahun;Nidhaul Khasanah binti Muhammad Kosim, perempuan umur 50 tahun;Ponco Jatmiko binti Muhammad Kosim, LakiLaki umur 47 tahun;Siswantoro bin Muhammad Kosim, LakiLaki umur 45 tahun;Lulut Yuswa Edi bin Muhammad Kosim, lakilaki umur 43 tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Samun) terhadap Penggugat (Yuniwati binti Penen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3684 K/PDT/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — CHANDRA GONDOKUSUMO VS SUNDARSIH, dk. ;
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehinggasangat tidak tepat jika Pengadilan Tinggi Surabayamencampuradukan pihak lain, dalam hal ini lbu Yuniwati Gondokusumosebagai ibu kandung Pemohon Kasasi di dalam perkara ini buktiHalaman 17 dari 22hal.Put.
    Yuniwati Gondokusumo masihdalam ikatan hubungan keluarga dimana Tergugat II adalah kakak kandungPenggugat dan Ny.
    Yuniwati Gondokusumo adalah ibu kandung Penggugat,dan dalam perjanjian pengikatan jual beli objek sengketa antara Penggugat danTergugat berdasarkan Akta Nomor 37 dan Nomor 39 masingmasing tanggal25 November 2014, dan ternyata Tergugat telah melakukan pembayaran ataspengikatan jual beli tersebut sebesar Rp6.600.000.000,00 (enam miliar enamratus juta rupiah) yang telah diterima oleh Tergugat Il (kakak kandungPenggugat) dan uang tersebut telahdiserahkan kepada Ny.
Register : 09-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1780/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Randy Julines bin Julines Jahja) terhadap Penggugat (Anggeli Yuniwati binti Candra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUKIRMAN Diwakili Oleh : RIZAL KARYANSYAH SH DAN IRVANY PIEASSA SH
Pembanding/Penggugat II : RUSNIWATY Diwakili Oleh : RIZAL KARYANSYAH SH DAN IRVANY PIEASSA SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Harda Internasional, Tbk Cabang Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
8547
  • Bahwa Penggugat berkeberatan terhadap lelang kedua eksekusi haktanggungan melalui EAUCTION ALI OPEN BIDDING dimaksud, karenaperjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat yang tertuang dalam aktaperjanjian kredit No. 01 tanggal 7 Desember 2017, yang dibuat dikantorNotaris Yuniwati Wiaji, SH, masih dalam tenggang waktu/jangka waktufasilitas kredit yaitu 120 (seratus dua puluh) Bulan + (ditambah) graceperiod 6 (enam) bulan, terhitung sejak ditanda tanganinya perjanjian kredit.Dengan demikian tenggang
    satu milyar enam ratus empat puluh sembilan juta rupiah),untuk jangka waktu 120 (seratus dua puluh) bulan dan GracePeriod 6 (enam) bulan, dengan ketentuan jaminanjaminan yangtelah diberikan tersebut di atas tetap dipertahankan untukmenjamin hutang Penggugat sebagaimana ternyata dari AktaHalaman 16 dari 61 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT PTK4.12.4.13.4.14.Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 01, tanggal 7 Desember2017 dan Akta Pernyataan Nomor : 02, tanggal 7 Desember 2017,yang dibuat dihadapan Yuniwati
    Surat pemberitahuan tersebut Tergugat sampaikan secara patutyang ditujukan kepada Penggugat sesuai dengan alamat yangdisepakati dalam Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 01,Halaman 20 dari 61 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT PTK5.3.5.4.tanggal 7 Desember 2017, yang dibuat dihadapan Yuniwati Wiaji,S.H., Notaris di Kota Pontianak, yaitu di Jalan Dr.
    Keduabelah pihak dengan ini telah setuju untuk mengabaikan ketentuanPasal 1266 dan Pasal 1267 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Bahwa yang dimaksud dengan Peristiwa Kelalaian/Pelanggarantersebut adalah sesuai dengan ketentuan Pasal 13, angka (2) dariAkta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 01, tanggal 7 Desember2017, yang dibuat dihadapan Yuniwati Wiaji, S.H., Notaris di KotaPontianak, yang menyebutkan bahwa :Salah satu atau lebih dariantara peristiwaperistiwa atau keadaankeadaan yang disebutkandi
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat sebagaimanaposita gugatan angka 5 halaman 23 yang mendalilkan jumlah hutangyang ditagih oleh Tergugat kepada Penggugat tidak menyebutkanjumlah yang pasti, dengan alasan sebagai berikut :8.1,8.2.8.3.Bahwa didalam Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 01,tanggal 7 Desember 2017, yang dibuat dihadapan Yuniwati Wiaji,S.H., Notaris di Kota Pontianak tertulis jelas fasilitas kredit yangditerima oleh Penggugat adalah dalam bentuk Pinjaman ModalKerja