Ditemukan 1223 data
13 — 1
Muhamad Al Kindi Barelvi Addin bin Mochamad Syaichudin (anak kandung);
2.3.
15 — 9
Maksud dan tujuan hukum sebagaimana disebutkan di atas jugabersinergi dengan tujuaan hukum Islam yang menurut Abu Ishaq al Syatibidisebut dengan magashid alsyariah, terdiri dari; 1) Hifdz AdDin (MemeliharaAgama), 2) Hifdz AnNafs (Memelihara Jiwa), 3) Hifdz AlAqg/ (Memelihara Akal),4) Hifdz AnNasb (Memelihara Keturunan), 5) Hifdz AlMaal (MemeliharaHarta);Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia Abd.
H. ABDUL MUTALIB Bin ABDUL TARUK
Termohon:
ANITA MAMI Binti NIKOLAUS DADU
20 — 9
Bahwa Imam Taqiyu adDin Abi Bakr ion Muhammad alHusaini adDimasqi asySyafi'l, Kifayat alAkhyar, (tnp., Dar alFikr, t.t.), I 148:Apabila keluar dari tempat tinggal bersama tanpa seizin suaminya.Akan tetapi mazhab Syafii dan Hambali berpendapat bahwa apabilakeluarnya isteri itu untuk keperluan suaminya maka tidak termasuknusyuz, akan tetapi jika keluarnya isteri itu bukan karena kebutuhansuami maka isteri itu dianggap nusyuz;10.
63 — 10
Addin. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Hakim Anggota I, ABD. GHONI S. SH., MH.AGUSTI YELPI, SHI.Hakim Anggota II,MUHAMMAD NAWAWI, SHI.Panitera Pengganti,34Drs. ADDIN.Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya proses 2 ceessssseseeseeeeees Rp. 50.000, 3. Biayapanggilan oe Rp. 100.000,4. BiayaRedaksi kee Rp. 5.000,5. Materai eee Rp. 6.000,Jumlah oo... ee.
19 — 14
Addin, Panitera Pengganti Ketua;Dto.Drs. KHOIRUDDIN HARAHAP.Panitera Pengganti; Dto.Drs. ADDIN.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
1.MASSEWALI
2.ADDING
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba
Intervensi:
NURWAHIDAH, S.Ag
105 — 38
Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Kemma, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Bulukumba Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Blk, yang padapokoknya menetapkan bahwa Massewali Bin Kemma dan Addin Bin Kembaadalah ahli waris dari Kemma Bin Kuta ; 2.
IRNA, SH
Terdakwa:
DEFI MESRA PGL DEFI BIN ZULFAHMI
54 — 4
Marah Addin RT. 02 Rw. 05 KelurahanKampung Jao Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan oleh ;1. Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP. Han /19/V/2018/Reskrim sejak tanggal 22 Mei 2018 s/d tanggal 10 Juni 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : B1887/N.3.10/Epp.1/05/2018 sejak tanggal 11 Juni2018 s/d tanggal 20 Juli 2018;3.
26 — 10
Pengadilan dapat menentukanbahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.Dan Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam, disebutkan bahwa: Bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanah untukanakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara Majelis Hakim memandang perlupula mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alUmhalaman 78 dan mengambil alih menjadi pertimbangan dalam putusan iniyang berbunyi sebagai berikut :dorlog dguuSy Addin
66 — 21
Padahal suami telah mengajak pindah ketempat kediaman bersama sedang tempat kediaman bersama (tempat tinggal)tersebut merupakan tempat tinggal yang layak bagi dirinya;Menimbang, termasuk kategori nusyuz menurut Imam Taqiyu adDin AbiBakr ion Muhammad alHusaini adDimasqi asySyafii dalam Kitab Kifayat alAkhyar ialah apabila seorang istri keluar dari tempat tinggal bersama tanpaseizin dan bukan karena kebutuhan suaminya;Menimbang, dalam sebuah hadis disebutkan:qalel 2535 A5i5Uall Uglied ale Glde Gold
36 — 14
.,;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pengantar SekretariatDaerah Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 120/08/PEM,tertanggal 2 November 2012, ditujukan Kepada Bupati Banjar diMartapura ;Fotocopy sesuai aslinya surat Mu addin tertanggal Martapura, 30Oktober 2012, Perihal : Permohonan Penangguhan ProsesPemberhentian Anggota DPRD Kabupaten Banjar dari PPP atasnama Muaddin yang ditujukan kepada Yth.
21 — 3
Anak jo Pasal 156 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan tujuan syariat dalam hukum Islam(magashid asysyariyah) untuk merealisir kemaslahatan manusia yangbersifat daruriyat (primer) terwujud bagi terpeliharnya 5 (lima) halsebagaimana pendapat Abu Ishak Ibrahim bin Musa bin MuhammadAllakhami alGharnathi atau yang dikenal dengan Imam AsySyathibi dalamkitab alMuwafagat Juz Il halaman 7 dan 8 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yaitu: pertama, memelihara agama (hifzu addin
366 — 26
apakag aada surat jjin untukmelakukan penebangan dan dijawabterdakwa ada, masuk saja kerja nantisaya yang tanggungjawab kaau adapetugas kehutanan yang datang;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakahboko Lantang Lembang Pakalatersebut merupakan kawasan hutan;e Bahwa papan hasil olahan saksi dijualoleh terdakwa;e Bahwa lokasi peebangan = milikterdakwa Petrus Paipinan dan Bahar;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapayang tanam pinus;e Bahwa benar barang bukti chainsawadalah milik Andi;11.Nasar alias papa Addin
22 — 8
Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi telah hidup layaknya suamiistri, dan Penggugat rekonvensitidak meninggalkan rumah bersama dan tinggal bersama anakanaknya di rumahPenggugat reonvensi dan Tergugat rekonvensi ;Menimbang, bahwa dalam masalah nafkah madliyah Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alBajuri Juz Il halaman 130 dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan ini, yang berbunyi sebagai berikut :ainigi polillel do sll addin
30 — 7
tersebut harus dapatterwujud dalam pengasuhan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan tujuan syariat dalam hukum Islam(magashid asysyariyah) untuk merealisir kKemaslahatan manusia yang bersifatdaruriyat (primer) terwujud bagi terpeliharnya 5 (lima) hal sebagaimanapendapat Abu Ishak Ibrahim bin Musa bin Muhammad Allakhami alGharnathiatau yang dikenal dengan Imam AsySyathibi dalam kitab alMuwafagat Juz halaman 7 dan 8 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu:pertama, memelihara agama (hifzu addin
41 — 18
moralterhadap sesama manusia maupun moral manusia dengan Allah, di mana mutahbagi suami adalah perbuatan baiknya terhadap istri dan merupakan kebajikannyaterhadap Allah, yang demikian dikarenakan mutah merupakan kewajiban danperintah dari Allah terhadap suami yang menjatuhkan talak terhadap istrinya,sehingga pemberian mutah oleh suami sudah sepatutnya dimaknai sebagaikepatuhan terhadap ajaran agama dan ibadah di sisi Allah, dan oleh karena itumenunaikan mutah bagi suami merupakan bagian dari hifz addin
15 — 5
Putusan No.0182/Pdt.G/2020/PA.Rhsehingga pemberian mutah oleh suami sudah sepatutnya dimaknai sebagaikepatuhan terhadap ajaran agama dan ibadah di sisi Allah, dan oleh karena itumenunaikan mutah bagi suami merupakan bagian dari hifz addin (memeliharaagama) dalam artian suami memelihara agamanya agar senantiasa hidup dalamkepatuhan terhadap agama Islam;Menimbang, bahwa pada dasarnya mutah adalah pemberian suami kepadaistrinya yang ditalak guna menggembirakan hati istri serta sebagai tanda bahwaantara
13 — 3
tersebut harus dapat terwujud dalampengasuhan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan tujuan syariat dalam hukum Islam(magashid asysyar'iyah) untuk merealisir kKemaslahatan manusia yang bersifatdaruriyat (primer) terwujud bagi terpelihnarnya 5 (lima) hal sebagaimanapendapat Abu Ishak Ibrahim bin Musa bin Muhammad Allakhami alGharnathiatau yang dikenal dengan Imam AsySyathibi dalam kitab a/Muwafagat Juz Ilhalaman 7 dan 8 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu:pertama, memelihara agama (hifzu addin
24 — 14
denganmoral terhadap sesama manusia maupun moral manusia dengan Allah, dimana mutah bagi suami adalah perbuatan baiknya terhadap istri danmerupakan kebajikannya terhadap Allah, yang demikian dikarenakan mutahmerupakan kewajiban dan perintah dari Allah terhadap suami yangmenjatuhkan talak terhadap istrinya, sehingga pemberian mutah oleh suamisudah sepatutnya dimaknai sebagai kepatuhan terhadap ajaran agama danibadah di sisi Allah, dan oleh karena itu menunaikan mutah bagi suamimerupakan bagian dari hifz addin
1.Suwarni
2.Marlina Kusumadewi, S.Kom.
3.Andy Mardianto
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
Intervensi:
1.NUGROHO SETIAWAN
2.AGUS SETIAWAN
118 — 91
Nama : DIANTO ADDIN NUGROHO, S.H.NIP : 19910309 201502 1 002.Jabatan : Jl. Gatot Subroto Nomor 6 Purwodadi Grobogan.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; ll. Nama : AGUS SETYAWAN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tinggal : Dusun Trongso RT 001 RW 001, KelurahanKetangirejo, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah.Berdasarkan surat kuasa nomor : 025/KUASA/Pdt/V/2019 tanggal 16 Juni 2019 memberikan kuasa kepada :1.
11 — 1
dari 34 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.BjiMenimbang, bahwa berdasarkan tujuan syariat dalam hukum Islam(maqashid asysyariyah) untuk merealisir Kemaslahatan manusia yang bersifatdaruriyat (primer) terwujud bagi terpelihnarnya 5 (lima) hal sebagaimanapendapat Abu Ishak Ibrahim bin Musa bin Muhammad Allakhami alGharnathiatau yang dikenal dengan Imam AsySyathibi dalam kitab alMuwafagat Juz IIhalaman 7 dan 8 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,yaitu:pertama, memelihara agama (hifzu addin