Ditemukan 1482 data
24 — 14
Luka robek dikepala dan tangan kanang. Bengkak pada kelopak mata atas kiriKelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena benda tumpul dan benda tajamKarena kelainan kelainan tersebut diatas timbulah penyakit dan halangan untuk menjalankan Pekerjaanselama 10 hari.
Luka robek dikepala dan tangan kanang. Bengkak pada kelopak mata atas kiriKelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena benda tumpul dan benda tajamkarena kelainan kelainantersebut diatas timbulah penyakit dan halangan untuk menjalankan Pekerjaan selama 10 hari. Pasientersebut dirawat di RS Meilia dari tanggal 23 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 02 Desember 2013dan ada perbaikan pada saat pulang.Dan Visum Et RepertumKorban atas nama Sdr.
52 — 33
Kanang (Pemohon VI)11. Andi Dahlia12. Andi Mappainga Dg. Muang13.ST. Merana AP. ( Pemohon VII)14. .Muh.Syahrir (Pemohon VIII)15. Syarkasi (Pemohon IX)16. Nuranni. AP ( Pemohon X)Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks17.Fatmawati ( Pemohon XI);TsMenetapkan ahli waris Andi Basse KR. Kebo adalah:1. Andi Bakkara KR. Kulle (Suanmi)2348.1239.oF oa FF wa YY PF10.1.11.12.2.. Andi Tunru KR. Nyonri. Hj. Andi Nelly (Pemohon XIV). Hj. Andi Nannu KR.
43 — 3
Simongan Semarang dan disitu terdakwa disuruh menunggu saksi KENANGPURNOMO ;Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib saksi KENANG PURNOMO datang menjemputterdakwa sambil mengendarai sepeda motor Yamaha MIO milik saksi ESTER JUNIARNAINGGOLAN, setelah itu bersamasama pergi ke rumah saksi KANANG PURNOMOuntuk menyembunyikan sepeda motor tersebut ;Hal 7 dari 12 hal, PUTUSAN No.: 716/Pid.B/2016/PN Smg Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wibsepeda motor Yamaha MIO tersebut
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanang (ibu Penggugat), bukti (P7) yaitu surat pernyataanHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 891 K/Pdt/2011dari Hj.
16 — 7
Saksi kedua Penggugat bernama Kanang binti Nurung, yang merupakanibu kandung Penggugat.
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN ALIAS LU LANG BIN SYAMSUL ALAM
21 — 14
KANANG, adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 50 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
79 — 8
.; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2008 sekira pukul14.00 Wib, ketika saksi bersama dengan Kanang selaku karyawanpanglong milik saksi Nondon sedang memuat pasir dibelakang rumah,saksi melihat Pornasio Lumban Toruan, Ardi Iqbal Lumban Toruanserta Terdakwa terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawityang ada dibelakang rumah saksi Kaslab Lumban Toruan.; Bahwa selanjutnya, datang istri saksi Kaslab Lumban Toruan yaitusaksi Sumini dan mengatakan Tolong tolong buahku diegrek orangsi Poma , akan
;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2008 sekira pukul14.00 Wib, ketika saksi sedang mengikat kayu sedangkan NazirChandra Nasution Als Ucok dan Kanang selaku karyawan panglongmilik saksi Nondon sedang memuat pasir dibelakang rumah, saksimelihat Pornasio Lumban Toruan, Ardi Iqbal Lumban Toruan sertaTerdakwa terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit yang adadibelakang rumah saksi Kaslab Lumban Toruan.; Bahwa selanjutnya, datang istri saksi Kaslab Lumban Toruan yaitusaksi Sumini dan mengatakan
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
107 — 25
KANANG, adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 50 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
97 — 29
PUTUSANNomor : 12 / Pdt.G / 2017 / PNJBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara antara :MISNUN: Umur : 52 tahun, pekerjaan : swasta, Alamat : Jin Giri Mulyo KM 14,Nomor 23, Kelurahan Kanang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur, dalam hal ini MISNUN memberikan kuasakepada SYAHBIYAN ALAM SAPUTRO, SH, Advokat yang beralamat
30 — 13
Kanang), Desa Arungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutpenggugat.melawanPT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lanta, Desa Malakaji,Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di depan sidang;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat di persidangan.PERKARANYA DUDUKBahwa Penggugat
52 — 13
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak tahun 2000 sampaiS@KANANG; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nee eeb. Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, antara ia denganperempuan tersebut sering jalan berduaan sampai malam hari, bahkanpenggugat pernah melihat sendiri; c. Tergugat sering minumminuman keras, sampai mabuk akibatnyatergugat sering marahmarah bahkan sampai memukul penggugat; Hal. 2 dari 15 Put. No. 0317 /Pdt.G/2015 /PA.Ktb5.
66 — 10
Pada telapak tangan terdapat Jluka robek denganpanjang tiga belas sentimeter, tembus sampai kepunggung tangan kanang. Pada lengan kiri sebelah dalam, delapan sentimeterdari pergelangan tangan kiri sebelah dalam, tigabelas sentimeter dari siku kiri terdapat lukaterbuka jika dirapatkan membentuk garis =lurussepanjang lima sentimeter, pinggir ratah.
Pada telapak tangan terdapat Jluka robek denganpanjang tiga belas sentimeter, tembus sampai kepunggung tangan kanang. Pada lengan kiri sebelah dalam, delapan sentimeterdari pergelangan tangan kiri sebelah dalam, tigabelas sentimeter dari siku kiri terdapat lukaHalaman 24 dari 62 HalamanPutusan Perkara PidanaNomor : 238/ Pid.B/ 2016 / PN.Tbh.terbuka jika dirapatkan membentuk garis =lurussepanjang lima sentimeter, pinggir ratah.
26 — 8
Dipergunakan dalam lain atas nama Kanang Bin Soden. 6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);
18 — 1
KANANG Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Barat : H. DAROA- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selebihnya.
1.Sunaryati, S.H.
2.Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Sapri Dg Naba Alias Naba Bin Bana Dg Tarra
52 — 11
saat itu tidur nyenyak ; Bahwa tidak terjadi apaapa pada malam itu ; Bahwa pada saat Saksi bangun dari tidur, posisi mereka masih samadan tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi tidur pada pukul 00.30 Wita, dan bangun pada pukul 04.00Wita; Bahwa Saksi lebih dahulu tidur daripada Terdakwa ; Bahwa Saksi dan Terdakwa bermalam di rumah XXXXX selamasepekan, dan posisi tidurnya sama seperti itu ; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa dituduh telah menyetubuhiXXXXX dari pemberitahuan tantenya yang bernama Dg Kanang
Kanang tidak menceritakan kepada Saksi bagaimana caraTerdakwa menyetubuhi XXXXxX ; Bahwa setelah mendengarkan hal itu, Saksi menanyakannya kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan berani bersumpah jika ia tidakmelakukan hal itu; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan diantara keluarga Saksidengan keluarga XXXXX ; Bahwa selain Terdakwa, Talla Dg.
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Irfan Alias Ippang Bin Arifin
22 — 2
Kanang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah Pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019, sekitarpukul 02.00 wita dirumah saksi di Bontorea, Dusun Bilayya, DesaPannyangkalang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya sehari sebelum kejadian saat saksi meninggalkanrumahnya dalam keadaan kosong, terlebih dahulu mengunci semua pintudan jendela rumah dimana pada keesokan harinya tanggal 03 Januari 2019
1.Andi Fatmawati. SH
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Lahuddin Dg Ngempo
24 — 5
sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry warna hitam dengan nomor polisi DD 1913 OG bergerak dari arahtakalar (Selatan) menuju Makassar (utara) dengan kecepatan kurang lebih 40km/jam.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan di atasketika terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) mobil Susuki Carry warna hitamdengan nomor Polisi DD 1913 OG, ketika terdakwa menurunkan penumpangdari arah depan terdakwa melihat pengendara sepeda motor Yamaha Vega DD3045 FG yang bernama Kartini Kanang
MUHTAR
Tergugat:
1.CACO
2.HJ NURHANA BINTI H SEMMAUNA
3.HJ NURLIA BINTI H SEMMAUNA
4.ROSMIATI
5.I BIBA ALIAS HJ BIBA
6.SYAHARUDDIN
7.DARWANA
8.MURNI
9.MUH JUFRI
10.HJ KANANG
11.MARSUKI
12.ONDING
13.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
122 — 44
Penggugat:
MUHTAR
Tergugat:
1.CACO
2.HJ NURHANA BINTI H SEMMAUNA
3.HJ NURLIA BINTI H SEMMAUNA
4.ROSMIATI
5.I BIBA ALIAS HJ BIBA
6.SYAHARUDDIN
7.DARWANA
8.MURNI
9.MUH JUFRI
10.HJ KANANG
11.MARSUKI
12.ONDING
13.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
1.SRI HARYATI Alias SRI
2.WAGIYO Alias PURING
3.HASAN MIFTAKHU RAHMAD
79 — 41
Bantul ; Benar, bahwa sarana yang dipergunakan dalam permainan judi dadutersebut adalah 3 ( tiga ) buah dadu warna merah,1 ( satu ) buah batokkelapa, 1 ( satu ) lembar papan perjudian berbahan kertas karton, 2 ( dua )lembar karpet warna merah,1 ( satu ) lembar karpet warna abuabu,1( satu ) lembar kertas bertuliskan TB dan TK, 1 ( satu ) buah kayuberbentuk lingkarani ( satu ) buah kaleng roti lemonia yang memangsudah ada di di tempat kanang ayam tersebut dan Uang taruhankeseluruhannya sebesar Rp.
Bantul ; Benar, bahwa sarana yang dipergunakan dalam permainan judi dadutersebut adalah 3 ( tiga ) buah dadu warna merah,1 ( satu ) buah batokkelapa, 1 ( satu ) lembar papan perjudian berbahan kertas karton, 2 ( dua )lembar karpet warna merah,1 ( satu ) lembar karpet warna abuabu,1( satu) lembar kertas bertuliskan TB dan TK, 1 ( satu ) buah kayuberbentuk lingkarani ( satu ) buah kaleng roti lemonia yang memangsudah ada di di tempat kanang ayam tersebut dan Uang taruhankeseluruhannya sebesar Rp. 2.830.000
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
Santri Als Ogah Bin Madi
61 — 6
Asmuni Als Kanang Bin Bayomi, Ajoja Als Gojek Bin Karni dan Candik bin Sobri;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);