Ditemukan 2562 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 4P/2017/PA.Mlg Tanggal 8 Februari 2017 — La Ode Damrin bin La Lidi(PEMOHON)
26 — 12
26 — 12
Fotokopi ljazah SMP Negeri 4 Lawa Kabupaten Muna atas nama LaodeRisman yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 4 Lawa KabupatenMuna pada tanggal 01 Juni 2013 bermaterai cukup, sesuai denganaslinya(P.8);. Fotokopi ljazah SMK Negeri Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat atasnama La Ode Risman yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKN Him. 4 dari 12 hlm.
Register : 19-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA RAHA Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA Rh. Tanggal 20 Agustus 2013 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 32/06/I1I/2008 tanggal 29 Maret 2008;. Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1, 2 dan 4..
Sehingga pemeriksaandilanjutkan terhadap pokok perkara yang diawali pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,3Kabupaten Muna, Nomor 32/06/III/2008, sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazzegel, sebagai bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Rh9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer diDinas Pariwisata Kabupaten Muna Barat, tempat kediaman diDesa Latugho Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28
Bukti Saksi.Saksi satu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa La Tugho Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi sebagai tempat kediaman bersama
Register : 06-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/02/II/2005tanggal 18 Februari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat di Kota Samarinda selama 5 bulandan terakhir di rumah sewaan di Kota Samarinda selama 9 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai3 orang anak bernama :a.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 701/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 29 Nopember 2016 — 1.Kasim bin Talibek
2.Gorena binti Tipu
17 — 1
17 — 1
Salehdan Kabul langsung diucapkan sendiri oleh Pemohon , adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Sukur Ali dan Lawa, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Sdw Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ASLAR als ALLAR bin PITTER
91 — 27
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ASLAR als ALLAR bin PITTER
91 — 27
Muara Lawa Kec. Muara lawa Kab.KutaiBarat.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditangkap 7 Mei 2019 dan ditahan di Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019 sampaidengan tanggal 6 Juli 2019;3.
Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutaibarat. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira jam 14.30 witabertempat di sekitar mes karyawan H. KUSEN yang berada di Kamp. RejoBasuki Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat terdakwa dilakukanpenangkapan oleh anggota Polres Kutai Barat karena kedapatan membawaNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) poket yang rencananya akanterdakwa konsumsi.
Register : 03-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PDT/2014/PT MKS Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : Massaraja bin Malong Diwakili Oleh : Badollah Bin Jumakka
Terbanding/Tergugat : Sadi, Dkk
56 — 22
Terbanding/Tergugat : Sadi, Dkk
56 — 22
LAWA Bin JAHA : Umur: 66 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama: Islam,beralamat di Kampung Kambang Kel. Bontoa Kec. BinamuKab. Jeneponto; . Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semulaTERGUGAT X; 11. MANSYUR Bin CANCA : Umur: 52 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama:Islam, beralamat di Kampung Kambang Kel. Bontoa Kec.Binamu Kab. Jeneponto; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semulaTERGUGAT XI; 12. BACO Bin JUMADEWA : Umur: 76 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama:Islam, beralamat di Kampung Kambang Kel.
Lau, Coni Bin Baso,Kaimuddin Salani, Mukri, Campe, Lawa, Mansur, Baco, Sattu dan H. Basir sebagai para Tergugainya;Menimbang, bahwa apabila Para pihak tersebut dikaitkan denganperkara No. 12/Pdt.G/2013/PN.JO yang diajukan ini terdapatkesamaan mengenai para pinak Gidaiamnya.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 30/PID/2015/PT.MTR Tanggal 2 Juli 2015 — IHWANSYAH alias IWAN
52 — 13
52 — 13
korban BUNYAMIN UMAR, Perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut : === nn 2 o non eneron= Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa sedang menelepon didalam kamar kos lalu korban BUNYAMIN UMARdatang mengomel pada terdakwa berkata ngomi ke nae rukumu yang artinya kamu itu besar kelakuanmu / tabiatmu / perbuatanmu dan dijawab terdakwa ainatala kandede, kura caruna yang artinya jangan bicara begitu kurang enakdidengar lalu korban BUNYAMIN UMAR berkata manee lawa
BUNYAMIN UMAR, Perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut : 22200 sre nnn nnn seen nme nenPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa sedang menelepon didalam kamar kos lalu korban BUNYAMIN UMARdatang mengomel pada terdakwa berkata ngomi ke nae rukumu yang artinya kamu itu besar kelakuanmu / tabiatmu / perbuatanmu dan dijawab terdakwa ainatala kandede, kura caruna yang artinya jangan bicara begitu kurang enakdidengar lalu korban BUNYAMIN UMAR berkata manee lawa
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Psp Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
yang sah, menikah pada tahun 1992 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II dan menjadi saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Mangaraja Sungai Siregar, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah adalah Tongku Bosar Harapap (saksisendiri) dan Dahron Harahap, mahar Pemohon II adalah seperangkatalat shalat dibayar secara tunai oleh
KXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XxXxXxXxxxxxxxxx, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami Isteri yang sah, menikah pada tahun 1992 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II dan menjadi saksi nikah; Bahwa yang bertindak
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 28/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 25 April 2013 — ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL Bin ANDI TANRA
26 — 16
26 — 16
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;4.
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA :e Bahwa saksi membeli BBM jenis premium/bensin tersebut yakni padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 10.30 wita di JalanTrans Kaltim Kec. Malinau Barat Kab.
Niaga(membeli, menjual) Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah adalahtindak pidana dan dijelaskan pula dalam penjelasan Pasal 55 Undang Undang RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi bahwa yangtermasuk Penyalahgunaan salah satunya adalah penyimpangan alokasi BBMyang disubsidi oleh Pemerintah, seperti kegiatan yang dilakukan olehterdakwa ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL Bin ANDI TANRAyang menjual BBM jenis premium sebanyak 200 (dua ratus) liter kepadasaksi JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA
Premium Subsidi) yang ada di SPBU hanya diperuntukkan bagikonsumen pengguna yang berhak menerima BBM subsidi sebagaimanayang dimaksud dalam Perpres No. 15 Tahun 2012 tentang harga jual ecerandan konsumen pengguna jenis BBM tertentu, dan BBM subsidi (premium subsidi) tersebut tidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atau industrydengan tujuanuntukmemperoleh keuntungan, sehingga kegiatan yangdilakukan oleh terdakwa ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL BinANDI TANRA dan saksi JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Malinau pada hari Senin,tanggal 22 April 2013, oleh kami DONI SILALAHI, SH.
Register : 11-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 466/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 2 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basofi bin Cabbu) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Muharrang Lawa) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Februari 1986 di, Kelurahan Lanna, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa,
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nasir) terhadap Penggugat (Rohniah binti Lawa).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P, hal mana bukti P tersebut adalah merupakan akta otentik karenadibuat oleh pejabat yang berwenang mengenai perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Anggraeni binti Lawa
(adikPenggugat) dan Patmawati binti Lawa (adik Penggugat) yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah di hadapan persidangan, sehingga telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat patut dinilaitelah memenuhi syarat formal, sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksitersebut, maka majelis hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkan nilaipembuktiannya sebagai berikut:Hal. 6 dari 12 Put.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
#Nama bin Kulle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Sabbe Lawa, Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ll. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan pemohon Il.
#Nama bin Yusuf, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Sabbe Lawa, Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon . Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Nnk Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
30 — 14
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Idris Polioto,kemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama Ude Pabaui Karimyang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lawa danSawala.3.
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Idris Polioto mewakilkan kepada imambernama Ude Pabaui Karim; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah Lawa dan Sawala,sudah dewasa dan sehat rohani jasmani; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada maharnya seperangkatalat solat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan ikatanpertalian nasab, semenda, atau sepersusuan
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
Bahwa pada tanggal 13 Juni 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, KabupatenMunasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:145/17/X/1999, tertanggal 11 Oktober 1999;2.
Register : 18-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 168/Pdt.P/2024/PA.Jnp Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
LAWA) dengan Pemohon II (SOASA BINTI RABADENG) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Dusun Bonto Sunggu, Desa Bontotiro, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).