Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
63/pid. sus/2013/pn. end
Alexander yulius wawo alias nero
Pengadilan negeri ende
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 22 Desember 2014 — pemohon vs termohon
27 — 7
27 — 7
mempertimbangkan alasanpemohon untuk bercerai dengan termohon maka terlebih dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan hubungan hukum antara pemohon dengan termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah(P.2) terbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini, dan pemohon mempunyai hak untuk mengajukan perkara cerai talakterhadap termohon; n semen nnn nnn nnn rene nn nn ne nnn nero
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Surat Edaran Mahkamah Agung RI NomorHalarnan 6 dari 14 haiamah, Putusen Nero: 1205/Pdt.G/2016/PATmk.6 Tahun 7994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Pemohan, danternyata telan sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Tahun 2803 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Pemohon merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
karena Termohon tidak hadir, maka upayamediasi sebagaimana maksud Perma nomor 1 Tahun 2008 dan mendamaikantidak dapat dilaksanakan, sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnyaTIGRIMIQNIQN = nne re anneMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon)Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidanganmaka Termohon tidak menggunakan hakhaknya, dan persidangan dilanjutkandengan pembuktian 5nn nn nnn nnn nn nnn nemo nnn nn ne nnn nero
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Penetapan Nomor 55/Pdt.p/2020/PA.Dgl.Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:csi> gous V al acs, nxdbill Jls 109 LS nero!
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0737/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 23 September 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
5 — 0
5 — 0
., sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTiS esis reese centre ne aera nero eminem aieieeiae teesHakim Anggota Hakim Ketua,tid tidDrs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantitidttdNursaidah, S.Ag.Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor : 0737/Pdt.G/2014/PA.Kds1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3.
Register : 11-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah tersebut.000 nero nn en ne ncnn nee.
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
VS
TERMOHON
13 — 12
13 — 12
Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut di atas telah membuktikan bahwa kehidupan rumah tanggasuami istri tersebut telah jauh menyimpang dari citacita yang digariskan dalamajaran Islam sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21yang mencitacitakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yangberbunyi sebagai berikut :CIS 7b O2ERAS ~PQOW) 2504 0N404OO3 07 21400B32MURGAL@ OOF Nero
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1051/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
denganPenggugat, penyebabnya karena Tergugat berpacaran dengan perempuanlain, saksi pernah melihat Tergugat dengan wanita tersebut, kata Tergugatasalnya dari wangon, dan perempuan tersebut bukan keluarga Tergugat,akhirnya Tergugat pergi meninggallkan Penggugat sampai sekarang sudahsatu tahun lebih tidak pernah kembali, tidak jelas alamatnya , tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat, dan tidak pula meninggalkanapapun, dan untuk kebutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh orangtua Pe@nQgUQ AL je=s=s22 nero
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,Him 8 dari 12 hlm Putusan No. 0197/Pdt.G/2016/PA.Pykkarena perselisihan dan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:eSin Nero
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
berdasarkan bukti surat P.2 dan P.3 berupaAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga, terbukti bahwa Penggugat danTergugat dalam perkawinan telah lahir seorang anak perempuanbernama XXXX pada tanggal 24 SeptemberMenimbang bahwa sesuai pasal 105 (a) dan 156 (a) KompilasiHukum Islam, bahwa anak yang belum muwayiz adalah menjadi hakibunya untuk memelihara dan mengasuhnya bila terjadi perceraian;bahwa oleh karena itu, maka gugatan Penggugat tersebut telahberalasan hukum sehingga dapatGIKADUIK AN; ~ nnn omnes nero
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Son Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 17
72 — 17
RECAKSI ........ccccceceeeeeeaeeeeeeeeeaees : Rp.10.000,00;Sicvr sacs wun cme axe sows tesemsne arwrmeae emme ane oe P: Rp.50.000,00;LOSES wieccccccccccseeeeeeeessueeeeaeeeenueasWi ocecccccececeeeeueeeseeeeeeeeeeueeeeeeeeeees P: Rp.30.000,00;ENdaftaran ...........cccceceeeeeeeeee eesBeen caree wen vines wn vanes nero eunrerewn onan eure P: Rp.300.000,00;ANQGIAN ...... cece cece eeseeeeeeeeeeeeeesGoo cececccseeeececeeeeeeeeueeueeeeeeaeeeuauess P: Rp0,00;emeriksaan setempat .............7.
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
TgrsHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+SERA 2eHOW BOYVOVY4OOO207 S1N 800ALAZROD BOO TUS GME@3MURGALSO OOF Nero SOTO OOm IL95062 00 3s NID 00 2 DAbsO +m QODOXQ* 082 RO A COWOI100000 GOOOOO4SA+ AOeOQere a OOOTH Aa=NVWO+OUMKD DS QNORO4 LE HOS4OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
Register : 28-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2RA ve QO BONO OOO O17 FINAOOALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
Register : 09-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 10 Juni 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERA 2eHOW BOYOVY4OOO207 L1N 800ALAZROD BOO TUIMHA GAME@3MURGALS OOF Nero
Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 234 / Pid.B / 2014 / PN.Dps. Tanggal 24 April 2014 — I NYOMAN SUTIKA
17 — 6
17 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa :0 Uang Tunai senilai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; nn nomenon nn renner ne nn nn nn ncncnnens 1 (satu) batang pulpen warna biru, 1 (satu) lembar sobekan kertas warnaabuabu berisi tebakan angka dan 1 (satu) unit Handphone Nokia warnaDirampas untuk dimusnahkan ; 222m nero nner nn nnn nnn cence6.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
dengan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas telah membuktikan bahwa kehidupan rumah tangga suami istritersebut telah jauh menyimpang dari citacita yang digariskan dalam ajaran Islamsebagaimana ditegaskan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yang mencitacitakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yang berbunyisebagai berikut :CIRQHSA 7b 2ERAS ~QOW) 2504 0N40OO3 O07 1400B3MURGAL@ OOF Nero
Register : 25-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Tjg Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan oleh Allah dalam alQuran Surat alRum (30) ayat 21 yangberbunyi :piSaut Leg jl pSuail yo pS Bl ol ail vo 5dar j9 6290 pSin Nero glUs Sai, eg i OLY 5 59 ol!
Register : 01-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0149/Pdt.G/2012/PA.Dgl Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
telah dilakukan oleh keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa Penggugat menolak untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat dan tetap berkeras hati untuk bercerai dari Tergugat; 11 Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang telah di konstantir di atas, kiranyasudah sulit bagi kedua belah pihak untuk dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al quran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi ; 6290 pSin Nero
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Spg Tanggal 29 Juni 2016 — 1. MUSA
2. MUSLIDI
3. BAMBANG SUTRISNO
22 — 4
22 — 4
membelinya kepada seseorang yang bemama AULI yang beralamatdi Ds.Baruh Kec/Kab.Sampang ; 20 22 nono nnn nn ene nnn nne Bahwa para terdakwa tersebut membeli narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang bemama AULI sudah dua kali ;e Bahwa para terdakwa tersebut membeli narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang bernama AULI rencananya akan dikonsumsi bersamae Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para terdakwa tersebuthasilnya positif mengandung Amphetamin atau mengkonsumsi NarkotikaJ@NIS SADU 5 +2222 22 nero
AULI yang beralamatdi Ds.Baruh Kec/Kab.Sampang ;"0 2222900Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Spg12Bahwa para terdakwa tersebut membeli narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang bemama AULI sudah dua kali ;Bahwa para terdakwa tersebut membeli narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang bernama AULI rencananya akan dikonsumsi bersamaBahwa setelah dilakukan tes urine terhadap para terdakwa tersebuthasilnya positif mengandung Amphetamin atau mengkonsumsi NarkotikaJ@NIS SADU 5 +2222 22 nero
Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 5 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
yang dicemburukan dari iturumah tangga cekcok secara terus menerus ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun 8 bulan dimana Penggugat tinggal di desa Mengenkecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso sedang Tergugattinggal di desa Pelerean kecamatan Sumber Jambe kabupatenJ@IMIDEN jasesee nent teeenseseeneeneemeeneeeseemenenBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;2nn ono nero