Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 B/PK/PJK/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bentuk kemasan 400 gramdan 800 gram;Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 41 paragraf4 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagaiberikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen 2 with DHA padapos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanyamengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to The Harmonized System, 3% edition, volume 1tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pas yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS).3.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 17 paragraf 2 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA danLactogen2 with DHA pada pos tarif HS 1901.10.29.00 dengan tarifBM 5% adalah karena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidakhanya mengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notesto the Harmonized System, 3% edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World
    Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classification Opinions;1.2.7 Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 17 paragraf 2Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA danLactogen2. with DHA masuk pada pos tarif HS 1901.10.29.00dengan tarif BM 5% adalah karena Lactogen1 dan Lactogen2tidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, 3rd edition, volume1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Penetapan Klasifikasi Barang itudisebutkan bahwa :Butir 1.2 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapansebagai berikut :1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTMI),tentukan Babbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World
Putus : 13-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.238/B/PK/PJK/2010158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System,3rd edition, volume 71 tahun 2002 yang diterbitkanoleh World Customs Organization, dan karena dalambentuk kemasan 400 gram, 800 gram ;Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembalidalam mengklasifikasikan pos tarif atas imporLactogen1 dan Lactogen2 dari negara Philipinatersebut, Pemohon Peninjauan Kembali harus membayarBea Masuk sebesar 5% dan pungutan impor lainnya,sebagaimana Surat Pemberitahuan Kekurangan PembayaranBea
    Penetapan KlasifikasiBarang itu) disebutkan bahwa :butir 1.2 Pedoman Proses' Penetapan KlasifikasiBarang"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang ;1.2.2 Lihat daftar ist Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkait ;1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos danuraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World
Register : 17-08-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1947/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
180
  • Tergugat sering pergi ketempat dugem hingga pulang pagiSama sekali itu tidak benar, memang betul saya pernah pulang pagi karena saya adaurusan pekerjaan yaitu disebuah pameran di sebuah mall daerah Surabaya Barattepatnya di Ciputra World. Saya pulang jam 12 dan sampai rumah sekitar jamsetengah 3, itu karena saya jalan kaki dari Terminal Joyoboyo sampai dirumah ostrisaya daerah Kebraon saya kehabisan ongkos buat naik bemo. Dan itu istri sayamengetahuinya.2.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pahak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlan Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationnOpinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Register : 21-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 270/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 29 Januari 2013 — OKTA AUTIKA Bin NASOKA SETIAWAN
6233
  • OktaAutika.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri 4617 0051 0758 9174.1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA 6019 0045 0481 9416.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Pekanbaru No Rek1080011793206 an OKTA AUTIKA.Dikembalikan kepada Terdakwa Okta Autika Bin Nasoka Setiawan.1 (satu) buah buku tulis bergambar buaya bertuliskan Welcome ToDream World berisi catatan transaksi keuangan.1 (satu) buah buku bertuliskan Paperline sampul berwarna kuningberisi catatan transaksi keuangan.10 (sepuluh) lembar copy rincian
    Oktaautika.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri 4617 0051 0758 9174.331 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA 6019 0045 0481 9416.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Pekanbaru No Rek1080011793206 an Okta Autika.1 (satu) buah buku tulis bergambar buaya bertuliskan WELCOME TODREAM WORLD?
    Put 270/PID.SUS/2012/PTR40401 (satu) buah buku tulis bergambar buaya bertuliskan WELCOME TODREAM WORLD? berisi catatan transaksi kKeuangan.1 (satu) buah buku bertuliskan PAPERLINE sampul berwarna kuningberisi catatan transaksi keuangan.10 (Sepuluh) lembar copy rincian transaksi tabungan mandiri No.rekenIng1080007948673 an. Usin.10 (Sepuluh) lembar copy rincian transaksi tabungan mandiri No.rekening1080009984437 an.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. PT TROJAN INTERNATIONAL, DKK VS PT BERLIAN LAJU TANKER TBK
456279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Gedung World TradeCenter II Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Agustus 2016,sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI;terhadapPT BERLIAN LAJU TANKER TBK., yang diwakili oleh DirekturUtama dan Direktur Siana Anggraeni Surya dan AnthonyBudiawan, berkedudukan di Jalan Wisma BSG Lantai 10, JalanHalaman 1 dari 43 hal. Put.
    Dwiana Miranti, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor AHU.AH.04.0362, beralamat di Gedung World Trade CenterLantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 30, Jakarta Selatan;b. Sdr.
    ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor AHU.AH.04.03.77, beralamat di Gedung World Trade CenterLantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 30, Jakarta Selatan;c. Sdri. Widia Gustiwardini, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor AHU.AH.04.0337, beralamat di Gedung Wisma Metropolitan IILantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta Selatan;.
    Turut Termohon Kasasi, namun di sisi lain pada halaman 32Putusan Kasasi dalam amar putusan berubah menjadi Pemohon KasasiVII, padahal sekali lagi kami sampaikan bahwa PT Industri Jaya Suksessejak awal memang bukan merupakan pihak dalam perkara a quo;Kutipan pertimbangan Judex Juris pada paragraf 1 halaman 2 PutusanKasasi adalah sebagai berikut:PT Industri Jaya Sukses, dalam hal ini memberi kuasa kepada EmmyRosminingsih, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Cakra& Co, berkantor di Gedung World
Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1093/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 11 Nopember 2015 — TAN SEE TING Alias ATING
697
  • obeng ;- 1 (satu) buah meteran ;- 1 (satu) buah cutter ;- 1 (satu) buah bor ;- 1 (satu) buah ikat tali ;- 1 (satu) buah lakban ;- 1 (satu) buah double tip ;- 1 (satu) buah gunting ;- 1 (satu) buah plastic berisi paku ulir ;- 1 (satu) buah pensil ;- 1 (satu) buah palu ;- 835 bungkus plastic bening berisi kristal mengandung Narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gram dengan berat brutto + 862.603, 1 gram ;- 42 buah karung putih berikut travel bag Sport World
    Selanjutnyasetelah kapal yang membawa Narkotika bertemudengan kapal KM.6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluh dua )karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampahwarna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (duabelas) tas warna hitam merk sport world champion yang di dalamnyaberisi 235 bungkus kopi warna hijau merk Your Text seberat total brutto+ 862.603,1 (delapan ratus enam puluh dua ribu enam ratus tiga komasatu) Gram dengan cara dilemparlempar
    tang ;2 (dua) buah obeng ;1satu) buah meteran ;satu) buah cutter ;11satu) buah bor ;satu) buah ikat tali ;1 (satu) buah lakban ;1 (satu) buah double tip ;1 (satu) buah gunting ;1 (satu) buah plastic berisi paku ulir ;((((((((((((((1 (satu) buah pensil ;))))))))))1 (satu) buah palu ;835 bungkus plastic bening berisi kristal mengandung Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gramdengan berat brutto + 862.603, 1 gram ;42 buah karung putih berikut travel bag Sport World
    buah tang ;2 (dua) buah obeng ;1 (satu) buah meteran ;1 (satu) buah cutter ;1 (satu) buah bor ;1 (satu) buah ikat tali ;1 (1 (satu) buah double tip ;1 (satu) buah gunting ;((1 (satu) buah plastic berisi paku ulir ;))))satu) buah lakban ;))))1 (satu) buah pensil ; 1 (satu) buah palu ; 835 bungkus plastic bening berisi kristal mengandung Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gramdengan berat brutto + 862.603, 1 gram ; 42 buah karung putih berikut travel bag Sport World
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
1914
  • PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FHOMO ead EMOOPLOO ea ke KAP aS FHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, (Karyawan PT.Equity World Future), pendidikan terakhir SMA, alamat JI.Manguni21K elurahan Malendeng, Kecamatan Paal Dua,Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuat dalam bentuk kemasan 8:00gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 41 paragraf3 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagaiberikut:bahwa Terbanding menetapkan Lactogen 2 With DHA padaPos Tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen With DHA tersebut ternyata tidak hanyamengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to The Harmonized System, 3% edition, volume 1tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pas yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MengiterpretasikanHarmonized System (KUMHS).3.
Register : 18-05-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 B/PK/PJK/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
5926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lactogen2 dibuat dalam bentuk kemasan 400 gram ;Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 41 paragraf 5 Putusan PengadilanPajak yang kami kutip sebagai berikut:bahwa Terbanding menetapkan Lactogen 2 With DHA pada Pos Tarif1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% adalah karena Lactogen With DHA tersebutternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to The Harmonized System, 3 edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HS CommodityDatabase, Alphabetical Index, Compendium of ClassificationsOpinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu. memperhatikanKetentuan Umum untuk Mengiterpretasikan Harmonized System (KUMHS).3.
Putus : 17-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73/B/PK/PJK/2010
Tanggal 17 Februari 2011 —
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemasan200 gram, 400 gram dan 800 gram ;Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 23 paragraf 5 putusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :BahwaTerbanding menetapkan Lactogen1 with DHA dan Lactogen2with DHA pada pos tarif 19011029.00 dengan alasan karena Lactogenwith DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahantambahan yang diperkenenkan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, 3rd edition,volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan HarmonizedSystem (KUMHS) ;.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.197/B/PK/PJK/2010.10berikut:bahwa Terbanding menetapkan Lactogen 1 With DHA danLactogen 2 With DHA pada Pos Tariff 1901.10.29.00dengan tariff BM 5% dengan alasan karena Lactogen WithDHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman34 dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3% edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World Customs Organization, dan karenadalam bentuk kemasan 200g dan 400g..
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions;1.2.7.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207/B/PK/PJK/2009207/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram ;Alasan tersebut jelas' ternyata dalam Halaman 17paragraf 2 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikutbahwa Terbanding menetapkan "*Lactogen 17 with DHAdan "Lactogen 2 with DHA ~ pada pos tarif1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidakhanya mengandung *bahan bahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notes to The HarmonizedSystem, 3rd edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World
    PenetapanKlasifikasi Barang itu) disebutkan bahwa :butir 1.2 Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarang"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut71.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang ;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkait ;1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Posdan uraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam bentuk kemasan 800gram ;Alasan tersebut jelas' ternyata dalam Halaman 23paragraf 3 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikutbahwa Terbanding menetapkan "Lactogen 1 with DHApada pos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5%dengan alasan karena Lactogen with DHA tersebutternyata tidak hanya mengandung *bahan bahantambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3rd edition, volume 71 tahun 2002yang diterbitkan oleh World
    No.391/B/PK/PJK/20091.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan).
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.254/B/PK/PJK/2009158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System,3rd edition, volume 71 tahun 2002 yang diterbitkanoleh World Customs Organization, dan karena dalambentuk kemasan 200 gram, 400 gram, 800 gram.Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembalidalam mengklasifikasikan pos tarif atas imporLactogen1 dan Lactogen2 dari negara Philipinatersebut, Pemohon Peninjauan Kembali harus membayarBea Masuk sebesar 5% dan pungutan impor lainnya,sebagaimana Surat Pemberitahuan Kekurangan PembayaranBea
    Penetapan KlasifikasiBarang itu) disebutkan bahwa :butir 1.2 Pedoman Proses' Penetapan KlasifikasiBarang"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut1.2.1 Perhatikan hasil idntifikasi barang ;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkait ;1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos danuraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World
Putus : 30-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 191 B/PK/PJK/2009Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 17 paragraf 3Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA pada postarif HS 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% adalah karenaLactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandungpahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkanhalaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3rd edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World Customs Organization
    Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database,Hal 20 dari 27 hal. Put. No. 191 B/PK/PJK/2009Alphabetical Index, Compendium of ClassificationOpinions;1.2.7.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1413/Pid.B/2014/PN.PLG
Tanggal 18 Februari 2015 —
2912
  • Dupont warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit power bank merek B Care (change the world together)warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Januarizkhan;Halaman 1 dari 10/Putusan Nomor : 1413/Pid.B/2014e Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000 (lima ribu) rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1917/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
MUH. AGUNG HABIBI
3723
  • strong>, dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar pidana denda tersebut, maka terdakwa bisa menggantinya dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) jaket warna hitam dengan merk world