Lampung Selatan, dimanaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi

(Alm) merupakanTindak Pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa WALUYO Als BEJO Bin HARTONO (Alm) pada hari Kamis 03Juni 2021 dan sekira pukul 10.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2021 bertempat bertempat di depan rumah kediaman terdakwa di JalanCendrawasih RT. 001 RW. 002 Desa Suka Damai Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Menarik

Keuntungan Dari Hasil Sesuatu Benda,Yang Diketahuinya Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh DariHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN PrpKejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Sdr.

PN.Mrhdaerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat diadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansehingga Pengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada awal bulan Februari 2016 sekitar jam 00.10 Wita di desaSei Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala saksi MUSTOFA P.NUR, saksi ATNADI, saksi SUPAIDI, saksi HOPI ANSORI dan saksi BANImelakukan pencurian sarang burung Walet.

tersebut dengan cara pupukHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN Sgl.diangkat oleh 2 (dua) orang kemudian di taruh di bahu teman yang satunyakemudian pupuk di panggul dan di pindahkan di areal setking (tumpukan kayudengan cara bergantian) Terdakwa , Saksi Sayan dan Saksi Romli kemudian disembunyikan ke dalam semaksemak atau seteking dan akan di serahkankepada Sdra Cecep ( DPO ) untuk di jual .e Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa ijin dari PT GPL ( gunung pelawan lestari )Tengkalet Estate untuk menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yaitu pupukJenis Urea milik PT GPL ( gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate sehinggaakibat perbuatan Terdakwa PT GPL ( gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estatepada Tahun 2016 mengalami kerugian sekitar Rp. 11.621.500, ( sebelas jutaenam ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah ) atau setidaktidaknya sekitarRp. 1.115.000, (satu juta seratus lima belas ribu rupiah ) .e Bahwa berdasarkan surat keterangan dari PT GPL ( gunung pelawan lestari )Tengkalet Estate

Tnn.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanyakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Matic Merk Honda New VarioWarna Putih dengan Nomor Polisi DB 2445 GG, Nomor RangkaMH1JFH118FK472561, Nomor Mesin JFH1E1471037, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara

ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HAMDAN SIHOMBING Als NABABAN bersamasamadengan terdakwa II HOTBIN DAMANIK pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekitar Pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Rt001 Rw 001 Desa Bekalar Kecamatan Kandis Kabupaten Siak atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanBarangsiapa menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar Pukul 14.00 WIB saksiGALUH HARYAKO BIN SUMARJOKO (Dalam penuntutan terpisah) bersamasama sdr.WAK UBAN (DPO) datang ke rumah terdakwa HAMDANSIHOMBING untuk menawarkan pupuk dan mencari pembeli pupuk sehargaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN SakRp.170.000

BandarKabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya dimana Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong masih berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan,Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketehui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula terdakwa .

Bogoratau tempattempa lain setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO9 Bandung telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanDengan caracara sebagai berikut :a.

terdakwa Il SADIRAN Bin SULAM, pada tanggal17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017 atau setidaktidaknya padabulan Maret 2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Desa Batu Tunau Kecamatan Pulau Laut Timur Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadil, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan,untuk menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ,perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dari Karyawan PT.

WIB. atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JalanRaya dekat Pasar Wajak Kabupaten Malang, atau pada tempat lain termasukwilayah Kabupaten Malang, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Blitar berwenang mengadili perkara ini, Karena terdakwa ditahan di RUTANPolres Blitar, serta sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Blitar, telan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc No.

Turut serta melakukan;3. menarik keuntungan dari hasil Sesuatu benda;4. yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021

ribu sembilan belas, bertempat dirumah saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin yang beralamat di SungaiArfat RT. 04 / RW. 02 Keluhan Sungai Arfat, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, mengingat kediamanbesar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PengadilanNegeri Banjarbaru sesuai ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Bjbperkara ini, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa banda tersebutdiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut :Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasbermula ketika sebelumnya saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin(terhadap saksi tersebut dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)bersamasama dengan saksi Edi Nuryanto Als Edi Bin Wasian

masih dalam tahun 2018, bertempat di rumah LIESWATI BintiKASMIJAN yang terletak di RT.02 RW.07 Dusun Gampang Desa SekarbagusKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan, gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.

RidwanRais Kav. 1018 Gambir Jakarta Pusat atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Barangsiapayang dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan dan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiBis tIRuit senrersecensseneesessueaar ee sersteaner netic iene srnanane

Kepulauan Meranti atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, "telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa (satu) unitsepeda motor jenis Supra Merk Honda NM Warna Hitam, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan", Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : > Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2012 sekira pukul 16.00 WIBsaat itu Terdakwa ISKANDAR JUHARI

Tahun 1997 Tentang PengadilanDanKetiga :Khusus untuk terdakwa I dan terdakwa IIween seen enna nee Bahwa terdakwa I , dan terdakwa II , pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di sebuah tempatyang tidak diketahui secara pasti di Kabupaten Sleman dan di sebuah jalan umum masukdalam Kecamatan Berbah atau setidaktidaknya yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mereka yang melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 sekira pukul 23.00 wib, bertempat disebuah rumah kosong di Dusun Kabupaten Sleman, terdakwa 1 melihat saksi Ymengambil sebuah kalung emas dan sebuah cincin emas milik yang saat itu sudahmeninggal dunia, dan pada keesokan harinya Rabu tanggal 10 April 2013 sekitarpukul 10.00 wib terdakwa

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda ;3. Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;4.

sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangditerima terdakwa I telah habis dipergunakan guna kepentingan pribadinya sedangkanterdakwa II mengakui uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yangditerimanya telah dibagikan kepada saksi E sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan yang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) telah habis dipergunakan olehterdakwa II untuk membeli makan dan rokok. ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dengan demikianunsur Menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda telah terpenuhi ;Tentang Unsur ke3 Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan. , akan dipertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa I.mengantar saksi Y pergi ke pasar Prambanan Sleman guna menjual kalung emas, menurutketerangan dari saksi Y di persidangan bahwa saksi Y menan kepada terdakwa hendakmenjual

480Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ARNI ALIAS YANUR Bin ANANG pada hari Jumat tanggal 14Nopember 2014 sekitar jam 11.30 wlB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat di tempat serkel kayu di Dusun Seberang GajahDesa Tanjung Terantang Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kota Waringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa danmengadili, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 17 dari 39 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.B/2015/PN PbuBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014, awalnya Saksi NURHADImenghubungi Terdakwa ARNI Alias YANUR yang bekerja sebagai nelayan melaluihandphone untuk melakukan pencurian kayu di log pound milik PT.

ACEH) diKampung Jamur Ujung, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dariHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Strkejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut : Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang tak dapat dipastikan lagi,namun di bulan

dan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 atausetidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2014 dan Maret 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di PTPN VIII Purbasari Pasir Junghunh DesaWanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut yakni menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengancara:e Berawal pada hari Jumat sekira jam 11.30 Wib pada bulan Oktober 2013,ketika terdakwa sedang bekerja di PTPN VIII Purbasari Pasir Junghunh DesaWanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung sebagai petugas ujimutu tehdan karyawan lainnya sedang melaksanakan shalat jum'at kemudianterdakwa dengan tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PTPN VIIIPurbasari