Ditemukan 1225 data
11 — 1
dari 34 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.BjiMenimbang, bahwa berdasarkan tujuan syariat dalam hukum Islam(maqashid asysyariyah) untuk merealisir Kemaslahatan manusia yang bersifatdaruriyat (primer) terwujud bagi terpelihnarnya 5 (lima) hal sebagaimanapendapat Abu Ishak Ibrahim bin Musa bin Muhammad Allakhami alGharnathiatau yang dikenal dengan Imam AsySyathibi dalam kitab alMuwafagat Juz IIhalaman 7 dan 8 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,yaitu:pertama, memelihara agama (hifzu addin
1.Suwarni
2.Marlina Kusumadewi, S.Kom.
3.Andy Mardianto
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
Intervensi:
1.NUGROHO SETIAWAN
2.AGUS SETIAWAN
125 — 93
Nama : DIANTO ADDIN NUGROHO, S.H.NIP : 19910309 201502 1 002.Jabatan : Jl. Gatot Subroto Nomor 6 Purwodadi Grobogan.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; ll. Nama : AGUS SETYAWAN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tinggal : Dusun Trongso RT 001 RW 001, KelurahanKetangirejo, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah.Berdasarkan surat kuasa nomor : 025/KUASA/Pdt/V/2019 tanggal 16 Juni 2019 memberikan kuasa kepada :1.
50 — 26
Imam Taqiyu adDin Abi Bakr ibn Muhammad alHusaini adDimasgi, Kifayat alAkhyar, Juz, Il, hlm. 148. Termasuk nusyuz apabilakeluar dari tempat tinggal bersama tanpa seizin Suaminya. Akan tetapimazhab Syafii dan Hambali berpendapat bahwa apabila keluarnya isteri ituuntuk keperluan suaminya maka tidak termasuk nusyuz, akan tetapi jikakeluarnya isteri itu. bukan karena kebutuhan suami maka isteri itudianggap nusyuz;4.
13 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (JUMAWI bin MATIRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISWATI binti ADDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon
15 — 1
namundalam hal mempertahankan perkawinan dipandang hanya akan menimbulkankemudharatan, maka Majelis Hakim menilai perceraian adalah solusi terbaikbagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah nyata tidak adakeharmonisan lagi, yang mana perceraian tersebut tidak hanya dipahami untukmemutus hubungan suamiistri antara Penggugat dan Tergugat, namun jugauntuk melindungi hakhak Penggugat dan Tergugat, yang mana hal tersebutharus didahulukan, sebagaimana kaidah fikin yang dikemukakan oleh Jalal adDin
BASORI
Tergugat:
1.MUTIK
2.KEPALA CABANG PT. ASTRA SEDAYA FINANCE kantor cabang SURABAYA
3.KEPALA CABANG DEALER AUTO DUA RIBU JOMBANG
4.FITRI PURWANTININGSIH
84 — 30
ASTRA SEDAYA FINANCE, Kantor CabangSurabaya, Alamat : Jalan Panglima Sudirman 24 30 Kota Surabaya,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa MUHAMMAD ADDIN ISWAHYUDLS.T,FRANSISKUS BARAWIRA,S.H, yang merupakan Karyawan pada PT.ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC) sebagai Litigasi Area Jawa Timur, yangberalamat di Jalan Panglima Sudirman 24 30 Surabaya, 60271,Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Jbghalaman 1 dari 43berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri
53 — 35
(KepalaSubag Bantuan Hukum dan Ham Setda Grobogan),Riadga Priambodo, S.H (Kasubag Perundang Undangan Setda Grobogan), Danang Setio Darojat,S.H (Staf Bagian Hukum dan Ham Setda Grobogan),Dianto Addin Nugroho, S.H (Staf Bagian Humum DanHam Setda Grobagan), berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor 180/3425/B/2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 23 Agustus 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugatil ;Pengadilan Tinggi Jawa TengahSetelah membaca
TRIMO, SH.MH.
Terdakwa:
RIRY SYERIED JETTA
299 — 136
. :66/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY85)86)87)88)89)90)Ina Rahmawati (inarahma@gmail.com), cc : siwuadri@yahoo.com,siwuadri25@gmail.com1 (Satu) bendel Dokumen yang diperoleh dari email dan telah dicetakatas nama Ina Rahmawati (inarahma@gmail.com) tentang fwd: DraftContract Floating Dock tanggal 29 Desember 2014 pukul 11:02 AMdari Ina Rahmawati (inarahma@gmail.com) kepada Addin Kurniawan(kurniawan.addin@gmail.com)1 (Satu) lembar Dokumen yang diperoleh dari email dan telah dicetakatas nama Ina Rahmawati (inarahma
Kepada : DwiSatriawan dwisatriawandps@gmail.com, Diana Rosadhe.ro5a@yahoo.co.id, Addin Kurniawanaddinkurniawan@yahoo.com, Arizal Zuhairizuhairiarizal@yahoo.com.
. :66/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY151)152)153)154)155)156)157)158)Peraturan pengadaan B/J, dari : Indra Hpurchasing.one.dps@gmail.com 121114, 4:28 Kepada : PMDwiSatriawan dwisatriawandps@gmail.com, Diana Rosadhe.ro5a@yahoo.co.id, Addin Kurniawanaddinkurniawan@yahoo.com Arizal Zuhairizuhairiarizal@yahoo.com CC : Ina Rahmawati inarahma@gmail.com.Isi : Draft peraturan pengadaan barang/jasa setelah pertemuan ke2dengan Tim Kejati tanggal 11 November 2014Draft Peraturan Pgdn B/J DPS, Dari : Purchasing onepurchasing.one.dps
86 — 36
., Advokat,Corporate Lawyer, Konsultan Hukum yang berkantor di ANDITAS LAW FIRM, Jl.Cipinang Jaya KK48Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Oktober 2013, untuk Terlawan / a/n Penggugat telah hadir dipersidangan kuasanyabernama Ray Addin, SH.,MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Law FirmAWR (Agus WidodoRAF) & Partners yang beralamat di Komplek Perkantoran ITCDuta Mas Fatmawati Blok AI, No. 1416 Jl. Rs.
97 — 57
denganmoral terhadap sesama manusia maupun moral manusia dengan Allah, dimana mutah bagi suami adalah perbuatan baiknya terhadap istri danmerupakan kebajikannya terhadap Allah, yang demikian dikarenakan mutahmerupakan kewajiban dan perintah dari Allah terhadap suami yangmenjatuhkan talak terhadap istrinya, sehingga pemberian mutah oleh suamisudah sepatutnya dimaknai sebagai kepatuhan terhadap ajaran agama danibadah di sisi Allah, dan oleh karena itu menunaikan mutah bagi suamimerupakan bagian dari hifz addin
Mukhamad Suwanto
Tergugat:
Kepala Desa Sumberagung/Pemerintah Desa Sumberagung
Intervensi:
Agtriani Mufarrokah
213 — 140
., M.H.Riadqa Priambada, S.H.Danang Setio Darojat, S.H.Dianto Addin Nugroho, S.H.oo PF WN PHalaman 1 dari 60 halaman Putusan Nomor : 90/G/2021/PTUN.SMG7. Wisnu Adi Purwoko, S.H.,kesemuannya berkewarganegeraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Bagian Hukum Setda Grobogan, beralamat di Jalan Gatot SubrotoNomor 6, PurwodadiGrobogan, Propinsi Jawa Tengah, dengan domisilielektronik (emai/) : hukumgrobogan@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;ll.
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan Latuharhary No.19,Menteng, Jakarta Pusat, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:LEENDERT JOSEPH, bertempat tinggal di Jalan CipinangCempedak 1/21 RT.012 RW.006, Cipinang Cempedak,Jatinegara, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRaf Addin Kamil, SH.MH., para Advokat, beralamat Duta MasFatmawati, Blok A1, No.1416 Jalan Rumah Sakit FatmawatiRaya No.39 Jakarta, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
GUNAWAN
Tergugat:
RUDIANTO
65 — 22
., dan NUR ADDIN HABIBI, S.H.
Ir. ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO
84 — 27
Oleh karenaitu prinsip dasar inilah yang seharusnya dijadikan acuan dasardalam menerapkan hukum sesuai sosiokultural setempat.Sepanjang prinsip dasar itu tidak bertentangan secarahakikidengan dasardasar agama (la yukhalifu ushul adDin) artinya tidakmenghalalkan yang haram dan mengharamkan yang halal, makaketentuan dua banding satu (2:1) dapat disimpangi sebagaimanatindakan Umar bin Khattab ketika ia mengubah hukum dalam Nashyang tersurat seperti kKasus pencurian, kKasus mualaf, kasus talaktiga sekaligus
243 — 110
Agen Peng addin) ==+e=seee sneer atin enemag. PJPHP/PPHP (Pejabat Pemeriksa Hasil Pekerjaan)/(Panitia PemeriksaHasil Pekerjaan) ; 229 no nonce nnn n nn nnn ence nn nc nnn ncncnnneh. Penyelenggara Swakelola;0cenc nnn nemo ne nnn nce nennnns..
Sri Nurkasanah, S.Pd., SD
Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Grobogan
391 — 195
Djanto Addin Nugroho, S.H.8 Wisnu Adi Purwoko, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilin Tempat Tinggal padaKantor Sekretariat Daerah Kabupaten Grobogan di Jalan GatotSubroto No. 6 Purwodadi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dengandomisili persidangan elektronik (Email) hukumgrobogan @ gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor: 10/PEN.Dis/2021/PTUN.Smg., tanggal 3 Februari
83 — 27
No.955/Pdt.G/2019/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan tujuan syariat dalam hukum Islam(magashid asysyariyah) untuk merealisir kemaslahatan manusia yang bersifatdaruriyat (primer) terwujud bagi terpeliharnya 5 (lima) hal sebagaimana pendapatAbu Ishak Ibrahim bin Musa bin Muhammad Allakhami alGharnathi atau yangdikenal dengan Imam AsySyathibi dalam kitab alMuwafagat Juz halaman 7dan 8 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu: pertama,memelihara agama (hifzu addin), yaitu pemegang hak
101 — 11
Addin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat s.d Tergugat IV;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dio. dio.HENI NURLIANA, S.Ag. ROHYAN, S.H.Hakim Anggota,dio.HARIS LUTHFI, S.HI. MA. Panitera Pengganti,dio.Drs. ADDINPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 5.085.000,004. Materai Rp 6.000,005.
Siti Chotimah
Tergugat:
Kepala Desa Sumberagung/Pemerintah Desa Sumberagung
Intervensi:
Kusno
281 — 149
.;19910303 201502 1 001;Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaGrobogan;Dianto Addin Nugroho, S.H.;19910309 201502 1 002;Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaGrobogan;Wisnu Adi Purwoko, S.H.;19910125 202012 1 011;Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaGrobogan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat kantor di Bagian Hukum Setda Grobogan, JalanGatot Subroto Nomor 6, PurwodadiGrobogan, Domisili elektronik:hukumgrobogan@gmail.com;Halaman 2 dari 81 halaman Putusan Nomor:89/G/2021
25 — 12
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi (NUR AMNI AMANIAH BINTI SAADI) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama: Davi Addin