Ditemukan 1768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamisah kemilau karimah karminah karmila
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman bin Amir) terhadap Penggugat (Kamilah binti Warjan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8843/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ade Irawan bin Masri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamilah binti Abdalloh) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS HELMAWAN, SH dan KAMILAH ZEN, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Achmad Zen RT.02 RW.03 Kelurahan Pasir Kidul Kecamatan Purwokerto BaratXXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Agustus 2019, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXXX XXXXXX X XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.PspkAyah kandung Pemohon II bernama Jalo Harianja, tetapi diperwakilkankepada Tande Siregar dan maharnya berupa Seperangkat Alat ShalatTunai tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAndi Pranata dan Khairul:Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelan dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang bernama: Kamilah BillahMarhamah, Perempuan, umur 3 tahun 10 bulan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, pertaman bernama Mahish Muzakki, lakilaki yang berumur 11tahun, kedua bernama Mulki Muktafi, lakilaki yang berumur 9 tahun danyang terakhir bernama Keisyia Adelia Nurul Kamilah, perempuan yangberumur 7 tahun 6 bulan dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat;6.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • No 494/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralWardah Kamilah S.H.IJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,520.000,10.000,6.000,641.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 494/Pdt.G/2020/PA.Bla
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 294/Pid.B/2015/PN. Bgl
Tanggal 17 Nopember 2015 — ANDIKA Als ANDI Als KIDUK Bin BAYUMI
127 — 62
  • kita Lawi dudukdibangku depan disebelah korban lalu saksi Muhamad Irian Dedi als Dedi dudukdibangku belakang sopir, lalu korban menanyakan kepada Lawi dimana lagipenumpang yang nak dijemput, lalu Lawi menjawab di Kepahyang setelahsampai dikepahyang Lawi mengatakan kepada korban idak jadi bosHalaman 5 dari Halaman 55dikepahyang ni, rombonganlah kumpul di padang tepung akhirnya korbanlangsung melanjutkan perjalanannya kearah padang tepung, dalam perjalananLawi menghubungi terdakwa dengan sms Ndi kamilah
    korban Ayo bos berangkat kita Lawi duduk dibangkudepan disebelah korban lalu saksi Muhamad Irian Dedi als Dedi duduk dibangkubelakang sopir, lalu korban menanyakan kepada Lawi dimana lagi penumpangyang nak dijemput, lalu Lawi menjawab di Kepahyang setelah sampaidikepahyang Lawi mengatakan kepada korban idak jadi bos dikepahyang ni,rombonganlah kumpul di padang tepung akhirnya korban langsung melanjutkanperjalanannya kearah padang tepong, dalam perjalanan Lawi menghubungiterdakwa dengan sms Ndi kamilah
    lewat kepahyang siaplah lalu terdakwajawab iya kalaulah sampai di pos 1 dekat dusun aku sms lagi, lalu Lawi jawabya kemudian setelah sampai di dekat desa terdakwa Lawi menghubungi lagiterdakwa dengan sms Ndi kamilah didusun kau lalu terdakwa jawab smslyasetelah sampai didepan gang rumah terdakwa dipadang tepong, mobil travelyang dibawa korban disuruh berhenti oleh Lawi lalu mobil travel tersebutberhenti lalu terdakwa naik mobil dengan duduk di kursi belakang sopir samadengan saksi Muhamad Irian
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nana Heryana alias Heryana bin Dayat) terhadap Penggugat (Iik Karmilah alias Iik Kamilah binti Hasaenudin);

    4. Membebankan

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 2 Mei 2013 — SLAMET RIADI bin HUSEIN
41 — 4
  • pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menyatakan mengerti dan tidak mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksiyang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi CARIM bin TERJI :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi dan dihadapkan dipersidangan inisehubungan saksi dan istri saksi (saksi Kamilah
    Karena tidak yakin berangkatlah saksi ke SamsatCiledug dan menurut petugas Samsat bahwa BPKB telah lama selesai dandiambil atas nama SLAMET RIADI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Carim mengalami kerugian yangditaksir senilai sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi KAMILAH binti SLAMET :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Kamilah Humaiqa (perempuan), lahir tanggal 07 Oktober 20124. Bahwa seiring berjalannya waktu ternyata keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sejak sekitar tahun 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sehingga Penggugatmerasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yang tercantumdalam undangundang perkawinan tidak berhasil dicapai Penggugat danTergugat.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5430/Pdt.G/2014/PASby
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Kamilah, pihak suami, yang berupaya keras untukmenjaga ketuhan rumah tangga dengan melakukan mediasi. Dia telahmelakukan NUZUZ dan melalaikan kewajibannya sebagai seorang istri danseorang ibu dari anak anak kami. Dia telah minggat se.iak 26 Agustus2014, kemana saya tidak tahu dan pihak keluarganya menyembunyikankeberadaan dia supaya saya tidak dapat menemui dia.. Kehidupan rumah tangga yang tidak harmonis karena isri tidak mau diajakrukun kembali.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ., Advokad/Pengacara, berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH)KAMILAH, beralamat kantor di Jl.Jaksa Agung Suprapto 8J/02Sidokumpul Gresik 61111, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
16 — 3
  • KAMILAH binti DAHLAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, alamat Desa Tabukan Raya RT.03,Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Rangky Ipnas; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri saat Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 15 Juni 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat III : MUKTAR
Pembanding/Tergugat I : RAFA' I
Pembanding/Tergugat II : YAHYA
Terbanding/Penggugat : AHMAD KASASI
Turut Terbanding/Tergugat V : MAULANA, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : HUR'AINI
60 — 25
  • TERGUGAT Menolak Gugatan Penggugat, Bahwa tanah Hartawarisan tersebut memang berbentuk Plak, Karna kami SebagaiPewaris tertua, tentu Kamilah yang sangat berhak menentukan,tanah tersebut, Mau kami jadikan Sawah atau Plak,, Kami tentu tidakPerlu minta IZIN Kepada Kamu sebagai adik yang Paling Bungsu,sedangkan Hubungan saudara Penggugat, dengan kami ParaTergugat, 1.2 dan 3, adalah Berlain ibu, Jadi Saudara PenggugatHalaman 9 dari 26 hal. Put. Perdt.
    di bagi Waris ;TERGUGAT Menolak Gugatan Penggugat, Bahwa saudaraPenggugat, Di dalam Gugatan ini, sangatlah keliru, denganmembalikkan FAKTA, tanah warisan Penggugat menkliem menjaditanah hak, ini adalah sangat keliru dan tidak berdasar,,, ini adalahHarta warisan yang belum di bagi waris, dengan arti kata, Belum adaKekuatan Hukum yang mengikat atas HAK Kepemilikan ;TERGUGAT Menolak Gugatan Penggugat, Dengan mengatakan adaKerugian di dalam Gugatan ini,,, tetapi Sepengetahuan Kami Sebagaitergugat, Kamilah
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 6 Maret 2014 — MUSMULYADI BIN MINAL EFENDI
36 — 5
  • HERMAN naik ke ataspondok milik saksi korban, dan kemudian terdakwa ada meminta biji kopi milik saksikorban dengan katakata keras njuk lah nga kami kawe tuh (berikan dengan kamilah kopi itu sambil terdakwa memegang senjata tajam jenis wali dan Sdr. hermanjuga memegang senjata tajam jenis parang, lalu Kemudian saksi korban masuk kedalam pondoknya dan menutup pintunya , lalu kemudian terdakwa ada menendangpintu pondok saksi korban bersama dengan sdr. herman hingga jebol, kemudiansaksi korban dan Sdr
    HERMAN naik ke ataspondok milik saksi korban, dan kemudian terdakwa ada meminta biji kopi milik saksi6korban dengan katakata keras njuk lah nga kami kawe tuh (berikan dengan kamilah kopi itu sambil terdakwa memegang senjata tajam jenis wali dan Sdr. hermanjuga memegang senjata tajam jenis parang, lalu Kemudian saksi korban masuk kedalam pondoknya dan menutup pintunya , lalu kemudian terdakwa ada menendangpintu pondok saksi korban bersama dengan sdr. herman hingga jebol, kemudiansaksi korban dan Sdr
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4528/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yosi Bin Aji) terhadap Penggugat (Irna Nurmalasari Alias Irna Nurul Kamilah Binti Dedi Suryadi) dengan iwadl Rp.10.000

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurwanto bin Soiri) dengan Pemohon II (Kamilah binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1996 di Desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

    3.

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0885/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ujang Efendi bin Akyas) terhadap Penggugat (Kamilah binti Durohman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 32
  • Samad AW adalah;
    1. Rita Hartati binti Mastur Ahmad (istri);
    2. Rahmi Uswatun Hasanah binti Rahmad (anak perempuan);
    3. Nur Kamilah binti Rahmad (anak perempuan);
    4. Muhammad Nurhaqi Rahman bin Rahmad (anak laki-laki);
    5. Mutiara Insani binti Rahmad (anak perempuan);
    6. Raudatin Ilsa Paras Senja binti Hepris Para Senja (cucu)
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 355
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1165/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • SalinanPUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2014/PA.Pt.earl yor sll Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh pabrikelektronik, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.08 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua kandung bernama Ibu Kamilah, di RT.02