Ditemukan 1482 data
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanang dan sawah H. Situju;Sebelah Selatan berbatas dengan tambak air tawar H. Timung; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Laujeng Dg.Ngemba, Basri Dg. Nakku;Yang selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa;5. Bahwa oleh karena Muh. Yusuf Mustafa bin Dg.
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
Santri Als Ogah Bin Madi
61 — 6
Asmuni Als Kanang Bin Bayomi, Ajoja Als Gojek Bin Karni dan Candik bin Sobri;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
MUHTAR
Tergugat:
1.CACO
2.HJ NURHANA BINTI H SEMMAUNA
3.HJ NURLIA BINTI H SEMMAUNA
4.ROSMIATI
5.I BIBA ALIAS HJ BIBA
6.SYAHARUDDIN
7.DARWANA
8.MURNI
9.MUH JUFRI
10.HJ KANANG
11.MARSUKI
12.ONDING
13.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
122 — 44
Penggugat:
MUHTAR
Tergugat:
1.CACO
2.HJ NURHANA BINTI H SEMMAUNA
3.HJ NURLIA BINTI H SEMMAUNA
4.ROSMIATI
5.I BIBA ALIAS HJ BIBA
6.SYAHARUDDIN
7.DARWANA
8.MURNI
9.MUH JUFRI
10.HJ KANANG
11.MARSUKI
12.ONDING
13.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
AMIRULLAH BIN ANDI MUHAMMAD DJAFAR
Tergugat:
1.ANDI ABDULLAH B.S, B.A BIN ANDI BAKING PETTA LALLO
2.ANDI BASO BIN A. BAKING PETTA LALLO
3.ANDI ACHMAD BS BIN A. BAKUNG PETTA LALLO
4.ANDI MADDUKELLENG BIN ANDI BALYA
97 — 42
Talibe dan Tanah milik Nursalam, S.Ag;
- Sebelah Barat : Rumah Haji Andi Naisyah Mappanganro dan tanah milik Andi Zaenabe Petta Kanang;
3. Menyatakan segala dokumen berupa penetapan, surat-surat dan akta yang ada pada penggugat berhubungan dengan tanah sengketa merupakan bukti kuat kepemilikan orang tua penggugat yakni Andi Muhammad Jafar Alias A. Muh.
Djafarmengkonfirmasikan kpd Andi Baking Petta Lallo alias A.Baking Petta Lallountuk di gadaikan dan tanpa berpanjang lebar A.Baking petta Lallo danisterinya (karaeng Safi Petta Kanang almarhumah) menyepakatimemegang gadai yg sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dgn perinciansbb:I.Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Il.Rp.250.000, (dua ratus lima puluh rubu rupiah)Ill.Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)IV.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) Total: Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dgn ketentuan
Talibe dan Tanah milik Nursalam,S.AQ; Sebelah Barat : Rumah Haji Andi Naisyah Mappanganro dan tanahmilik Andi Zaenabe Petta Kanang;3. Menyatakan segala dokumen berupa penetapan, suratsurat dan akta yangada pada penggugat berhubungan dengan tanah sengketa merupakan buktikuat kepemilikan orang tua penggugat yakni Andi Muhammad Jafar Alias A.Muh. Jafar (ayah penggugat);4. Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh pihak para tergugat yang tidakmengembalikan tanah tersebut kepada Andi Muh.
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanang, Tuan Abdul Salam, Ny. Baharia. Ny. Simba telahmengalihkan/menjual objek sengketa sebagaimana diakui oleh paraPenggugat pada posita gugatan point (6) ; Bahwa para Penggugat seharusnya pula ikut menggugat Kantor PertanahanKabupaten Maros yang menerbitkan sertifikat Hak Milik No. 00005/Majannang, Surat Ukur No. 00004/2003 seluas 26.901 M? atas nama H.
45 — 10
YOGA RUDYANDRIYANTO Nomor : 01/N.6.AU/A/2017 tertanggal 21 April 2017,kesimpulan : Korban mengalami kekerasan, sehingga mengakibatkan lukaterouka ODEM pada kaki ( betis) kanang@ +5 cm, benjolan pada kepala @ 1Cm Keadaan tersebut termasuk luka ringan.
112 — 164
Andi Kanang binti H. Akbar Gatta, bertempat tinggal diJalan Sundoro Blok Z No. 22 Kompleks Giriloka III BumiSerpong Damai, Kota Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut tergugat XII.13. Hj. Indrawati binti HH. Massuanna (istri dari AlmarhumAndi Pangerang bin H. Akbar Gatta) bertempat tinggal diJalan Onta Lama No. 108 A, RT.003/RW.003, KecamatanMamajang, Kodya Makassar, selanjutnya disebut tergugatXIII.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, Muh.
Akbar Gatta (tergugatXI), dan Andi Kanang binti H.
Andi Kanang binti H. Akbar Gatta (tergugat XII).Bahwa, dua orang anak pewaris dari istri kedua88telah meninggal dunia lebih dahulu, yaitu (1) AndiRenreng bin H. Akbar Gatta (meninggal dunia tahun 1993)yang meninggalkan satu anak perempuan bernama Reni(tergugat VII) dan seorang istri bernama Neni (tergugatVI), dan (2) Andi Pattaduri binti H. Akbar Gatta(meninggal dunia tahun 1995) tanpa meninggalkan ahliwaris.III. Istri ketiga bernama Hj. Pattahari binti Kr.
Akbar Gatta (tergugat IX).Andi Kanang binti H. Akbar Gatta (tergugat XII).Imelda binti H. Akbar Gatta (tergugat II).AY Dun fF WwW WVRatu Beatris binti H. Akbar Gatta (tergugat IV).IV. Ahli waris pengganti1. Muhammad Agus bin Pangerang (penggugat II)2. Irmawati binti Pangerang (penggugat I)3. Irfawati binti Pangerang (panggugat III)4. Reni binti Andi Renreng (tergugat VII)V. Istri/Janda dari ahli waris/ anak laki laki yangmeninggal dunia1. Hj. Indrawati binti H.
Akbar Gatta (tergugatIX); dan7) Andi Kanang binti H. Akbar Gatta (tergugatXII).3.4. Empat ahli waris pengganti/cucu pewaris yaitu1) Muhammad Agus bin Andi Pangerang (penggugatIT);2) Irmawati binti Andi Pangerang (PenggugatIss1);3) Irfawati binti Andi Pangerang (penggugatIII);4) Reni binti Andi Renreng (tergugat VII).3.5. Serta dua orang menantu yaitu1) Hj. Indrawati binti H. Massuanna (tergugatXIII) istri/janda dari almarhum Andi Pangerangbinti H.
Terbanding/Tergugat I : MAMING BIN SUPU
Terbanding/Tergugat II : SITTI AISAH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BAREBBO
Terbanding/Tergugat IV : Camat Barebbo
126 — 45
Putusan No.39/PDT/2021/PT MKSMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan dari saksi Pembandingsemula Penggugat bernama Nurhayana dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa Sakka Bin Hude semasa hidupnya mempunyai 2 (dua)orang isteri, isteri pertamanya bernama Kanang da isteri keduanya bernamaHj.Sayang. dari isteri pertama mempunyai 3 (tiga) orang anak, anak pertamabernama Mingkana, anak kedua bernama Mingkara dan anak ketiga bernamaTajang, sedangkan dari isteri kedua mempunyai 2 (dua) orang anak bernamaSaharuddin
Pembanding/Tergugat II : H. ISMAIL Diwakili Oleh : PIMPINAN MUHAMMADIYAH
Terbanding/Penggugat I : HJ. DJAWARIAH
Terbanding/Penggugat II : SAMPARA
Terbanding/Penggugat III : ANWAR
Terbanding/Penggugat IV : H. YUNUS PASELE
Terbanding/Penggugat V : HJ. NAISYA
Terbanding/Penggugat VI : WAHYU
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
47 — 44
padabagian selatan sebagaimana dimaksud dalam Bukti P4 adalahberbatasan dengan Gedung Yayasan Muhammadiyah serta didukungpada fakta Persidangan Setempat (PS) yang membuktikan bahwadiatas obyek sengketa telah berdiri bangunan milik Muhammadiyah;Hal ini berarti Para Penggugat yang juga selaku Pihak Penjual dalamBukti P4 mengakui bahwa batas sebelah selatan tanah tersebutadalah milik Muhammadiyah yang merupakan obyek sengketa dalamperkara ini;Bahwa Bukti P.10 dan Bukti P11, berupa SPPT atas namaHj.AMINAH KANANG
ROHANI sehingga tidak dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Bahwa obyek sengketa adalah 1 (satu) petak tanah seluas 324 m2,yang jika dihubungkan dengan Bukti P.10, Bukti P11, berupa SPPTatas nama Hj.AMINAH KANANG seluas 233 m2 dan Bukti P12, BuktiP16, Bukti P18 berupa SPPT atas nama SANGKALA DG. TATAHal. 31 dari 66 hal. Put. No 427/PDT/2018/PT Mksseluas 156 m2 serta Bukti P13, Bukti P14, P15 dan Bukti P17,berupa SPPT atas nama Hj. ROHANI seluas 160 m2.
Hal inimembuktikan bahwa Bukti P.10, Bukti P11, berupa SPPT atas namaHj.AMINAH KANANG seluas 233 m2 dan Bukti P12, Bukti P16, BuktiP18 berupa SPPT atas nama SANGKALA DG. TATA seluas 156 m2serta Bukti P13, Bukti P14, P15 dan Bukti P17, berupa SPPT atasnama Hj.
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
M. YUSUF P. Bin PASANG
102 — 0
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan truk merek Toyota Dyna warna merah dengan nomor polisi DD-8240-YQ beserta kunci kontak dan STNK atas nama Syamsiah Dg Kanang
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alwi Tjoneng; Andi Baso Azis; Muhammad Asri Alias Syahrir; Sitti Aisyah Alias Halima Dg Kanang; Ahliwaris Almarhum H. Muis Hamzah, SH.; Muhammad Syamril Hamzah; Kepala Kantor Pertahanan Kotamadya Makkassar
44 — 21
MENGENAI HARTA BERSAMA (GONOGINI) PENGGUGATREKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSIBahwa selama ikatan pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi pada tangga 05 Mei 2017 memperoleh / timbul harta berupa :1). 1(satu) unit rumah Panggung (kayu), tiang kayu Seppu, lantai papan Klafi,atap Spandek, dinding depan kayu Seppu / cermin, dinding kayu / cermingsamping kiri dan kanang dan belakang, terletak di Lingkungan Buloe,Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, denganbatasbatasnya
Harta bersama berupa :1. 1 (Satu) rumah kayu/ rumah panggung, tiang kayu Seppu, Lantai papanKlapi, atap spandek, dinding depan kayu seppu / cermin, dinding kayu /cermin samping kanang, kiri dan belakang, terletak di LingkunganBuloe, Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah / rumah Abdul Rahim ; Sebelah Timur : tanah Abdul Rahim ; Sebelah Selatan : tanah / H.Latang ; Sebelah Barat : Jalan Raya.NgRe(satu) unit Mobil Honda Jezz
Harta bersama.Menimbang, bahwa Penggugat juga menggugat harta bersama selamamenikah dengan Tergugat, yaitu berupa :1. 1 (Satu) rumah kayu/ rumah panggung, tiang kayu Seppu, Lantai papanKlapi, atap spandek, dinding depan kayu seppu / cermin, dinding kayu /cermin samping kanang, kiri dan belakang, terletak di Lingkungan Buloe,Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah / rumah Abdul Rahim ; Sebelah Timur : tanah Abdul Rahim ; Sebelah
28 — 12
Oleh karenanyaberdasarkan buktibukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Halijahadalah anak kandung dari PEMOHON (Pemohon I) dan kanang (Pemohon II)yang lahir pada tanggal 30 Juni 2004, saat ini berusia 16 tahun atau belummencapai batas minimum usia perkawinan (19 tahun);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi hasil pemeriksaanlaboratorium yang dikeluarkan oleh Analis Laboratorium Puskesmas BontoPerak.
38 — 18
instalasi pipa AC; Bahwa saksi Sugiharyono sempat bertanya kepada terdakwa selaku Mandormengenai barang yang belum terpasang tensebut sedangkan barangbarang sepertiyang saksi Sugiharyono terangkan diatas sudah keluar dan kantor dan jawabanterdakwa berbelitbelit; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013, saat terdakwa diamankan olehpetugas di kost terdakwa karena telah mengambil 10 (sepuluh) batang Armaplekmilik PT Indomico Primatama , petugas juga menemukan barang bukti di kostterdakwa di Jalan Kanang
1.BASKORO ADI NUGROHO, S,H
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
1.SAHRAN PANESE Alias RAN
2.ARREN SUKIFLI NARASIANG Alias KIFLI
62 — 24
Tempat tinggal : Desa Kanang Kecamatan Siau Timur Kabubaten SitaroUSW.Desa kawasi Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Karyawan Harian Lepas PT MCCTerdakwa Sahran Panese Alias Ran ditahan dalam rutan oleh:1. Penyidik ( penahanan di Penyidik turut diperhitungkan);2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018Terdakwa Arren Sukifli Narasiang Alias Kifli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
29 — 8
PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2016/PA.Pwl: aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu (S1),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada MI DDI Pulo Tangnga,bertempat tinggal di Lingkungan Pekkabata Kanang, KelurahanAmmasangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai
SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pensiunan guru, bertempat tinggaldi Kanang, Lingkungan Pekkabata, Kelurahan Amassangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 18 dari 40 hal.Putusan Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.PwlBahwa setahu
25 — 2
Tarmui Binti Kanang selaku istri Abd. Wahid alias Abdul Wahid;
Nadya Yunisah Febriyanti Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
RANGGA BIN ADFAN
23 — 17
Ardi Als Kanang Bin Samiun)
- 1 (satu) buah palu besi;
- 1 (satu) buah parang bergagang kayu.
(dirampas untuk dimusnahkan)
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
23 — 4
PERON dengan menggunakan Jala, sedangkan terdakwa yangmemunguti hasilnya dan dimasukkan ke dalam Karung Plastik, fakta tersebut didukungpula dengan adanya barang bukti yang diajukan didepan persidangan berupa : 4 (empat)box Strevorn berisi 120 Kg Udang jems Paiyaii, 5 lima kanang Eak Plastik wamaPutin, 1 (satu) fauah Timbangan berikut 3 timbalnya, 1 (satu) buah Jala terbuat dariBahan Senar dengan Tali Tampar warna Biru, (satu) unit Sepeda Motor YamahaYupiter Nopol.
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanang,Yang kesemuanya telah memberikan kuasa kepada Penggugat berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 22 Maret 2006 untuk mengurus suratsurat danmenghadap kepada pemerintah dan instansi yang terkait, mencarikan pembeli,memutuskan harga dan menandatangani kwitansi atau menandatangani akta jualbeli;Bahwa pada tanggal 6 September 2002, Penggugat sebagai pemilik sah atasobjek sengketa telah mengajukan Surat Permohonan Pengukuran dan Konversiuntuk penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugatterhadap